10 החלופות המובילות ל-Wiz.io לשנת 2026: מעבר מחשיפה לתיקון

עד שנת 2026, סדרי העדיפויות של אבטחת הענן השתנו. נראות כבר אינה נקודת המכירה העיקרית מכיוון ש-Wiz.io כבר קבעה את הסטנדרט בתחילת שנות ה-2020. כעת, האתגר המרכזי הוא לעמוד בקצב השינויים.

כלי קידוד מבוססי AI מאיצים את שחרור התכונות, כך שמפתחים מייצרים יותר קוד; ויותר באגים מאי פעם. בשנת 2025, 41% מכל הקוד נוצר על ידי AI, עם מעל 256 מיליארד שורות נוצרו על ידי AI בשנה אחת בלבד.

אם ה-CNAPP (Cloud-Native Application Protection Platform) שלך מציג לך גרף יפה של 10,000 פגיעויות אך משאיר את הצוות שלך לתקן כל אחת באופן ידני, זה לא כלי אבטחה. זו משימת הזנת נתונים. מדריך זה סוקר את החלופות הטובות ביותר ל-Wiz לשנת 2026 שמעדיפות תיקון אוטומטי וזרימת מפתחים.

במבט חטוף: 10 החלופות המובילות ל-Wiz.io לשנת 2026

למה להקשיב לנו?

ב-Plexicus, אנחנו עושים יותר מאשר לבנות כלי אבטחה; אנחנו עובדים ישירות בצינור CI/CD. אנחנו חושבים שכלי אבטחה טוב צריך להישפט לפי כמה התראות הוא פותר, לא רק כמה הוא מוצא. עם מיליארדי שורות קוד שנוצרו על ידי AI בחוץ, עבודה ידנית פשוט לא יכולה לעמוד בקצב.

אנחנו מאמינים באבטחה מונעת מוצר. כלי אבטחה צריכים לעזור לאנשים שכותבים קוד, לא רק לאלה שבודקים אותו.

1. Plexicus (המוביל בתיקון)

Plexicus AI הופיע בשנת 2026 כחלופה העיקרית עבור ארגונים הסובלים מ”עייפות Wiz”. בעוד Wiz אומר לך שהבית בוער, Plexicus שולח כבאי AI לכבות אותו.

• תכונות עיקריות: Codex Remedium הוא סוכן AI קנייני שסורק את הקוד, מבין את ההקשר של פגיעות, ומייצר בקשת משיכה (PR) פונקציונלית עם בדיקות יחידה.
• יתרונות: מפחית את הזמן הממוצע לתיקון (MTTR) עד 95%. יש לו אימוץ גבוה בקרב מפתחים כי הוא עושה את העבודה עבורם.
• חסרונות: סט תכונות רחב יכול לדרוש יותר זמן הגדרה כדי להתאים לסטנדרטים קוד פנימיים.
• למה לבחור בו: אם צוות האבטחה שלך הוא צוואר בקבוק למחזור השחרור שלך, ואתה צריך לאוטומט את התיקון בפועל של פגיעויות.
• תמחור 2026: $49.90/מפתח/חודש עבור יכולות CNAPP מלאות.

כיצד להשתמש ב-Plexicus לתיקון אוטומטי:

1. היכנס ללוח הבקרה שלך, הוסף את אישורי SCM או ענן שלך.
2. נווט לתפריט ממצאים.
3. סנן לפי השפעה כדי לתעדף מה צריך לתקן.
4. לחץ על צפה כדי להיכנס לתצוגת הממצא המפורטת.
5. לחץ על כפתור תיקון אוטומטי כדי להתחיל את תהליך התיקון.
6. סקור את הקוד שנוצר על ידי AI בסרגל הצד ולחץ על שלח בקשת משיכה.
7. אם צריך, אתה יכול גם לערוך את הקוד בעצמך.

2. אבטחת Aikido

אייקידו נשאר המלך של “ללא שטויות”. בשנת 2026, הם הכפילו את המאמצים להפחתת רעש, והבטיחו שאם מפתח מקבל התראה, היא תהיה ניתנת לניצול ב-100%.

• תכונות עיקריות: בדיקת נגישות שמדכאת התראות עבור ספריות שמותקנות אך לעולם לא מבוצעות בפועל.
• יתרונות: שיעורי חיוביות שגויות נמוכים באופן דרסטי. ההגדרה לוקחת פחות מ-10 דקות.
• חסרונות: לא מיועד לעסקים גדולים עם אלפי צמתים.
• למה לבחור בזה: הכי טוב עבור סטארטאפים בצמיחה גבוהה וחברות בשוק הביניים שאין להן צוות אבטחה של 20 אנשים.
• תמחור 2026: התחלה בחינם. תוכניות בתשלום ב-350 דולר לחודש.

3. Orca Security

אורקה היא המתחרה הישירה ביותר לוויז. בשנת 2026, אורקה פנתה באופן משמעותי ל-DSPM (ניהול מצב אבטחת נתונים), זיהוי נתונים רגישים (PII) בסיכון בסביבות ענן מרובות.

• תכונות עיקריות: SideScanning AI+, שקורא אחסון בלוקים ללא סוכנים כדי למצוא מופעי “AI צל” ופרומפטים חשופים של LLM.
• יתרונות: נראות מדהימה לנכסים לא מנוהלים.
• חסרונות: יכול להיות יקר עבור עומסי עבודה זמניים בקנה מידה גדול.
• למה לבחור בזה: אם הדאגה העיקרית שלך היא “מי יש לו גישה לנתונים שלנו?”
• תמחור 2026: מבוסס הצעת מחיר וממוקד עומס עבודה.

4. Snyk

סניק הוא המוביל עבור צוותים שרוצים לעצור באגים ב-IDE. העדכונים שלהם לשנת 2026 כוללים “DeepCode AI”, המספק הצעות אבטחה בזמן אמת כאשר מפתחים מקלידים.

• תכונות מרכזיות: מסד נתונים מוביל בתעשייה לפגיעויות עם אינטגרציה טבעית כמעט לכלי CI/CD.
• יתרונות: אמון גבוה מצד מפתחים. מצוין באבטחת שרשרת אספקת התוכנה.
• חסרונות: CSPM (תנוחת ענן) עדיין משני לשורשי AppSec.
• למה לבחור בזה: אם הצוות שלכם נותן עדיפות לאבטחה “מניעתית” ברמת הקומיט.
• תמחור 2026: זמין שכבת חינם. תשלום מתחיל ב- $25/מפתח/חודש.

5. Prisma Cloud (Palo Alto Networks)

הכבד במשקל ארגוני. Prisma Cloud מיועד לארגונים שצריכים לספק כל רגולטור על פני כדור הארץ תוך ניהול אלפי חשבונות ענן.

• תכונות מרכזיות: מדיניות אחידה כקוד החלה על תבניות IaC וסביבות ריצה חיות.
• יתרונות: מערך התכונות המקיף ביותר בשוק.
• חסרונות: מורכב לניהול. דורש הכשרה מיוחדת.
• למה לבחור בזה: ארגונים גדולים עם דרישות רגולטוריות מחמירות.
• תמחור 2026: מודל מבוסס קרדיט.

6. Sysdig Secure

Sysdig הוא המומחה ב”ריצה”. בשנת 2026, Sysdig הוא הסטנדרט הזהב לאבטחת ריצה ב-Kubernetes.

• תכונות עיקריות: Falco Runtime X משתמש ב-eBPF כדי לזהות ולחסום איומים כמו בריחה ממיכלים או כריית מטבעות קריפטו בזמן אמת.
• יתרונות: פורנזיקה הטובה ביותר לחקירה לאחר אירוע.
• חסרונות: דורש סוכנים או חיישנים לצורך ראות מעמיקה.
• למה לבחור בו: סביבות אבטחה גבוהות שדורשות חסימה פעילה.
• תמחור 2026: מבוסס על צמתים.

7. Aqua Security

Aqua מספקת גישה לכל מחזור החיים במיוחד עבור אפליקציות מבוססות מיכלים וללא שרת.

• תכונות עיקריות: ניתוח איומים דינמי שמבצע “פיצוץ” של תמונות מיכלים בארגז חול כדי לראות את התנהגותן.
• יתרונות: חתימת תמונות מעולה ושלמות שרשרת אספקה.
• חסרונות: יכול להרגיש מבודד אם יש לך הרבה עומסי עבודה שאינם מבוססי מיכלים.
• למה לבחור בו: אם הערימה שלך היא 100% Kubernetes.
• תמחור 2026: מבוסס על הצעת מחיר.

8. CrowdStrike Falcon Cloud Security

אם אתה כבר משתמש ב-CrowdStrike עבור נקודות הקצה שלך, המודול הענני שלהם הוא תוספת חלקה.

• תכונות עיקריות: EDR משולב (זיהוי ותגובה לנקודות קצה) ו-CSPM.
• יתרונות: סוכן יחיד להכל. יש לו מודיעין איומים ברמה עולמית.
• חסרונות: לא כלי AppSec “טהור”. חלש יותר בניתוח קוד מקור.
• למה לבחור בו: עבור צוותים שרוצים לאחד אבטחת נקודות קצה וענן.
• תמחור 2026: מבוסס על הצעת מחיר.

9. Check Point CloudGuard

CloudGuard נבנה עבור צוות אבטחה “רשת תחילה”. הוא מתמקד בהיקף ובאופן שבו תנועה עוברת בין סביבות ענן.

• תכונות מרכזיות: מניעת איומים מתקדמת ואינטגרציה עם WAF.
• יתרונות: מצוין לאבטחת רשת בענן היברידי.
• חסרונות: ממשק משתמש יכול להרגיש “מורשת” בהשוואה לסטארטאפים חדשים יותר.
• למה לבחור בו: ארגונים עם ארכיטקטורות רשת מורכבות.
• תמחור 2026: מבוסס הצעת מחיר.

10. Lacework (FortiCNAPP)

כעת חלק מ-Fortinet, Lacework מתמקד בזיהוי אנומליות באמצעות למידת מכונה כדי למצוא התנהגות לא רגילה.

• תכונות מרכזיות: פלטפורמת נתונים Polygraph שממפה כל אינטראקציה בענן שלך כדי למצוא התנהגות לא רגילה.
• יתרונות: מוצא איומים “Zero Day” שסורקים מפספסים.
• חסרונות: יכול להיות קשה לחקור מדוע התראה הופעלה.
• למה לבחור בו: צוותים שרוצים גישה של “הגדר ושכח” לזיהוי פריצות.
• תמחור 2026: מבוסס שימוש.

מחשבה סופית

בשנת 2026, כלי האבטחה הטוב ביותר הוא זה שנשאר מחוץ לדרך. אם הפלטפורמה הנוכחית שלך מייצרת יותר כרטיסים ממה שהצוות שלך יכול לסגור, אתה סובל מאינפלציית התראות.

נסה את Plexicus AI, הוא יכול לעזור לך לתעדף ולתקן בעיות אבטחה. התחל בחינם.

נכתב על ידי

Khul Anwar

Khul פועל כגשר בין בעיות אבטחה מורכבות לפתרונות מעשיים. עם רקע באוטומציה של זרימות עבודה דיגיטליות, הוא מיישם את אותם עקרונות יעילות ל-DevSecOps. ב-Plexicus, הוא חוקר את הנוף המתפתח של CNAPP כדי לעזור לצוותי הנדסה לאחד את מערך האבטחה שלהם, לאוטומט את "החלקים המשעממים" ולהפחית את זמן התגובה הממוצע לתיקון.

קרא עוד מ Khul