מהו ביקורת קוד פתוח?
ביקורת קוד פתוח היא סקירה מקיפה של כל הרכיבים בקוד פתוח המשמשים בתוך יישום תוכנה.
מטרתה העיקרית היא לזהות ולהעריך בעיות פוטנציאליות של עמידה ברישוי, פגיעויות אבטחה, וסיכונים תפעוליים הקשורים לקוד פתוח מצד שלישי.
ביקורת קוד פתוח עוזרת להגן על בסיס הקוד שלך ועל העסק שלך. היא בודקת את כל החלקים בקוד פתוח בתוכנה שלך כדי לוודא שהם עומדים בכללי הרישוי ולא גורמים לבעיות משפטיות או אבטחתיות.
כיום, רוב התוכנות משתמשות בהרבה קוד פתוח, לפעמים עד 70-90%. ביקורת קוד פתוח עוזרת לצוותים לראות מה נמצא בתוכנה שלהם, איך הרישיונות פועלים, והאם זה בטוח לשימוש.
למה ביקורות קוד פתוח חשובות
ספריות קוד פתוח הן כלים חזקים שמאיצים את הפיתוח ומפחיתים עלויות. עם זאת, הן יכולות להביא גם סיכונים כמו ספריות מיושנות, בעיות אבטחה, וקונפליקטים ברישוי.
ללא ביקורת סדירה, חברות מסתכנות בכך שהן עלולות להשתמש ברכיב עם פגיעויות שניתן לנצל על ידי תוקפים, להפר רישיונות קוד פתוח (כמו GPL או Apache 2.0), מה שעלול להוביל לבעיות משפטיות, או לשחרר תוכנה עם תלות מיושנת או לא מתוחזקת.
ביקורת קוד פתוח נכונה עוזרת לצוותים להבטיח עמידה ברישוי, להשיג נראות, ולשפר את האבטחה.
איך עובדת ביקורת קוד פתוח
1. מלאי וזיהוי
תהליך ביקורת הקוד הפתוח סורק את כל בסיס הקוד כדי למצוא את כל הספריות, המסגרות, והתלויות בקוד פתוח.
2. סקירת רישוי
כל רישיון של חלק, כמו MIT, GPL, או Apache 2.0, נבדק כדי לוודא שהוא תואם את הכללים של החברה או הלקוח.
3. בדיקת פגיעות אבטחה
הביקורת מחפשת בעיות אבטחה על ידי בדיקת מאגרי מידע ציבוריים כמו מאגר הפגיעות הלאומי (NVD) או רשימות CVE.
4. ניתוח תאימות וסיכון
הביקורת מסכמת בעיות משפטיות פוטנציאליות וסיכוני אבטחה. היא גם מציעה צעדי הפחתה, לדוגמה: שדרוג לגרסה בטוחה יותר או החלפת רכיב מסוים שיש לו פגיעויות.
5. דיווח ותיקון
דוח מפורט ייתן לך את כל המידע על הממצאים. הוא יעזור לצוות שלך להחליט מה לתקן, להחליף או להמשיך להשתמש בו.
דוגמה לביקורת קוד פתוח בפעולה
במהלך ביקורת לפני רכישה, חברה גילתה שאחת מהאפליקציות המובילות שלה הכילה ספרייה ברישיון GPL משולבת בקוד קנייני.
זה הציב סיכון תאימות משפטית משמעותי מכיוון שה-GPL דורש גילוי קוד מקור אם מופץ.
הביקורת עזרה לחברה:
- לזהות את הספרייה הבעייתית,
- להחליף אותה באלטרנטיבה ברישיון MIT, ו-
- להמשיך עם הרכישה ללא סיבוכים משפטיים.
דוגמה זו מראה כיצד ביקורות קוד פתוח מגנות על עסקים מבעיות תאימות ומחזקות את האמון בתהליכי בדיקת נאותות.
יתרונות של ביצוע ביקורת קוד פתוח
- שפר את אבטחת היישום על ידי זיהוי ספריות ורכיבים פגיעים.
- ודא עמידה ברישוי ומנע סכסוכים משפטיים.
- ספק שקיפות בשימוש בצד שלישי.
- בנה אמון במהלך שותפות, רכש, או מיזוג ורכישה.
- תומך בממשל ואכיפת מדיניות ברחבי צוותים
מונחים קשורים
- SCA (ניתוח הרכב תוכנה)
- CVE (פגיעויות וחשיפות נפוצות)
- רישיון קוד פתוח
- ניהול תלות
- ניהול פגיעויות
שאלות נפוצות: ביקורת קוד פתוח
1. האם ביקורת קוד פתוח זהה לניתוח הרכב תוכנה (SCA)?
לא בדיוק. כלי SCA מבצעים סריקות אוטומטיות מתמשכות, בעוד שביקורת קוד פתוח היא לעיתים קרובות סקירה ידנית מקיפה, בדרך כלל נעשית לפני שחרורים או רכישות לאימות מלא.
2. באיזו תדירות חברות צריכות לבצע ביקורות קוד פתוח?
זה תלוי במחזור החיים של התוכנה. רוב הארגונים מבצעים אותם לפני כל שחרור משמעותי או במהלך בדיקת נאותות עבור מיזוגים ורכישות או סקירות תאימות.
3. אילו כלים משמשים לביצוע ביקורות קוד פתוח?
כלים נפוצים כוללים את Black Duck, FOSSA, Snyk, ו-Plexicus ASPM, שמבצעים אוטומציה של זיהוי רישוי ופגיעויות.
4. מה קורה אם נמצא הפרת רישיון?
חברות חייבות או להחליף את הרכיב, להשיג רישיון מתאים, או לפתוח את הקוד שלהן אם הרישיון (כמו GPL) דורש זאת.