Top 10 Fortinet CNAPP-alternatieven voor 2026: Van anomaliedetectie tot geautomatiseerde oplossingen
In 2024 voltooide Fortinet zijn overname van Lacework, waarbij een van de meest innovatieve AI-gedreven anomaliedetectieplatforms werd geïntegreerd in de Fortinet Security Fabric. Het resultaat, FortiCNAPP, is een krachtpatser voor teams die behoefte hebben aan diepgaande gedragsanalyses en geïntegreerde netwerkbeveiliging.
Echter, nu we in 2026 zijn, ontdekken veel technische teams dat “anomaliedetectie” alleen niet voldoende is om de enorme hoeveelheid code die wordt geproduceerd aan te kunnen. Met 41% van alle code nu AI-gegenereerd en meer dan 256 miljard regels code die jaarlijks worden geproduceerd, is de bottleneck verschoven van “weten dat er iets vreemd is” naar “het onderliggende kwetsbaarheid oplossen”.
Als je op zoek bent naar een FortiCNAPP-alternatief dat remediatie-doorvoer en ontwikkelaar-gecentreerde workflows prioriteert, dan is deze gids voor jou.
Waarom Vertrouwen?
Bij Plexicus specialiseren we ons in Remediatie. Wij geloven dat de waarde van een beveiligingstool wordt gemeten aan het aantal tickets dat het sluit, niet aan het aantal waarschuwingen dat het creëert. Onze inzichten worden gedreven door de realiteit van geïndustrialiseerde exploitatie, waar 28,3% van de exploits binnen 24 uur na openbaarmaking worden gelanceerd. We bouwen en beoordelen tools die ingenieurs helpen om te bewegen op de snelheid van de aanvaller.
In één oogopslag: Top 10 FortiCNAPP Alternatieven voor 2026
| Platform | Beste voor | Kernonderscheidend | Installatietype |
|---|---|---|---|
| Plexicus | Snelle Remediëring | AI-aangedreven “Click-to-Fix” | Agentloos (OIDC) |
| Wiz | Multi-Cloud Zichtbaarheid | De Security Graph | Agentloos |
| Orca Security | Gegevensbeveiliging | SideScanning Technologie | Agentloos |
| Sysdig Secure | Runtime / K8s | eBPF-gebaseerde Actieve Blokkering | Agent-gebaseerd |
| Prisma Cloud | Enterprise Compliance | Geünificeerde Policy-as-Code | Hybride |
| CrowdStrike | Threat Hunting | EDR-native Cloud Security | Agent-gebaseerd |
| SentinelOne | Autonome SOC | Offensieve AI Engine | Agent-gebaseerd |
| Snyk | Ontwikkelaarsflow | Native IDE & PR Integratie | Integratie |
| Check Point | Netwerkbeveiliging | Geünificeerde Cloud Firewalls | Hybride |
| Uptycs | Asset Management | SQL-aangedreven Geünificeerde Zichtbaarheid | Agent-gebaseerd |
Welke tool moet u kiezen?
Niet alle CNAPP-tools zijn gelijk. Afhankelijk van uw specifieke pijnpunt met FortiCNAPP/Lacework, is hier ons beslissingskader:
- Als je wilt STOPPEN met het onderzoeken van waarschuwingen en wilt BEGINNEN met het oplossen ervan, kies Plexicus. Het is het enige hulpmiddel op deze lijst dat zich volledig richt op “Remediation Throughput,” waarbij het automatiseren van het maken van patches en PR’s centraal staat in plaats van alleen het markeren van anomalieën.
- Als je directe zichtbaarheid nodig hebt in een rommelige multi-cloud omgeving, kies Wiz. De “Security Graph” is ongeëvenaard in het tonen van hoe kwetsbaarheden, identiteiten en verkeerde configuraties overlappen om “Toxic Combinations” te creëren.
- Als je prioriteit ligt bij compliance en het consolideren van alles (Firewalls + Cloud): Kies Prisma Cloud. Het is de zwaargewicht kampioen voor 360-graden compliance, hoewel het een steilere leercurve vereist.
- Als je aanvallen in real-time op Kubernetes wilt blokkeren, kies Sysdig Secure. In tegenstelling tot agentloze tools, werkt Sysdig op kernelniveau (eBPF) en kan het kwaadaardige processen stoppen zodra ze beginnen.
- Als je beveiliging volledig naar de IDE van de ontwikkelaar wilt verplaatsen, kies Snyk. Het vangt problemen op voordat code ooit de cloud bereikt, waardoor het de meest ontwikkelaarvriendelijke optie is.
1. Plexicus
Plexicus is het primaire alternatief voor teams die houden van de AI-gedreven aard van FortiCNAPP maar het remediatiegericht nodig hebben. Terwijl FortiCNAPP je vertelt dat een gedrag “anomalisch” is, vertelt Plexicus je precies welke regel code het risico veroorzaakte en biedt een patch om het te verhelpen.
- Belangrijkste kenmerken: Codex Remedium is een AI-aangedreven engine die codepatches, pull requests en unittests genereert, specifiek voor geïdentificeerde kwetsbaarheden in uw code en cloud.
- Kernonderscheid: Plexicus vervangt de handmatige onderzoeks-en-herstelcyclus door Menselijk-Gestuurde AI Herstel. Een ontwikkelaar identificeert een risico, klikt op de “AI Herstel” knop en ontvangt een vooraf geschreven Pull Request.
- Voordelen: Vermindert MTTR (Mean Time to Remediation) tot wel 95%; verbindt code (SAST/SCA) en cloud (CSPM) in een enkele, verenigde herstel flow.
- Nadelen: Productieomgevingen vereisen nog steeds een menselijke poortwachter om de door AI gegenereerde PR goed te keuren.
- Beste voor: Geautomatiseerde Herstel & AI Patching
2. Wiz
Wiz is het meest voorkomende zakelijke alternatief voor FortiCNAPP. Het is legendarisch vanwege zijn Security Graph, die de “Toxische Combinaties” van risico’s in kaart brengt die de gedragsalerts van Fortinet mogelijk missen.
- Belangrijkste kenmerken: Agentloze scanning over AWS, Azure, GCP en OCI; diepgaande analyse van aanvalspaden.
- Kernonderscheidend: Uitzonderlijke UI/UX die complexe cross-omgeving risico’s zichtbaar maakt in minuten zonder enige agents.
- Voordelen: Snelste “time-to-visibility” op de markt; extreem hoge betrouwbaarheid voor cloud-misconfiguraties.
- Nadelen: Prijs kan snel oplopen; beperkte real-time “blocking” vergeleken met agent-gebaseerde runtime tools.
- Beste voor: Multi-Cloud Zichtbaarheid & Grafiek Analyse
3. Orca Security
Orca heeft SideScanning gepionierd, waarmee het in uw virtuele machines en containers kan kijken zonder agents. Het is het favoriete alternatief voor teams die Data Security (DSPM) prioriteren.
- Belangrijkste kenmerken: Agentloze workload scanning; ontdekking van gevoelige data in S3 buckets en databases.
- Kernonderscheidend: Een verenigd datamodel dat “full stack” zichtbaarheid biedt in OS, apps en data zonder de frictie van het inzetten van agents.
- Voordelen: Diepe zichtbaarheid in onbeheerde assets; uitstekend voor compliance audits.
- Nadelen: Mist de actieve runtime “process killing” capaciteiten van een eBPF-gebaseerde tool.
- Beste voor: Data Security & SideScanning
4. Sysdig Secure
Als je Actieve Blokkering en Kubernetes-forensisch onderzoek boven FortiCNAPP’s gedragsmodellering stelt, is Sysdig de standaard. Het is gebouwd op het open-source Falco project.
- Belangrijkste Kenmerken: eBPF-gebaseerde runtime bescherming; Kubernetes-native dreigingsdetectie.
- Kernonderscheidend Kenmerk: Het detecteert aanvallen op kernel-niveau in real-time, waardoor het blokkeren van ongeautoriseerde shells of processen mogelijk is.
- Voordelen: Beste containerbeveiliging in zijn klasse; diepgaande forensisch onderzoek na incidenten.
- Nadelen: Hoge technische overhead; vereist agentimplementatie op alle nodes.
- Beste Voor: Kubernetes Forensisch Onderzoek & Actieve Blokkering
5. Prisma Cloud (Palo Alto Networks)
Het “Zware” alternatief. Prisma Cloud is voor organisaties die hun gehele beveiligingsstack willen consolideren, van firewalls tot cloudhouding, onder één leverancier.
- Belangrijkste Kenmerken: Geïntegreerd Beleid-als-Code; diepe integratie met Palo Alto’s wereldwijde dreigingsinformatie.
- Kernonderscheidend Kenmerk: Het is het meest uitgebreide platform voor sterk gereguleerde industrieën die 360-graden compliance rapportage nodig hebben.
- Voordelen: Dekt alles van code tot netwerkbeveiliging.
- Nadelen: Zeer complex om te beheren; vereist vaak een toegewijd team van “Prisma Admins.”
- Beste Voor: Ondernemingsconsolidatie & Beleid-als-Code
6. CrowdStrike Falcon Cloud Security
CrowdStrike is voor teams die willen dat cloudbeveiliging werkt zoals hun endpointbeveiliging. Het is gebouwd op dezelfde verenigde Falcon Agent en is gericht op dreigingsjacht.
- Belangrijkste kenmerken: 24/7 Managed Detection and Response (MDR); geïntegreerde identiteitsbescherming (CIEM).
- Kernonderscheidend: Combineert toonaangevende dreigingsinformatie met een enkele agent voor zowel cloudworkloads als lokale eindpunten.
- Voordelen: Wereldklasse inbraakpreventie; naadloos als je al in het CrowdStrike-ecosysteem zit.
- Nadelen: Minder focus op “Shift Left” / ontwikkelaarszijde code scanning dan gespecialiseerde AppSec-tools.
- Beste voor: Dreigingsjacht & EDR-integratie
7. SentinelOne Singularity Cloud
SentinelOne is een AI-first alternatief dat zich richt op Autonome Beveiliging. Het is uitstekend voor slanke SOC-teams die een AI nodig hebben om dreigingen in real-time op te sporen.
- Belangrijkste kenmerken: Offensieve AI-engine die aanvallers tactieken decodeert; geautomatiseerde malware-analyse voor cloudworkloads.
- Kernonderscheidend: Gebruikt zijn “Storyline”-technologie om de volledige levenscyclus van een aanval autonoom in de cloud te volgen.
- Voordelen: Zeer sterke “Zero-Day” detectie; hoge mate van SOC-automatisering.
- Nadelen: Voornamelijk een agent-gebaseerde oplossing, wat meer inzetinspanning kan vereisen.
- Beste voor: Autonome SOC & AI-jacht
8. Snyk
Als uw belangrijkste probleem met FortiCNAPP is dat uw ontwikkelaars er niet op inloggen, is Snyk het alternatief. Het leeft in de IDE en de Pull Request.
- Belangrijkste kenmerken: Native IDE-integratie; geautomatiseerde PR’s voor bibliotheek-upgrades en IaC-fixes.
- Kernonderscheidend: De grootste eigen kwetsbaarheidsdatabase van de industrie, speciaal gebouwd voor ontwikkelaars.
- Voordelen: Massale adoptie door ontwikkelaars; vangt bugs voordat ze de cloud bereiken.
- Nadelen: De cloud-runtime bescherming is nog steeds secundair aan de AppSec-functies.
- Beste voor: Ontwikkelaarsadoptie & Codebeveiliging
9. Check Point CloudGuard
CloudGuard is het sterkste alternatief voor teams die strikte Netwerkbeveiliging en uniforme firewallbeleid moeten handhaven in zowel on-premise als cloudomgevingen.
- Belangrijkste kenmerken: Hoogwaardige netwerkbeveiliging in de cloud; geautomatiseerd houdingsbeheer (CSPM).
- Kernonderscheidend: Mogelijkheid om dezelfde beveiligingsbeleid in de cloud af te dwingen als op uw fysieke datacenter-firewalls.
- Voordelen: Rijpe preventie op netwerkniveau; sterke API-beveiliging.
- Nadelen: De interface kan “legacy” aanvoelen vergeleken met moderne agentloze startups.
- Beste voor: Netwerkbeveiliging & Hybride Clouds
10. Uptycs
Uptycs is een uniek alternatief dat SQL gebruikt als zijn primaire beveiligingstaal. Het is uitstekend voor teams die hun gehele vloot als een database willen “queryen”.
- Belangrijkste Kenmerken: SQL-aangedreven uniforme zichtbaarheid over endpoints, cloud en containers.
- Kernonderscheid: Een enkele, wereldwijd doorzoekbare inventaris van elk proces, bestand en verbinding in uw bezit.
- Voordelen: Ongelooflijk assetbeheer en forensisch onderzoek; zeer krachtig voor aangepaste rapportage.
- Nadelen: Vereist een meer technisch team dat comfortabel is met osquery/SQL.
- Beste Voor: Assetbeheer & SQL-querying
FAQ: De Realiteiten van Beveiliging in 2026
Waarom overstappen van FortiCNAPP/Lacework?
Veel teams schakelen over vanwege Operationele Wrijving. Hoewel de anomaliedetectie van Lacework krachtig is, kan het “contextloze” waarschuwingen genereren die aanzienlijke handmatige onderzoeken vereisen door ontwikkelaars die daar geen tijd voor hebben.
Vervangt Plexicus de anomaliedetectie van FortiCNAPP?
Plexicus richt zich op Remediëring. Hoewel het risico’s monitort, is de primaire waarde het helpen verhelpen van de kwetsbaarheden die anomalieën veroorzaken. In 2026 is het doel om van “iets vreemds zien” naar “een patch indienen” te gaan in minder dan 60 seconden.
Is agentloze beveiliging voldoende voor een hybride cloud?
Voor de meeste workflows in 2026, ja. Agentloze tools (Plexicus, Wiz, Orca) bieden zichtbaarheid om bedreigingen over 100% van uw cloud onmiddellijk te zien, wat vaak waardevoller is dan het hebben van diepgaande agents op slechts de 20% van de servers die succesvol zijn ingericht.
