Plexicus vs. Jit: Công cụ AI DevSecOps nào thực sự khắc phục tồn đọng của bạn?

Chia sẻ
Plexicus vs. Jit: Công cụ AI DevSecOps nào thực sự khắc phục tồn đọng của bạn?

Đến năm 2026, các cuộc thảo luận về DevSecOps đã thay đổi. Việc tìm kiếm các lỗ hổng không còn là thách thức chính nữa. Giờ đây, vấn đề lớn nhất là lượng nợ bảo mật lớn mà các nhà phát triển không có thời gian để giải quyết.

Nếu bạn đang so sánh PlexicusJit, bạn đang xem xét hai cách tiếp cận chính: Khắc phục Tự độngĐiều phối Hợp nhất. Cả hai nền tảng đều cố gắng làm cho mọi thứ dễ dàng hơn, nhưng chúng có triết lý khác nhau và cung cấp trải nghiệm khác biệt cho các kỹ sư của bạn.

Hướng dẫn này cung cấp một so sánh thẳng thắn, không thiên vị giữa Jit và Plexicus trong các quy trình làm việc DevSecOps thực tế.

Tóm tắt So sánh Nhanh

Tính năngPlexicusJit
Triết lý Cốt lõiƯu tiên Khắc phục: Sử dụng AI để sửa mã mà nó tìm thấy.Ưu tiên Điều phối: Hợp nhất ngăn xếp “Bảo mật như Mã”.
Mức độ Tự động hóaCao: Các tác nhân AI tự động tạo/kiểm tra các bản vá PR.Trung bình: Phân loại hỗ trợ AI và sửa lỗi “một cú nhấp chuột”.
Điểm Khác biệt ChínhCodex Remedium: AI viết mã chức năng.Kế hoạch Bảo mật: Điều phối đa công cụ dựa trên YAML.
Người dùng ChínhDevSecOps & Các nhóm có nợ bảo mật cao.Các nhà phát triển & Các nhóm xây dựng ngăn xếp từ đầu.
Hỗ trợ Đám mâyAWS, Azure, GCP, Oracle Cloud.AWS, Azure, GCP.

Plexicus là gì?

plexicus-cnapp-aspm.webp

Plexicus là một nền tảng Bảo vệ Ứng dụng Gốc Đám mây (CNAPP) và Quản lý Tư thế Bảo mật Ứng dụng (ASPM) dựa trên AI, được thiết kế cho cái mà nó gọi là kỷ nguyên của ‘sự im lặng tự động hóa.’

  • Vấn đề là các máy quét truyền thống tạo ra quá nhiều tiếng ồn. Chúng tạo ra các vé mà các nhà phát triển thường bỏ qua.
  • Plexicus giải quyết vấn đề này bằng cách sử dụng động cơ AI Codex Remedium để kết nối phát hiện và khắc phục. Thay vì chỉ gửi cảnh báo, nó phân tích mã, hiểu logic và tạo một Yêu cầu Kéo (PR) hoạt động với bản sửa lỗi.
  • Mục tiêu là giảm Thời gian Trung bình để Khắc phục (MTTR) bằng cách tự động hóa công việc vá lỗi thường xuyên. Điều này cho phép các nhà phát triển dành nhiều thời gian hơn để xem xét và phê duyệt các bản sửa lỗi thay vì viết chúng.

Jit là gì?

jit-orchestration-platform.png

Jit (Just-In-Time) là một nền tảng Điều phối Bảo mật Ứng dụng giúp việc triển khai ngăn xếp “Bảo mật Tối thiểu Khả thi” trở nên dễ dàng.

  • Vấn đề là việc quản lý các công cụ riêng biệt cho SAST, SCA, bí mật, và IaC có thể là một cơn đau đầu lớn về mặt vận hành.
  • Jit giải quyết vấn đề này bằng cách kết hợp các công cụ mã nguồn mở phổ biến như Semgrep và Trivy vào một nền tảng thân thiện với nhà phát triển. Với các Kế hoạch Bảo mật của mình, bạn có thể thiết lập một quy trình bảo mật hoàn chỉnh trên tổ chức GitHub của mình chỉ trong vài phút.
  • Mục tiêu là cung cấp cho các nhà phát triển một cái nhìn thống nhất về tất cả các phát hiện bảo mật ứng dụng ngay trong quy trình làm việc của họ.

Sự Khác Biệt Cốt Lõi

  • “Người Sửa Chữa” vs. “Người Quản Lý”: Plexicus là một tác nhân AI thực hiện công việc (viết mã). Jit là một lớp quản lý phối hợp các công cụ (chạy quét).
  • Khả Năng Tiếp Cận Tự Nhiên: Plexicus bao gồm Plexalyzer, xác định xem một lỗ hổng có thực sự “có thể tiếp cận” trong sản xuất hay không. Jit sử dụng phân tích “Đường Tấn Công” để hình dung rủi ro, nhưng Plexicus tập trung nhiều hơn vào việc sử dụng dữ liệu đó để sắp xếp thứ tự các sửa chữa AI cần chạy trước.
  • Độ Sâu Công Cụ: Jit phụ thuộc nhiều vào việc điều phối các công cụ khác (mã nguồn mở hoặc thương mại). Plexicus là một nền tảng thống nhất hơn, nơi trí thông minh được tích hợp vào chính tác nhân khắc phục.

So Sánh Tính Năng Theo Từng Phần

1. Quy Trình Khắc Phục

  • Plexicus: Đây là “Tính năng nổi bật” của nó. Khi một lỗ hổng bảo mật được phát hiện, Plexicus kích hoạt động cơ AI Codex Remedium của nó. Tác nhân này sao chép kho lưu trữ vào một thư mục tạm thời, tạo ra một bản sửa lỗi cấp mã bằng AI trong một sandbox Docker cô lập, trích xuất các thay đổi dưới dạng git diff, và tự động mở một yêu cầu kéo với bản sửa chữa. Yêu cầu kéo này sau đó có thể được xác thực trong các pipeline CI/CD hiện có của bạn (như GitHub Actions) để đảm bảo không có hồi quy trước khi hợp nhất.

    plexicus-remediation-workflow.png

  • Jit: Tập trung vào “Sửa lỗi trực tiếp” và “Khắc phục chỉ với một cú nhấp chuột.” Đối với các vấn đề phổ biến (như thư viện lỗi thời), Jit có thể tự động nâng cấp phiên bản. Đối với các lỗ hổng mã phức tạp hơn, nó cung cấp một bản sửa lỗi đề xuất mà nhà phát triển có thể xem xét và áp dụng chỉ với một cú nhấp chuột.

    jit-finding-detail.png

2. Trải nghiệm Nhà phát triển (DX)

  • Jit: Tối ưu hóa cho phong trào Shift Left. Nó tồn tại trong yêu cầu kéo. Nếu một nhà phát triển bao gồm một bí mật hoặc một gói dễ bị tổn thương, Jit sẽ bình luận ngay lập tức. Trải nghiệm được thiết kế để “vô hình” cho đến khi cần sửa lỗi.
  • Plexicus: Tối ưu hóa cho “Sự im lặng về bảo mật.” Bằng cách tự động hóa việc khắc phục, Plexicus nhằm giữ cho hàng đợi Jira/Ticket của nhà phát triển trống. Nhà phát triển chủ yếu tương tác với Plexicus ở giai đoạn Hợp nhất thay vì giai đoạn Phân loại.

3. Tích hợp & Khả năng mở rộng

  • Jit: Tuyệt vời cho các nhóm yêu thích mã nguồn mở. Nó cho phép bạn hoán đổi công cụ (ví dụ: hoán đổi một công cụ SAST cho một công cụ khác) mà không cần thay đổi quy trình làm việc của nhà phát triển.
  • Plexicus: Hỗ trợ môi trường đa đám mây thông qua tích hợp với các công cụ bảo mật đám mây thường dùng (Prowler và CloudSploit) và cung cấp khả năng quét gốc cho AWS, Azure, GCP và Oracle Cloud Infrastructure. Nền tảng được xây dựng cho môi trường doanh nghiệp, với các tính năng như kiểm soát truy cập dựa trên vai trò (RBAC), hỗ trợ đa người thuê, và tích hợp webhook cho các hệ thống ticketing tùy chỉnh.

Tự động hóa & Tác động đến Nhà phát triển

Vào năm 2026, chi phí cao nhất trong bảo mật không phải là giấy phép; đó là thời gian kỹ thuật.

  • Jit tiết kiệm thời gian trong cài đặt và hiển thị. Bạn không còn cần một người chuyên trách để quản lý 10 công cụ bảo mật khác nhau.
  • Plexicus tiết kiệm thời gian trong thực thi. Nó loại bỏ vòng lặp “Nghiên cứu -> Vá lỗi -> Kiểm tra” hiện đang tiêu tốn khoảng 20% thời gian của một nhà phát triển trung bình mỗi tuần.

Ưu & Nhược điểm

Plexicus

Ưu điểm:

  • Khắc phục tự động bằng AI: Tạo ra các sửa lỗi mã thông qua động cơ Codex Remedium và tự động tạo các yêu cầu kéo để xem xét
  • Phạm vi bảo mật toàn diện: Tích hợp hơn 26 công cụ trong SAST, SCA, phát hiện bí mật, quét container, và bảo mật đa đám mây (AWS, Azure, GCP, Oracle OCI)
  • Chiến lược khắc phục ba tầng: Thông minh định tuyến các phát hiện đến tắt tiếng (dương tính giả), cập nhật thư viện, hoặc các bản vá do AI tạo ra dựa trên loại phát hiện

Nhược điểm:

  • Yêu cầu quy trình xem xét PR: Các bản vá do AI tạo ra cần được con người xem xét trước khi hợp nhất, yêu cầu sự đồng thuận của nhóm cho các quy trình làm việc có sự hỗ trợ của AI
  • Chi phí cao hơn so với tự làm mã nguồn mở: Các tính năng nâng cao đòi hỏi đầu tư ban đầu cao hơn so với các thiết lập mã nguồn mở cơ bản.

Jit

Ưu điểm:

  • Thiết lập “Zero-to-One” nhanh nhất trong ngành.
  • Cung cấp cái nhìn thống nhất về tất cả các công cụ bảo mật mã nguồn mở.
  • Giá cả minh bạch, tính theo từng nhà phát triển.

Nhược điểm:

  • Bị giới hạn bởi các trình quét mà nó điều phối, không thể khắc phục những gì trình quét không hiểu đầy đủ.
  • Khối lượng lớn các cảnh báo vẫn có thể dẫn đến mệt mỏi trong việc phân loại.

Khi Plexicus Có Ý Nghĩa Hơn

Plexicus phù hợp hơn cho các nhóm kỹ thuật đang mở rộng đã “nhận thức về bảo mật” nhưng đang chìm trong một lượng lớn các lỗ hổng.

Nếu nhóm bảo mật của bạn dành cả ngày để theo đuổi các nhà phát triển “vui lòng cập nhật thư viện này,” Plexicus sẽ giải quyết vấn đề đó bằng cách đơn giản là thực hiện cập nhật cho họ.

Khi Jit Có Thể Là Lựa Chọn Tốt Hơn

Jit là lựa chọn tốt hơn cho các công ty khởi nghiệp và nhóm nhỏ hiện không có công cụ bảo mật. Nếu bạn cần vượt qua kiểm toán SOC 2 vào tháng tới và cần chạy SAST, SCA và quét Secret trên 50 kho lưu trữ vào sáng mai, Jit là con đường hiệu quả nhất.

Điểm Chính

Quyết định giữa Plexicus và Jit phụ thuộc vào một câu hỏi đơn giản: Bạn cần nhiều mắt hơn để nhìn vấn đề, hay nhiều tay hơn để gõ bàn phím?

Jit cung cấp mắt để cung cấp cái nhìn thống nhất, rõ ràng về các rủi ro của bạn.

Plexicus cung cấp tay, một đối tác AI thực sự viết mã để giải quyết những rủi ro đó.

Câu hỏi thường gặp (FAQ)

1. Jit có thực sự sửa mã giống như Plexicus không?

Không hẳn. Jit đã tiến một bước dài với cách tiếp cận “Agentic AppSec”, nhưng nó vẫn chủ yếu tập trung vào việc giúp các nhà phát triển sửa lỗi. Nó cung cấp các hành động một lần nhấp (như nâng cấp phiên bản phụ thuộc) và các đề xuất do AI tạo ra mà các nhà phát triển tự xem xét và áp dụng.

Plexicus khác biệt theo thiết kế. Nó được xây dựng để tự động khắc phục - AI của nó (Codex Remedium) thực sự viết bản sửa lỗi trong một môi trường Docker sandbox biệt lập, tạo một nhánh và mở một yêu cầu kéo để xem xét. Yêu cầu kéo sau đó được xác thực trong các quy trình CI/CD hiện có của bạn (như GitHub Actions) để đảm bảo không có lỗi hồi quy trước khi hợp nhất.

2. Plexicus và Jit có thể được sử dụng cùng nhau không?

Có, và điều đó khá phổ biến. Nhiều nhóm sử dụng Jit như “bảng điều khiển” của họ để chạy và tổ chức nhiều trình quét, sau đó dựa vào Plexicus để thực sự giải quyết tồn đọng khắc phục. Vì cả hai công cụ đều tích hợp với GitHub và GitLab và ưu tiên API, chúng hoạt động tốt cùng nhau. Jit cung cấp cho bạn khả năng hiển thị, và Plexicus thực hiện công việc nặng nhọc.

3. Cái nào giúp đỡ hơn trong việc vượt qua kiểm toán SOC 2?

Nó phụ thuộc vào giai đoạn bạn đang ở:

  • Jit thường tốt hơn để nhanh chóng đạt được tuân thủ. Thiết lập bảo mật như mã của nó giúp các nhóm nhanh chóng triển khai các trình quét cần thiết, đặc biệt là đối với các công ty khởi nghiệp đang đối mặt với kiểm toán SOC 2 đầu tiên của họ.
  • Plexicus nổi bật khi bạn đã tuân thủ. Tự động sửa các lỗ hổng giúp ngăn ngừa các vấn đề tồn tại quá lâu và đẩy bạn ra khỏi tuân thủ trong các cuộc kiểm toán đang diễn ra.

4. Họ xử lý các cảnh báo sai như thế nào?

Cả hai đều cố gắng giảm thiểu nhiễu, nhưng theo những cách khác nhau:

  • Plexicus phát hiện các cảnh báo sai thông qua việc phân tích ngữ cảnh mã - phân biệt các tệp kiểm tra, tài liệu, và ví dụ từ mã sản xuất. Nếu không thể xác định nơi để sửa lỗi, có khả năng đó là cảnh báo sai và có thể được tự động loại bỏ.
  • Jit tập trung vào ngữ cảnh. Nó kiểm tra xem một tài nguyên có đối mặt với internet hay xử lý dữ liệu nhạy cảm không, sau đó quyết định liệu một cảnh báo thực sự là quan trọng hay chỉ mang tính thông tin.

5. Còn hỗ trợ đa đám mây thì sao?

  • Plexicus hỗ trợ tất cả các nhà cung cấp đám mây lớn, bao gồm AWS, GCP, Azure, và Oracle Cloud (OCI), làm cho nó trở thành một lựa chọn mạnh mẽ cho các nhóm có môi trường phức tạp hoặc hỗn hợp.
  • Jit bao phủ tốt AWS, Azure, và GCP, nhưng trọng tâm bảo mật đám mây của nó chủ yếu là trên cơ sở hạ tầng như mã (như Terraform và CloudFormation) hơn là bảo vệ thời gian chạy sâu.
Được viết bởi
Rounded avatar
Khul Anwar
Khul đóng vai trò như một cầu nối giữa các vấn đề bảo mật phức tạp và các giải pháp thực tiễn. Với nền tảng trong việc tự động hóa quy trình làm việc kỹ thuật số, anh áp dụng những nguyên tắc hiệu quả đó vào DevSecOps. Tại Plexicus, anh nghiên cứu bối cảnh CNAPP đang phát triển để giúp các nhóm kỹ thuật hợp nhất ngăn xếp bảo mật của họ, tự động hóa "những phần nhàm chán" và giảm Thời gian Trung bình để Khắc phục.
Đọc thêm từ Khul
Chia sẻ
PinnedCybersecurity

Plexicus Ra Mắt Công Khai: Khắc Phục Lỗ Hổng Bằng AI Đã Có Sẵn

Plexicus ra mắt nền tảng bảo mật dựa trên AI để khắc phục lỗ hổng theo thời gian thực. Các tác nhân tự động phát hiện, ưu tiên và sửa chữa mối đe dọa ngay lập tức.

Xem thêm
vi/plexicus-goes-public-ai-driven-vulnerability-remediation-now-available-for-all
plexicus
Plexicus

Nhà cung cấp CNAPP hợp nhất

Thu thập bằng chứng tự động
Chấm điểm tuân thủ theo thời gian thực
Báo cáo thông minh