左移安全

TL;DR: 左移安全

左移安全意味着在软件开发过程的尽早阶段开始进行安全测试和执行。团队不再等到部署前才处理安全问题，而是从一开始就关注安全。

这种方法帮助您：

及早发现漏洞，在它们最容易且成本最低的时候修复。
赋能开发人员，让他们在不减慢工作流程的情况下掌控安全。假如安全检查像单元测试一样自然呢？通过将安全视为开发人员赋能的一种手段，我们激发了将安全无缝集成到日常工作中的内在动力。这种自主性推动了积极的安全方法，提高了生产力和整体安全态势。
降低返工成本，通过在编码阶段而不是生产中修复问题。

左移安全的目标是使安全成为开发过程的持续部分，以便代码在设计时就是安全的。

什么是左移安全

左移安全是一种应用安全策略。这意味着在编码和构建时测试安全问题和扫描漏洞，而不仅仅是在测试或部署期间。

在传统的“瀑布”模型中，安全检查发生在最后。这通常被视为时间线的“右”侧。左移将这些检查移到“左”侧。它将它们集成到集成开发环境（IDE）、Git 仓库和 CI/CD 管道中。

简单来说：

Shift Left Security（左移安全）意味着在编写代码时测试其安全漏洞，以便不将漏洞发布到生产环境中。

为什么左移安全很重要

如果将安全性留到开发的最后阶段，就会造成瓶颈。如果在发布前几天发现了关键漏洞，要么推迟发布，要么带着风险发布。

那么为什么左移安全很重要呢？

在生产中修复漏洞成本高昂。 根据NIST的数据，在生产中修复缺陷的成本可能是编码期间修复的30到100倍。

速度需要自动化。 现代DevOps团队每天多次部署。手动渗透测试无法跟上。自动化的“左移”工具在每次提交时运行。虽然自动化扫描可以有效地发现问题，但人工审查仍提供必要的背景和判断，确保平衡的方法。

开发人员需要快速反馈。 在代码仍然新鲜时修复安全问题比在几周后转向其他事情后更容易。

安全是共同的责任。 它弥合了安全团队和工程之间的差距，使安全成为推动者而不是守门员。

左移安全如何工作

左移安全在应用程序构建或部署之前捕捉代码和依赖项中的漏洞。

1. 在IDE中检测问题（提交前）

工具直接集成到开发人员的编码环境（VS Code, IntelliJ）中，以实时标记问题。

静态应用安全测试 (SAST)： 扫描源代码中的不安全编码模式（例如，SQL 注入）。
秘密检测： 如果开发人员尝试将 API 密钥或令牌粘贴到代码中，会发出警告。

目标： 阻止不安全代码进入版本控制系统。

2. 在 CI/CD（拉取请求）中自动化扫描

每当代码推送到存储库或打开拉取请求时，安全扫描会自动运行。

软件组成分析 (SCA)： 检查开源库是否存在已知漏洞（CVE）。
基础设施即代码 (IaC) 扫描： 检查 Terraform 或 Kubernetes 文件中的错误配置。

目标： 在合并代码之前，在同行评审过程中捕获问题。

3. 强制执行质量门

如果检测到高严重性漏洞，管道将配置为使构建失败。

示例：如果在 Docker 镜像中发现“关键”漏洞，管道将停止。部署将被阻止，直到问题解决。

目标： 防止易受攻击的工件进入暂存或生产环境。

4. 持续反馈循环

扫描结果直接发送到开发人员使用的工具，如 Jira、Slack 或 GitHub Issues。这避免了需要单独的 PDF 报告。

目标： 将安全发现集成到现有的工程工作流程中。

Shift Left 检测到的常见风险

Shift Left 安全可以提前检测到的问题示例：

硬编码的秘密： 提交到 Git 的 AWS 密钥、数据库密码或 API 令牌。及早发现这些问题不仅可以防止安全漏洞，还可以节省后续进行昂贵的凭证轮换所需的时间和资源。
易受攻击的依赖项： 使用具有已知漏洞的旧版本 Log4j 或 OpenSSL。
注入漏洞： SQL 注入 (SQLi) 或跨站脚本攻击 (XSS) 在源代码中。
不安全的基础设施： S3 存储桶具有公共访问权限或以 root 身份运行的容器。
合规性违规： 违反 GDPR 或 PCI-DSS 要求的代码。

实践中的示例

开发人员正在为 Node.js 应用程序开发一个新的登录功能。

没有 Shift Left： 开发人员完成代码，合并并将其部署到暂存环境。两周后，安全团队进行扫描，发现了一个硬编码的数据库密码。团队在混合的沮丧和恐慌中努力解决这个问题。期待已久的周五发布变成了周一早上的紧急会议，发布被搁置。开发人员被要求重写身份验证模块，而利益相关者则对不受欢迎的延迟感到担忧。

使用 Shift Left（使用 Plexicus）：

开发人员提交代码。
CI/CD 管道触发 Plexicus 扫描。
扫描立即检测到硬编码密码。
构建失败。拉取请求被标记出具体行号。
开发人员移除密码，使用环境变量，并再次提交。
构建通过。

结果： 漏洞从未离开开发分支。发布计划保持正常。

谁使用 Shift Left 安全

开发人员 - 在同行评审前检查自己的代码错误。
DevOps 工程师 - 在 CI/CD 管道中自动化安全门。
AppSec / DevSecOps 团队 - 配置策略并监控整体安全态势。
工程经理 - 确保技术债务和安全风险得到管理而不减缓速度。

何时应用 Shift Left 安全

Shift Left 安全应在早期SDLC阶段应用

本地开发 - 预提交钩子和 IDE 插件。
代码提交 - 自动扫描分支和拉取请求。
构建工件 - 扫描容器镜像和编译的二进制文件。
暂存 - 在应用程序上线生产前进行动态分析 (DAST)

Shift Left 工具的关键能力

大多数 Shift Left 安全解决方案提供：

SAST (静态应用安全测试): 分析源代码。
SCA (软件成分分析): 检查开源库。
密钥检测: 查找硬编码凭证。
IaC 安全: 扫描基础设施配置。
CI/CD 集成: 为 GitHub、GitLab、Jenkins 等提供原生插件。
开发者优先的修复: 精确显示需要修复的位置（文件和行号）。

示例工具：专用扫描器或统一平台，如 **Plexicus ASPM，**将代码、密钥和容器扫描合并到单一工作流程中。

向左转移安全性的最佳实践

从小处开始: 不要因为每个小问题而中断构建。首先仅阻止“关键”和“高”严重性的问题。
最小化误报: 调整扫描器以避免对无关问题发出警报，以免开发人员忽视它们。
快速扫描: 确保安全检查不会显著增加构建过程的时间。
教育开发人员: 将发现作为学习机会，而不是惩罚。
扫描一切: 覆盖专有代码、开源依赖项和基础设施配置。

FAQ: Shift Left Security

1. 什么是 Shift Left Security？

Shift Left Security 是将安全测试集成到软件开发的早期阶段（编码和构建），而不是等到测试或部署阶段。

2. 为什么称为“Shift Left”？

如果将软件开发生命周期（SDLC）可视化为从左（设计/编码）到右（部署/维护）的一条线，将安全任务提前就意味着将它们移到时间线的“左侧”。

3. Shift Left 是否取代渗透测试？

不。Shift Left 专注于已知漏洞和编码错误的自动检测。渗透测试（在“右侧”）仍然是必要的，以发现静态分析可能遗漏的复杂逻辑缺陷和运行时问题。

4. Shift Left 如何提高速度？

尽管增加扫描似乎增加了步骤，但它可以防止在周期后期修复错误所导致的大量时间损失。在代码审查期间修复错误只需几分钟，而在部署后修复可能需要几天。

5. 我需要哪些工具来实现 Shift Left？

您需要与您的版本控制系统（VCS）如 GitHub/GitLab 和 CI/CD 集成的工具。基本功能包括 SAST（用于代码）、SCA（用于依赖项）和秘密扫描。像 Plexicus 这样的平台在单个仪表板中提供这些功能。