Plexicus vs. Jit: Který nástroj AI DevSecOps skutečně řeší váš backlog?
Do roku 2026 se diskuse o DevSecOps změnily. Hledání zranitelností již není hlavní výzvou. Nyní je největším problémem velké množství bezpečnostního dluhu, který vývojáři nemají čas řešit.
Pokud porovnáváte Plexicus a Jit, zvažujete dva hlavní přístupy: Autonomní náprava a Sjednocená orchestrace. Obě platformy se snaží věci usnadnit, ale mají různé filozofie a poskytují odlišné zkušenosti pro vaše inženýry.
Tento průvodce poskytuje přímé, nestranné srovnání Jit a Plexicus v rámci reálných DevSecOps pracovních postupů.
Rychlé shrnutí srovnání
| Funkce | Plexicus | Jit |
|---|---|---|
| Základní filozofie | Náprava na prvním místě: Používá AI k opravě nalezeného kódu. | Orchestrace na prvním místě: Sjednocuje stack „Security-as-Code“. |
| Úroveň automatizace | Vysoká: Autonomní AI agenti generují/testují PR patche. | Střední: Třídění s asistencí AI a opravy na „jedno kliknutí“. |
| Klíčový rozdíl | Codex Remedium: AI, která píše funkční kód. | Bezpečnostní plány: Orchestraci více nástrojů založenou na YAML. |
| Primární uživatel | DevSecOps & týmy s vysokým bezpečnostním dluhem. | Vývojáři & týmy budující stack od nuly. |
| Podpora cloudu | AWS, Azure, GCP, Oracle Cloud. | AWS, Azure, GCP. |
Co je Plexicus?
Plexicus je platforma založená na AI pro ochranu cloudových nativních aplikací (CNAPP) a správu bezpečnostního postavení aplikací (ASPM), navržená pro to, co nazývá érou ‘automatizovaného ticha.’
- Problémem je, že tradiční skenery vytvářejí příliš mnoho šumu. Generují tikety, které vývojáři běžně ignorují.
- Plexicus to řeší pomocí svého AI enginu Codex Remedium, který propojuje detekci a nápravu. Místo pouhého zasílání upozornění analyzuje kód, rozumí logice a vytváří pracovní Pull Request (PR) s opravou.
- Cílem je snížit průměrný čas do nápravy (MTTR) automatizací rutinní práce na opravách. To umožňuje vývojářům trávit více času kontrolou a schvalováním oprav místo jejich psaní.
Co je Jit?
Jit (Just-In-Time) je platforma pro orchestrace bezpečnosti aplikací, která usnadňuje nasazení “minimálního životaschopného bezpečnostního” stacku.
- Problémem je, že správa samostatných nástrojů pro SAST, SCA, tajemství a IaC může být velkou provozní bolestí hlavy.
- Jit to řeší kombinací populárních open-source nástrojů jako Semgrep a Trivy do jedné platformy přátelské pro vývojáře. Se svými bezpečnostními plány můžete nastavit kompletní bezpečnostní proces napříč vaší organizací na GitHubu během několika minut.
- Cílem je poskytnout vývojářům jednotný pohled na všechna zjištění o bezpečnosti aplikací přímo v jejich pracovním postupu.
Hlavní rozdíly na první pohled
- „Opravář“ vs. „Manažer“: Plexicus je AI agent, který provádí práci (píše kód). Jit je vrstva pro správu, která koordinuje nástroje (provádí skeny).
- Nativní dosažitelnost: Plexicus zahrnuje Plexalyzer, který určuje, zda je zranitelnost skutečně „dosažitelná“ v produkci. Jit používá analýzu „Útokové cesty“ k vizualizaci rizika, ale Plexicus se více zaměřuje na využití těchto dat k určení, které AI opravy spustit jako první.
- Hloubka nástrojů: Jit se silně spoléhá na orchestraci jiných nástrojů (open-source nebo komerčních). Plexicus je více sjednocená platforma, kde je inteligence zabudována přímo do agenta pro nápravu.
Porovnání funkcí
1. Pracovní postup nápravy
-
Plexicus: Toto je jeho „Killer Feature“. Když je detekována zranitelnost, Plexicus spustí svůj engine Codex Remedium AI. Tento agent klonuje úložiště do dočasného adresáře, generuje opravu na úrovni kódu pomocí AI v izolovaném Docker sandboxu, extrahuje změny jako git diff a automaticky otevře pull request s nápravou. PR pak může být ověřeno ve vašich stávajících CI/CD pipelinech (jako GitHub Actions), aby se zajistilo, že nedojde k regresím před sloučením.
-
Jit: Zaměřuje se na „Inline Fixes“ a „One-Click Remediation“. Pro běžné problémy (jako je zastaralá knihovna) může Jit automatizovat zvýšení verze. Pro složitější zranitelnosti kódu poskytuje navrhovanou opravu, kterou může vývojář zkontrolovat a aplikovat jedním kliknutím.
2. Zkušenost vývojáře (DX)
- Jit: Optimalizováno pro Shift Left hnutí. Žije v PR. Pokud vývojář zahrne tajemství nebo zranitelný balíček, Jit okamžitě komentuje. Zkušenost je navržena tak, aby byla „neviditelná“, dokud není potřeba oprava.
- Plexicus: Optimalizováno pro „Security Silence“. Automatizací nápravy se Plexicus snaží udržet vývojářovu frontu Jira/Ticket prázdnou. Vývojář primárně interaguje s Plexicus ve fázi Merge spíše než ve fázi Triage.
3. Integrace a škálovatelnost
- Jit: Vynikající pro týmy, které milují open-source. Umožňuje vyměňovat nástroje (např. výměna jednoho SAST enginu za jiný) bez změny pracovního postupu vývojářů.
- Plexicus: Podporuje multi-cloud prostředí prostřednictvím integrace s běžně používanými nástroji pro cloudovou bezpečnost (Prowler a CloudSploit) a poskytuje nativní skenovací schopnosti pro AWS, Azure, GCP a Oracle Cloud Infrastructure. Platforma je postavena pro podniková prostředí s funkcemi jako řízení přístupu založené na rolích (RBAC), podpora multi-tenance a integrace webhooků pro vlastní systémy ticketingu.
Automatizace a dopad na vývojáře
V roce 2026 není nejvyšší náklad na bezpečnost licence; je to čas inženýrů.
- Jit šetří čas na nastavení a viditelnosti. Už nepotřebujete vyhrazenou osobu pro správu 10 různých bezpečnostních nástrojů.
- Plexicus šetří čas na provedení. Odstraňuje smyčku „Výzkum -> Oprava -> Test“, která v současnosti zabírá přibližně 20 % průměrného týdne vývojáře.
Klady a zápory
Plexicus
Klady:
- Autonomní AI-řízená náprava: Generuje opravy kódu prostřednictvím enginu Codex Remedium a automaticky vytváří pull requesty k revizi
- Komplexní bezpečnostní pokrytí: Integruje více než 26 nástrojů napříč SAST, SCA, detekcí tajemství, skenováním kontejnerů a multi-cloudovou bezpečností (AWS, Azure, GCP, Oracle OCI)
- Tříúrovňová strategie nápravy: Inteligentně směruje nálezy k ztlumení (falešné pozitivy), aktualizacím knihoven nebo AI-generovaným opravám na základě typu nálezu
Zápory:
- Vyžaduje proces kontroly PR: Opravy generované AI potřebují lidskou kontrolu před sloučením, což vyžaduje souhlas týmu pro pracovní postupy asistované AI.
- Vyšší náklady než DIY open-source: Pokročilé funkce nesou vyšší počáteční investici než základní open-source nastavení.
Jit
Výhody:
- Nejrychlejší nastavení „Zero-to-One“ v oboru.
- Sjednocený pohled na všechny open-source bezpečnostní nástroje.
- Transparentní, cenová politika na vývojáře.
Nevýhody:
- Omezeno skenery, které orchestruje, nemůže opravit to, co skener plně nechápe.
- Vysoký objem upozornění může stále vést k únavě z třídění.
Kdy dává smysl Plexicus
Plexicus je lepší volbou pro škálování inženýrských týmů, které jsou již „bezpečnostně uvědomělé“, ale topí se v záplavě zranitelností.
Pokud váš bezpečnostní tým tráví celý den honěním vývojářů, aby „prosím aktualizovali tuto knihovnu“, Plexicus tento problém vyřeší tím, že jednoduše provede aktualizaci za ně.
Kdy může být Jit lepší volbou
Jit je lepší volbou pro startupy a štíhlé týmy, které aktuálně nemají žádné bezpečnostní nástroje. Pokud potřebujete projít auditem SOC 2 příští měsíc a potřebujete mít SAST, SCA a skenování tajemství spuštěné na 50 repozitářích do zítřejšího rána, Jit je nejefektivnější cestou.
Klíčové poznatky
Rozhodnutí mezi Plexicus a Jit se zjednodušuje na jednoduchou otázku: Potřebujete více očí na problém, nebo více rukou na klávesnici?
Jit poskytuje oči k dodání sjednoceného, křišťálově čistého pohledu na vaše rizika.
Plexicus poskytuje ruce, AI partnera, který skutečně píše kód k uzavření těchto rizik.
Často kladené otázky (FAQ)
1. Opravuje Jit kód skutečně tak, jak to dělá Plexicus?
Ne tak docela. Jit ušel dlouhou cestu se svým přístupem „Agentic AppSec“, ale stále se primárně zaměřuje na pomoc vývojářům při opravě problémů. Nabízí akce na jedno kliknutí (jako je zvýšení verze závislosti) a AI-generované návrhy, které vývojáři sami přezkoumávají a aplikují.
Plexicus je navržen odlišně. Je postaven pro autonomní nápravu - jeho AI (Codex Remedium) skutečně píše opravu v izolovaném Docker sandboxu, vytváří větev a otevírá pull request k přezkoumání. PR je pak validován ve vašich stávajících CI/CD pipelinech (jako je GitHub Actions), aby bylo zajištěno, že nedojde k regresím před sloučením.
2. Mohou být Plexicus a Jit používány společně?
Ano, a to je docela běžné. Mnoho týmů používá Jit jako svůj „řídicí panel“ pro spuštění a organizaci více skenerů, a pak se spoléhá na Plexicus, aby skutečně vyčistil backlog náprav. Protože oba nástroje se integrují s GitHub a GitLab a jsou API-první, dobře spolupracují vedle sebe. Jit vám poskytuje přehled a Plexicus dělá těžkou práci.
3. Který z nich více pomáhá při absolvování auditu SOC 2?
Záleží na tom, v jaké fázi se nacházíte:
- Jit je obvykle lepší pro rychlé dosažení souladu. Jeho nastavení security-as-code pomáhá týmům rychle nasadit potřebné skenery, zejména pro startupy, které čelí svému prvnímu auditu SOC 2.
- Plexicus vyniká, jakmile jste již v souladu. Automatické opravy zranitelností pomáhají zabránit tomu, aby problémy zůstaly otevřené příliš dlouho a vytlačily vás z souladu během probíhajících auditů.
4. Jak se vypořádávají s falešnými pozitivy?
Oba se snaží snížit šum, ale různými způsoby:
- Plexicus detekuje falešné pozitivy analýzou kontextu kódu - rozlišuje testovací soubory, dokumentaci a příklady od produkčního kódu. Pokud nedokáže identifikovat, kde problém opravit, pravděpodobně se jedná o falešný pozitiv a může být automaticky potlačen.
- Jit se zaměřuje na kontext. Kontroluje, zda je zdroj přístupný z internetu nebo zda zpracovává citlivá data, a poté rozhoduje, zda je upozornění skutečně kritické nebo pouze informativní.
5. Co podpora multi-cloud?
- Plexicus podporuje všechny hlavní poskytovatele cloudových služeb, včetně AWS, GCP, Azure a Oracle Cloud (OCI), což z něj činí silnou volbu pro týmy s komplexními nebo smíšenými prostředími.
- Jit dobře pokrývá AWS, Azure a GCP, ale jeho zaměření na cloudovou bezpečnost je primárně na infrastrukturu jako kód (jako Terraform a CloudFormation) spíše než na hlubokou ochranu za běhu.
