Top 10 alternativ SentinelOne Singularity Cloud pro rok 2026: Od autonomní detekce po AI nápravu
SentinelOne Singularity Cloud byl jedním z prvních v oblasti autonomního EDR/CWPP. Jeho agenti pohánění umělou inteligencí nabízejí rychlou, offline ochranu a pomohli mnoha organizacím vyhnout se útokům ransomware.
Nicméně, jak se posouváme do roku 2026, úzké hrdlo se přesunulo z detekce na propustnost. S 131+ novými CVE objevujícími se každý den a AI agenty dodávajícími kód rychlostí stroje, pouhé “blokování” hrozby již nestačí. Abychom ilustrovali riziko, zvažte tento scénář: dnes zmeškané CVE může být zneužito během několika hodin, což vede k únikům dat, které stojí společnosti miliony v nákladech na obnovu. Moderní týmy hledají alternativy, které mohou překlenout “mezeru mezi bezpečností a vývojáři” poskytováním automatizované nápravy k vyčištění masivního množství zranitelností.
Proč nám důvěřovat?
V Plexicus věříme, že bezpečnost je problém propustnosti. Naše odborné znalosti jsou postaveny na výzkumu zranitelností s vysokými sázkami, včetně 170+ ověřených chyb v curl; a upřednostňujeme nástroje, které dosahují 95% snížení MTTR nahrazením manuálního třídění opravami kódu asistovanými AI. Nejenže upozorňujeme; uzavíráme tiket.
Na první pohled: Top 10 alternativ SentinelOne pro rok 2026
| Platforma | Nejlepší pro | Hlavní odlišnost | Typ nastavení |
|---|---|---|---|
| Plexicus | Rychlá náprava | AI-Poháněné „Klikni a oprav“ | Bez agentů (OIDC) |
| Wiz | Viditelnost cloudu | Bezpečnostní graf | Bez agentů |
| CrowdStrike | Zpravodajství o hrozbách | Jedno-agentní XDR | Na bázi agentů |
| Sysdig Secure | K8s Runtime | Aktivní blokování na bázi eBPF | Na bázi agentů |
| Orca Security | Datová bezpečnost | Technologie SideScanning | Bez agentů |
| Prisma Cloud | Podniková shoda | Jednotná politika jako kód | Hybridní |
| AccuKnox | Zero Trust | KubeArmor Inline Mitigation | Na bázi agentů |
| Microsoft Defender | Azure ekosystém | Nativní integrace cloudu | Hybridní |
| Aqua Security | Zajištění obrazu | Skener bezpečný ve výchozím nastavení | Hybridní |
| Trend Vision One | Hybridní/Multicloud | Virtuální záplatování pro starší verze | Hybridní |
1. Plexicus
Plexicus řeší mezeru „Čas do zneužití“ nahrazením manuálního výzkumu AI nápravou spuštěnou člověkem. Zatímco SentinelOne je postaven pro SOC, Plexicus je postaven pro partnerství mezi vývojáři a bezpečností.
- Klíčové vlastnosti: Codex Remedium je AI engine, který analyzuje zranitelnosti a generuje funkční opravy kódu, pull requesty a jednotkové testy přizpůsobené vaší konkrétní kódové základně.
- Hlavní odlišnost: Plexicus přechází od „Upozorňování“ k „Orchestrace“. Vezme nález—z kódu nebo cloudu—a poskytne jedním kliknutím cestu k nápravě, která uzavře riziko.
- Výhody: Masivní snížení MTTR; spojuje Kód (ASPM), Bezpečnost kontejnerů a Cloud (CSPM] v jednom sjednoceném pracovním postupu opravy; nasazení bez agentů.
- Nevýhody: Produkční sloučení stále vyžaduje lidského správce pro bezpečnost.
- Proč si to vybrat: Pokud je váš inženýrský tým hlavní překážkou a potřebujete automatizovat část „opravy“ zabezpečení.
2. Wiz
Wiz je přední agentless alternativa v průmyslu. V roce 2026 zůstává standardem pro Viditelnost, využívající grafovou databázi k zobrazení, jak by zranitelnost cloudu mohla vést k narušení.
- Klíčové vlastnosti: Skenování bez agentů; Bezpečnostní graf identifikující „toxické kombinace“ rizik.
- Hlavní odlišnost: Výjimečné UI/UX, které usnadňuje zabezpečení složitých cloud-native architektur.
- Výhody: Nejrychlejší „čas k viditelnosti“; velmi nízké nároky na správu.
- Nevýhody: Žádné zabíjení procesů za běhu; ceny mohou agresivně růst s objemem pracovního zatížení.
3. CrowdStrike Falcon Cloud Security
CrowdStrike je nejpřímější konkurent SentinelOne. Je oblíbený u týmů, které chtějí nejlepší Threat Intelligence a sjednoceného agenta pro notebooky i servery.
- Klíčové vlastnosti: 24/7 Managed Detection and Response (MDR); architektura s jediným agentem.
- Hlavní odlišnost: Korelace globálních dat o hrozbách z milionů koncových bodů k blokování cloudových útoků.
- Výhody: Světová úroveň reakce na incidenty; silná prevence za běhu.
- Nevýhody: Menší zaměření na „Shift Left“ (kód/SCA) než specializované nástroje pro vývojáře.
4. Sysdig Secure
Pokud je váš stack těžký na Kubernetes, Sysdig je standard. Používá eBPF k vidění útoků uvnitř jádra, jak se dějí.
- Klíčové vlastnosti: Blokování v reálném čase; hluboká forenzní analýza Kubernetes.
- Hlavní odlišnost: Postaveno na open-source standardu Falco, poskytující nejhlubší možnou viditelnost do chování kontejnerů.
- Výhody: Vynikající prevence za běhu; velmi nízký dopad na výkon.
- Nevýhody: Vysoké technické požadavky na správu pravidel Falco.
5. Orca Security
Orca zavedla SideScanning, který skenuje vaše cloudové pracovní zátěže na úrovni blokového úložiště. Je to nejlepší alternativa pro Data Security (DSPM).
- Klíčové vlastnosti: Objevování citlivých dat; správa zranitelností bez agentů.
- Hlavní odlišnost: Sjednocený datový model, který poskytuje viditelnost na všech úrovních bez nutnosti spouštět kód na vašich hostitelích.
- Výhody: Žádné tření s DevOps; hluboká viditelnost do nespravovaných aktiv.
- Nevýhody: Omezená reakce v reálném čase ve srovnání s EDR založeným na agentech.
6. Prisma Cloud (Palo Alto Networks)
Prisma je “volba konsolidátora.” Je to nejkomplexnější platforma pro velké podniky, které potřebují 360stupňovou shodu.
- Klíčové vlastnosti: Sjednocená politika jako kód; hluboká integrace s ekosystémem firewallů Palo Alto.
- Hlavní odlišnost: Pokrývá každou vrstvu stacku, od skenování IaC po firewally síťové bezpečnosti.
- Výhody: Nejbezpečnější volba pro “Enterprise”; pokrývá každý rámec souladu (SOC2, HIPAA, ISO).
- Nevýhody: Extrémně složité; často vyžaduje dedikovaný bezpečnostní tým pro správu.
7. AccuKnox
AccuKnox je lídrem v Zero Trust runtime bezpečnosti, poskytující inline mitigaci hrozeb prostřednictvím své technologie KubeArmor.
- Klíčové vlastnosti: Inline mitigace (Síť, Soubor, Proces); vynucování politiky Zero Trust.
- Hlavní odlišnost: Nejenže upozorňuje, ale vynucuje model “Nejmenšího privilegia” na úrovni OS, aby zastavil útoky dříve, než začnou.
- Výhody: Nejsilnější bezpečnost Kubernetes; transparentnost poháněná open-source.
- Nevýhody: Vyšší vstupní bariéra pro týmy neznalé architektury Zero Trust.
8. Microsoft Defender for Cloud
Pro organizace zaměřené na Azure je Defender nativní volbou, která se vyvinula v impozantní multi-cloud platformu.
- Klíčové vlastnosti: Integrované zabezpečení pro Azure, AWS a GCP; automatizovaná náprava chyb v konfiguraci cloudu.
- Hlavní odlišnost: Hluboká nativní integrace s Microsoft Entra ID a Defender pro Endpoint.
- Výhody: Vysoká nákladová efektivita pro zákazníky Microsoftu; bezproblémové nasazení.
- Nevýhody: Funkce pro více cloudů mohou působit méně vyspěle než u specializovaných konkurentů.
9. Aqua Security
Aqua je průkopníkem v Cloud-Native Application Protection (CNAPP). Je nejlepší pro týmy, které chtějí zajistit, aby jejich kontejnerové obrazy byly „Secure-by-Default“.
- Klíčové vlastnosti: Zajištění a podepisování obrazů; dynamická analýza hrozeb v sandboxech.
- Hlavní odlišnost: Hluboké zaměření na pipeline pro sestavení a nasazení, aby se zabránilo tomu, že se škodlivý kód dostane do produkce.
- Výhody: Vynikající integrace „Shift Left“; robustní zabezpečení kontejnerů.
- Nevýhody: Rozhraní může být modulární a složité na navigaci.
10. Trend Vision One
Trend Micro je veteránem pro Hybridní Cloud prostředí. Je nejlepší volbou pro organizace, které stále mají významné on-premises legacy systémy.
- Klíčové vlastnosti: Virtuální záplatování; široká podpora pro starší operační systémy (např. Windows 2008).
- Hlavní odlišnost: Desetiletí dat o hrozbách kombinovaná s moderní XDR platformou pro hybridní prostředí.
- Výhody: Nepřekonatelná podpora pro smíšenou infrastrukturu; spolehlivá, podniková stabilita.
- Nevýhody: Může působit těžkopádněji a více „zastarale“ než moderní, bezagentní cloudové nástroje.
FAQ: Realita bezpečnosti v roce 2026
Proč přejít ze SentinelOne Singularity Cloud?
Mnoho týmů přechází kvůli únavě z upozornění a tření při nápravě. Zatímco SentinelOne je skvělý v blokování, nepomáhá vývojáři opravit zranitelný kód. Nástroje jako Plexicus tuto mezeru překonávají.
Nahrazuje Plexicus SentinelOne?
Plexicus se zaměřuje na nápravu. Zatímco monitoruje vaše prostředí, jeho hlavní hodnota spočívá v pomoci opravit zranitelnosti, na které by EDR nástroje jako SentinelOne upozornily. V roce 2026 je cílem přejít od „blokování“ k „záplatování“ za méně než 60 sekund.
Je bezpečnost bez agentů stejně bezpečná jako agent SentinelOne?
V roce 2026 je viditelnost ochranou. Nástroje bez agentů (Plexicus, Wiz) vám poskytují 100% viditelnost napříč celým vaším multi-cloudem okamžitě. To je často efektivnější než mít hluboké agenty pouze na 20 % serverů, na které se vašemu týmu podařilo je úspěšně nainstalovat.
Závěrečná myšlenka
“Softwarový dodavatelský řetězec” je novým perimetrem. Pokud se stále spoléháte na nástroj, který vás pouze upozorňuje na hrozby, bojujete v bitvě rychlosti strojů s nástroji rychlosti lidí. Potřebujete platformu, která urychluje opravu.
