Top 10 CNAPP nástrojů pro rok 2026 | Platformy pro ochranu cloudových aplikací

Představte si rušné páteční odpoledne v centru bezpečnostních operací rychle rostoucí technologické společnosti. Tým, již po krk v upozorněních, přijímá jedno oznámení za druhým, jejich obrazovky blikají s ‘kritickými’ problémy, které vyžadují okamžitou pozornost. Mají přes 1 000 cloudových účtů rozložených mezi různé poskytovatele, z nichž každý přispívá k přívalu upozornění. Mnoho z těchto upozornění se však ani netýká zdrojů vystavených internetu, což tým frustruje a zahlcuje měřítkem a zdánlivou naléhavostí celé situace. Bezpečnost v cloudu je složitá.

Aby to řešily, mnoho organizací se obrací k platformám pro ochranu cloudových nativních aplikací (CNAPP). Ne každá CNAPP je však stejná. Některé jsou jednoduše směsí různých nástrojů spojených do jednoho produktu, postrádající soudržnou integraci a sjednocené schopnosti reportování. Například mnoho platforem nenabízí real-time nápravu zranitelností, což je klíčová funkce, která odděluje pokročilejší řešení od základních sbírek nástrojů.

Tento příspěvek si klade za cíl objasnit věci. Přezkoumáme 10 nejlepších dodavatelů CNAPP pro rok 2026, se zaměřením na ochranu za běhu, analýzu cest útoku a praktické způsoby, jak napravit zranitelnosti bez nutnosti svolávat mimořádné schůzky. Výběr těchto dodavatelů byl založen na kritériích, jako je inovace v oblasti cloudové nativní bezpečnosti, snadnost integrace, komplexnost funkcí a reputace na trhu. Získali jsme poznatky z průmyslových zpráv, odborných recenzí a přímé zpětné vazby od bezpečnostních týmů předních technologických společností, abychom zajistili relevantnost a spolehlivost našich zjištění.

Co je CNAPP?

CNAPP je jednotná bezpečnostní platforma, která spojuje Cloud Security Posture Management (CSPM), Cloud Workload Protection (CWPP) a Cloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM).

Místo toho, abyste kontrolovali špatně nakonfigurovaný S3 bucket v jednom nástroji a zranitelný kontejner v jiném, CNAPP spojuje body. Představte si scénář, kdy systém detekuje kritickou CVE v kontejneru. Okamžitě CNAPP identifikuje, že tento kontejner je spojen s IAM rolí, která má administrátorská oprávnění.

Během několika minut koreluje tuto zranitelnost s potenciálními cestami útoku a nabízí vhledy do toho, jak by se mohl exploit rozvinout. Jakmile je vzor hrozby jasný, platforma automaticky blokuje exploit manipulací s oprávněními IAM a izolací postiženého kontejneru. Tento bezproblémový, krok za krokem proces transformuje potenciální bezpečnostní narušení na řízenou hrozbu.

Proč na CNAPP záleží

Riziko je jednoduché: Složitost. Podle nedávných inženýrských měřítek 80 % úspěšných průniků do cloudu zahrnuje nesprávně nakonfigurované identity nebo nadměrně privilegované role.

Pokud stále používáte izolované nástroje, chybí vám kontext. Můžete dnes opravit 100 zranitelností, ale pokud žádná z nich nebyla na cestě útoku směřující na internet, vaše skutečná úroveň rizika se nezměnila. CNAPPs upřednostňují riziko na základě zneužitelnosti, nejen podle skóre CVSS.

Proč nás poslouchat?

Již jsme pomohli organizacím jako Ironchip, Devtia a Wandari zabezpečit jejich cloud-native stacky. I když jsme spojeni s Plexicus, naše závazek poskytovat objektivní a vyvážené recenze zůstává nejvyšší prioritou. Chápeme bolest z únavy z upozornění, protože jsme vytvořili Plexicus, abychom ji vyřešili. Naše platforma neoznačuje jen problémy. Řeší je.

„Plexicus revolucionalizoval náš proces nápravy; náš tým šetří hodiny každý týden!“

• Alejandro Aliaga, CTO Ontinet

Víme, co činí nástroj CNAPP skutečně hodnotným, protože vytváříme novou generaci automatizované cloudové bezpečnosti.

Přehled: Nejlepší dodavatelé CNAPP 2026

10 Nejlepších CNAPP Dodavatelů pro rok 2026

1. Plexicus

Plexicus je postaven pro týmy, které upřednostňují automatizovanou nápravu a skenování v reálném čase před statickým reportováním. Zatímco jiné nástroje vám říkají, co je špatně, Plexicus se zaměřuje na zastavení úniku dříve, než se rozšíří.

Funkce:

• AI-řízená automatická náprava: Automaticky generuje opravy na úrovni kódu a otevírá Pull Requesty k vyřešení zranitelností.
• Integrace ASPM: Hluboká viditelnost do rizik na úrovni aplikací, propojující vlastníky kódu s produkčními cloudovými zranitelnostmi.
• Nepřetržité mapování kódu do cloudu: Koreluje chyby zdrojového kódu s živými běhovými prostředími.

Výhody:

• Drasticky snižuje průměrný čas na nápravu (MTTR).
• Bezproblémová integrace s GitHub, GitLab a Bitbucket.
• Uživatelské prostředí zaměřené na vývojáře snižuje tření mezi bezpečností a inženýrstvím.

Nevýhody:

• Novější hráč na trhu ve srovnání s tradičními dodavateli firewallů.
• Silně se zaměřuje na moderní cloud-native stacky oproti tradičním on-prem řešením.

2. SentinelOne (Singularity Cloud)

SentinelOne je lídrem v ochraně běhového prostředí poháněné AI. Používá Offensive Security Engine, který simuluje útočné cesty k ověření, zda je zranitelnost skutečně zneužitelná.

Funkce:

• Ověřené útočné cesty: Automaticky zkoumá cloudové problémy a prezentuje nálezy založené na důkazech.
• Purple AI: Generativní AI analytik, který dokumentuje vyšetřování v přirozeném jazyce.
• Integrita binárních souborů: Ochrana v reálném čase proti neoprávněným změnám pracovních zátěží.

Výhody:

• Nejlepší schopnosti EDR pro cloudové pracovní zátěže.
• Vysoká automatizace při lovu hrozeb.

Nevýhody:

• Může být složité konfigurovat pro týmy bez specializovaných bezpečnostních analytiků.

3. Wiz

Wiz průkopníkem přístupu bez agentů založeného na grafech. Vyniká rychlým nasazením napříč rozsáhlými multi-cloudovými prostředími.

Funkce:

• Cloud Security Graph: Koreluje nesprávné konfigurace, zranitelnosti a identity.
• Hluboké skenování bez agentů: Skenuje PaaS, VM a serverless bez nutnosti lokálních agentů.

Klady:

• Extrémně rychlá doba k dosažení hodnoty.
• Vedení v oboru v oblasti vizualizace složitých cest útoků.

Zápory:

• Omezené blokování za běhu ve srovnání s řešeními založenými na agentech.

4. Palo Alto Networks (Prisma Cloud)

Prisma Cloud je nejkomplexnější platforma pro posun vlevo. Je ideální pro organizace, které chtějí hlubokou integraci do vývojového cyklu.

Funkce:

• Bezpečnost IaC: Skenuje Terraform a CloudFormation pro porušení během vývoje.
• Pokročilé WAAS: Zahrnuje zabezpečení webových aplikací a API.

Klady:

• Nejkompletnější sada funkcí na trhu dnes.
• Robustní reportování regulační shody.

Zápory:

• Často vyžaduje značné úsilí při správě kvůli velikosti platformy.

5. Microsoft Defender for Cloud

Výchozí volba pro prostředí s těžkým využitím Azure, nabízí nativní integraci a rozšíření pro multi-cloud.

Funkce:

• Nativní integrace Azure: Nejhlubší možná viditelnost do skupin zdrojů Azure.
• Přístup Just-in-Time: Spravuje povrch útoku omezením expozice portů VM.

Klady:

• Nasazení bez tření pro uživatele Azure.

Nevýhody:

• Podpora třetích stran pro cloud (AWS/GCP) může působit méně vyspěle.

6. CrowdStrike (Falcon Cloud Security)

CrowdStrike se zaměřuje na bezpečnost orientovanou na protivníka. Je postaven pro týmy SecOps, které potřebují zastavit probíhající narušení.

Funkce:

• Indikátory útoku (IOAs): Detekuje škodlivé chování na základě taktik protivníka.
• Sjednocený agent: Jediný lehký senzor pro ochranu koncových bodů a cloudových pracovních zátěží.

Výhody:

• Integrace světové úrovně hrozeb.

Nevýhody:

• Menší zaměření na zdrojový kód aplikací (SAST) ve srovnání s konkurencí.

7. Check Point CloudGuard

Silný nástroj pro zabezpečení sítě v cloudu, poskytující pokročilou prevenci hrozeb napříč virtuálními sítěmi.

Funkce:

• Analýza toku sítě: Hluboká analýza cloudového provozu pro detekci laterálního pohybu.
• Sjednocená konzole: Jediný pohled na veřejné cloudové a on-prem firewall.

Výhody:

• Nejsilnější síťové bezpečnostní kontroly v kategorii.

Nevýhody:

• Uživatelské rozhraní může působit zastarale pro moderní týmy zaměřené na DevOps.

8. Trend Micro (Trend Vision One)

Poskytuje hluboké zaměření na hybridní cloudová prostředí, propojující on-prem a cloud-native pracovní zátěže.

Funkce:

• Virtuální záplatování: Chrání pracovní zátěže proti zero-day útokům před aplikováním oficiálních záplat.
• ZDI Intelligence: Poháněno největším bug bounty programem na světě.

Výhody:

• Vynikající podpora pro starší a hybridní pracovní zátěže.

Nevýhody:

• Funkce pro cloud-native mohou působit jako přidané na starší jádro.

9. Sysdig (Secure)

Postaveno na open-source Falco, Sysdig je nejlepší volbou pro prostředí s těžkým využitím Kubernetes.

Funkce:

• Runtime Insights: Ověřuje, které zranitelnosti jsou skutečně načteny a používány.
• Drift Control: Detekuje a blokuje neoprávněné změny běžících kontejnerů.

Výhody:

• Nejhlubší viditelnost kontejnerů v oboru.

Nevýhody:

• Silné zaměření na K8s může zanechat nekontejnerizovaná aktiva méně pokrytá.

10. Fortinet (FortiCNAPP)

Po akvizici Lacework poskytuje Fortinet cloud-smart přístup využívající strojové učení k vytvoření základní linie chování.

Funkce:

• Polygraph Data Platform: Automaticky mapuje chování k identifikaci anomálií.
• Fortinet Fabric Integration: Spojuje cloudovou bezpečnost s širší síťovou strukturou.

Výhody:

• Výjimečný při hledání „neznámých neznámých“ bez manuálních pravidel.

Nevýhody:

• Integrace platformy po akvizici je stále ve fázi vývoje.

Běžné mýty

Mýtus č. 1: Agentless je vždy lepší.

Tady je situace: Skenování bez agentů je skvělé pro viditelnost (CSPM), ale nemůže zastavit aktivní zneužití v reálném čase. Pro kritické pracovní zátěže stále potřebujete agenta (CWPP), který poskytne blokování za běhu.

Mýtus č. 2: CNAPP nahrazuje váš bezpečnostní tým.

Nemá smysl si myslet, že nástroj opraví nefunkční proces. CNAPP je násobitel síly, ale stále potřebujete inženýry, kteří rozumí IAM politikám, aby jednali na základě dat.

Překonání únavy z upozornění

Bezpečnost v cloudu v roce 2026 není o hledání více chyb. Jde o uzavření smyčky mezi IDE vývojáře a produkčním prostředím.

Pokud váš současný nástroj poskytuje obrovský PDF s „nálezy“, ale žádnou cestu k řešení, v podstatě platíte za hluk. Skutečná bezpečnost nastává, když nástroj provádí těžkou práci s nápravou.

Plexicus je navržen tak, aby se s tímto vypořádal tím, že se posouvá od detekce k automatizovanému opravování. Pokud je váš tým unavený z honění nedosažitelných CVE, začněte s platformou, která upřednostňuje zneužitelnost.

Chtěli byste, abych prošel konkrétním srovnáním, jak Plexicus zvládá nápravu IaC ve srovnání s tradičními nástroji?

Napsal

Khul Anwar

Khul působí jako most mezi složitými bezpečnostními problémy a praktickými řešeními. S pozadím v automatizaci digitálních pracovních postupů aplikuje tyto stejné principy efektivity na DevSecOps. V Plexicus zkoumá vyvíjející se prostředí CNAPP, aby pomohl inženýrským týmům konsolidovat jejich bezpečnostní stack, automatizovat "nudné části" a zkrátit průměrný čas na nápravu.

Číst více od Khul