15 מגמות DevSecOps לאבטחת העסק שלך

השקעת חודשים בשיפור אפליקציית העסק שלך שיכולה לחולל מהפכה בתעשייה שלך. יום ההשקה מגיע, אימוץ המשתמשים עולה על הציפיות, והכל נראה מושלם. ואז אתה מתעורר לראות את שם החברה שלך במגמות, לא בזכות חדשנות, אלא בגלל פרצת אבטחה קטסטרופלית שעושה כותרות.

הסיוט הזה הפך למציאות עבור יותר מדי ארגונים ברחבי אירופה. בשנת 2022, ענקית האנרגיה הרוחנית הדנית Vestas נאלצה להשבית את מערכות ה-IT שלה בעקבות מתקפת סייבר שפגעה בנתוניה. האירוע לא רק שהיה לו עלות כספית אלא גם חשף פגיעויות קריטיות בשרשרת האספקה של האנרגיה המתחדשת באירופה.

זה לא היה מקרה בודד. שירות הבריאות של אירלנד (HSE) עמד בפני המשימה ההרסנית של בניית רשת ה-IT שלו מחדש לאחר מתקפת כופר ששיתקה את שירותי הבריאות ברחבי המדינה, עם עלויות התאוששות שהוערכו ביותר מ-600 מיליון אירו. בינתיים, המתקפה על שירותי ההפצה הבינלאומיים של בריטניה (Royal Mail) שיבשה את המשלוחים הבינלאומיים למשך שבועות.

הנה מה שמשותף להפרות הללו: לכל ארגון כנראה היו אמצעי אבטחה במקום: חומות אש, סורקים, תיבות סימון תאימות. ובכל זאת הם עדיין הגיעו לכותרות מהסיבות הלא נכונות.

האמת? גישות DevSecOps מסורתיות וחצי-אוטומטיות שעבדו לפני חמש שנים כעת יוצרות את הפגיעויות שהן אמורות למנוע. כלי האבטחה שלך עשויים לייצר אלפי התראות תוך כדי פספוס האיומים החשובים. צוותי הפיתוח שלך עשויים לבחור בין משלוח מהיר או משלוח מאובטח, מבלי להבין שהם יכולים להשיג את שניהם.

כבעל עסק טכנולוגי, הכותרות הללו הן קריאת השכמה עבורך. לפי סקר, גודל השוק העולמי של DevSecOps צפוי לגדול מ-€3.4 מיליארד בשנת 2023 ל-€16.8 מיליארד עד 2032, עם שיעור צמיחה שנתי מורכב (CAGR) של 19.3%. וטכנולוגיות חדשות תמיד משנות את המגמות.

לכן, בבלוג זה, נחשוף חמש עשרה מגמות DevSecOps טרנספורמטיביות שעליך לדעת כדי להישאר מחוץ לרשימת הפריצות. מוכן להפוך את האבטחה מהחולשה הגדולה ביותר שלך ליתרון התחרותי שלך? בואו נצלול פנימה.

נקודות מפתח

• אינטגרציה מתמשכת: האבטחה חייבת לעבור מלהיות נקודת בדיקה סופית לחלק משולב בכל מחזור חיי הפיתוח של התוכנה.
• ניהול פרואקטיבי: גילוי מוקדם של פגיעויות במהלך הפיתוח מונע שכתובים יקרים של קוד ותיקונים דחופים.
• ציות רגולטורי: תקנות כמו GDPR והדירקטיבה NIS2 דורשות תצורות אבטחה עקביות וניתנות לביקורת.
• הערכה דינמית: הערכת סיכונים חייבת להיות תהליך מתמשך ודינמי, ולא תרגיל ידני תקופתי.
• זרימות עבודה מאוחדות: אינטגרציה עם כלים וזרימות עבודה קיימות בפיתוח היא חיונית לאימוץ האבטחה על ידי צוותים.

1. אוטומציה של אבטחה מונעת בינה מלאכותית

ביקורות אבטחה ידניות מסורתיות מהוות צוואר בקבוק במחזורי פיתוח מודרניים. צוותי אבטחה נאבקים לעמוד בקצב לוחות הזמנים המהירים של פריסה, מה שאומר שפגיעויות מתגלות לעיתים קרובות רק לאחר שהן מגיעות לייצור. גישה תגובתית זו משאירה ארגונים חשופים.

אוטומציה של אבטחה מונעת בינה מלאכותית משנה את הפרדיגמה הזו. אלגוריתמים של למידת מכונה מנתחים באופן רציף התחייבויות קוד והתנהגויות זמן ריצה כדי לזהות סיכוני אבטחה פוטנציאליים בזמן אמת.

• זיהוי איומים אוטומטי 24/7 ללא התערבות אנושית.
• זמן לשוק מהיר יותר עם אבטחה מובנית ב-IDEs וצינורות CI/CD.
• עלויות תפעול מופחתות באמצעות תעדוף התראות חכם.
• ניהול פגיעויות פרואקטיבי לפני פריסת ייצור.

ההשפעה העסקית היא כפולה: מהירות הפיתוח עולה והאבטחה מתחזקת.

2. תיקון אוטונומי

מחזור התגובה המסורתי לפגיעויות יוצר חלונות חשיפה מסוכנים שעלולים לעלות מיליונים. כאשר מתגלה בעיה, ארגונים מתמודדים עם שרשרת של עיכובים עקב תהליכים ידניים שיכולים להימשך ימים או שבועות.

מערכות תיקון אוטונומיות מבטלות פערים אלו. פלטפורמות חכמות אלו לא רק מזהות פגיעויות אלא גם מתכנתות מחדש את בקרות האבטחה באופן אוטומטי ללא התערבות אנושית. הן משולבות לעיתים קרובות בפלטפורמות לניהול עמדת אבטחת יישומים (ASPM) לצורך נראות וריכוז.

• זמן ממוצע לתיקון (MTTR) מופחת משעות לשניות.
• ביטול טעויות אנוש בתגובות אבטחה קריטיות.
• הגנה 24/7 ללא עלויות כוח אדם נוספות.

הערך העסקי מתרחב מעבר להפחתת סיכונים. חברות יכולות לשמור על רציפות עסקית ללא העומס התפעולי של ניהול תקריות.

3. העברת אבטחה שמאלה

הערכת פגיעות כבר אינה נקודת ביקורת סופית. הפילוסופיה של “הסטה שמאלה” משלבת בדיקות אבטחה ישירות לתוך תהליך הפיתוח מהשלב הראשוני של כתיבת הקוד. מפתחים מקבלים משוב מיידי על בעיות אבטחה דרך תוספי IDE, ניתוח קוד אוטומטי וסריקות מתמשכות בצינורות CI/CD. מנהיגי טכנולוגיה אירופיים כמו Spotify, הידועים בתרבות האג’ילית שלהם ובאלפי פריסות יומיות, מיישמים עקרונות דומים כדי לאבטח את תשתית הסטרימינג הגלובלית העצומה שלהם.

4. ארכיטקטורות אפס אמון

מסגרות אבטחה מסורתיות מבוססות היקף פועלות על ההנחה השגויה שאיומים קיימים רק מחוץ לרשת. ברגע שמשתמש או מכשיר מאמתים את עצמם מעבר לחומת האש, הם מקבלים גישה רחבה למערכות הפנימיות.

ארכיטקטורת Zero Trust מבטלת את האמון המובנה על ידי דרישה לאימות מתמשך עבור כל משתמש, מכשיר ויישום המנסים לגשת למשאבים. כל בקשת גישה מאומתת בזמן אמת. התאגיד התעשייתי הגרמני Siemens תומך ביישום עקרונות Zero Trust כדי לאבטח את הרשת הרחבה של טכנולוגיית התפעול (OT) והתשתית הטכנולוגית (IT) שלו.

אבטחת היקף מסורתית לעומת אבטחת Zero Trust

5. אבטחה ילידת ענן

המעבר לתשתית ענן הפך את כלי האבטחה המסורתיים ללא רלוונטיים, שכן הם אינם יכולים להתמודד עם האופי הדינמי של משאבי הענן. פתרונות אבטחה ילידי ענן מתוכננים במיוחד עבור פרדיגמות חדשות אלו.

פלטפורמות אלו, הידועות כפלטפורמות הגנה על יישומים ילידי ענן (CNAPPs), מאחדות ניהול עמידות אבטחת ענן (CSPM), הגנה על עומסי עבודה בענן (CWP), ואבטחת תשתית כקוד (IaC) לפתרון יחיד. קבוצת דויטשה בורסה ניצלה את עקרונות האבטחה הילידיים לענן במהלך המעבר שלה ל-Google Cloud כדי להבטיח את הגנת נתוני שוק ההון.

6. DevSecOps כשירות (DaaS)

בניית צוות DevSecOps פנימי דורשת השקעה משמעותית בכישרון ובכלים, שרבים מהעסקים הקטנים והבינוניים באירופה אינם יכולים להרשות לעצמם.

DevSecOps כשירות (DaaS) מסיר את המחסומים הללו על ידי הצעת אבטחה ברמת ארגון על בסיס מנוי. פלטפורמות DaaS מספקות אינטגרציה של אבטחה, סריקת קוד אוטומטית, וזיהוי איומים, הכל דרך תשתית ענן מנוהלת. זה מאפשר לעסק שלך לייעל את עלויות התפעול ולגשת לידע אבטחה מיוחד מבלי לשכור צוות מלא.

7. GitOps & Security as Code

באופן מסורתי, ניהול אבטחה מסתמך על שינויים ידניים בתצורה ועדכוני מדיניות אד-הוק, מה שמוביל לחוסר עקביות וחוסר נראות.

GitOps משנה זאת על ידי התייחסות למדיניות אבטחה, תצורות ותשתיות כקוד, המאוחסנים במאגרי גרסאות כמו Git. זה קריטי באירופה להוכחת עמידה בתקנות כמו GDPR והדירקטיבה NIS2.

• מסלולי ביקורת מלאים לכל שינויי התצורה.
• יכולות החזרה מיידיות כאשר מתגלות בעיות.
• אכיפת מדיניות אוטומטית בכל הסביבות.
• סקירות אבטחה שיתופיות באמצעות תהליכי עבודה סטנדרטיים של Git.

8. Infrastructure as Code (IaC) Security

תשתית כקוד (IaC) מאוטומטת את הקצאת התשתית, אך ללא בקרות, היא יכולה להפיץ תצורות שגויות במהירות גבוהה. אבטחת IaC משלבת מדיניות אבטחה ישירות לתוך זרימות עבודה אוטומטיות אלו. כללי אבטחה ודרישות תאימות מקודדים ומיושמים בעקביות על כל המשאבים המופעלים.

9. שיתוף פעולה אבטחתי בין צוותים

מודלים מסורתיים יוצרים מחסומים ארגוניים: צוותי פיתוח רואים באבטחה כמכשול, וצוותי אבטחה חסרים ראייה לתוך סדרי העדיפויות של הפיתוח.

שיתוף פעולה אבטחתי בין צוותים מפרק את המחסומים הללו עם ערוצי תקשורת מאוחדים ותגובה משותפת לאירועים. האבטחה הופכת לאחריות משותפת, מאיצה את התגובה לאירועים, מפחיתה זמן השבתה ומשפרת את אספקת התכונות החדשות.

10. מודל איומים מתמשך

מודל איומים מסורתי הוא תרגיל ידני חד פעמי, שמתבצע לעיתים קרובות מאוחר מדי. מודל איומים מתמשך משנה את הגישה התגובתית הזו על ידי שילובו ישירות לתוך צינורות CI/CD.

כל שינוי בקוד או בתשתית מפעיל הערכת איומים אוטומטית. זה מזהה וקטורי תקיפה פוטנציאליים לפני שהם מגיעים לייצור. בנקים אירופיים גדולים כמו BNP Paribas השקיעו רבות בפלטפורמות אוטומטיות כדי להבטיח את האפליקציות והתשתית שלהם בקנה מידה.

11. אבטחת API

API הם עמוד השדרה של מערכות דיגיטליות מודרניות, מחברים אפליקציות, שירותים ונתונים. עם זאת, הם לעיתים קרובות הופכים לקישור החלש ביותר.

אבטחת API אוטומטית משלבת כלי סריקה ישירות לתוך צינורות CI/CD כדי לנתח מפרטי API עבור פגיעויות לפני שהם מגיעים לייצור. זה במיוחד קריטי בהקשר של בנקאות פתוחה אירופית, המונעת על ידי דירקטיבת PSD2.

12. אבטחת קוד פתוח משופרת

יישומים מודרניים מסתמכים במידה רבה על רכיבים בקוד פתוח, וכל תלות היא נקודת כניסה פוטנציאלית לפגיעויות. הפגיעות Log4j, שהשפיעה על אלפי חברות אירופאיות, הדגימה עד כמה פגם בשרשרת אספקת תוכנה יכול להיות הרסני.

כלי ניתוח הרכב תוכנה אוטומטיים (SCA) סורקים באופן רציף בסיסי קוד, מזהים תלות פגיעות ברגע שהן מוכנסות ומספקים המלצות לתיקון.

13. הנדסת כאוס לעמידות אבטחה

בדיקות אבטחה מסורתיות לעיתים רחוקות מחקות תנאי תקיפה בעולם האמיתי. הנדסת כאוס לאבטחה מכניסה בכוונה כשלי אבטחה מבוקרים לסביבות דמויות ייצור כדי לבדוק את עמידות המערכת.

הסימולציות הללו כוללות פריצות רשת ופגיעות מערכת שמדמות דפוסי תקיפה אמיתיים. חברות מסחר אלקטרוני אירופאיות כמו Zalando משתמשות בטכניקות אלו כדי להבטיח שהפלטפורמות שלהן יכולות לעמוד בכשלים בלתי צפויים ובתקיפות זדוניות מבלי להשפיע על הלקוחות.

14. אינטגרציה של אבטחת קצה ו-IoT

העלייה במחשוב קצה ובמכשירי IoT יוצרת משטחי תקיפה מבוזרים שמודלים אבטחה מרכזיים מסורתיים אינם יכולים להגן עליהם בצורה מספקת. זה רלוונטי במיוחד לתעשייה האירופאית (Industry 4.0) ולמגזר הרכב (מכוניות מחוברות).

אינטגרציה של אבטחת Edge ו-IoT מרחיבה את עקרונות DevSecOps ישירות למכשירים, כולל אכיפת מדיניות אוטומטית, ניטור מתמשך ומנגנוני עדכון מאובטחים דרך האוויר.

15. חוויית מפתח מאובטחת (DevEx)

כלי אבטחה מסורתיים לעיתים קרובות יוצרים חיכוך ומאיטים את המפתחים. חוויית מפתח מאובטחת (DevEx) נותנת עדיפות לאינטגרציה חלקה של אבטחה בתוך זרימות עבודה קיימות.

היא מספקת הנחיות אבטחה בהקשר ישירות בתוך IDEs ומבצעת בדיקות אוטומטיות, מה שמבטל את הצורך במעבר בין הקשרים. התוצאה היא שיפור בעמדת האבטחה המושגת באמצעות כלי עבודה ידידותיים למפתחים, ולא למרות זאת.

סיכום

ממיכון מונע בינה מלאכותית ותיקון אוטונומי ועד לאבטחה ילידת ענן, עתיד ה-DevSecOps עוסק בשילוב אבטחה בצורה חלקה בכל שלב של פיתוח תוכנה. עם המגמות האחרונות, תוכלו לפרק מחיצות, לאוטומט זיהוי איומים ולהפחית סיכונים עסקיים, במיוחד בעולם רב-ענני.

ב-Plexicus, אנו מבינים שאימוץ פרקטיקות DevSecOps מתקדמות אלו יכול להיות מאתגר ללא המומחיות והתמיכה הנכונה. כחברת ייעוץ מתמחה ב-DevSecOps, אנו עוקבים אחר הפרוטוקולים וההנחיות העדכניות ביותר לאבטחה ולציות כדי להבטיח את הפתרון הטוב ביותר עבור העסק שלכם. הצוות שלנו, המורכב מאנשי מקצוע מנוסים בפיתוח תוכנה ואבטחה, משתף פעולה איתכם כדי לעצב, ליישם ולייעל צינורות אספקת תוכנה מאובטחים המותאמים לצרכים העסקיים הייחודיים שלכם.

צרו קשר עם Plexicus היום ותנו לנו לעזור לכם לנצל את מגמות ה-DevSecOps המתקדמות כדי להניע חדשנות בביטחון.

נכתב על ידי

José Palanco

חוסה רמון פלאנקו הוא מנכ"ל/CTO של Plexicus, חברה חלוצה בתחום ASPM (ניהול עמדת אבטחת יישומים) שהושקה ב-2024, ומציעה יכולות תיקון מבוססות AI. בעבר, הוא ייסד את Dinoflux ב-2014, סטארטאפ מודיעין איומים שנרכש על ידי Telefonica, ועובד עם 11paths מאז 2018. ניסיונו כולל תפקידים במחלקת המחקר והפיתוח של Ericsson וב-Optenet (Allot). הוא מחזיק בתואר בהנדסת תקשורת מאוניברסיטת אלקלה דה הנרס ובתואר שני בממשל IT מאוניברסיטת דוסטו. כפוסק מוכר בתחום הסייבר, הוא היה דובר בכנסים יוקרתיים שונים כולל OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON, ו-FAQin. תרומותיו לתחום הסייבר כוללות פרסומים רבים של CVE ופיתוח כלים קוד פתוח שונים כגון nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS, ועוד.

קרא עוד מ José