הכלים הטובים ביותר ל-SCA בשנת 2025: סרוק תלות, אבטח את שרשרת האספקה של התוכנה שלך

צריכים כלים ל-SCA לאבטחת יישומים?

יישומים מודרניים תלויים רבות בספריות צד שלישי וקוד פתוח. זה מאיץ את הפיתוח, אך גם מגדיל את הסיכון להתקפות. כל תלות יכולה להכניס בעיות כמו פגמים אבטחתיים לא מתוקנים, רישיונות מסוכנים או חבילות מיושנות. כלים לניתוח הרכב תוכנה (SCA) עוזרים להתמודד עם בעיות אלו.

ניתוח הרכב תוכנה (SCA) באבטחת מידע עוזר לזהות תלות פגיעות (רכיבי תוכנה חיצוניים עם בעיות אבטחה), לנטר שימוש ברישיונות וליצור SBOMs (רשימות רכיבי תוכנה, שמפרטות את כל רכיבי התוכנה ביישום שלך). עם כלי אבטחה SCA מתאים, ניתן לזהות פגיעויות בתלות מוקדם יותר, לפני שהן מנוצלות על ידי תוקפים. כלים אלו גם עוזרים למזער סיכונים משפטיים מרישיונות בעייתיים.

למה להקשיב לנו?

ב-Plexicus, אנו מסייעים לארגונים בכל הגדלים לחזק את אבטחת היישומים שלהם. הפלטפורמה שלנו מאגדת יחד SAST, SCA, DAST, סריקת סודות ואבטחת ענן בפתרון אחד. אנו תומכים בחברות בכל שלב כדי להבטיח את אבטחת היישומים שלהן.

“כחלוצים באבטחת ענן, מצאנו את Plexicus כחדשנית במיוחד בתחום תיקון הפגיעויות. העובדה שהם שילבו את Prowler כאחד מהמחברים שלהם מדגימה את המחויבות שלהם לניצול הכלים הטובים ביותר בקוד פתוח תוך הוספת ערך משמעותי באמצעות יכולות תיקון מבוססות AI שלהם”

חוסה פרננדו דומינגז

CISO, Ironchip

השוואה מהירה של הכלים הטובים ביותר ל-SCA ב-2025

עשרת הכלים המובילים לניתוח הרכב תוכנה (SCA)

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM הוא יותר מסתם כלי SCA; זו פלטפורמת ניהול עמידות אבטחת יישומים (ASPM) מלאה. היא מאחדת SCA, SAST, DAST, גילוי סודות וסריקת תצורות שגויות בענן בפתרון אחד.

כלים מסורתיים רק מעלים התראות, אבל Plexicus לוקח את זה רחוק יותר עם עוזר מופעל על ידי AI שעוזר לתקן פגיעויות באופן אוטומטי. זה מפחית סיכוני אבטחה וחוסך זמן למפתחים על ידי שילוב שיטות בדיקה שונות ותיקונים אוטומטיים בפלטפורמה אחת.

יתרונות:

• לוח מחוונים מאוחד לכל הפגיעויות (לא רק SCA)
• מנוע תיעדוף מפחית רעש.
• אינטגרציות מקוריות עם GitHub, GitLab, Bitbucket וכלי CI/CD
• יצירת SBOM ועמידה ברישוי מובנים

חסרונות:

• עשוי להרגיש מוצר מוגזם אם אתה רוצה רק פונקציונליות SCA

תמחור:

• ניסיון חינם ל-30 ימים
• $50 לחודש לכל מפתח
• צרו קשר עם המכירות עבור שכבה מותאמת אישית.

הכי מתאים ל: צוותים שרוצים ללכת מעבר ל-SCA עם פלטפורמת אבטחה אחת.

2. Snyk Open Source

Snyk open-source הוא כלי SCA שמיועד למפתחים, סורק תלות, מסמן פגיעויות ידועות ומשתלב עם ה-IDE ו-CI/CD שלכם. תכונות ה-SCA שלו נמצאות בשימוש נרחב בתהליכי DevOps מודרניים.

יתרונות:

• חוויית מפתחים חזקה
• אינטגרציות מצוינות (IDE, Git, CI/CD)
• מכסה תאימות רישוי, סריקת מכולות ו-Infrastructure-as-Code (IaC)
• מאגר פגיעויות גדול ועדכונים פעילים

חסרונות:

• יכול להיות יקר בקנה מידה גדול
• התוכנית החינמית כוללת תכונות מוגבלות.

תמחור:

• חינם
• בתשלום מ-$25 לחודש לכל מפתח, מינימום 5 מפתחים

הכי מתאים ל: צוותי מפתחים שרוצים מנתח קוד מהיר + SCA בצינורות שלהם.

3. Mend (WhiteSource)

Mend (לשעבר WhiteSource) מתמחה בבדיקות אבטחת SCA עם תכונות תאימות חזקות. Mend מספקת פתרון SCA הוליסטי עם תאימות רישוי, זיהוי פגיעויות ואינטגרציה עם כלי תיקון.

יתרונות:

• מצוין לתאימות רישוי
• תיקון אוטומטי ועדכוני תלות
• טוב לשימוש בקנה מידה ארגוני

חסרונות:

• ממשק משתמש מורכב
• עלות גבוהה לצוות בקנה מידה

תמחור: $1,000 לשנה לכל מפתח

הכי מתאים ל: ארגונים גדולים עם דרישות תאימות כבדות.

4. Sonatype Nexus Lifecycle

אחד מכלי ניתוח הרכב התוכנה שמתמקד בניהול שרשרת האספקה.

יתרונות:

• נתוני אבטחה ורישוי עשירים
• משתלב בצורה חלקה עם Nexus Repository
• טוב לארגון פיתוח גדול

חסרונות:

• עקומת למידה תלולה
• זה עשוי להיות מוגזם עבור צוותים קטנים.

תמחור:

• קיימת שכבה חינמית עבור רכיבי Nexus Repository OSS.
• תוכנית Pro מתחילה ב-135 דולר**/חודש** עבור Nexus Repository Pro (ענן) + חיובי צריכה.
• SCA + תיקון עם Sonatype Lifecycle ~ 57.50 דולר**/משתמש/חודש** (חיוב שנתי).

הכי טוב עבור: ארגונים הזקוקים הן לבדיקות אבטחת SCA והן לניהול ארטיפקטים/מאגר עם אינטליגנציה חזקה של OSS.

5. GitHub Advanced Security (GHAS)

GitHub Advanced Security הוא כלי אבטחת קוד ותלות מובנה של GitHub, הכולל תכונות ניתוח הרכב תוכנה (SCA) כמו גרף תלות, סקירת תלות, הגנה על סודות וסריקת קוד.

יתרונות:

• אינטגרציה מקורית עם מאגרי GitHub וזרימות עבודה של CI/CD.
• חזק לסריקת תלות, בדיקות רישוי והתראות באמצעות Dependabot.
• הגנה על סודות ואבטחת קוד מובנים כתוספות.

חסרונות:

• תמחור לפי משתתף פעיל; יכול להיות יקר עבור צוותים גדולים.
• חלק מהתכונות זמינות רק בתוכניות Team או Enterprise.
• פחות גמישות מחוץ לאקוסיסטם של GitHub.

מחיר:

• אבטחת קוד GitHub: 30 דולר למשתתף פעיל/חודש (נדרשת תוכנית Team או Enterprise).
• הגנת סודות GitHub: 19 דולר למשתתף פעיל/חודש.

הכי מתאים ל: צוותים שמארחים קוד ב-GitHub ורוצים סריקת תלות וסודות משולבת ללא צורך בניהול כלים נפרדים ל-SCA.

6. JFrog Xray

JFrog Xray הוא אחד מכלי SCA שיכולים לעזור לך לזהות, לתעדף ולתקן פגיעויות אבטחה ונושאים של תאימות רישוי בתוכנה בקוד פתוח (OSS).

JFrog מספקת גישה ראשונה למפתחים שבה הם משתלבים עם IDE ו-CLI כדי להקל על המפתחים להריץ את JFrog Xray ללא חיכוכים.

יתרונות:

• אינטגרציה חזקה עם DevSecOps
• סריקת SBOM ורישיונות
• עוצמתי כאשר משולב עם JFrog Artifactory (מנהל מאגר הארכיון האוניברסלי שלהם)

חסרונות:

• הטוב ביותר עבור משתמשי JFrog קיימים
• עלות גבוהה יותר עבור צוותים קטנים

תמחור

JFrog מציעה רמות גמישות לפלטפורמת ניתוח הרכב התוכנה (SCA) וניהול הארכיון שלה. כך נראה התמחור:

• Pro: 150 דולר לחודש (ענן), כולל 25 GB אחסון/צריכה בסיסית; עלות שימוש נוספת לכל GB.
• Enterprise X: 950 דולר לחודש, צריכה בסיסית גבוהה יותר (125 GB), תמיכה SLA, זמינות גבוהה יותר.
• Pro X (ניהול עצמי / קנה מידה ארגוני): 27,000 דולר לשנה, מיועד לצוותים גדולים או ארגונים הזקוקים לקיבולת ניהול עצמי מלאה.

7. Black Duck

Black Duck הוא כלי SCA/אבטחה עם מודיעין מעמיק על פגיעויות בקוד פתוח, אכיפת רישיונות ואוטומציה של מדיניות.

יתרונות:

• מאגר פגיעויות נרחב
• תכונות חזקות של תאימות רישוי וממשל
• טוב לארגונים גדולים ומוסדרים

חסרונות:

• העלות דורשת הצעת מחיר מהספק.
• לעיתים התאמה איטית יותר לאקוסיסטמות חדשות בהשוואה לכלים חדשים יותר

מחיר:

• מודל “קבל מחיר”, יש ליצור קשר עם צוות המכירות.

הכי מתאים ל: ארגונים הזקוקים לאבטחת קוד פתוח ותאימות בוגרת ומנוסה.

הערה: Plexicus ASPM גם משתלב עם Black Duck כאחד מכלי ה-SCA באקוסיסטם של Plexicus

8. Fossa

FOSSA היא פלטפורמת ניתוח הרכב תוכנה (SCA) מודרנית המתמקדת בעמידה ברישוי קוד פתוח, זיהוי פגיעויות וניהול תלות. היא מספקת יצירת SBOM (רשימת מרכיבי תוכנה) אוטומטית, אכיפת מדיניות ואינטגרציות ידידותיות למפתחים.

יתרונות:

• תוכנית חינמית זמינה ליחידים וצוותים קטנים
• תמיכה חזקה בעמידה ברישוי ו-SBOM
• סריקה אוטומטית של רישוי ופגיעויות ברמות עסקיות/ארגוניות
• ממוקדת מפתחים עם גישה ל-API ואינטגרציות CI/CD

חסרונות:

• התוכנית החינמית מוגבלת ל-5 פרויקטים ו-10 מפתחים
• תכונות מתקדמות כמו דיווח רב-פרויקטי, SSO ו-RBAC דורשות את הרמה הארגונית.
• התוכנית העסקית מגדילה את העלות לכל פרויקט, מה שיכול להיות יקר עבור תיקי פרויקטים גדולים.

מחיר:

• חינם: עד 5 פרויקטים ו-10 מפתחים תורמים
• עסקי: $23 לכל פרויקט/חודש (לדוגמה: $230/חודש עבור 10 פרויקטים ו-10 מפתחים)
• ארגוני: תמחור מותאם אישית, כולל פרויקטים בלתי מוגבלים, SSO, RBAC, דיווח עמידה מתקדם

הכי מתאים ל: צוותים שזקוקים לעמידה ברישיון קוד פתוח + אוטומציה של SBOM לצד סריקת פגיעויות, עם אפשרויות סקלאביליות מסטארטאפים ועד ארגונים גדולים.

9.Veracode SCA

Veracode SCA הוא כלי לניתוח הרכב תוכנה שמציע אבטחה ביישום שלך על ידי זיהוי ופעולה על סיכוני קוד פתוח בדיוק, ומבטיח קוד בטוח ותואם. Veracode SCA גם סורק קוד כדי לחשוף סיכונים נסתרים ומתפתחים עם בסיס הנתונים הקנייני, כולל פגיעויות שעדיין לא מופיעות בבסיס הנתונים הלאומי לפגיעויות (NVD).

יתרונות:

• פלטפורמה מאוחדת על פני סוגים שונים של בדיקות אבטחה
• תמיכה ארגונית בוגרת, דיווח ותכונות תאימות

חסרונות:

• המחיר נוטה להיות גבוה.
• תהליך ההטמעה והאינטגרציה עשוי להיות עם עקומת למידה תלולה.

מחיר: לא מוזכר באתר; יש צורך ליצור קשר עם צוות המכירות שלהם

הכי מתאים ל: ארגונים שכבר משתמשים בכלי AppSec של Veracode, ורוצים לרכז את סריקת הקוד הפתוח.

10. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Check הוא כלי SCA (ניתוח הרכב תוכנה) בקוד פתוח שנועד לזהות פגיעויות שפורסמו בפומבי בתלות של פרויקט.

הוא פועל על ידי זיהוי מזהי Common Platform Enumeration (CPE) עבור ספריות, התאמתם לערכי CVE ידועים, ואינטגרציה באמצעות כלים רבים לבנייה (Maven, Gradle, Jenkins, וכו’).

יתרונות:

• חינם לחלוטין ובקוד פתוח, תחת רישיון Apache 2.

• תמיכה רחבה באינטגרציה (שורת פקודה, שרתי CI, תוספי בנייה: Maven, Gradle, Jenkins, וכו’).

• עדכונים רגילים דרך NVD (מאגר הפגיעויות הלאומי) ומקורות מידע אחרים.

• עובד היטב עבור מפתחים שרוצים לזהות פגיעויות ידועות בתלות מוקדם.

• מוגבל לזיהוי פגיעויות ידועות (מבוססות CVE)

• אינו יכול למצוא בעיות אבטחה מותאמות אישית או פגמים בלוגיקה עסקית.

• הדיווח ולוחות המחוונים בסיסיים יותר בהשוואה לכלי SCA מסחריים; חסרה בהם הדרכה מובנית לתיקון.

• עשוי לדרוש כיוונון: עצי תלות גדולים יכולים לקחת זמן, ולעיתים ישנם חיוביים שגויים או חוסר במיפוי CPE.

מחיר:

• חינם (ללא עלות).

הכי מתאים ל:

• פרויקטים בקוד פתוח, צוותים קטנים, או כל מי שזקוק לסורק פגיעויות בתלות ללא עלות.
• צוות בשלבים מוקדמים שצריך לתפוס בעיות ידועות בתלויות לפני מעבר לכלי SCA מסחריים בתשלום.

הפחתת סיכון אבטחה באפליקציה שלך עם פלטפורמת אבטחת אפליקציות Plexicus (ASPM)

בחירת הכלי הנכון ל-SCA או SAST היא רק חצי מהקרב. רוב הארגונים כיום מתמודדים עם התפשטות כלים, מפעילים סורקים נפרדים ל-SCA, SAST, DAST, גילוי סודות, ותצורות ענן שגויות. זה לעיתים קרובות מוביל להתראות כפולות, דוחות מבודדים, וצוותי אבטחה טובעים ברעש.

שם נכנס Plexicus ASPM. בניגוד לכלי SCA נקודתיים, Plexicus מאחד SCA, SAST, DAST, גילוי סודות, ותצורות ענן שגויות לתוך זרימת עבודה אחת.

מה שמייחד את Plexicus:

• ניהול תנוחת אבטחה מאוחד → במקום להתעסק עם כלים מרובים, קבלו לוח מחוונים אחד לכל אבטחת היישום שלכם.
• תיקון מבוסס AI → Plexicus לא רק מתריע על בעיות; הוא מציע תיקונים אוטומטיים לפגיעויות, וחוסך למפתחים שעות של עבודה ידנית.
• מתרחב עם הצמיחה שלכם → בין אם אתם סטארטאפ בשלבים מוקדמים או תאגיד גלובלי, Plexicus מתאים את עצמו לקוד ולדרישות התאימות שלכם.
• נאמנים על ידי ארגונים → Plexicus כבר עוזר לחברות לאבטח יישומים בסביבות ייצור, להפחית סיכון ולהאיץ את זמן השחרור.

אם אתם מעריכים כלים SCA או SAST ב-2025, כדאי לשקול האם סורק עצמאי מספיק, או אם אתם צריכים פלטפורמה שמאחדת הכל לתוך זרימת עבודה אינטליגנטית אחת.

עם Plexicus ASPM, אתה לא רק מסמן תיבת תאימות. אתה נשאר לפני פגיעויות, משחרר מהר יותר ומשחרר את הצוות שלך מחובות אבטחה. התחל לאבטח את היישום שלך עם תוכנית החינם של Plexicus היום.

נכתב על ידי

José Palanco

חוסה רמון פלאנקו הוא מנכ"ל/CTO של Plexicus, חברה חלוצה בתחום ASPM (ניהול עמדת אבטחת יישומים) שהושקה ב-2024, ומציעה יכולות תיקון מבוססות AI. בעבר, הוא ייסד את Dinoflux ב-2014, סטארטאפ מודיעין איומים שנרכש על ידי Telefonica, ועובד עם 11paths מאז 2018. ניסיונו כולל תפקידים במחלקת המחקר והפיתוח של Ericsson וב-Optenet (Allot). הוא מחזיק בתואר בהנדסת תקשורת מאוניברסיטת אלקלה דה הנרס ובתואר שני בממשל IT מאוניברסיטת דוסטו. כפוסק מוכר בתחום הסייבר, הוא היה דובר בכנסים יוקרתיים שונים כולל OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON, ו-FAQin. תרומותיו לתחום הסייבר כוללות פרסומים רבים של CVE ופיתוח כלים קוד פתוח שונים כגון nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS, ועוד.

קרא עוד מ José