הכלים הטובים ביותר ל-SCA ב-2025: סריקת תלות, אבטחת שרשרת אספקת התוכנה שלך

עשרת הכלים המובילים לניתוח הרכב תוכנה (SCA)

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM הוא יותר מסתם כלי SCA; זו פלטפורמת ניהול עמידות אבטחת יישומים (ASPM) מלאה. היא מאחדת SCA, SAST, DAST, גילוי סודות וסריקת תצורת ענן שגויה בפתרון אחד.

כלים מסורתיים רק מעלים התראות, אבל Plexicus לוקח את זה רחוק יותר עם עוזר מופעל על ידי AI שעוזר לתקן פגיעויות באופן אוטומטי. זה מפחית סיכוני אבטחה וחוסך זמן למפתחים על ידי שילוב שיטות בדיקה שונות ותיקונים אוטומטיים בפלטפורמה אחת.

יתרונות:

• לוח מחוונים מאוחד לכל הפגיעויות (לא רק SCA)
• מנוע תעדוף מפחית רעש.
• אינטגרציות מקוריות עם GitHub, GitLab, Bitbucket וכלי CI/CD
• יצירת SBOM וציות לרישיון מובנה

חסרונות:

• עשוי להרגיש מוצר מוגזם אם אתה רוצה רק פונקציונליות SCA

תמחור:

• ניסיון חינם ל-30 ימים
• $50 לחודש לכל מפתח
• צור קשר עם מכירות עבור רמה מותאמת אישית.

הכי מתאים ל: צוותים שרוצים ללכת מעבר ל-SCA עם פלטפורמת אבטחה אחת.

2. Snyk Open Source

Snyk open-source הוא כלי SCA ראשון למפתחים שמבצע סריקה של תלות, מסמן פגיעויות ידועות ומשתלב עם ה-IDE ו-CI/CD שלך. תכונות ה-SCA שלו נמצאות בשימוש נרחב בתהליכי DevOps מודרניים.

יתרונות:

• חוויית מפתחים חזקה
• אינטגרציות מצוינות (IDE, Git, CI/CD)
• מכסה תאימות רישוי, סריקת מכולות ותשתית כקוד (IaC)
• מאגר פגיעויות גדול ועדכונים פעילים

חסרונות:

• יכול להיות יקר בקנה מידה גדול
• התוכנית החינמית כוללת תכונות מוגבלות.

תמחור:

• חינם
• בתשלום החל מ-$25 לחודש לכל מפתח, מינימום 5 מפתחים

הכי מתאים ל: צוותי מפתחים שרוצים מנתח קוד מהיר + SCA בצינורות שלהם.

3. Mend (WhiteSource)

Mend (לשעבר WhiteSource) מתמחה בבדיקות אבטחת SCA עם תכונות תאימות חזקות. Mend מספק פתרון SCA הוליסטי עם תאימות רישוי, גילוי פגיעויות ואינטגרציה עם כלי תיקון.

יתרונות:

• מצוין לתאימות רישוי
• תיקון אוטומטי ועדכוני תלות
• טוב לשימוש בקנה מידה ארגוני

חסרונות:

• ממשק משתמש מורכב
• עלות גבוהה לצוות בקנה מידה

תמחור: $1,000 לשנה לכל מפתח

הכי טוב עבור: ארגונים גדולים עם דרישות תאימות כבדות.

4. Sonatype Nexus Lifecycle

אחד מכלי ניתוח הרכב תוכנה שמתמקד בניהול שרשרת אספקה.

יתרונות:

• נתוני אבטחה ורישוי עשירים
• משתלב בצורה חלקה עם Nexus Repository
• טוב לארגון פיתוח גדול

חסרונות:

• עקומת למידה תלולה
• עשוי להיות מוגזם עבור צוותים קטנים.

תמחור:

• שכבה חינמית זמינה עבור רכיבי Nexus Repository OSS.
• תוכנית Pro מתחילה ב-135 דולר לחודש עבור Nexus Repository Pro (ענן) + חיובי צריכה.
• SCA + תיקון עם Sonatype Lifecycle ~ 57.50 דולר למשתמש/לחודש (חיוב שנתי).

הכי טוב עבור: ארגונים הזקוקים גם לבדיקות אבטחת SCA וגם לניהול ארטיפקטים/מאגר עם מודיעין OSS חזק.

5. GitHub Advanced Security (GHAS)

GitHub Advanced Security הוא כלי אבטחת קוד ותלות מובנה של GitHub, הכולל תכונות ניתוח הרכב תוכנה (SCA) כמו גרף תלות, סקירת תלות, הגנת סודות וסריקת קוד.

יתרונות:

• אינטגרציה טבעית עם מאגרי GitHub וזרימות עבודה של CI/CD.
• חזק בסריקת תלות, בדיקות רישוי והתראות באמצעות Dependabot.
• הגנת סודות ואבטחת קוד מובנים כתוספות.

חסרונות:

• תמחור לפי מתחייב פעיל; יכול להיות יקר עבור צוותים גדולים.
• חלק מהתכונות זמינות רק בתוכניות Team או Enterprise.
• פחות גמישות מחוץ לאקוסיסטם של GitHub.

מחיר:

• אבטחת קוד GitHub: 30 דולר למתחייב פעיל/חודש (נדרש Team או Enterprise).
• הגנת סודות GitHub: 19 דולר למתחייב פעיל/חודש.

הכי מתאים ל: צוותים שמארחים קוד ב-GitHub ורוצים סריקת תלות וסודות משולבת ללא צורך בניהול כלי SCA נפרדים.

6. JFrog Xray

JFrog Xray הוא אחד מכלי ה-SCA שיכולים לעזור לך לזהות, לתעדף ולתקן פגיעויות אבטחה ונושאי תאימות רישוי בתוכנה קוד פתוח (OSS).

JFrog מספק גישה ראשונה למפתחים שבה הם משתלבים עם IDE ו-CLI כדי להקל על המפתחים להפעיל את JFrog Xray ללא חיכוך.

יתרונות:

• אינטגרציה חזקה עם DevSecOps
• סריקת SBOM ורישיונות
• עוצמתי כאשר משולב עם JFrog Artifactory (מנהל מאגר ארטיפקטים אוניברסלי שלהם)

חסרונות:

• מתאים ביותר למשתמשים קיימים של JFrog
• עלות גבוהה יותר לצוותים קטנים

תמחור

JFrog מציעה רמות גמישות לפלטפורמת ניתוח הרכב תוכנה (SCA) וניהול ארטיפקטים שלה. כך נראה התמחור:

• Pro: 150$ לחודש (ענן), כולל בסיס של 25 GB אחסון / צריכה; עלות שימוש נוסף לכל GB.
• Enterprise X: 950$ לחודש, יותר צריכה בסיסית (125 GB), תמיכה SLA, זמינות גבוהה יותר.
• Pro X (ניהול עצמי / קנה מידה ארגוני): 27,000$ לשנה, מיועד לצוותים גדולים או ארגונים הזקוקים לקיבולת ניהול עצמי מלאה.

7. Black Duck

Black Duck הוא כלי SCA/אבטחה עם מודיעין פגיעות עמוק בקוד פתוח, אכיפת רישיונות ואוטומציה של מדיניות.

יתרונות:

• מאגר פגיעות נרחב
• תכונות חזקות של תאימות רישיונות וממשל
• טוב לארגונים גדולים ומוסדרים

חסרונות:

• עלות דורשת הצעת מחיר מהספק.
• לעיתים התאמה איטית יותר לאקוסיסטמות חדשות בהשוואה לכלים חדשים יותר

מחיר:

• מודל “קבל תמחור”, יש ליצור קשר עם צוות המכירות.

הכי מתאים ל: ארגונים הזקוקים לאבטחת קוד פתוח ותאימות בוגרת ומוכחת בשטח.

הערה: Plexicus ASPM גם משתלב עם Black Duck כאחד מכלי ה-SCA באקוסיסטם של Plexicus

8. Fossa

FOSSA היא פלטפורמת ניתוח הרכב תוכנה (SCA) מודרנית שמתמקדת בציות לרישיונות קוד פתוח, זיהוי פגיעויות וניהול תלות. היא מספקת יצירת SBOM (רשימת חומרים לתוכנה) אוטומטית, אכיפת מדיניות ואינטגרציות ידידותיות למפתחים.

יתרונות:

• תוכנית חינמית זמינה ליחידים וצוותים קטנים
• תמיכה חזקה בציות לרישיונות ו-SBOM
• סריקת רישיונות ופגיעויות אוטומטית ברמות עסקיות/ארגוניות
• ממוקד למפתחים עם גישה ל-API ואינטגרציות CI/CD

חסרונות:

• התוכנית החינמית מוגבלת ל-5 פרויקטים ו-10 מפתחים
• תכונות מתקדמות כמו דיווח רב-פרויקטים, SSO ו-RBAC דורשות את הרמה הארגונית.
• התוכנית העסקית מגדילה את העלות לכל פרויקט, מה שיכול להיות יקר עבור תיקי פרויקטים גדולים.

מחיר:

• חינם: עד 5 פרויקטים ו-10 מפתחים תורמים
• עסקי: $23 לכל פרויקט/חודש (לדוגמה: $230 לחודש עבור 10 פרויקטים ו-10 מפתחים)
• ארגוני: תמחור מותאם אישית, כולל פרויקטים ללא הגבלה, SSO, RBAC, דיווח ציות מתקדם

הכי מתאים ל: צוותים שזקוקים לעמידה ברישוי קוד פתוח + אוטומציה של SBOM לצד סריקת פגיעויות, עם אפשרויות מתרחבות לסטארטאפים ועד ארגונים גדולים.

9.Veracode SCA

Veracode SCA הוא כלי לניתוח הרכב תוכנה שמציע אבטחה באפליקציה שלך על ידי זיהוי ופעולה על סיכונים בקוד פתוח בדיוק, תוך הבטחת קוד בטוח ותואם. Veracode SCA גם סורק קוד כדי לחשוף סיכונים נסתרים ומתפתחים עם בסיס נתונים קנייני, כולל פגיעויות שטרם נרשמו בבסיס נתוני הפגיעויות הלאומי (NVD)

יתרונות:

• פלטפורמה מאוחדת על פני סוגים שונים של בדיקות אבטחה
• תמיכה ארגונית בוגרת, דיווח ותכונות תאימות

חסרונות:

• המחיר נוטה להיות גבוה.
• תהליך ההטמעה והאינטגרציה עשוי להיות בעל עקומת למידה תלולה.

מחיר: לא מוזכר באתר; יש צורך ליצור קשר עם צוות המכירות שלהם

הכי מתאים ל: ארגונים שכבר משתמשים בכלי AppSec של Veracode, ורוצים לרכז את הסריקה של קוד פתוח.

10. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Check הוא כלי SCA (ניתוח הרכב תוכנה) בקוד פתוח שנועד לזהות פגיעויות שפורסמו באופן ציבורי בתלות של פרויקט.

זה עובד על ידי זיהוי מזהי Common Platform Enumeration (CPE) עבור ספריות, התאמתם לערכי CVE ידועים, ושילוב באמצעות כלים לבנייה מרובים (Maven, Gradle, Jenkins, וכו’).

יתרונות:

• חינם לחלוטין וקוד פתוח, תחת רישיון Apache 2.
• תמיכה רחבה בשילוב (שורת פקודה, שרתי CI, תוספי בנייה: Maven, Gradle, Jenkins, וכו’).
• עדכונים רגילים דרך NVD (מאגר הפגיעויות הלאומי) ומקורות נתונים אחרים.
• עובד היטב עבור מפתחים שרוצים לזהות פגיעויות ידועות בתלות מוקדם.

חסרונות:

• מוגבל לזיהוי פגיעויות ידועות (מבוססות CVE)
• אינו יכול למצוא בעיות אבטחה מותאמות אישית או פגמים בלוגיקה עסקית.
• הדיווח ולוחות המחוונים בסיסיים יותר בהשוואה לכלי SCA מסחריים; חסרה בהם הדרכה מובנית לתיקון.
• עשוי לדרוש כיוונון: עצי תלות גדולים יכולים לקחת זמן, ולעיתים ישנם חיוביים שגויים או חוסר התאמות CPE.

מחיר:

• חינם (ללא עלות).

הכי מתאים ל:

• פרויקטים בקוד פתוח, צוותים קטנים, או כל מי שזקוק לסורק פגיעויות תלות ללא עלות.
• צוות בשלבים מוקדמים שצריך לזהות בעיות ידועות בתלות לפני מעבר לכלי SCA מסחריים בתשלום.