הכלים הטובים ביותר ל-SCA ב-2025: סרוק תלות, אבטח את שרשרת האספקה של התוכנה שלך

צריכים כלים ל-SCA כדי לאבטח יישומים?

יישומים מודרניים תלויים רבות בספריות צד שלישי וקוד פתוח. זה מאיץ את הפיתוח, אך גם מגדיל את הסיכון להתקפות. כל תלות יכולה להכניס בעיות כמו פגמי אבטחה לא מתוקנים, רישיונות מסוכנים או חבילות מיושנות. כלים לניתוח הרכב תוכנה (SCA) עוזרים להתמודד עם בעיות אלו.

ניתוח הרכב תוכנה (SCA) בתחום הסייבר עוזר לזהות תלות פגיעות (רכיבי תוכנה חיצוניים עם בעיות אבטחה), לעקוב אחר שימוש ברישיונות וליצור SBOMs (רשימות חומרים של תוכנה, שמפרטות את כל רכיבי התוכנה ביישום שלך). עם כלי אבטחת SCA מתאים, ניתן לזהות פגיעויות בתלות שלך מוקדם יותר, לפני שתוקפים ינצלו אותן. כלים אלו גם עוזרים למזער סיכונים משפטיים מרישיונות בעייתיים.

למה להקשיב לנו?

ב-Plexicus, אנו עוזרים לארגונים בכל הגדלים לחזק את אבטחת היישומים שלהם. הפלטפורמה שלנו מאחדת SAST, SCA, DAST, סריקת סודות ואבטחת ענן לפתרון אחד. אנו תומכים בחברות בכל שלב כדי לאבטח את היישומים שלהן.

“כחלוצים באבטחת ענן, מצאנו את Plexicus כחדשנית במיוחד בתחום תיקון הפגיעויות. העובדה שהם שילבו את Prowler כאחד המחברים שלהם מדגימה את מחויבותם לנצל את הכלים הפתוחים הטובים ביותר תוך הוספת ערך משמעותי באמצעות יכולות התיקון המונעות על ידי AI שלהם”

חוסה פרננדו דומינגז

CISO, Ironchip

השוואה מהירה של כלי SCA הטובים ביותר ב-2025

עשרת הכלים המובילים לניתוח הרכב תוכנה (SCA)

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM הוא יותר מסתם כלי SCA; זו פלטפורמת ניהול מצב אבטחת יישומים (ASPM) מלאה. היא מאחדת SCA, SAST, DAST, זיהוי סודות וסריקת תצורות שגויות בענן בפתרון אחד.

כלים מסורתיים רק מעלים התראות, אבל Plexicus לוקח את זה רחוק יותר עם עוזר מונע בינה מלאכותית שעוזר לתקן פגיעויות באופן אוטומטי. זה מפחית סיכוני אבטחה וחוסך למפתחים זמן על ידי שילוב של שיטות בדיקה שונות ותיקונים אוטומטיים בפלטפורמה אחת.

יתרונות:

• לוח מחוונים מאוחד לכל הפגיעויות (לא רק SCA)
• מנוע תעדוף שמפחית רעש.
• אינטגרציות מקוריות עם GitHub, GitLab, Bitbucket וכלי CI/CD
• יצירת SBOM ועמידה ברישוי מובנים

חסרונות:

• עשוי להרגיש כמוצר מוגזם אם אתה רוצה רק פונקציונליות SCA

תמחור:

• ניסיון חינם ל-30 ימים
• $50 לחודש לכל מפתח
• צרו קשר עם המכירות עבור תמחור מותאם אישית.

מתאים ל: צוותים שרוצים להתקדם מעבר ל-SCA עם פלטפורמת אבטחה אחת.

2. Snyk Open Source

Snyk open-source הוא כלי SCA שמיועד למפתחים, סורק תלות, מסמן פגיעויות ידועות ומשתלב עם ה-IDE וה-CI/CD שלכם. תכונות ה-SCA שלו בשימוש נרחב בזרימות עבודה מודרניות של DevOps.

יתרונות:

• חוויית מפתחים חזקה
• אינטגרציות מצוינות (IDE, Git, CI/CD)
• מכסה תאימות רישוי, סריקת קונטיינרים ו-Infrastructure as Code (IaC)
• מאגר פגיעויות גדול ועדכונים פעילים

חסרונות:

• יכול להיות יקר בקנה מידה גדול
• התוכנית החינמית כוללת תכונות מוגבלות.

תמחור:

• חינם
• בתשלום מ-$25 לחודש לכל מפתח, מינימום 5 מפתחים

הכי טוב עבור: צוותי מפתחים שרוצים מנתח קוד מהיר + SCA בצינורות שלהם.

3. Mend (WhiteSource)

Mend (לשעבר WhiteSource) מתמחה בבדיקות אבטחת SCA עם תכונות תאימות חזקות. Mend מספקת פתרון SCA הוליסטי עם תאימות רישוי, זיהוי פגיעויות ואינטגרציה עם כלי תיקון.

יתרונות:

• מצוין לתאימות רישוי
• תיקון אוטומטי ועדכוני תלות
• טוב לשימוש בקנה מידה ארגוני

חסרונות:

• ממשק משתמש מורכב
• עלות גבוהה לצוות בקנה מידה

תמחור: $1,000 לשנה לכל מפתח

הכי טוב עבור: ארגונים גדולים עם דרישות תאימות כבדות.

4. Sonatype Nexus Lifecycle

אחד מכלי ניתוח הרכב התוכנה שמתמקד בניהול שרשרת האספקה.

יתרונות:

• נתוני אבטחה ורישוי עשירים
• משתלב בצורה חלקה עם Nexus Repository
• מתאים לארגון פיתוח גדול

חסרונות:

• עקומת למידה תלולה
• עשוי להיות מוגזם עבור צוותים קטנים.

תמחור:

• שכבה חינמית זמינה עבור רכיבי Nexus Repository OSS.
• תוכנית Pro מתחילה ב-135 דולר לחודש עבור Nexus Repository Pro (ענן) + חיובי צריכה.
• SCA + תיקון עם Sonatype Lifecycle ~ 57.50 דולר למשתמש/לחודש (חיוב שנתי).

הכי מתאים ל: ארגונים הזקוקים גם לבדיקות אבטחת SCA וגם לניהול ארטיפקטים/מאגר עם אינטליגנציה חזקה של OSS.

5. GitHub Advanced Security (GHAS)

GitHub Advanced Security הוא כלי אבטחת קוד ותלות מובנה של GitHub, הכולל תכונות ניתוח הרכב תוכנה (SCA) כמו גרף תלות, סקירת תלות, הגנה על סודות וסריקת קוד.

יתרונות:

• אינטגרציה טבעית עם מאגרי GitHub וזרימות עבודה של CI/CD.
• חזק לסריקת תלות, בדיקות רישוי והתראות באמצעות Dependabot.
• הגנה על סודות ואבטחת קוד מובנים כתוספות.

חסרונות:

• התמחור הוא לפי מתחזק פעיל; זה יכול להיות יקר לצוותים גדולים.
• חלק מהתכונות זמינות רק בתוכניות Team או Enterprise.
• פחות גמישות מחוץ לאקוסיסטם של GitHub.

מחיר:

• אבטחת קוד GitHub: 30 דולר ארה”ב לכל מתחזק פעיל/לחודש (נדרשת תוכנית Team או Enterprise).
• הגנת סודות GitHub: 19 דולר ארה”ב לכל מתחזק פעיל/לחודש.

הכי מתאים ל: צוותים שמארחים קוד ב-GitHub ורוצים סריקת תלות וסודות משולבת ללא צורך בניהול כלים נפרדים ל-SCA.

6. JFrog Xray

JFrog Xray הוא אחד מכלי ה-SCA שיכולים לעזור לך לזהות, לתעדף ולתקן פגיעויות אבטחה ונושאי תאימות רישוי בתוכנה בקוד פתוח (OSS).

JFrog מספקת גישה ממוקדת מפתחים שבה הם משתלבים עם IDE ו-CLI כדי להקל על המפתחים להפעיל את JFrog Xray ללא חיכוכים.

יתרונות:

• אינטגרציה חזקה עם DevSecOps
• סריקת SBOM ורישוי
• חזק בשילוב עם JFrog Artifactory (מנהל מאגר הארטיפקטים האוניברסלי שלהם)

חסרונות:

• הטוב ביותר למשתמשי JFrog קיימים
• עלות גבוהה יותר לצוותים קטנים

תמחור

JFrog מציעה רמות גמישות לפלטפורמת ניתוח הרכב תוכנה (SCA) וניהול ארטיפקטים שלה. כך נראה התמחור:

• Pro: 150 דולר לחודש (ענן), כולל 25 ג’יגה בייט אחסון/צריכה בסיסית; עלות שימוש נוסף לפי ג’יגה בייט.
• Enterprise X: 950 דולר לחודש, צריכה בסיסית גבוהה יותר (125 ג’יגה בייט), תמיכה SLA, זמינות גבוהה יותר.
• Pro X (ניהול עצמי / קנה מידה ארגוני): 27,000 דולר לשנה, מיועד לצוותים גדולים או ארגונים הזקוקים לקיבולת ניהול עצמי מלאה.

7. Black Duck

Black Duck הוא כלי SCA/אבטחה עם מודיעין מעמיק על פגיעויות בקוד פתוח, אכיפת רישוי ואוטומציה של מדיניות.

יתרונות:

• מאגר פגיעויות נרחב
• תכונות חזקות של תאימות רישוי וממשל
• מתאים לארגונים גדולים ומפוקחים

חסרונות:

• עלות דורשת הצעת מחיר מהספק.
• לעיתים התאמה איטית יותר לאקוסיסטמות חדשות בהשוואה לכלים חדשים יותר

מחיר:

• מודל “קבל הצעת מחיר”, יש לפנות לצוות המכירות.

הכי מתאים ל: ארגונים הזקוקים לאבטחה ותאימות בקוד פתוח בוגרת ומנוסה.

הערה: Plexicus ASPM משתלב גם עם Black Duck כאחד מכלי ה-SCA במערכת האקולוגית של Plexicus

8. Fossa

FOSSA היא פלטפורמת ניתוח הרכב תוכנה (SCA) מודרנית שמתמקדת בעמידה ברישוי קוד פתוח, זיהוי פגיעויות וניהול תלות. היא מספקת יצירת SBOM (רשימת חומרים לתוכנה) אוטומטית, אכיפת מדיניות ואינטגרציות ידידותיות למפתחים.

יתרונות:

• תוכנית חינמית זמינה ליחידים וצוותים קטנים
• תמיכה חזקה בעמידה ברישוי ו-SBOM
• סריקת רישוי ופגיעויות אוטומטית ברמות עסקיות/ארגוניות
• ממוקדת מפתחים עם גישה ל-API ואינטגרציות CI/CD

חסרונות:

• התוכנית החינמית מוגבלת ל-5 פרויקטים ו-10 מפתחים
• תכונות מתקדמות כמו דיווח רב-פרויקטי, SSO ו-RBAC דורשות את הרמה הארגונית.
• התוכנית העסקית מגדילה את העלות לכל פרויקט, מה שיכול להיות יקר עבור פורטפוליו גדול.

מחיר:

• חינם: עד 5 פרויקטים ו-10 מפתחים תורמים
• עסקי: $23 לפרויקט/לחודש (לדוגמה: $230 לחודש עבור 10 פרויקטים ו-10 מפתחים)
• ארגוני: תמחור מותאם אישית, כולל פרויקטים ללא הגבלה, SSO, RBAC, דוחות תאימות מתקדמים

הכי מתאים ל: צוותים שצריכים תאימות רישוי קוד פתוח + אוטומציה של SBOM לצד סריקת פגיעויות, עם אפשרויות סקלאביליות לסטארטאפים ועד לארגונים גדולים.

9.Veracode SCA

Veracode SCA הוא כלי לניתוח הרכב תוכנה שמציע אבטחה ביישום שלך על ידי זיהוי ופעולה על סיכונים בקוד פתוח בדיוק, ומבטיח קוד מאובטח ותואם. Veracode SCA גם סורק קוד כדי לחשוף סיכונים נסתרים ומתפתחים עם מסד נתונים קנייני, כולל פגיעויות שעדיין לא מופיעות במאגר הפגיעויות הלאומי (NVD)

יתרונות:

• פלטפורמה מאוחדת עבור סוגים שונים של בדיקות אבטחה
• תמיכה ארגונית בוגרת, דיווח ותכונות תאימות

חסרונות:

• המחיר נוטה להיות גבוה.
• תהליך ההטמעה והאינטגרציה עשוי להיות עם עקומת למידה תלולה.

מחיר: לא מצוין באתר; יש ליצור קשר עם צוות המכירות שלהם

הכי מתאים ל: ארגונים שכבר משתמשים בכלי AppSec של Veracode, ורוצים לרכז סריקות קוד פתוח.

10. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Check הוא כלי SCA (ניתוח הרכב תוכנה) בקוד פתוח שנועד לזהות פגיעויות שפורסמו בציבור בתלות של פרויקט.

הוא פועל על ידי זיהוי מזהי Common Platform Enumeration (CPE) עבור ספריות, התאמתם לערכי CVE ידועים, ואינטגרציה באמצעות כלים לבנייה מרובים (Maven, Gradle, Jenkins, וכו’).

יתרונות:

• חופשי לחלוטין וקוד פתוח, תחת רישיון Apache 2.
• תמיכה רחבה באינטגרציה (שורת פקודה, שרתי CI, תוספי בנייה: Maven, Gradle, Jenkins, וכו’).
• עדכונים שוטפים דרך NVD (מאגר הפגיעות הלאומי) ומקורות מידע נוספים.
• עובד היטב עבור מפתחים שרוצים לזהות פגיעויות ידועות בתלויות בשלב מוקדם.

חסרונות:

• מוגבל לזיהוי פגיעויות ידועות (מבוסס CVE)
• לא יכול למצוא בעיות אבטחה מותאמות אישית או פגמים בלוגיקה עסקית.
• הדיווחים ולוחות המחוונים בסיסיים יותר בהשוואה לכלי SCA מסחריים; חסרה בהם הדרכה מובנית לתיקון.
• ייתכן שיידרש כיוונון: עצי תלות גדולים יכולים לקחת זמן, ולעיתים ישנם חיוביים שגויים או חוסר במיפוי CPE.

מחיר:

• חינם (ללא עלות).

הכי מתאים ל:

• פרויקטים בקוד פתוח, צוותים קטנים, או כל מי שזקוק לסורק פגיעויות בתלויות ללא עלות.
• צוות בשלבים מוקדמים שצריך לזהות בעיות ידועות בתלויות לפני המעבר לכלי SCA בתשלום/מסחריים.

הפחתת סיכון אבטחה באפליקציה שלך עם פלטפורמת אבטחת האפליקציות Plexicus (ASPM)

בחירת הכלי הנכון ל-SCA או SAST היא רק חצי מהמאבק. רוב הארגונים כיום מתמודדים עם פיזור כלים, מפעילים סורקים נפרדים עבור SCA, SAST, DAST, גילוי סודות, ותצורות ענן שגויות. זה לעיתים קרובות מוביל להתראות כפולות, דוחות מבודדים, וצוותי אבטחה שטובעים ברעש.

כאן נכנס Plexicus ASPM. בניגוד לכלי SCA נקודתיים, Plexicus מאחד SCA, SAST, DAST, גילוי סודות ותצורות ענן שגויות לתוך זרימת עבודה אחת.

מה שמייחד את Plexicus:

• ניהול אחיד של מצב אבטחה → במקום להתעסק עם כלים מרובים, קבלו לוח מחוונים אחד לכל אבטחת היישום שלכם.
• תיקון מונע על ידי בינה מלאכותית → Plexicus לא רק מתריע על בעיות; הוא מציע תיקונים אוטומטיים לפגיעויות, חוסך למפתחים שעות של עבודה ידנית.
• מתאים לצמיחה שלכם → בין אם אתם סטארטאפ בשלבים מוקדמים או תאגיד גלובלי, Plexicus מתאים את עצמו לבסיס הקוד ולדרישות הציות שלכם.
• נאמנים על ידי ארגונים → Plexicus כבר עוזר לחברות לאבטח יישומים בסביבות ייצור, מפחית סיכונים ומאיץ את זמן ההוצאה לשוק.

אם אתם מעריכים כלים של SCA או SAST בשנת 2025, כדאי לשקול האם סורק עצמאי מספיק, או אם אתם צריכים פלטפורמה שמאחדת הכל לתוך תהליך עבודה חכם אחד.

עם Plexicus ASPM, אתם לא רק מסמנים תיבת ציות. אתם נשארים לפני הפגיעויות, משחררים מהר יותר, ומשחררים את הצוות שלכם מחוב אבטחה. התחילו לאבטח את היישום שלכם עם תוכנית החינם של Plexicus היום.

נכתב על ידי

José Palanco

חוסה רמון פלאנקו הוא מנכ"ל/CTO של Plexicus, חברה חלוצה בתחום ASPM (ניהול עמדת אבטחת יישומים) שהושקה ב-2024, ומציעה יכולות תיקון מבוססות AI. בעבר, הוא ייסד את Dinoflux ב-2014, סטארטאפ מודיעין איומים שנרכש על ידי Telefonica, ועובד עם 11paths מאז 2018. ניסיונו כולל תפקידים במחלקת המחקר והפיתוח של Ericsson וב-Optenet (Allot). הוא מחזיק בתואר בהנדסת תקשורת מאוניברסיטת אלקלה דה הנרס ובתואר שני בממשל IT מאוניברסיטת דוסטו. כפוסק מוכר בתחום הסייבר, הוא היה דובר בכנסים יוקרתיים שונים כולל OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON, ו-FAQin. תרומותיו לתחום הסייבר כוללות פרסומים רבים של CVE ופיתוח כלים קוד פתוח שונים כגון nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS, ועוד.

קרא עוד מ José