10 החלופות המובילות ל-Aikido Security לשנת 2026: מהפחתת רעש לתיקונים אוטומטיים

אייקידו סקיוריטי הפכה לפופולרית על ידי צמצום התראות מיותרות. על ידי התמקדות בנגישות, היא עזרה למפתחים להימנע מ”ספאם פגיעויות” שהסורקים הישנים יצרו. אבל בשנת 2026, פשוט לדעת אילו באגים נגישים כבר לא מספיק.

כעת, כאשר סוכני AI יוצרים מעל 41% מקוד הארגוני והחוקרים מצאו יותר מ-256 מיליארד שורות קוד שנוצרו על ידי AI, האתגר השתנה. השאלה היא כבר לא “איזה באג עלי לתקן?” אלא “איך אני יכול לתקן את כולם?”

מדריך זה סוקר את החלופות המובילות לאייקידו לשנת 2026 שמעדיפות לא רק הפחתת רעש, אלא תיקון אוטומטי וכיסוי מלא מקוד לענן.

במבט חטוף: 10 החלופות המובילות לאייקידו לשנת 2026

למה להקשיב לנו?

ב-Plexicus, אנו מאמינים שתקופת האבטחה של “זיהוי בלבד” הסתיימה. בשנת 2026, מפתחים אינם זקוקים ללוח מחוונים נוסף. הם צריכים שותף שמתקן בעיות אבטחה… אנו מתמקדים באבטחה מונחית מוצר, ומבטיחים שהאבטחה היא תוצר חסר חיכוך של תהליך הפיתוח, ולא מכשול.

1. Plexicus (המוביל בתיקון)

Plexicus הוא ההתפתחות הטבעית עבור צוותים שאוהבים את הרעש הנמוך של Aikido אך שונאים את המאמץ הידני של תיקון כרטיסים. בעוד Aikido מסנן את הרעש, Plexicus מטפל בעבודה.

• תכונות עיקריות: Codex Remedium הוא סוכן AI אוטונומי שמנתח פגיעות, מבין את בסיס הקוד המקומי ומגיש Pull Request פונקציונלי ונבדק.
• יתרונות: מפחית MTTR ב-95%. הוא משלב ASPM ו-CSPM לתוך זרימת עבודה אחת מונעת AI.
• חסרונות: סוכני ה-AI דורשים תצורה ראשונית כדי להתאים לסגנון ספציפי של הארגון.
• למה לבחור בו: אם צוות ההנדסה שלכם טובע בעומס של פגיעויות נגישות שאין לאף אחד זמן לתקן.
• תמחור 2026: שקוף $49.90/מפתח/חודש.

2. Snyk

Snyk הוא היריב החזק ביותר של Aikido בתחום המפתח-ראשון. עד 2026, Snyk שילב באופן מלא את DeepCode AI כדי לספק משוב כמעט מיידי ב-IDE.

• תכונות עיקריות: Snyk Code (SAST) ו-Snyk Open Source (SCA) עם הצעות תיקון אוטומטיות.
• יתרונות: בסיס הנתונים הגדול ביותר בתעשייה לפגיעויות. אמון גבוה מאוד בקרב מפתחים.
• חסרונות: יכול להפוך ליקר משמעותית מאשר Aikido כאשר מוסיפים מודולים של ענן ומכולות.
• למה לבחור בזה: אם אתה רוצה כלי עם אינטגרציה IDE הטובה ביותר ותמיכה קהילתית רחבה.
• תמחור 2026: שכבה חינמית זמינה. תשלום מתחיל ב-$25/מפתח/חודש.

3. Jit (Just In Time Security)

Jit מתמקד בערימת “אבטחה מינימלית חיונית”. הוא מתזמר כלים שונים בקוד פתוח ומסחריים כך שלא תצטרך לנהל אותם בנפרד.

• תכונות עיקריות: הפעלה בלחיצה אחת של SAST, SCA, Secrets ו-IaC בכל ארגון GitHub שלך.
• יתרונות: קליטה מהירה במיוחד. מרגיש כמו פתרון אבטחה בקופסה.
• חסרונות: מכיוון שהוא עוטף כלים אחרים, ייתכן שתיתקל מדי פעם במגבלות של הסורקים הבסיסיים.
• למה לבחור בזה: עבור צוותים רזים שרוצים לעבור מאפס לתאימות מלאה תוך אחר הצהריים.
• תמחור 2026: $50/חודש תמחור לפי מפתח. מחויב שנתי.

4. Cycode

כשהתקפות שרשרת אספקה עלו בשנת 2026, Cycode הפך להיות חיוני להגנה על שלמות הקוד.

• תכונות מרכזיות: סריקת סודות מוקשחת והגנה מפני שינוי קוד לאורך מחזור חיי פיתוח התוכנה.
• יתרונות: ההגנה החזקה ביותר על שרשרת אספקת התוכנה.
• חסרונות: ממשק משתמש יכול להיות מורכב עבור צוותים שמחפשים רק סריקת פגיעויות פשוטה.
• למה לבחור בזה: אם הדאגה העיקרית שלך היא מניעת דליפת סודות או שינויים לא מורשים בקוד.

5. Apiiro

Apiiro הוא “המוח” של הפעולה. הוא בונה גרף רב ממדי של הקוד שלך, המפתחים והתשתית כדי למצוא את האזורים בסיכון הגבוה ביותר.

• תכונות מרכזיות: דירוג סיכון קונטקסטואלי שמבין מתי מפתח צעיר משנה קוד יקר ערך.
• יתרונות: תעדוף מדהים עבור בסיסי קוד גדולים ומורכבים.
• חסרונות: כבד עבור ארגונים. זה מוגזם עבור סטארטאפים קטנים.
• למה לבחור בזה: הטוב ביותר עבור ארגונים גדולים שצריכים לנהל סיכון על פני אלפי מאגרים.

6. Ox Security

Ox Security הציגה את קטגוריית “ASPM פעיל”. מנוע VibeSec שלהם לשנת 2026 מבטיח שהבדיקות הביטחוניות יתאימו למהירות ייצור הקוד המודרני.

• תכונות מרכזיות: ראות מקצה לקצה מהמחשב הנייד של המפתח ועד למיכל הענן בייצור.
• יתרונות: מצוין במיפוי כל שרשרת אספקת התוכנה.
• חסרונות: התמחור מבוסס על עומס עבודה, מה שיכול לגדול במהירות.

7. Wiz

Wiz הוא הענק של אבטחת הענן. בעוד אייקידו התחיל בקוד ועבר לענן, Wiz התחיל בענן ועבר לקוד.

• תכונות מרכזיות: גרף האבטחה, שממחיש כיצד פגיעות בקוד יכולה להוביל לפרצת מידע גדולה.
• יתרונות: יציבה בענן מהשורה הראשונה (CSPM).
• חסרונות: עדיין מרגיש כמו כלי לצוותי אבטחה ולא כלי למפתחים.

8. GitHub Advanced Security

עבור צוותים שכבר נמצאים ב-GitHub Enterprise, GHAS הוא הבחירה המובנית. הוא משולב ישירות בממשק המשתמש שאתם משתמשים בו כל יום.

• תכונות מרכזיות: CodeQL לניתוח סמנטי עמוק ו-Dependabot לשדרוגים אוטומטיים.
• יתרונות: אין צורך בהגדרה. הוא כבר נמצא במקום שבו הקוד שלכם חי.
• חסרונות: יכול להיות יקר ביחס למה שהוא מציע בהשוואה לכלים מתמחים כמו Plexicus או Aikido.

9. SonarQube

SonarQube הוא המלך המורשתי של איכות הקוד. בשנת 2026, הוא נשאר הסטנדרט עבור צוותים שחשוב להם קוד נקי כמו שחשוב להם קוד מאובטח.

• תכונות עיקריות: ניתוח סטטי עמוק ביותר מ-30 שפות תכנות.
• יתרונות: מאוד בוגר. מזהה ריחות קוד שכלי אבטחה עשויים לפספס.
• חסרונות: זמני סריקה איטיים בהשוואה לחלופות מודרניות וקלות משקל.

10. ArmorCode

ArmorCode הוא אגרגטור. הוא לא סורק את הקוד בעצמו. במקום זאת, הוא מושך נתונים מכל הכלים האחרים שלך למקום אחד.

• תכונות עיקריות: ניהול פגיעויות מאוחד וזרימות עבודה אוטומטיות לכרטיסים.
• יתרונות: מושלם עבור ארגונים עם פיזור כלים.
• חסרונות: עדיין צריך לשלם ולנהל את כלי הסריקה האישיים.

מחשבה סופית

אם נמאס לך מלוח מחוונים שמספר לך רק מה לא בסדר, הגיע הזמן לעבור לכלי שמתקן את זה. AI כותב את הקוד שלך. תן ל-AI לתקן את האבטחה שלך.

נכתב על ידי

Khul Anwar

Khul פועל כגשר בין בעיות אבטחה מורכבות לפתרונות מעשיים. עם רקע באוטומציה של זרימות עבודה דיגיטליות, הוא מיישם את אותם עקרונות יעילות ל-DevSecOps. ב-Plexicus, הוא חוקר את הנוף המתפתח של CNAPP כדי לעזור לצוותי הנדסה לאחד את מערך האבטחה שלהם, לאוטומט את "החלקים המשעממים" ולהפחית את זמן התגובה הממוצע לתיקון.

קרא עוד מ Khul