אבטחת Shift Left

TL;DR: אבטחת Shift Left

אבטחת Shift Left פירושה התחלת בדיקות ואכיפת אבטחה מוקדם ככל האפשר בתהליך פיתוח התוכנה. במקום להמתין עד רגע לפני הפריסה, צוותים מטפלים באבטחה מההתחלה.

גישה זו עוזרת לך:

• לתפוס פגיעויות מוקדם כאשר הן הכי קלות וזולות לתיקון.
• להעצים מפתחים לקחת אחריות על האבטחה מבלי להאט את זרימת העבודה שלהם. מה אם בדיקות אבטחה ירגישו טבעיות כמו בדיקות יחידה? על ידי הצגת האבטחה כאמצעי להעצמת המפתחים, אנו מטפחים מוטיבציה פנימית לשלב את האבטחה בצורה חלקה בשגרה היומיומית. אוטונומיה זו מניעה גישה פרואקטיבית לאבטחה, ומשפרת הן את הפרודוקטיביות והן את עמדת האבטחה הכללית.
• להפחית את עלות העבודה מחדש על ידי תיקון בעיות במהלך שלב הקידוד במקום בייצור.

המטרה של אבטחת Shift Left היא להפוך את האבטחה לחלק מתמשך מתהליך הפיתוח כך שהקוד יהיה מאובטח כבר בעיצוב.

מהי אבטחת Shift Left

אבטחת Shift Left היא אסטרטגיה לאבטחת יישומים. היא מתכוונת לבדוק בעיות אבטחה ולסרוק פגיעויות בזמן הקידוד והבנייה, ולא רק במהלך הבדיקות או הפריסה.

במודל “מפל” מסורתי, בדיקות האבטחה מתבצעות בסוף. זה לעיתים קרובות מוצג כצד “ימין” של ציר הזמן. הזזת הבדיקות שמאלה מעבירה אותן לצד “שמאל”. היא משלבת אותן בסביבות פיתוח משולבות (IDEs), מאגרי Git, וצינורות CI/CD.

במילים פשוטות :

אבטחת Shift Left פירושה בדיקת הקוד שלך לפגמי אבטחה בזמן שאתה כותב אותו, כך שלא תשלח באגים לייצור.

למה אבטחת Shift Left חשובה

כאשר אתה משאיר את האבטחה לשלב הסופי של הפיתוח, אתה יוצר צוואר בקבוק. אם מתגלה פגיעות קריטית ימים לפני ההשקה, אתה או מעכב את השחרור או משחרר עם סיכון.

אז למה אבטחת Shift Left חשובה?

תיקון באגים בייצור הוא יקר. לפי NIST, תיקון פגם בייצור יכול לעלות פי 30 עד 100 יותר מאשר תיקונו במהלך הקידוד.

מהירות דורשת אוטומציה. צוותי DevOps מודרניים משחררים מספר פעמים ביום. בדיקות חדירה ידניות אינן יכולות לעמוד בקצב. כלים אוטומטיים ‘מוזזים שמאלה’ פועלים עם כל התחייבות. בעוד שסריקות אוטומטיות מעלות בעיות ביעילות, סקירה אנושית עדיין מספקת הקשר ושיפוט חיוניים, ומבטיחה גישה מאוזנת.

מפתחים צריכים משוב מהיר. קל יותר לתקן בעיית אבטחה כשהקוד עדיין טרי בזיכרונם, מאשר שבועות לאחר מכן לאחר שעברו למשהו אחר.

האבטחה היא אחריות משותפת. היא מגשרת על הפער בין צוותי האבטחה להנדסה. זה הופך את האבטחה למאפשרת ולא לשומרת סף.

איך אבטחת Shift Left עובדת

אבטחת Shift Left תופסת פגיעויות בקוד ובתלויות לפני שהאפליקציה נבנית או נפרסת.

1. זיהוי בעיות ב-IDE (לפני התחייבות)

כלים משתלבים ישירות בסביבת הקידוד של המפתח (VS Code, IntelliJ) כדי לסמן בעיות בזמן אמת.

• בדיקות אבטחת יישומים סטטיות (SAST): סורקות את קוד המקור עבור תבניות קידוד לא בטוחות (למשל, הזרקת SQL).
• זיהוי סודות: מזהירות אם מפתח מנסה להדביק מפתח API או אסימון בקוד.

מטרה: למנוע מקוד לא בטוח להיכנס למערכת בקרת הגרסאות.

2. אוטומציה של סריקות ב-CI/CD (בקשות משיכה)

סריקות אבטחה מתבצעות אוטומטית בכל פעם שקוד נדחף למאגר או נפתחת בקשת משיכה.

• ניתוח הרכב תוכנה (SCA): בודק ספריות קוד פתוח עבור פגיעויות ידועות (CVEs).
• סריקת תשתית כקוד (IaC): בודקת קבצי Terraform או Kubernetes עבור תצורות שגויות.

מטרה: לתפוס בעיות במהלך תהליך הביקורת לפני מיזוג הקוד.

3. אכיפת שערי איכות

צינורות מוגדרים להיכשל בבנייה אם מתגלות פגיעויות חמורות.

• דוגמה: אם נמצאת פגיעות “קריטית” בתמונת Docker, הצינור נעצר. הפריסה נחסמת עד לפתרון הבעיה.

מטרה: למנוע מארטיפקטים פגיעים להגיע לשלב או לייצור.

4. לולאת משוב מתמשכת

תוצאות הסריקות נשלחות ישירות לכלים שהמפתחים משתמשים בהם, כגון Jira, Slack או GitHub Issues. זה מונע את הצורך בדוחות PDF נפרדים.

מטרה: לשלב ממצאי אבטחה בתוך תהליך העבודה ההנדסי הקיים.

סיכונים נפוצים שמתגלים על ידי Shift Left

דוגמאות לבעיות ש-Shift Left Security יכול לזהות מוקדם:

• סודות מקודדים: מפתחות AWS, סיסמאות מסד נתונים או אסימוני API שהוזנו ל-Git. גילוי מוקדם של אלה לא רק מונע פריצות אבטחה אלא גם חוסך את הזמן והמשאבים הנדרשים לסבבי אישורים יקרים מאוחר יותר.
• תלויות פגיעות: שימוש בגרסה ישנה של Log4j או OpenSSL עם פרצות ידועות.
• פגמי הזרקה: הזרקת SQL (SQLi) או Cross-Site Scripting (XSS) בקוד המקור.
• תשתית לא בטוחה: דליים של S3 עם גישה ציבורית או קונטיינרים שרצים כ-root.
• הפרות תאימות: קוד שמפר דרישות GDPR או PCI-DSS.

דוגמה בפועל

מפתח עובד על תכונת כניסה חדשה עבור אפליקציית Node.js.

ללא Shift Left: המפתח מסיים את הקוד, ממזג אותו ומפרסם אותו לסביבת הבדיקות. שבועיים לאחר מכן, צוות האבטחה מריץ סריקה ומוצא סיסמת מסד נתונים מקודדת. תערובת של תסכול ופאניקה מתעוררת כשהצוות ממהר לטפל בבעיה. ההשקה המצופה ליום שישי מתפוגגת והופכת לפגישת חירום ביום שני בבוקר, שבה ההשקה נדחית. המפתח מקבל משימה לכתוב מחדש את מודול האימות בעוד בעלי העניין מודאגים מהעיכוב הלא רצוי.

עם Shift Left (באמצעות Plexicus):

1. המפתח מבצע התחייבות לקוד.
2. צינור CI/CD מפעיל סריקה של Plexicus.
3. הסריקה מזהה את הסיסמה הקשיחה באופן מיידי.
4. הבנייה נכשלת. בקשת המשיכה מסומנת עם מספר השורה הספציפי.
5. המפתח מסיר את הסיסמה, משתמש במשתנה סביבה, ומתחייב שוב.
6. הבנייה עוברת.

תוצאה: הפגיעות מעולם לא עזבה את ענף הפיתוח. לוח הזמנים לשחרור נשאר על המסלול.

מי משתמש באבטחת Shift Left

• מפתחים - לבדוק את הקוד שלהם עבור שגיאות לפני סקירת עמיתים.
• מהנדסי DevOps - לאוטומציה של שערי אבטחה בצינורות CI/CD.
• צוותי AppSec / DevSecOps - להגדיר מדיניות ולנטר את המצב הכללי של האבטחה.
• מנהלי הנדסה - להבטיח שניהול חוב טכני וסיכוני אבטחה מתבצע ללא האטת הקצב.

מתי ליישם אבטחת Shift Left

אבטחת Shift Left צריכה להיות מיושמת לאורך כל השלבים המוקדמים של SDLC

• פיתוח מקומי - ווים לפני התחייבות ותוספים ל-IDE.
• התחייבות קוד - סריקה אוטומטית של ענפים ובקשות משיכה.
• חפץ בנייה - סריקת תמונות מיכלים וקבצים בינאריים מורכבים.
• שלב ביניים - ניתוח דינמי (DAST) על יישומים פועלים לפני משלוח לייצור

יכולות מפתח של כלים ל-Shift Left

רוב פתרונות האבטחה של Shift Left מספקים:

• SAST (בדיקות אבטחת יישומים סטטיות): ניתוח קוד מקור.
• SCA (ניתוח הרכב תוכנה): בדיקת ספריות קוד פתוח.
• זיהוי סודות: מציאת אישורים קשיחים.
• אבטחת IaC: סריקת תצורות תשתית.
• שילוב CI/CD: תוספים מקוריים ל-GitHub, GitLab, Jenkins, וכו’.
• תיקון ממוקד למפתחים: הצגת המיקום המדויק שבו נדרש התיקון (קובץ ומספר שורה).

כלי דוגמה: סורקים מתמחים או פלטפורמות מאוחדות כמו Plexicus ASPM, שמשלבות סריקת קוד, סודות ומכולות לתוך תהליך עבודה יחיד.

שיטות עבודה מומלצות לאבטחת Shift Left

• התחל בקטן: אל תשבור את הבנייה עבור כל בעיה קטנה. התחל בחסימת ממצאים רק ב”חומרה קריטית” ו”גבוהה”.
• מזער אזעקות שווא: כוון את הסורקים שלך כדי להימנע מהתרעות על בעיות לא רלוונטיות כדי שהמפתחים לא יתעלמו מהן.
• סריקות מהירות: ודא שבדיקות האבטחה לא מוסיפות זמן משמעותי לתהליך הבנייה.
• חינוך מפתחים: השתמש בממצאים כהזדמנות למידה ולא כעונש.
• סרוק הכל: כסה קוד קנייני, תלות בקוד פתוח ותצורות תשתית.

מונחים קשורים

• DevSecOps
• SAST (Static Application Security Testing)
• SCA (Software Composition Analysis)
• CI/CD Security