Plexicus vs. Jit: Quale strumento AI DevSecOps risolve effettivamente il tuo backlog?
Entro il 2026, le discussioni su DevSecOps sono cambiate. Trovare vulnerabilità non è più la sfida principale. Ora, il problema più grande è la grande quantità di debito di sicurezza che gli sviluppatori non hanno tempo di affrontare.
Se stai confrontando Plexicus e Jit, stai considerando due approcci principali: Remediation Autonoma e Orchestrazione Unificata. Entrambe le piattaforme cercano di semplificare le cose, ma hanno filosofie diverse e offrono esperienze distinte per i tuoi ingegneri.
Questa guida offre un confronto diretto e imparziale tra Jit e Plexicus all’interno dei flussi di lavoro DevSecOps nel mondo reale.
Riepilogo Rapido del Confronto
| Caratteristica | Plexicus | Jit |
|---|---|---|
| Filosofia Principale | Remediation-First: Utilizza l’AI per correggere il codice che trova. | Orchestration-First: Unifica lo stack “Security-as-Code”. |
| Livello di Automazione | Alto: Agenti AI autonomi generano/testano patch PR. | Moderato: Triage assistito da AI e correzioni “one-click”. |
| Differenziatore Chiave | Codex Remedium: AI che scrive codice funzionale. | Piani di Sicurezza: Orchestrazione multi-strumento basata su YAML. |
| Utente Principale | DevSecOps & Team con alto debito di sicurezza. | Sviluppatori & Team che costruiscono uno stack da zero. |
| Supporto Cloud | AWS, Azure, GCP, Oracle Cloud. | AWS, Azure, GCP. |
Cos’è Plexicus?
Plexicus è una piattaforma Cloud-Native Application Protection (CNAPP) e Application Security Posture Management (ASPM) basata su AI, progettata per quello che chiama l’era del ‘silenzio automatizzato.’
- Il problema è che gli scanner tradizionali creano troppo rumore. Generano ticket che gli sviluppatori finiscono comunemente per ignorare.
- Plexicus affronta questo problema utilizzando il motore AI Codex Remedium per connettere rilevamento e remediation. Invece di inviare solo avvisi, analizza il codice, comprende la logica e crea una Pull Request (PR) funzionante con la correzione.
- L’obiettivo è ridurre il Mean Time to Remediation (MTTR) automatizzando il lavoro di routine di patching. Questo permette agli sviluppatori di dedicare più tempo alla revisione e approvazione delle correzioni invece di scriverle.
Che cos’è Jit?
Jit (Just-In-Time) è una piattaforma di Application Security Orchestration che rende facile il deployment dello stack di “Minimum Viable Security.”
- Il problema è che gestire strumenti separati per SAST, SCA, segreti e IaC può essere un grande mal di testa operativo.
- Jit risolve questo problema combinando strumenti open-source popolari come Semgrep e Trivy in una piattaforma amichevole per gli sviluppatori. Con i suoi Piani di Sicurezza, puoi impostare un processo di sicurezza completo per la tua organizzazione GitHub in pochi minuti.
- L’obiettivo è fornire agli sviluppatori una visione unica e unificata di tutti i risultati della sicurezza delle applicazioni direttamente nel loro flusso di lavoro.
Differenze Principali a Colpo d’Occhio
- “Il Risolutore” vs. “Il Gestore”: Plexicus è un agente AI che fa il lavoro (scrivendo codice). Jit è uno strato di gestione che coordina gli strumenti (eseguendo scansioni).
- Raggiungibilità Nativa: Plexicus include Plexalyzer, che determina se una vulnerabilità è effettivamente “raggiungibile” in produzione. Jit utilizza l’analisi “Attack Path” per visualizzare il rischio, ma Plexicus si concentra maggiormente sull’utilizzo di quei dati per ordinare quale correzione AI eseguire per prima.
- Profondità degli Strumenti: Jit si basa molto sull’orchestrazione di altri strumenti (open-source o commerciali). Plexicus è una piattaforma più unificata, dove l’intelligenza è integrata direttamente nell’agente di rimedio.
Confronto Caratteristica per Caratteristica
1. Flusso di Lavoro di Rimedio
-
Plexicus: Questa è la sua “Funzione Killer”. Quando viene rilevata una vulnerabilità, Plexicus attiva il suo motore AI Codex Remedium. Questo agente clona il repository in una directory temporanea, genera una correzione a livello di codice utilizzando l’AI in un sandbox Docker isolato, estrae le modifiche come un git diff e apre automaticamente una pull request con la correzione. La PR può quindi essere validata nei tuoi pipeline CI/CD esistenti (come GitHub Actions) per garantire che non ci siano regressioni prima di effettuare il merge.
-
Jit: Si concentra su “Correzioni Inline” e “Remediation con un Click”. Per problemi comuni (come una libreria obsoleta), Jit può automatizzare l’aggiornamento della versione. Per vulnerabilità di codice più complesse, fornisce una correzione suggerita che lo sviluppatore può esaminare e applicare con un clic.
2. Esperienza dello Sviluppatore (DX)
- Jit: Ottimizzato per il movimento Shift Left. Vive nella PR. Se uno sviluppatore include un segreto o un pacchetto vulnerabile, Jit commenta immediatamente. L’esperienza è progettata per essere “invisibile” fino a quando non è necessaria una correzione.
- Plexicus: Ottimizzato per il “Silenzio della Sicurezza”. Automatizzando la remediation, Plexicus mira a mantenere vuota la coda di Jira/Ticket dello sviluppatore. Lo sviluppatore interagisce principalmente con Plexicus nella fase di Merge piuttosto che nella fase di Triage.
3. Integrazione e Scalabilità
- Jit: Eccellente per i team che amano l’open-source. Permette di scambiare strumenti (ad esempio, sostituire un motore SAST con un altro) senza modificare il flusso di lavoro degli sviluppatori.
- Plexicus: Supporta ambienti multi-cloud tramite l’integrazione con strumenti di sicurezza cloud comunemente usati (Prowler e CloudSploit) e offre capacità di scansione native per AWS, Azure, GCP e Oracle Cloud Infrastructure. La piattaforma è costruita per ambienti aziendali, con funzionalità come controllo degli accessi basato sui ruoli (RBAC), supporto multi-tenancy e integrazioni webhook per sistemi di ticketing personalizzati.
Automazione & Impatto sullo Sviluppatore
Nel 2026, il costo più alto nella sicurezza non è la licenza; è il tempo di ingegneria.
- Jit risparmia tempo su configurazione e visibilità. Non è più necessario avere una persona dedicata alla gestione di 10 diversi strumenti di sicurezza.
- Plexicus risparmia tempo su esecuzione. Rimuove il ciclo “Ricerca -> Patch -> Test” che attualmente consuma circa il 20% della settimana media di uno sviluppatore.
Pro & Contro
Plexicus
Pro:
- Rimedi autonomi alimentati da AI: Genera correzioni di codice tramite il motore Codex Remedium e crea automaticamente pull request per la revisione
- Copertura di sicurezza completa: Integra oltre 26 strumenti tra SAST, SCA, rilevamento di segreti, scansione di container e sicurezza multi-cloud (AWS, Azure, GCP, Oracle OCI)
- Strategia di rimedio a tre livelli: Instrada intelligentemente i risultati verso mutes (falsi positivi), aggiornamenti di libreria o patch generate da AI in base al tipo di risultato
Contro:
- Richiede il processo di revisione PR: le patch generate dall’IA necessitano di una revisione umana prima di essere integrate, richiedendo il consenso del team per i flussi di lavoro assistiti dall’IA
- Costo più elevato rispetto al fai-da-te open-source: le funzionalità avanzate comportano un investimento iniziale più alto rispetto alle configurazioni open-source di base.
Jit
Pro:
- Configurazione “Zero-to-One” più veloce del settore.
- Vista unificata di tutti gli strumenti di sicurezza open-source.
- Prezzi trasparenti per sviluppatore.
Contro:
- Limitato dagli scanner che orchestra, non può risolvere ciò che lo scanner non comprende completamente.
- Un alto volume di avvisi può comunque portare a fatica da triage.
Quando Plexicus Ha Più Senso
Plexicus è più adatto per team di ingegneri in espansione che sono già “consapevoli della sicurezza” ma stanno affogando in un arretrato di vulnerabilità.
Se il tuo team di sicurezza passa tutto il giorno a inseguire gli sviluppatori per “per favore aggiorna questa libreria”, Plexicus risolverà quel problema semplicemente facendo l’aggiornamento per loro.
Quando Jit Potrebbe Essere Più Adatto
Jit è la scelta migliore per startup e team snelli che attualmente non hanno strumenti di sicurezza. Se hai bisogno di superare un audit SOC 2 il mese prossimo e devi far funzionare SAST, SCA e scansione dei segreti su 50 repository entro domani mattina, Jit è il percorso più efficiente.
Principali Conclusioni
La decisione tra Plexicus e Jit si riduce a una semplice domanda: Hai bisogno di più occhi sul problema o di più mani sulla tastiera?
Jit fornisce gli occhi per offrire una visione unificata e cristallina dei tuoi rischi.
Plexicus fornisce le mani, un partner IA che scrive effettivamente il codice per chiudere quei rischi.
Domande Frequenti (FAQ)
1. Jit corregge effettivamente il codice come fa Plexicus?
Non proprio. Jit ha fatto molta strada con il suo approccio “Agentic AppSec”, ma è ancora principalmente focalizzato sull’aiutare gli sviluppatori a risolvere i problemi. Offre azioni con un clic (come l’aggiornamento di una versione di dipendenza) e suggerimenti generati dall’AI che gli sviluppatori esaminano e applicano personalmente.
Plexicus è diverso per design. È costruito per la rimedio autonomo - la sua AI (Codex Remedium) scrive effettivamente la correzione in un sandbox Docker isolato, crea un branch e apre una pull request per la revisione. La PR viene poi validata nei tuoi pipeline CI/CD esistenti (come GitHub Actions) per garantire che non ci siano regressioni prima della fusione.
2. Plexicus e Jit possono essere utilizzati insieme?
Sì, ed è abbastanza comune. Molti team usano Jit come loro “pannello di controllo” per eseguire e organizzare più scanner, poi si affidano a Plexicus per effettivamente liberare l’arretrato di rimedi. Poiché entrambi gli strumenti si integrano con GitHub e GitLab e sono API-first, funzionano bene fianco a fianco. Jit ti dà visibilità, e Plexicus fa il lavoro pesante.
3. Quale dei due aiuta di più a superare un audit SOC 2?
Dipende da quale fase ti trovi:
- Jit è solitamente migliore per ottenere la conformità rapidamente. La sua configurazione di sicurezza come codice aiuta i team a avviare rapidamente gli scanner richiesti, soprattutto per le startup che affrontano il loro primo audit SOC 2.
- Plexicus brilla una volta che sei già conforme. Correggere automaticamente le vulnerabilità aiuta a prevenire che i problemi rimangano aperti troppo a lungo e ti spingano fuori conformità durante gli audit in corso.
4. Come gestiscono i falsi positivi?
Entrambi cercano di ridurre il rumore, ma in modi diversi:
- Plexicus rileva i falsi positivi analizzando il contesto del codice - distinguendo i file di test, la documentazione e gli esempi dal codice di produzione. Se non riesce a identificare dove correggere un problema, è probabile che si tratti di un falso positivo e può essere automaticamente soppresso.
- Jit si concentra sul contesto. Controlla se una risorsa è esposta a Internet o gestisce dati sensibili, e poi decide se un avviso è veramente critico o meramente informativo.
5. E il supporto multi-cloud?
- Plexicus supporta tutti i principali fornitori di cloud, inclusi AWS, GCP, Azure e Oracle Cloud (OCI), rendendolo un’opzione forte per i team con ambienti complessi o misti.
- Jit copre bene AWS, Azure e GCP, ma il suo focus sulla sicurezza cloud è principalmente sull’infrastruttura come codice (come Terraform e CloudFormation) piuttosto che sulla protezione runtime profonda.
