I 10 migliori strumenti SAST nel 2025 | Migliori analizzatori di codice e audit del codice sorgente
Confronta i migliori strumenti SAST nel 2025. Pro, contro, prezzi e casi d'uso per i principali analizzatori di codice e piattaforme di audit del codice sorgente
Ecco i 10 migliori strumenti SAST per lo sviluppo sicuro nel 2025
Il Test Statico di Sicurezza delle Applicazioni (SAST) è una parte fondamentale della sicurezza delle applicazioni moderne. Oltre il 70% delle applicazioni presenta almeno una vulnerabilità di sicurezza, quindi l’audit del codice sorgente è ormai indispensabile per i team di sviluppo.
Ci sono dozzine di strumenti SAST sul mercato, che vanno dall’open-source a quelli di livello enterprise. La sfida è: Quale strumento SAST è il migliore per il tuo team?
Per aiutarti a navigare tra queste opzioni, questa guida confronta i principali strumenti SAST per il 2025, includendo sia soluzioni gratuite che enterprise. Così, puoi fare una scelta informata per le esigenze del tuo team.
Cosa sono gli strumenti SAST?
Gli strumenti di Test Statico di Sicurezza delle Applicazioni (SAST) analizzano il codice sorgente di un’applicazione senza eseguirla. Scopri di più sul concetto di SAST qui
Lo strumento SAST può scoprire vulnerabilità come:
- Vulnerabilità di SQL Injection
- Segreti esposti (chiavi API, password)
- Vulnerabilità di cross-site scripting (XSS)
- Uso di un algoritmo crittografico insicuro.
SAST esegue scansioni per vulnerabilità senza eseguire l’applicazione, a differenza di DAST, che verifica la sicurezza mentre l’app è in esecuzione. Ciò significa che SAST può individuare problemi prima nel ciclo di vita dello sviluppo software, consentendo agli sviluppatori di risolvere i problemi prima del deployment.
SAST vs. DAST: Differenze Chiave
| Caratteristica | Strumenti SAST | Strumenti DAST |
|---|---|---|
| Punto di analisi | Codice sorgente, binari (statico) | Applicazione in esecuzione (dinamico) |
| Quando utilizzato | Presto nel SDLC (prima del deployment) | Post-build, runtime |
| Esempi | SonarQube, Semgrep, Plexicus ASPM | OWASP ZAP, Burp Suite |
| Forza | Previene vulnerabilità prima del rilascio | Espone vettori di attacco nel mondo reale |
| Limitazione | Può generare falsi positivi | Può mancare difetti logici nascosti |
La migliore pratica di sicurezza è combinare SAST e DAST per proteggere l’applicazione.
A Colpo d’Occhio: Tabella di Confronto degli Strumenti SAST
Ecco la nostra lista curata dei migliori strumenti SAST da tenere d’occhio nel 2025.
| Strumento | Tipo | Prezzi | Ideale per |
|---|---|---|---|
| Plexicus ASPM | ASPM (incluso SAST) | Gratis 30 giorni, livello a pagamento da: $50/sviluppatore | Team che necessitano di gestione unificata della postura di sicurezza con SAST integrato |
| SonarQube | Open-source / Enterprise | Gratis (Community), Enterprise ~$150+/sviluppatore/anno | Combinazione di qualità del codice + regole di sicurezza |
| Checkmarx One | Cloud Enterprise | Prezzi Enterprise (basati su preventivo) | Grandi imprese con ambienti ad alta conformità |
| Veracode | SaaS | Prezzi Enterprise (basati su preventivo) | Imprese che necessitano di conformità guidata da politiche |
| Fortify (OpenText) | Enterprise | A partire da ~$25k/anno | Industrie regolamentate, SAST on-premise |
| Semgrep | Open-source | Gratis, Team a pagamento ~$2400/anno | Sviluppatori che necessitano di scansioni rapide basate su regole CI/CD |
| Snyk Code | Cloud | Gratis (base), a pagamento da ~$50/mese/sviluppatore | Team di sviluppo moderni che desiderano SAST assistito da AI |
| GitLab SAST | CI/CD integrato | Gratis (base), Ultimate ~$29/utente/mese | Team che già utilizzano pipeline GitLab |
| Codacy | Cloud / SaaS | Gratis (open source), Pro ~$15/sviluppatore/mese | Team piccoli e medi che automatizzano revisioni del codice + SAST |
| ZeroPath | SAST potenziato da AI | Prezzi non pubblici (preventivo personalizzato) | Team che cercano analisi statica aumentata da AI con flussi di lavoro moderni |
Perché Ascoltarci?
Abbiamo già aiutato organizzazioni come Ironchip, Devtia, Wandari, ecc. a proteggere le loro applicazioni con SAST, scansione delle dipendenze (SCA), IaC e scanner di vulnerabilità API.
Ecco cosa ha condiviso uno dei nostri clienti:
Plexicus ha rivoluzionato il nostro processo di rimedio; il nostro team sta risparmiando ore ogni settimana! - Alejandro Aliaga, CTO Ontinet


I Migliori Strumenti SAST nel 2025
Ecco la nostra lista dei migliori strumenti SAST. Per ciascuno, condividiamo i pro, i contro e i migliori casi d’uso per aiutarti a decidere quale strumento si adatta alle tue esigenze. I dettagli sono di seguito:
1. Plexicus ASPM (Integrato con SAST)
Plexicus ASPM è una piattaforma di Application Security Posture Management che integra più strumenti di sicurezza in un unico flusso di lavoro. Include SAST, Software Component Analysis (SCA), uno scanner di vulnerabilità API, Infrastructure as Code (IaC) scanning e rilevamento di segreti.
A differenza degli strumenti autonomi, Plexicus aiuta le organizzazioni a gestire le vulnerabilità dall’inizio alla fine: rilevamento, prioritizzazione e auto-rimedi con l’IA.

Punti salienti:
- Motore SAST integrato per le vulnerabilità del codice
- Include anche SCA (Software Composition Analysis), rilevamento di segreti, scansione delle configurazioni errate e scanner di vulnerabilità API.
- Si integra direttamente con GitHub, GitLab, BitBucket, GitTea e pipeline CI/CD
- Prioritizza le vulnerabilità in base al rischio reale.
- Offre rimedi potenziati dall’IA per risolvere i problemi più velocemente
- Aiuta con la reportistica di conformità (PCI-DSS, SOC2, HIPAA).
Pro:
- Piattaforma unificata (SAST, SCA, Rilevamento di segreti, Rilevamento di configurazioni errate, Scanner di vulnerabilità API in un unico posto)
- Forte attenzione all’esperienza degli sviluppatori
- Monitoraggio continuo su codice, container e cloud
Contro:
- Non è uno strumento SAST autonomo
- Focalizzato sull’impresa, offre il massimo valore quando utilizzato in tutta l’organizzazione, non solo da singoli sviluppatori
Prezzo :

- Prova gratuita per 30 giorni
- Piano a pagamento a partire da $50/sviluppatore.
- Piano personalizzato per aziende
Ideale per: Team che necessitano di più di un semplice strumento SAST, sicurezza completa dell’applicazione in un unico flusso di lavoro
2. SonarQube

SonarQube è uno degli analizzatori di codice open-source. È iniziato come uno strumento per la qualità del codice ed è stato ampliato a uno strumento di sicurezza. Supporta oltre 30 lingue e si integra con una pipeline CI/CD.
Pro:
- Forte supporto della comunità
- Eccellente per combinare qualità del codice + sicurezza
Contro:
- La versione gratuita ha regole di sicurezza limitate.
- Edizione Enterprise necessaria per capacità SAST avanzate
- Può generare rumore in grandi basi di codice
Prezzo:
- Gratuito (edizione Community)
- Enterprise parte da ~$150/anno per sviluppatore.
Ideale per: Team che vogliono combinare qualità del codice e auditing del codice sorgente in un unico strumento.
3. Checkmarx One

Piattaforma Appsec cloud native Checkmarx One con SAST, SCA e scansione IaC avanzati. Conosciuta per la copertura della conformità, popolare nelle industrie regolamentate.
Pro:
- Forte adozione aziendale
- Copertura profonda delle vulnerabilità
- Forte integrazione della conformità (HIPAA, PCI)
- Copertura multi-stack tecnologico (Java, .NET, Python, JavaScript, Go, ecc.).
Contro:
- Costoso per team più piccoli
- Curva di apprendimento più ripida
- Implementazione più pesante rispetto a strumenti più recenti
Prezzo: Solo piani aziendali
Ideale per: Imprese con requisiti di conformità rigorosi (finanza, sanità, governo).
4. Veracode

Veracode è una piattaforma di testing della sicurezza delle applicazioni basata su SaaS. La sua forza risiede nella governance e nel reporting guidati da politiche, rendendola adatta per organizzazioni con esigenze di conformità rigorose.
Pro:
- Consegna SaaS (nessuna configurazione complessa).
- Flussi di lavoro guidati da policy e gestione del rischio.
- Scalabile per grandi team globali.
Contro:
- Costo elevato rispetto alle alternative open-source.
- Personalizzazione limitata rispetto alle soluzioni self-hosted.
- Alcune segnalazioni di guida alla risoluzione più lenta.
Prezzo:
- Prezzi personalizzati per le imprese (livello premium).
Ideale per: Imprese che danno priorità a governance, conformità e applicazione delle policy.
5. Fortify

Fortify (precedentemente Micro Focus, ora OpenText) offre SAST on-premise e cloud con profonda integrazione nell’ecosistema software aziendale.
Pro:
- Buono per applicazioni complesse
- Decenni di credibilità aziendale
- Forti funzionalità di conformità
- Supporta una vasta gamma di linguaggi di programmazione.
Contro:
- Innovazione più lenta rispetto ai concorrenti
- Interfaccia utente obsoleta
- Licenze costose
Prezzo:
- Prezzi per le imprese, preventivo personalizzato
Ideale per: Grandi imprese in settori fortemente regolamentati
6. Semgrep

Semgrep è uno strumento SAST leggero e open-source noto per la scansione di sicurezza basata su regole e la facilità di integrazione con i flussi di lavoro CI/CD.
Pro:
- Scansioni veloci e leggere.
- Versione gratuita con una comunità OSS attiva.
- Regole altamente personalizzabili
- Integrazione con GitHub Actions
Contro:
- Richiede la scrittura di regole per casi d’uso avanzati
- Funzionalità limitate di governance aziendale.
- Potrebbe non rilevare vulnerabilità al di fuori delle regole definite.
- Può mancare vulnerabilità complesse rispetto agli strumenti SAST di livello aziendale
Ideale per: Team che necessitano di un analizzatore di codice leggero e personalizzabile.
7. Synk Code

Snyk Code fa parte della piattaforma di sicurezza orientata agli sviluppatori di Snyk. Integra l’IA per assistere nella scansione delle vulnerabilità. La sua forza risiede nell’essere orientato agli sviluppatori, con correzioni rapide e integrazioni IDE.
Pro:
- Scanner di vulnerabilità assistito da AI
- Integrazione stretta con IDE (VS Code, JetBrains, ecc.).
- Forte integrazione con i flussi di lavoro degli sviluppatori
Contro:
- Alcuni falsi positivi su scansioni avanzate
- Costoso per team su larga scala
- Il livello gratuito ha limitazioni.
Prezzi:
- Gratuito (base).
- Piano per team: ~23$/mese per utente.
- Enterprise: prezzo personalizzato.
Ideale per: Team orientati allo sviluppo che utilizzano stack moderni.
8. GitLab SAST

GitLab offre SAST integrato nel piano a pagamento, rendendo l’integrazione senza soluzione di continuità nel CI/CD. Il vantaggio è la semplicità; le scansioni di sicurezza sono native e richiedono un’impostazione minima.
Pro:
- Integrato in GitLab CI/CD
- Integrazione senza soluzione di continuità
- Ampio supporto linguistico
Contro:
- Solo per utenti GitLab
- Meno personalizzabile rispetto agli strumenti standalone
Prezzi:
- Gratuito con scansione di base
- Le funzionalità di scansione e gestione di livello enterprise sono disponibili solo in Ultimate.
Ideale per: Team che già lavorano in un ambiente GitLab, incluso CI/CD
9. Codacy

Codacy è una piattaforma di qualità e sicurezza del codice che fornisce analisi statica, copertura dei test e controlli di sicurezza. Supporta oltre 40 lingue e si integra con alcuni SCM come Github, GitLab, BitBucket.
Pro:
- Facile da configurare
- Buona reportistica e dashboard
- Automatizza revisioni del codice + auditing
- Disponibile per auto-ospitato
Contro:
- Non così avanzato nella profondità delle vulnerabilità come SAST aziendali.
- Funzionalità di conformità aziendale limitate
Prezzo:
- Gratuito (Auto-ospitato)
- A partire da ~$21/mese per più funzionalità
- Ideale per: Team che necessitano di qualità del codice + SAST leggero insieme
10. ZeroPath

ZeroPath è uno strumento SAST aumentato dall’IA progettato per il codice poliglotta di oggi (che mescola diversi linguaggi di programmazione). ZeroPath utilizza modelli ML per migliorare l’accuratezza e ridurre i falsi positivi.
Si integra perfettamente nei flussi di lavoro CI/CD, permettendo al team di ingegneria di costruire applicazioni sicure senza rallentare la consegna.
Pro:
- Rilevamento potenziato da AI/ML con meno falsi positivi.
- UI moderna e adatta agli sviluppatori.
- Forti integrazioni CI/CD.
Contro:
- Giocatore relativamente nuovo (meno adozione aziendale).
- Comunità più piccola rispetto agli strumenti più vecchi.
Prezzo:
- Prezzi cloud a partire da ~20$ per sviluppatore/mese.
Ideale per: Team di ingegneria alla ricerca di analisi del codice statico di nuova generazione guidata dall’AI.
Proteggi la tua applicazione con Plexicus ASPM.
La maggior parte dei team oggi ha bisogno di più della semplice scansione del codice statico per trovare vulnerabilità. Hanno bisogno di un approccio più olistico che includa dipendenze, infrastruttura e runtime in un unico flusso di lavoro.
Plexicus colma queste lacune critiche integrando SAST, SCA, orchestrazione DAST, scansione IaC e rimedio potenziato dall’AI in un’unica piattaforma ASPM adatta agli sviluppatori. Invece di destreggiarsi tra più strumenti
Pronto a trovare vulnerabilità nella tua applicazione? Inizia Plexicus gratuitamente oggi.


