Plexicus Logo

Command Palette

Search for a command to run...

あなたのクライアントプロジェクトが危険にさらされています

デジタルエージェンシーは50以上のクライアントコードベースを同時に管理します。85%は適切なセキュリティコントロールを欠いています。クライアントデータの漏洩はエージェンシーに平均2.8Mドルの損害を与えます。1件のインシデントで67%のクライアントを失います。Plexicusはエージェンシーの運営とクライアントプロジェクトを保護します。

Agency Security Dashboard

Live
0
Clients
0
Projects
0
Issues
0%
Uptime
Cross-Client Contamination
12
Client Data Exposure
8
Developer Access Control
15
Third Party Risks
23
Live Alerts
CRITICAL
PHI data exposed in Client A logs
Healthcare Corp2 min ago

代理店の攻撃対象

複雑な代理店データエコシステムとその脆弱性を理解する

マルチクライアント環境

このセクションでは、マルチクライアントエージェンシー環境の相互接続性と複雑な性質を探ります。

クライアントA
ウェブサイトCMSを利用し、顧客データと分析を処理するクライアント。CMSやカスタムプラグインの脆弱性がデータ漏洩や不正アクセスにつながる可能性があります。
Vulnerabilities
CMSの脆弱性データ漏洩不正アクセス
クライアントB
モバイルアプリを持つクライアントで、ユーザープロフィールとPIIを収集しています。APIセキュリティの弱さとデバイス上のデータ保存の不安全性が重大なリスクです。
Vulnerabilities
APIセキュリティの弱さデータ保存の不安全性PIIの露出
クライアントC
支払いカードと注文を処理するeコマースプラットフォーム。PCI DSS準拠が重要であり、脆弱性が支払い詐欺やデータ侵害につながる可能性があります。
Vulnerabilities
支払い詐欺PCI DSS違反データ侵害
内部エージェンシーツール
従業員データ、プロジェクト、その他の機密情報を処理するエージェンシーの内部システム。これらのシステムは、エージェンシーのネットワークに足場を築こうとする攻撃者の主要なターゲットです。
Vulnerabilities
従業員データの露出プロジェクトデータの漏洩権限昇格

エージェンシーセキュリティの現実

複数クライアントのリスク

  • クライアント間のデータ汚染
  • 共有開発環境
  • 一貫性のないセキュリティ標準
  • クライアントのコンプライアンスの違い

エージェンシーの侵害統計

Agency Security Data
❌ VULNERABLE CONFIGURATION
1# Agency security incident data
285% of agencies: Lack proper security controls
367% client loss: After major security incident
4$2.8M average: Breach cost for digital agencies
5150+ days: Average breach detection time
673% of breaches: Involve third-party access
Lines: 6Security: FAILED

実際のエージェンシーインシデント

  • クリエイティブエージェンシー: 40のクライアントウェブサイトが侵害されました
  • 開発会社: Gitを介してソースコードが盗まれました
  • マーケティングエージェンシー: クライアントのメールリストが漏洩しました
  • デザインスタジオ: FTPを介した顧客データ侵害

エージェンシーの複数クライアントセキュリティ

プロジェクトポートフォリオセキュリティスキャン

Healthcare Client Project Scan

Healthcare Client Scan
✅ SECURE CONFIGURATION
1curl -X POST "https://api.plexicus.com/receive_plexalyzer_message" \
2 -H "Authorization: Bearer ${PLEXICUS_TOKEN}" \
3 -H "Content-Type: application/json" \
4 -d '{
5 "request": "create-repo",
6 "request_id": "healthcare-client-scan",
7 "extra_data": {
8 "repository_name": "patient-portal",
9 "repository_url": "https://github.com/agency/healthcare-patient-portal"
10 }
11 }'
Lines: 11Security: PASSED

Fintech Client Project Scan

Fintech Client Scan
✅ SECURE CONFIGURATION
1curl -X POST "https://api.plexicus.com/receive_plexalyzer_message" \
2 -H "Authorization: Bearer ${PLEXICUS_TOKEN}" \
3 -H "Content-Type: application/json" \
4 -d '{
5 "request": "create-repo",
6 "request_id": "fintech-client-scan",
7 "extra_data": {
8 "repository_name": "payment-app",
9 "repository_url": "https://github.com/agency/fintech-payment-app"
10 }
11 }'
Lines: 11Security: PASSED

エージェンシーのセキュリティ調査結果

Security Findings Response
❌ VULNERABLE CONFIGURATION
1{
2 "data": [
3 {
4 "id": "finding-healthcare-001",
5 "type": "finding",
6 "attributes": {
7 "title": "Patient Data Exposed in Application Logs",
8 "description": "PHI data logged in plaintext violating HIPAA privacy requirements",
9 "severity": "critical",
10 "file_path": "src/logging/PatientLogger.js",
11 "original_line": 67,
12 "tool": "fortify",
13 "cve": "CWE-532",
14 "cvssv3_score": 8.5,
15 "false_positive": false,
16 "remediation_notes": "Remove PHI from logs, implement secure audit logging"
17 }
18 },
19 {
20 "id": "finding-fintech-001",
21 "type": "finding",
22 "attributes": {
23 "title": "Payment Card Data in Source Control",
24 "description": "Test credit card numbers stored in repository violate PCI DSS",
25 "severity": "critical",
26 "file_path": "tests/fixtures/test_cards.json",
27 "original_line": 12,
28 "tool": "sonarqube",
29 "cve": "CWE-798",
30 "cvssv3_score": 9.2,
31 "false_positive": false,
32 "remediation_notes": "Remove real card data, use PCI-compliant test numbers"
33 }
34 }
35 ],
36 "meta": {
37 "total_findings": 47,
38 "critical": 8,
39 "high": 15,
40 "medium": 18,
41 "low": 6
42 }
43}
Lines: 43Security: FAILED

クライアント隔離分析

Client Isolation

Separate Repos

Data Segregation

Encrypted Storage

Access Control

Role-Based Permissions

エージェンシーAPIセキュリティ統合

包括的なAPIを使用して、エージェンシーのワークフローにPlexicusセキュリティ監視を統合します

マルチクライアントセキュリティダッシュボードGET

すべてのクライアントプロジェクトのセキュリティ概要を取得

Request

マルチクライアントセキュリティダッシュボード
✅ SECURE CONFIGURATION
1curl -X GET "https://api.plexicus.com/findings" \
2 -H "Authorization: Bearer ${PLEXICUS_TOKEN}" \
3 -d '{
4 "agency_id": "digital_agency_123",
5 "include_compliance": true,
6 "filter_by_risk": ["critical", "high"]
7 }'
Lines: 7Security: PASSED

エージェンシーセキュリティアーキテクチャ

エージェンシーのマルチクライアント環境向けに設計された多層セキュリティアーキテクチャ

Client Isolation Strategy

クライアント層

専用リソースを持つ隔離されたクライアント環境

プロジェクト層

プロジェクトレベルのセキュリティ管理とアクセス管理

チーム層

開発者とチームのアクセス管理

インフラ層

ネットワークとインフラのセキュリティ基盤

クライアント層

専用リソースを持つ隔離されたクライアント環境

専用クライアントデータベース

クライアントごとの個別データベースインスタンス

クライアント固有の暗号化キー

各クライアントのためのユニークな暗号化キー

隔離された開発環境

コンテナ化された開発環境

エージェンシー固有のユースケース

マルチクライアントプロジェクト管理

  • クライアントデータの分離
  • プロジェクトアクセス制御
  • クロスクライアント汚染防止
  • コンプライアンス境界の強化

開発チームのセキュリティ

  • 開発者アクセス管理
  • コードレビューのセキュリティ検証
  • 安全なコーディング標準の強制
  • クライアント固有のコンプライアンス研修

クライアントオンボーディングのセキュリティ

  • セキュリティ要件評価
  • コンプライアンスフレームワークのマッピング
  • リスク評価文書
  • セキュリティSLAの確立

ベンダー/フリーランサー管理

  • 第三者アクセス制御
  • 契約者のセキュリティ検証
  • 限定時間アクセスの提供
  • 作業成果物のセキュリティレビュー

実際のエージェンシーの脆弱性

クロスクライアントデータの露出

BEFOREAFTER
Secure Implementation
✅ SECURE CONFIGURATION
1// ✅ Secure client isolation
2class SecureProjectManager {
3 constructor(clientId) {
4 this.clientId = clientId;
5 this.db = new Database(`client_${clientId}_db`);
6 }
7
8 getClientData(projectId, requestingUser) {
9 // Verify user can access this client's data
10 if (!this.verifyClientAccess(requestingUser, this.clientId)) {
11 throw new Error('Unauthorized cross-client access attempt');
12 }
13
14 // Client-specific database
15 return this.db.query('SELECT * FROM projects WHERE id = ? AND client_id = ?',
16 [projectId, this.clientId]);
17 }
18}
Lines: 18Security: PASSED
Vulnerable Implementation
❌ VULNERABLE CONFIGURATION
1// ❌ Vulnerable client data handling
2class ProjectManager {
3 constructor() {
4 // Shared database connection for all clients
5 this.db = new Database('shared_agency_db');
6 }
7
8 getClientData(projectId) {
9 // No client isolation check
10 return this.db.query(`SELECT * FROM projects WHERE id = ${projectId}`);
11 }
12
13 // Client A data mixed with Client B
14 deployProject(clientA_data, clientB_config) {
15 const merged = {...clientA_data, ...clientB_config};
16 return this.deploy(merged);
17 }
18}
Lines: 18Security: FAILED

VULNERABLE

Security Issues:HIGH
Risk Level:CRITICAL

SECURED

Security Issues:NONE
Risk Level:LOW

共有開発環境のリスク

BEFOREAFTER
Secure Client Isolation
✅ SECURE CONFIGURATION
1# ✅ Secure client-isolated deployment
2def deploy_client_project(client_id, project_name, environment_vars):
3 # Client-specific staging environment
4 staging_server = connect_to_server(f'staging-{client_id}.agency.com')
5
6 # Verify client ownership
7 if not verify_project_ownership(client_id, project_name):
8 raise UnauthorizedError("Project doesn't belong to client")
9
10 # Client-specific encryption keys
11 encrypted_vars = encrypt_with_client_key(client_id, environment_vars)
12
13 # Isolated deployment
14 staging_server.deploy(project_name, encrypted_vars)
Lines: 14Security: PASSED
Vulnerable Shared Environment
❌ VULNERABLE CONFIGURATION
1# ❌ Vulnerable shared development
2def deploy_to_staging(project_name, environment_vars):
3 # Shared staging environment for all clients
4 staging_server = connect_to_server('shared-staging.agency.com')
5
6 # Environment variables from all clients mixed
7 all_vars = {**environment_vars, **global_config}
8
9 # Client secrets potentially exposed to other clients
10 staging_server.deploy(project_name, all_vars)
Lines: 10Security: FAILED

VULNERABLE

Security Issues:HIGH
Risk Level:CRITICAL

SECURED

Security Issues:NONE
Risk Level:LOW

エージェンシー侵害のコスト

$18K/month
マルチクライアントセキュリティプラットフォーム: 月額$18K
90%
自動コンプライアンス検証: 90%効率
95%
クライアント間汚染防止: 95%効果的
Automated
クライアントセキュリティ報告: 自動化

Total Annual Investment

$216K

ROI: 95%のリスク削減、$3.98Mの節約

セキュリティ態勢を変革し、潜在的な侵害コストで数百万を節約

代理店のベストプラクティス

クライアントプロジェクトのセキュリティ

  • クライアントごとのGitリポジトリの分離
  • クライアント固有のCI/CDパイプライン
  • 分離されたステージング/本番環境
  • プロジェクトごとの定期的なセキュリティレビュー

チームセキュリティ管理

  • 最小特権アクセスの原則
  • 定期的なアクセスレビューとローテーション
  • クライアント固有のセキュリティトレーニング
  • 安全なコードレビューのプロセス

ベンダー/契約者のセキュリティ

  • アクセスのための身元調査
  • 限定的なアクセス許可
  • 定期的なアクセス監査
  • 安全なオフボーディング手続き

クライアントコミュニケーションのセキュリティ

  • 暗号化されたプロジェクトコミュニケーション
  • 安全なファイル共有プラットフォーム
  • 定期的なセキュリティステータスレポート
  • インシデント通知手続き

今日から始める

役割を選択して、Plexicus for Agenciesを始めましょう。コードからコンプライアンスまで、クライアントのアプリケーションとデータを数分で保護します

クレジットカードは不要 • 14日間の無料トライアル • フル機能アクセス