Top 10 SentinelOne Singularity Cloud Alternatieven voor 2026: Van Autonome Detectie tot AI-herstel
SentinelOne Singularity Cloud was een van de eersten in het veld van Autonome EDR/CWPP. Zijn AI-aangedreven agents bieden snelle, offline bescherming en hebben veel organisaties geholpen ransomware-aanvallen te vermijden.
Echter, nu we 2026 naderen, is de bottleneck verschoven van Detectie naar Doorvoer. Met 131+ nieuwe CVE’s die elke dag verschijnen en AI-agents die code verzenden op machinesnelheid, is simpelweg een bedreiging “blokkeren” niet langer voldoende. Om het risico te illustreren, overweeg dit scenario: een gemiste CVE vandaag kan binnen enkele uren worden uitgebuit, wat leidt tot datalekken die bedrijven miljoenen kosten in herstelinspanningen. Moderne teams zoeken naar alternatieven die de “Security-Developer Gap” kunnen overbruggen door Geautomatiseerde Herstel te bieden om de enorme achterstand van kwetsbaarheden op te ruimen.
Waarom Vertrouwen in Ons?
Bij Plexicus geloven we dat beveiliging een Doorvoerprobleem is. Onze expertise is gebaseerd op hoog-risico kwetsbaarheidsonderzoek, inclusief 170+ geverifieerde bugs in curl; en we geven prioriteit aan tools die een 95% vermindering in MTTR bereiken door handmatige triage te vervangen door AI-ondersteunde codefixes. We waarschuwen niet alleen; we sluiten het ticket.
In een Oogopslag: Top 10 SentinelOne Alternatieven voor 2026
| Platform | Beste Voor | Kernonderscheidend Kenmerk | Installatietype |
|---|---|---|---|
| Plexicus | Snelle Remediëring | AI-gestuurde “Klik-om-te-Fixen” | Agentloos (OIDC) |
| Wiz | Cloud Zichtbaarheid | De Security Graph | Agentloos |
| CrowdStrike | Dreigingsinformatie | Single-Agent XDR | Agent-gebaseerd |
| Sysdig Secure | K8s Runtime | eBPF-gebaseerde Actieve Blokkering | Agent-gebaseerd |
| Orca Security | Gegevensbeveiliging | SideScanning Technologie | Agentloos |
| Prisma Cloud | Enterprise Compliance | Geïntegreerd Policy-as-Code | Hybride |
| AccuKnox | Zero Trust | KubeArmor Inline Mitigatie | Agent-gebaseerd |
| Microsoft Defender | Azure Ecosysteem | Native Cloud Integratie | Hybride |
| Aqua Security | Image Assurance | Secure-by-Default Scanning | Hybride |
| Trend Vision One | Hybride/Multi-Cloud | Virtueel Patching voor Legacy | Hybride |
1. Plexicus
Plexicus adresseert de “Time-to-Exploit” kloof door handmatig onderzoek te vervangen door Mens-geactiveerde AI Remediëring. Terwijl SentinelOne is gebouwd voor de SOC, is Plexicus gebouwd voor de Ontwikkelaar-Beveiliging samenwerking.
- Belangrijkste Kenmerken: Codex Remedium is een AI-engine die kwetsbaarheden analyseert en functionele codepatches, pull requests en unittests genereert die zijn afgestemd op uw specifieke codebase.
- Kernonderscheidend Kenmerk: Plexicus verschuift van “Waarschuwen” naar “Orkestreren.” Het neemt een bevinding—of deze nu uit code of de cloud komt—en biedt een een-klik-remediëringspad om het risico te sluiten.
- Voordelen: Enorme vermindering van MTTR; verbindt Code (ASPM), Containerbeveiliging, en Cloud (CSPM] in één geïntegreerde herstelworkflow; agentloze implementatie.
- Nadelen: Productiemerges vereisen nog steeds een menselijke poortwachter voor veiligheid.
- Waarom Kiezen: Als uw engineeringteam de belangrijkste bottleneck is en u het “herstel”-gedeelte van beveiliging moet automatiseren.
2. Wiz
Wiz is het toonaangevende agentloze alternatief in de industrie. In 2026 blijft het de standaard voor Zichtbaarheid, waarbij een grafiekdatabase wordt gebruikt om te laten zien hoe een cloudkwetsbaarheid tot een inbreuk kan leiden.
- Belangrijkste kenmerken: Agentloze scanning; Security Graph die “Toxische Combinaties” van risico identificeert.
- Kernonderscheidend vermogen: Uitzonderlijke UI/UX die complexe cloud-native architecturen eenvoudig te beveiligen maakt.
- Voordelen: Snelste “time-to-visibility”; zeer lage beheeroverhead.
- Nadelen: Geen runtime procesbeëindiging; prijsstelling kan agressief schalen met werkbelastingvolume.
3. CrowdStrike Falcon Cloud Security
CrowdStrike is de meest directe rivaal van SentinelOne. Het wordt geprefereerd door teams die de beste Threat Intelligence willen en een verenigde agent voor zowel laptop als server.
- Belangrijkste kenmerken: 24/7 Managed Detection and Response (MDR); single-agent architectuur.
- Kernonderscheidend vermogen: Correlatie van wereldwijde dreigingsdata van miljoenen eindpunten om cloudaanvallen te blokkeren.
- Voordelen: Wereldklasse incidentrespons; sterke runtime preventie.
- Nadelen: Minder focus op “Shift Left” (code/SCA) dan gespecialiseerde ontwikkelaarstools.
4. Sysdig Secure
Als uw stack zwaar leunt op Kubernetes, is Sysdig de standaard. Het gebruikt eBPF om aanvallen binnen de kernel te zien terwijl ze plaatsvinden.
- Belangrijkste kenmerken: Real-time runtime blokkering; diepe Kubernetes forensische analyse.
- Kernonderscheidend kenmerk: Gebouwd op de Falco open-source standaard, biedt de diepst mogelijke zichtbaarheid in container gedrag.
- Voordelen: Superieure runtime preventie; zeer lage prestatie-impact.
- Nadelen: Hoge technische vereisten om Falco-regels te beheren.
5. Orca Security
Orca heeft SideScanning gepionierd, dat uw cloud workloads op block-storage niveau scant. Het is het beste alternatief voor Data Security (DSPM).
- Belangrijkste kenmerken: Gevoelige data ontdekking; agentloze kwetsbaarheidsbeheer.
- Kernonderscheidend kenmerk: Een verenigd datamodel dat volledige stack zichtbaarheid biedt zonder ooit code op uw hosts uit te voeren.
- Voordelen: Geen wrijving met DevOps; diepgaande zichtbaarheid in onbeheerde assets.
- Nadelen: Beperkte real-time respons vergeleken met agent-gebaseerde EDR.
6. Prisma Cloud (Palo Alto Networks)
Prisma is de “consolidator’s choice.” Het is het meest uitgebreide platform voor grote ondernemingen die 360-graden compliance nodig hebben.
- Belangrijkste Kenmerken: Geïntegreerd beleid-als-code; diepe integratie met Palo Alto’s firewall-ecosysteem.
- Kernonderscheidend Kenmerk: Dekt elke laag van de stack, van IaC-scanning tot netwerkbeveiligingsfirewalls.
- Voordelen: De veiligste “Enterprise” keuze; dekt elk nalevingskader (SOC2, HIPAA, ISO).
- Nadelen: Zeer complex; vereist vaak een toegewijd beveiligingsteam om te beheren.
7. AccuKnox
AccuKnox is de leider in Zero Trust runtime-beveiliging en biedt inline dreigingsmitigatie via zijn KubeArmor-technologie.
- Belangrijkste Kenmerken: Inline mitigatie (Netwerk, Bestand, Proces); Zero Trust beleidsafdwinging.
- Kernonderscheidend Kenmerk: Het waarschuwt niet alleen; het handhaaft een “Least Privilege” model op het OS-niveau om aanvallen te stoppen voordat ze beginnen.
- Voordelen: Sterkste Kubernetes-beveiliging; open-source-gedreven transparantie.
- Nadelen: Hogere instapdrempel voor teams die niet bekend zijn met Zero Trust architectuur.
8. Microsoft Defender for Cloud
Voor Azure-centrische organisaties is Defender de native keuze die is geëvolueerd tot een formidabel multi-cloud platform.
- Belangrijkste Kenmerken: Geïntegreerde beveiliging voor Azure, AWS en GCP; geautomatiseerde herstelmaatregelen voor cloud-misconfiguraties.
- Kernonderscheidend Kenmerk: Diepe native integratie met Microsoft’s Entra ID en Defender voor Endpoint.
- Voordelen: Hoge kostenefficiëntie voor Microsoft-klanten; naadloze implementatie.
- Nadelen: Multi-cloud functies kunnen minder volwassen aanvoelen dan pure-play concurrenten.
9. Aqua Security
Aqua is een pionier in Cloud-Native Application Protection (CNAPP). Het is het beste voor teams die willen zorgen dat hun containerafbeeldingen “Secure-by-Default” zijn.
- Belangrijkste Kenmerken: Beeldverificatie en ondertekening; dynamische dreigingsanalyse in sandboxes.
- Kernonderscheidend Kenmerk: Diepe focus op de build-en-deploy-pijplijn om te voorkomen dat kwaadaardige code de productie bereikt.
- Voordelen: Uitstekende “Shift Left” integratie; robuuste containerbeveiliging.
- Nadelen: De interface kan modulair en complex zijn om te navigeren.
10. Trend Vision One
Trend Micro is de veteraan voor Hybride Cloud omgevingen. Het is de beste keuze voor organisaties die nog steeds aanzienlijke on-premises legacy-systemen hebben.
- Belangrijkste Kenmerken: Virtuele patching; brede ondersteuning voor legacy OS (bijv. Windows 2008).
- Kernonderscheidend Kenmerk: Decennia aan dreigingsdata gecombineerd met een modern XDR-platform voor hybride omgevingen.
- Voordelen: Ongeëvenaarde ondersteuning voor gemengde infrastructuur; betrouwbare, enterprise-grade stabiliteit.
- Nadelen: Kan zwaarder en meer “legacy” aanvoelen dan moderne, agentloze cloud-native tools.
FAQ: De Realiteiten van Beveiliging in 2026
Waarom overstappen van SentinelOne Singularity Cloud?
Veel teams stappen over vanwege Alert Moeheid en Remediatie Wrijving. Hoewel SentinelOne goed is in blokkeren, helpt het de ontwikkelaar niet om de kwetsbare code te repareren. Tools zoals Plexicus overbruggen die kloof.
Vervangt Plexicus SentinelOne?
Plexicus richt zich op Remediatie. Hoewel het uw omgeving monitort, is de primaire waarde het helpen repareren van de kwetsbaarheden waar EDR-tools zoals SentinelOne op zouden waarschuwen. In 2026 is het doel om binnen 60 seconden van “blokkeren” naar “patchen” te gaan.
Is agentloze beveiliging net zo veilig als de agent van SentinelOne?
In 2026 is zichtbaarheid bescherming. Agentloze tools (Plexicus, Wiz) geven u 100% zichtbaarheid over uw gehele multi-cloud direct. Dit is vaak effectiever dan het hebben van diepgaande agents op slechts de 20% van de servers waar uw team erin slaagde ze te installeren.
Laatste Gedachte
De “Software Supply Chain” is de nieuwe perimeter. Als je nog steeds vertrouwt op een tool die je alleen waarschuwt voor bedreigingen, voer je een strijd op machinesnelheid met hulpmiddelen op mensensnelheid. Je hebt een platform nodig dat de oplossing versnelt.
