Beste SCA-tools in 2025: Scan afhankelijkheden, beveilig uw softwareleveringsketen
Moderne applicaties zijn sterk afhankelijk van derde partijen en open-source bibliotheken. Dit versnelt de ontwikkeling, maar verhoogt ook het risico op aanvallen. Elke afhankelijkheid kan problemen introduceren zoals niet-gepatchte beveiligingsfouten, risicovolle licenties of verouderde pakketten. Software Composition Analysis (SCA)-tools helpen deze problemen aan te pakken.
Heb je SCA-tools nodig om applicaties te beveiligen?
Moderne applicaties zijn sterk afhankelijk van derde partijen en open-source bibliotheken. Dit versnelt de ontwikkeling, maar verhoogt ook het risico op aanvallen. Elke afhankelijkheid kan problemen introduceren zoals niet-gepatchte beveiligingsfouten, risicovolle licenties of verouderde pakketten. Software Composition Analysis (SCA) tools helpen deze problemen aan te pakken.
Software Composition Analysis (SCA) in cybersecurity helpt je kwetsbare afhankelijkheden (externe softwarecomponenten met beveiligingsproblemen) te identificeren, licentiegebruik te monitoren en SBOMs (Software Bills of Materials, die alle softwarecomponenten in je applicatie opsommen) te genereren. Met de juiste SCA-beveiligingstool kun je kwetsbaarheden in je afhankelijkheden eerder detecteren, voordat aanvallers ze uitbuiten. Deze tools helpen ook juridische risico’s van problematische licenties te minimaliseren.
Waarom naar ons luisteren?
Bij Plexicus, helpen we organisaties van alle groottes hun applicatiebeveiliging te versterken. Ons platform brengt SAST, SCA, DAST, geheimenscanning en cloudbeveiliging samen in één oplossing. We ondersteunen bedrijven in elke fase om hun applicaties te beveiligen.
“Als pioniers in cloudbeveiliging hebben we Plexicus als opmerkelijk innovatief ervaren in de ruimte voor kwetsbaarheidsherstel. Het feit dat ze Prowler als een van hun connectors hebben geïntegreerd, toont hun inzet aan om de beste open-source tools te benutten terwijl ze aanzienlijke waarde toevoegen door hun AI-aangedreven herstelmogelijkheden”
Jose Fernando Dominguez
CISO, Ironchip
Snelle Vergelijking van de Beste SCA Tools in 2025
| Platform | Kernfuncties / Sterktes | Integraties | Prijzen | Beste Voor | Nadelen / Beperkingen |
|---|---|---|---|---|---|
| Plexicus ASPM | Geïntegreerde ASPM: SCA, SAST, DAST, geheimen, IaC, cloud scan; AI-remediëring; SBOM | GitHub, GitLab, Bitbucket, CI/CD | Gratis proefperiode; $50/maand/ontwikkelaar; Aangepast | Teams die volledige beveiligingshouding in één willen | Kan te veel zijn voor alleen SCA |
| Snyk Open Source | Ontwikkelaar-eerst; snelle SCA-scan; code+container+IaC+licentie; actieve updates | IDE, Git, CI/CD | Gratis; Betaald vanaf $25/maand/ontwikkelaar | Ontwikkelteams die code/SCA in de pijplijn nodig hebben | Kan duur worden op schaal |
| Aikido Security | SCA, reachability analysis, SBOMs, malware/package risk, AI-assisted fixes | Git, CI/CD, IDE and developer workflow integrations | Free plan; paid team and enterprise plans | Teams wanting low-noise dependency security with remediation support | May be more than needed for basic dependency alerts |
| Mend (WhiteSource) | SCA-gefocusseerd; naleving; patching; geautomatiseerde updates | Belangrijke platforms | ~ $1000/jaar per ontwikkelaar | Ondernemingen: naleving & schaal | Complexe UI, duur voor grote teams |
| Sonatype Nexus Lifecycle | SCA + repo governance; rijke data; integreert met Nexus Repo | Nexus, belangrijke tools | Gratis tier; $135/maand repo; $57.50/gebruiker/maand | Grote organisaties, repo management | Leercurve, kosten |
| GitHub Advanced Security | SCA, geheimen, code scan, afhankelijkheidsgrafiek; native voor GitHub workflows | GitHub | $30/committer/maand (code); $19/maand geheimen | GitHub-teams die een native oplossing willen | Alleen voor GitHub; prijs per committer |
| JFrog Xray | DevSecOps focus; sterke SBOM/licentie/OSS ondersteuning; integreert met Artifactory | IDE, CLI, Artifactory | $150/maand (Pro, cloud); Enterprise hoog | Bestaande JFrog-gebruikers, artefactmanagers | Prijs, beste voor grote/jfrog organisaties |
| Black Duck | Diepe kwetsbaarheden & licentiegegevens, beleidsautomatisering, volwassen naleving | Belangrijke platforms | Op offertebasis (contacteer verkoop) | Grote, gereguleerde organisaties | Kosten, langzamere adoptie voor nieuwe stacks |
| FOSSA | SCA + SBOM & licentieautomatisering; ontwikkelaarvriendelijk; schaalbaar | API, CI/CD, belangrijke VCS | Gratis (beperkt); $23/project/maand Biz; Enterprise | Naleving + schaalbare SCA-clusters | Gratis is beperkt, kosten schalen snel |
| Veracode SCA | Geïntegreerd platform; geavanceerde kwetsbaarheidsdetectie, rapportage, naleving | Verschillende | Contacteer verkoop | Ondernemingsgebruikers met brede AppSec-behoeften | Hoge prijs, onboarding complexer |
| OWASP Dependency-Check | Open-source, dekt CVE’s via NVD, brede tool/plugin ondersteuning | Maven, Gradle, Jenkins | Gratis | OSS, kleine teams, nul-kosten behoeften | Alleen bekende CVE’s, basisdashboards |
De Top 11 Software Composition Analysis (SCA) Tools
1. Plexicus ASPM
Plexicus ASPM is meer dan alleen een SCA-tool; het is een volledig Application Security Posture Management (ASPM) platform. Het verenigt SCA, SAST, DAST, geheime detectie en cloud-misconfiguratiescanning in één oplossing.
Traditionele tools geven alleen waarschuwingen, maar Plexicus gaat verder met een AI-aangedreven assistent die helpt kwetsbaarheden automatisch te verhelpen. Dit vermindert beveiligingsrisico’s en bespaart ontwikkelaars tijd door verschillende testmethoden en geautomatiseerde oplossingen in één platform te combineren.
Voordelen:
- Geïntegreerd dashboard voor alle kwetsbaarheden (niet alleen SCA)
- Prioriteringsmotor vermindert ruis.
- Native integraties met GitHub, GitLab, Bitbucket en CI/CD-tools
- SBOM-generatie & licentiecompliance ingebouwd
Nadelen:
- Kan overkill aanvoelen als je alleen SCA-functionaliteit wilt
Prijzen:
- Gratis proefperiode van 30 dagen
- $50/maand per ontwikkelaar
- Neem contact op met verkoop voor een aangepast niveau.
Beste voor: Teams die verder willen gaan dan SCA met een enkel beveiligingsplatform.
2. Snyk Open Source
Snyk open-source is een ontwikkelaarsgerichte SCA-tool die afhankelijkheden scant, bekende kwetsbaarheden markeert en integreert met uw IDE en CI/CD. De SCA-functies worden veel gebruikt in moderne DevOps-workflows.
Voordelen:
- Sterke ontwikkelaarservaring
- Uitstekende integraties (IDE, Git, CI/CD)
- Dekt licentiecompliance, container- en Infra-as-Code (IaC) scanning
- Grote kwetsbaarheidsdatabase en actieve updates
Nadelen:
- Kan kostbaar worden op schaal
- Het gratis plan heeft beperkte functies.
Prijzen:
- Gratis
- Betaald vanaf $25/maand per ontwikkelaar, minimaal 5 ontwikkelaars
Beste voor: Ontwikkelaarsteams die een snelle code-analyzer + SCA in hun pijplijnen willen.
3. Aikido Security
Aikido Security offers Software Composition Analysis (SCA) for teams that need to monitor open-source dependencies, known vulnerabilities, license risks, malicious packages, and SBOM requirements. Its SCA capabilities are designed to work across the software development lifecycle, from repositories and CI/CD pipelines to broader application security workflows.
Aikido puts a strong emphasis on reachability analysis, helping teams distinguish between vulnerabilities that are actually used by the application and issues that are present but less likely to be exploitable. This can help reduce alert fatigue and make remediation more practical for developers.
Pros:
- Dependency scanning with reachability-based prioritization
- SBOM generation support
- Helps identify vulnerable, outdated, and potentially malicious packages
- Integrates with developer workflows such as Git and CI/CD
- AI-assisted fixes and pull request workflows can speed up remediation
Cons:
- Best value is when used as part of Aikido’s broader AppSec platform
- May be more than needed for teams looking for only basic dependency alerts
- Enterprise buyers should evaluate governance, reporting, and compliance requirements
Pricing:
- Free Developer plan available
- Paid plans available for teams
- Enterprise pricing available for larger organizations
Best for: Teams that want SCA with practical prioritization, SBOM support, and remediation workflows, especially when they also need other AppSec capabilities such as SAST, secrets, IaC, or container scanning.
4. Mend (WhiteSource)
Mend (voorheen WhiteSource) is gespecialiseerd in SCA-beveiligingstests met sterke compliance-functies. Mend biedt een holistische SCA-oplossing met licentiecompliance, kwetsbaarheidsdetectie en integratie met remediëringshulpmiddelen.
Voordelen:
- Uitstekend voor licentiecompliance
- Geautomatiseerde patching & afhankelijkheidsupdates
- Geschikt voor gebruik op ondernemingsschaal
Nadelen:
- Complexe UI
- Hoge kosten voor het schaalteam
Prijzen: $1.000/jaar per ontwikkelaar
Beste voor: Grote ondernemingen met compliance-zware vereisten.
5. Sonatype Nexus Lifecycle
Een van de Software Composition Analysis-tools die zich richt op supply chain governance.
Voordelen:
- Rijke beveiligings- en licentiegegevens
- Integreert naadloos met Nexus Repository
- Geschikt voor een grote ontwikkelingsorganisatie
Nadelen:
- Steile leercurve
- Het kan overdreven zijn voor kleine teams.
Prijzen:
- Gratis tier beschikbaar voor Nexus Repository OSS-componenten.
- Pro-plan begint bij US$135**/maand** voor Nexus Repository Pro (cloud) + verbruikskosten.
- SCA + remediëring met Sonatype Lifecycle ~ US$57.50**/gebruiker/maand** (jaarlijkse facturering).
Beste voor: Organisaties die zowel SCA-beveiligingstests als artefact-/repositorybeheer nodig hebben met sterke OSS-intelligentie.
6. GitHub Advanced Security (GHAS)
GitHub Advanced Security is GitHub’s ingebouwde code- en afhankelijkheidsbeveiligingstool, die software compositie analyse (SCA) functies bevat zoals afhankelijkheidsgrafiek, afhankelijkheidsreview, geheime bescherming en code scanning.
Voordelen:
- Natuurlijke integratie met GitHub repositories en CI/CD workflows.
- Sterk voor afhankelijkheidsscanning, licentiecontroles en waarschuwingen via Dependabot.
- Geheime bescherming en codebeveiliging zijn ingebouwd als add-ons.
Nadelen:
- Prijs is per actieve committer; het kan duur worden voor grote teams.
- Sommige functies zijn alleen beschikbaar op Team- of Enterprise-plannen.
- Minder flexibiliteit buiten het GitHub-ecosysteem.
Prijs:
- GitHub Code Security: US$30 per actieve committer/maand (Team of Enterprise vereist).
- GitHub Secret Protection: US$19 per actieve committer/maand.
Beste voor: Teams die code hosten op GitHub en geïntegreerde afhankelijkheids- en geheime scanning willen zonder aparte SCA-tools te beheren.
7. JFrog Xray
JFrog Xray is een van de SCA-tools die u kan helpen om beveiligingskwetsbaarheden en licentiecomplianceproblemen in open source software (OSS) te identificeren, prioriteren en verhelpen.
JFrog biedt een ontwikkelaar-eerste benadering waarbij ze integreren met IDE en CLI om het voor ontwikkelaars gemakkelijker te maken om JFrog Xray zonder wrijving te gebruiken.
Voordelen:
- Sterke DevSecOps-integratie
- SBOM en licentiescanning
- Krachtig in combinatie met JFrog Artifactory (hun universele artefactrepositorymanager)
Nadelen:
- Beste voor bestaande JFrog-gebruikers
- Hogere kosten voor kleine teams
Prijzen
JFrog biedt flexibele niveaus voor zijn software compositie analyse (SCA) en artefactbeheerplatform. Zo ziet de prijsstelling eruit:
- Pro: US$150/maand (cloud), inclusief basis 25 GB opslag/consumptie; extra gebruikskosten per GB.
- Enterprise X: US$950/maand, meer basisconsumptie (125 GB), SLA-ondersteuning, hogere beschikbaarheid.
- Pro X (Zelfbeheer / Enterprise Schaal): US$27.000/jaar, bedoeld voor grote teams of organisaties die volledige zelfbeheercapaciteit nodig hebben.
8. Black Duck
Black Duck is een SCA/veiligheidstool met diepgaande open-source kwetsbaarheidsinformatie, licentiehandhaving en beleidsautomatisering.
Voordelen:
- Uitgebreide kwetsbaarheidsdatabase
- Sterke licentiecompliance en governancefuncties
- Goed voor grote, gereguleerde organisaties
Nadelen:
- Kosten vereisen offerte van de leverancier.
- Soms langzamere aanpassing aan nieuwe ecosystemen vergeleken met nieuwere tools
Prijs:
- “Prijs op aanvraag”-model, moet contact opnemen met het verkoopteam.
Beste voor: Ondernemingen die behoefte hebben aan volwassen, beproefde open-source beveiliging en compliance.
Let op: Plexicus ASPM integreert ook met Black Duck als een van de SCA-tools in het Plexicus-ecosysteem
9. Fossa
FOSSA is een modern Software Composition Analysis (SCA) platform dat zich richt op naleving van open-source licenties, kwetsbaarheidsdetectie en afhankelijkheidsbeheer. Het biedt geautomatiseerde SBOM (Software Bill of Materials) generatie, beleidsafdwinging en ontwikkelaarsvriendelijke integraties.
Voordelen:
- Gratis plan beschikbaar voor individuen en kleine teams
- Sterke licentie-naleving en SBOM-ondersteuning
- Geautomatiseerde licentie- en kwetsbaarheidsscans in Business/Enterprise-niveaus
- Ontwikkelaarsgericht met API-toegang en CI/CD-integraties
Nadelen:
- Gratis plan beperkt tot 5 projecten en 10 ontwikkelaars
- Geavanceerde functies zoals multi-projectrapportage, SSO en RBAC vereisen het Enterprise-niveau.
- Businessplan schaalt kosten per project, wat duur kan worden voor grote portefeuilles.
Prijs:
- Gratis: tot 5 projecten en 10 bijdragende ontwikkelaars
- Business: $23 per project/maand (voorbeeld: $230/maand voor 10 projecten & 10 ontwikkelaars)
- Enterprise: Aangepaste prijzen, inclusief onbeperkte projecten, SSO, RBAC, geavanceerde nalevingsrapportage
Beste voor: Teams die open-source licentie naleving + SBOM automatisering nodig hebben naast kwetsbaarheidsscanning, met schaalbare opties voor startups tot grote ondernemingen.
10.Veracode SCA
Veracode SCA is een software compositie analyse tool die veiligheid in uw applicatie biedt door open-source risico’s nauwkeurig te identificeren en aan te pakken, waardoor veilige en conforme code wordt gegarandeerd. Veracode SCA scant ook code om verborgen en opkomende risico’s te ontdekken met de eigen database, inclusief kwetsbaarheden die nog niet in de National Vulnerability Database (NVD) zijn opgenomen.
Voordelen:
- Geïntegreerd platform voor verschillende soorten beveiligingstests
- Volwassen ondersteuning voor ondernemingen, rapportage en nalevingsfuncties
Nadelen:
- Prijs is vaak hoog.
- Onboarding en integratie kunnen een steile leercurve hebben.
Prijs: Niet vermeld op de website; contact opnemen met hun verkoopteam
Beste voor: Organisaties die al Veracode’s AppSec-tools gebruiken en open-source scanning willen centraliseren.
11. OWASP Dependency-Check
OWASP Dependency-Check is een open-source SCA (Software Composition Analysis) tool ontworpen om openbaar bekendgemaakte kwetsbaarheden in de afhankelijkheden van een project te detecteren.
Het werkt door Common Platform Enumeration (CPE) identificatoren voor bibliotheken te identificeren, deze te koppelen aan bekende CVE-items, en te integreren via meerdere bouwtools (Maven, Gradle, Jenkins, enz.).
Voordelen:
- Volledig gratis en open-source, onder de Apache 2 licentie.
- Brede integratieondersteuning (command-line, CI-servers, bouwplugins: Maven, Gradle, Jenkins, enz.)
- Regelmatige updates via NVD (National Vulnerability Database) en andere gegevensfeeds.
- Werkt goed voor ontwikkelaars die bekende kwetsbaarheden in afhankelijkheden vroeg willen opsporen.
Nadelen:
- Beperkt tot het detecteren van bekende kwetsbaarheden (CVE-gebaseerd)
- Kan geen aangepaste beveiligingsproblemen of fouten in bedrijfslogica vinden.
- Rapportage en dashboards zijn eenvoudiger vergeleken met commerciële SCA-tools; ze missen ingebouwde richtlijnen voor herstel.
- Kan afstemming nodig hebben: grote afhankelijkheidsbomen kunnen tijd kosten, en incidentele valse positieven of ontbrekende CPE-koppelingen.
Prijs:
- Gratis (geen kosten).
Beste voor:
- Open-source projecten, kleine teams, of iedereen die een kosteloze scanner voor afhankelijkheidskwetsbaarheden nodig heeft.
- Een team in de beginfase dat bekende problemen in afhankelijkheden wil opsporen voordat ze overstappen naar betaalde/commerciële SCA-tools.
Verminder het beveiligingsrisico in uw applicatie met het Plexicus Application Security Platform (ASPM)
Het kiezen van de juiste SCA- of SAST-tool is slechts de helft van de strijd. De meeste organisaties hebben tegenwoordig te maken met een wildgroei aan tools, waarbij aparte scanners worden gebruikt voor SCA, SAST, DAST, geheime detectie en cloud-misconfiguraties. Dit leidt vaak tot dubbele waarschuwingen, gescheiden rapporten en beveiligingsteams die verdrinken in ruis.
Daar komt Plexicus ASPM om de hoek kijken. In tegenstelling tot puntoplossing SCA-tools, verenigt Plexicus SCA, SAST, DAST, geheime detectie en cloud-misconfiguraties in één workflow.
Wat Plexicus anders maakt:
- Geïntegreerd Beheer van Beveiligingshouding → In plaats van meerdere tools te jongleren, krijg je één dashboard voor je volledige applicatiebeveiliging.
- AI-aangedreven Herstel → Plexicus waarschuwt je niet alleen voor problemen; het biedt geautomatiseerde oplossingen voor kwetsbaarheden, waardoor ontwikkelaars uren handmatig werk besparen.
- Schaalt Mee met Je Groei → Of je nu een startup in een vroege fase bent of een wereldwijd bedrijf, Plexicus past zich aan je codebase en compliance-eisen aan.
- Vertrouwd door Organisaties → Plexicus helpt al bedrijven bij het beveiligen van applicaties in productieomgevingen, waardoor risico’s worden verminderd en de tijd tot release wordt versneld.
Als je in 2025 SCA- of SAST-tools evalueert, is het de moeite waard om te overwegen of een standalone scanner voldoende is, of dat je een platform nodig hebt dat alles in één intelligente workflow consolideert.
Met Plexicus ASPM vink je niet alleen een compliance-vakje aan. Je blijft kwetsbaarheden voor, verzendt sneller en bevrijdt je team van beveiligingsschuld. Begin vandaag nog met het beveiligen van je applicatie met het gratis Plexicus-plan.
