Top 10 Wiz.io Alternatieven voor 2026: Van Zichtbaarheid naar Remediëring
Tegen 2026 zijn de prioriteiten voor cloudbeveiliging veranderd. Zichtbaarheid is niet langer het belangrijkste verkoopargument, aangezien Wiz.io al in het begin van de jaren 2020 de norm heeft gezet. Nu is de grootste uitdaging om het tempo van verandering bij te houden.
AI-gestuurde coderingstools versnellen de release van functies, waardoor ontwikkelaars meer code produceren; en meer bugs dan ooit tevoren. In 2025 was 41% van alle code AI-gegenereerd, met meer dan 256 miljard regels die in slechts één jaar door AI zijn gemaakt.
Als uw CNAPP (Cloud-Native Application Protection Platform) u een prachtige grafiek van 10.000 kwetsbaarheden laat zien, maar uw team elke afzonderlijke handmatig moet oplossen, is het geen beveiligingstool. Het is een data-entry taak. Deze gids beoordeelt de beste Wiz-alternatieven voor 2026 die prioriteit geven aan geautomatiseerde remediëring en ontwikkelaarsflow.
In één oogopslag: Top 10 Wiz.io Alternatieven voor 2026
| Platform | Beste Voor | Kernonderscheidend Kenmerk | Installatietype | Prijsmodel |
|---|---|---|---|---|
| Plexicus | Geautomatiseerde Herstellingen | Codex Remedium AI Agents | Agentloos (OIDC) | Per Ontwikkelaar |
| Aikido | Kleine Teams | Alleen bereikbaarheidsscanning | Agentloos | Vaste Maandelijkse Kosten |
| Orca Security | Gegevensbeheer | SideScanning AI+ (DSPM) | Agentloos | Per Werkbelasting |
| Snyk | Shift-Left | Ontwikkelaar-native IDE workflow | Integratie | Per Ontwikkelaar |
| Prisma Cloud | Naleving | Geïntegreerd Beleid-als-Code | Hybride | Kredietgebaseerd |
| Sysdig | Runtime / K8s | eBPF-gebaseerde actieve blokkering | Agent-gebaseerd | Per Node |
| Aqua Security | Containers | Image sandbox detonatie | Hybride | Offerte-gebaseerd |
| CrowdStrike | Dreigingsinformatie | Geïntegreerde EDR en Cloudbeveiliging | Agent-gebaseerd | Per Werkbelasting |
| CloudGuard | Netwerken | Hybride-cloud perimetercontrole | Hybride | Offerte-gebaseerd |
| Lacework | Anomalieën | Polygraph gedragsmapping | Agentloos | Gegevensvolume |
Waarom Naar Ons Luisteren?
Bij Plexicus doen we meer dan alleen beveiligingstools bouwen; we werken direct in de CI/CD-pijplijn. We denken dat een goede beveiligingstool moet worden beoordeeld op hoeveel waarschuwingen het oplost, niet alleen op hoeveel het vindt. Met miljarden regels AI-gegenereerde code daarbuiten kan handmatig werk gewoon niet bijhouden.
We geloven in Product-Led Security. Beveiligingstools moeten de mensen helpen die code schrijven, niet alleen degenen die het beoordelen.
1. Plexicus (De Leider in Herstel)
Plexicus AI verscheen in 2026 als het primaire alternatief voor organisaties die last hebben van “Wiz-moeheid.” Terwijl Wiz je vertelt dat het huis in brand staat, stuurt Plexicus een AI-brandweerman om het te blussen.
- Belangrijkste Kenmerken: Codex Remedium is een eigen AI-agent die de code scant, de context van een kwetsbaarheid begrijpt en een functionele Pull Request (PR) genereert met unittests.
- Voordelen: Vermindert de Mean Time to Remediate (MTTR) met maximaal 95%. Het heeft een hoge adoptie onder ontwikkelaars omdat het het werk voor hen doet.
- Nadelen: Brede set aan functies kan meer insteltijd vereisen om aan interne coderingsstandaarden te voldoen.
- Waarom Kiezen: Als je beveiligingsteam een knelpunt is voor je releasecyclus en je de daadwerkelijke oplossing van kwetsbaarheden wilt automatiseren.
- 2026 Prijsstelling: Transparante $49,90/ontwikkelaar/maand voor volledige CNAPP-mogelijkheden.
Hoe Plexicus te gebruiken voor Auto-Remediation:
- Log in op je dashboard, voeg je SCM- of Cloud-credentials toe.
- Navigeer naar het Findings-menu.
- Filter op Impact om te prioriteren wat moet worden opgelost.
- Klik op View om de gedetailleerde bevindingenweergave te openen.
- Klik op de Auto Remediation-knop om het remediëringsproces te starten.
- Bekijk de door AI gegenereerde code in de zijbalk en klik op Submit Pull Request.
- Indien nodig kun je de code ook zelf bewerken.
2. Aikido Security
Aikido blijft de koning van “No Fluff.” In 2026 hebben ze hun focus op ruisonderdrukking verdubbeld, waardoor als een ontwikkelaar een waarschuwing krijgt, deze 100% exploiteerbaar is.
- Belangrijkste Kenmerken: Bereikbaarheidscontrole die waarschuwingen onderdrukt voor bibliotheken die zijn geïnstalleerd maar nooit daadwerkelijk worden uitgevoerd.
- Voordelen: Drastisch lagere percentages van false positives. Installatie duurt minder dan 10 minuten.
- Nadelen: Niet ontworpen voor enorme ondernemingen met duizenden knooppunten.
- Waarom Kiezen: Het beste voor snelgroeiende startups en middelgrote bedrijven die geen beveiligingsteam van 20 personen hebben.
- 2026 Prijzen: Begin gratis. Betaalde plannen zijn $350/maand.
3. Orca Security
Orca is de meest directe concurrent van Wiz. In 2026 heeft Orca sterk ingezet op DSPM (Data Security Posture Management), waarbij gevoelige gegevens (PII) die risico lopen in multi-cloud omgevingen worden geïdentificeerd.
- Belangrijkste Kenmerken: SideScanning AI+, dat blokopslag leest zonder agents om “Shadow AI”-instanties en blootgestelde LLM-prompts te vinden.
- Voordelen: Ongelooflijke zichtbaarheid in niet-beheerde assets.
- Nadelen: Kan duur zijn voor grootschalige, vluchtige workloads.
- Waarom Kiezen: Als uw primaire zorg is “Wie heeft toegang tot onze gegevens?”
- 2026 Prijzen: Op offertebasis en workload-gecentreerd.
4. Snyk
Snyk is de gevestigde keuze voor teams die bugs in de IDE willen stoppen. Hun updates voor 2026 omvatten “DeepCode AI,” dat realtime beveiligingssuggesties biedt terwijl ontwikkelaars typen.
- Belangrijkste Kenmerken: Toonaangevende kwetsbaarhedendatabase met native integratie met bijna elk CI/CD-hulpmiddel.
- Voordelen: Hoog vertrouwen van ontwikkelaars. Uitstekend in het beveiligen van de Software Supply Chain.
- Nadelen: CSPM (Cloud Posture) is nog steeds secundair aan zijn AppSec-wortels.
- Waarom Kiezen: Als uw team “preventieve” beveiliging op het niveau van de commit prioriteert.
- 2026 Prijsstelling: Gratis niveau beschikbaar. Betaald begint bij $25/ontwikkelaar/maand.
5. Prisma Cloud (Palo Alto Networks)
De zwaargewicht in de onderneming. Prisma Cloud is voor organisaties die aan elke regelgever ter wereld moeten voldoen terwijl ze duizenden cloudaccounts beheren.
- Belangrijkste Kenmerken: Geïntegreerd beleid-als-code dat van toepassing is op zowel IaC-sjablonen als live runtime-omgevingen.
- Voordelen: Meest uitgebreide functieset op de markt.
- Nadelen: Complex te beheren. Vereist gespecialiseerde training.
- Waarom Kiezen: Grote ondernemingen met strikte regelgevende vereisten.
- 2026 Prijsstelling: Kredietgebaseerd model.
6. Sysdig Secure
Sysdig is de expert in “Runtime.” In 2026 is Sysdig de gouden standaard voor runtime-beveiliging in Kubernetes.
- Belangrijkste Kenmerken: Falco Runtime X gebruikt eBPF om bedreigingen zoals containerontsnapping of cryptojacking in realtime te detecteren en te blokkeren.
- Voordelen: Beste forensisch onderzoek voor post-incident onderzoek.
- Nadelen: Vereist agents of sensoren voor diepgaande zichtbaarheid.
- Waarom Kiezen: Hoge beveiligingsomgevingen die actieve blokkering vereisen.
- 2026 Prijsstelling: Node-gebaseerd.
7. Aqua Security
Aqua biedt een volledige levenscyclusbenadering specifiek voor gecontaineriseerde en serverloze apps.
- Belangrijkste Kenmerken: Dynamische bedreigingsanalyse die containerafbeeldingen “detoneert” in een sandbox om hun gedrag te zien.
- Voordelen: Superieure afbeeldingsondertekening en integriteit van de toeleveringsketen.
- Nadelen: Kan geïsoleerd aanvoelen als je veel niet-gecontaineriseerde workloads hebt.
- Waarom Kiezen: Als je stack 100% Kubernetes is.
- 2026 Prijsstelling: Offerte-gebaseerd.
8. CrowdStrike Falcon Cloud Security
Als je al CrowdStrike gebruikt voor je eindpunten, is hun cloudmodule een naadloze toevoeging.
- Belangrijkste Kenmerken: Geïntegreerde EDR (Endpoint Detection and Response) en CSPM.
- Voordelen: Eén enkele agent voor alles. Het heeft wereldklasse bedreigingsinformatie.
- Nadelen: Geen “pure-play” AppSec-tool. Het is zwakker in broncode-analyse.
- Waarom Kiezen: Voor teams die eindpunt- en cloudbeveiliging willen consolideren.
- 2026 Prijsstelling: Offerte-gebaseerd.
9. Check Point CloudGuard
CloudGuard is gebouwd voor het “network-first” beveiligingsteam. Het richt zich op de perimeter en hoe verkeer beweegt tussen cloudomgevingen.
- Belangrijkste Kenmerken: Geavanceerde netwerkbedreigingspreventie en WAF-integratie.
- Voordelen: Uitstekend voor hybride-cloud netwerkbeveiliging.
- Nadelen: UI kan “legacy” aanvoelen vergeleken met nieuwere startups.
- Waarom Kiezen: Organisaties met complexe netwerkarchitecturen.
- 2026 Prijsstelling: Op offertebasis.
10. Lacework (FortiCNAPP)
Nu onderdeel van Fortinet, richt Lacework zich op Anomaly Detection met behulp van machine learning om ongebruikelijk gedrag te vinden.
- Belangrijkste Kenmerken: Polygraph Data Platform dat elke interactie in je cloud in kaart brengt om ongebruikelijk gedrag te vinden.
- Voordelen: Vindt “Zero Day” bedreigingen die scanners missen.
- Nadelen: Het kan moeilijk zijn om te onderzoeken waarom een waarschuwing werd geactiveerd.
- Waarom Kiezen: Teams die een “set it and forget it” benadering willen voor inbraakdetectie.
- 2026 Prijsstelling: Gebaseerd op gebruik.
FAQ: Veelgestelde Vragen
Met 41% van de code die door AI wordt gegenereerd, hoe blijven deze tools bij?
Standaardscanners hebben moeite met het enorme volume aan door AI gegenereerde code. Platforms zoals Plexicus gebruiken hun eigen AI-agenten om te scannen met dezelfde snelheid waarmee de code wordt geproduceerd, waardoor bijna onmiddellijke remediëring wordt geboden voordat de code zelfs maar wordt samengevoegd.
Is “agentless” altijd beter dan agent-gebaseerd in 2026?
Niet noodzakelijk. Agentloze tools (Wiz, Orca, Plexicus) zijn het beste voor snelle zichtbaarheid en houding. Echter, als je een actieve aanval in uitvoering wilt blokkeren of diepgaande forensische analyses wilt uitvoeren, heb je nog steeds runtime agents of eBPF-sensoren zoals Sysdig nodig.
Hoe verschilt Plexicus van Wiz?
Wiz is een zichtbaarheidsplatform. Plexicus is een remediëringsplatform. Wiz toont je het aanvalspad op een grafiek. Plexicus integreert in je GitHub of GitLab en opent een Pull Request om de kwetsbaarheid automatisch te verhelpen met behulp van AI.
Wat is ASPM, en waarom heb ik het nodig?
Application Security Posture Management (ASPM) overbrugt de kloof tussen je code en je cloud. Het koppelt een kwetsbaarheid in een regel code aan de specifieke container die in AWS draait. Het is het verbindende weefsel dat Wiz vaak mist.
Laatste Gedachte
In 2026 is het beste beveiligingshulpmiddel degene die uit de weg blijft. Als je huidige platform meer tickets genereert dan je team kan sluiten, lijd je aan alertinflatie.
Probeer Plexicus AI, het kan je helpen om beveiligingsproblemen te prioriteren en op te lossen. Begin gratis.
