Wat is een applicatiebeveiligingsbeoordeling ?

Een applicatiebeveiligingsbeoordeling is een proces om beveiligingsrisico’s in software te vinden en te verhelpen. Het helpt organisaties om problemen zoals onveilige code, verkeerde configuratie of andere kwetsbaarheden te ontdekken voordat aanvallers dat doen en de beveiliging doorbreken. Dit proces helpt de organisatie om veilig, compliant en betrouwbaar te blijven.

Doelen van Applicatiebeveiligingsbeoordeling

De belangrijkste doelen van een applicatiebeveiligingsbeoordeling zijn:

• Kwetsbaarheden detecteren voordat ze worden uitgebuit
• Bestaande applicatiebeveiliging valideren
• Zorgen voor naleving van verschillende kaders zoals PCI DSS, HIPAA, GDPR, enz.
• Verminderen van bedrijfsrisico
• Beschermen van gevoelige gegevens

Componenten van Applicatiebeveiligingsbeoordeling

Een goede applicatiebeveiligingsbeoordeling gebruikt een duidelijk proces. Veel beveiligingsteams vertrouwen op checklists om ervoor te zorgen dat alles goed is. Hier is een voorbeeld van hoe een applicatiebeveiligingsbeoordeling eruitziet:

1. Beoordeel code voor het controleren van onveilige functies en logica.
2. Voer SAST-, DAST- en IAST-tools uit op de applicatie.
3. Valideer het authenticatie- en autorisatiemechanisme.
4. Controleer veelvoorkomende beveiligingsproblemen, raadpleeg de OWASP top 10
5. Beoordeel kwetsbaarheden van afhankelijkheidsbibliotheken.
6. Beoordeel cloudplatforms (bijv. AWS, Google Cloud Platform, Azure) en containerplatforms (bijv. Docker, Podman, enz.) configuratie.
7. Voer handmatige penetratietests uit om de bevindingen van automatisering te valideren
8. Prioriteer risico op basis van bedrijfsimpact en maak een herstelplan op basis daarvan.
9. Documenteer bevindingen en maak uitvoerbare aanbevelingen
10. Hertoetsen na de oplossing om te verifiëren dat de kwetsbaarheden zijn opgelost.

Veelgebruikte Tools en Technieken

• Statische Applicatiebeveiligingstesten (SAST): een testmethodologie die broncode analyseert om kwetsbaarheden te vinden. SAST scant code voordat deze wordt gecompileerd. Het staat ook bekend als white box testing.
• Dynamische Applicatiebeveiligingstesten (DAST): Dit wordt ook wel “black box testing” genoemd, waarbij de beveiligingstester de applicatie van buitenaf controleert zonder kennis van het ontwerpsysteemniveau of toegang tot de broncode. De tester controleert de draaiende staat en observeert de reacties om aanvallen te simuleren die door de testtool worden uitgevoerd. Een applicatiereactie hierop helpt testers te controleren of de applicatie een kwetsbaarheid heeft of niet.
• Interactieve Applicatiebeveiligingstesten (IAST): een methode voor applicatiebeveiligingstesten die een applicatie test terwijl de app wordt uitgevoerd door een menselijke tester, een geautomatiseerde test, of enige activiteit die interactie heeft met de applicatiefunctionaliteit.
• Handmatige codebeoordeling of penetratietesten: een methode voor applicatiebeveiligingstesten die wordt uitgevoerd door een ethische hacker. In tegenstelling tot geautomatiseerde beveiligingstesten maakt deze methode gebruik van scenario’s uit de echte wereld waarin open mogelijkheden bestaan dat applicaties kwetsbaarheden hebben die geautomatiseerde beveiligingstools missen.

Uitdagingen bij de beoordeling van applicatiebeveiliging

• Beheren van valse positieven van geautomatiseerde tools
• Balans vinden tussen tijd en budget voor het testen van de hele applicatie
• Aanpassen aan de snelle transformatie van aanvalsmethoden
• Integratie van beoordeling in een moderne DevSecOps-pijplijn zonder de ontwikkeling te vertragen

Applicatiebeveiligingsbeoordeling is een continu proces om moderne applicaties te beveiligen tegen cyberaanvallen. Met een applicatiebeveiligingsbeoordeling kan een organisatie zijn applicatie beveiligen om zowel zijn bedrijf als zijn klanten te beschermen.