Command Palette

Search for a command to run...

Twoje dane prawne są kradzione

Firmy prawnicze są głównymi celami cyberprzestępców. 94% dużych kancelarii prawniczych zgłasza incydenty bezpieczeństwa. Naruszenia tajemnicy adwokackiej kosztują $3.86M za naruszenie. Stowarzyszenia prawnicze wymagają środków bezpieczeństwa. Plexicus chroni dane prawne od kodu do chmury.

Analiza spraw

Smith v. Johnson
Active
87%
Tech Corp Merger
Review
92%
Patent Dispute #401
Discovery
74%
Krótkie podsumowanie prawne
Analiza AI zakończona
Pewność: 94%
Klienci
Sarah Johnson
Active
Tech Innovations
Consultation
Global Corp
Contract Review
94%
Wskaźnik sukcesu
Dzisiaj
6.5 hrs
Czas rozliczany

Oś czasu kryzysu bezpieczeństwa

Zrozumienie, jak dochodzi do awarii bezpieczeństwa danych prawnych i ich wpływ na kancelarie prawnicze oraz klientów.

2017

Rzeczywistość Naruszenia

Główne kancelarie prawne na całym świecie doświadczyły niszczycielskich naruszeń bezpieczeństwa, a DLA Piper padło ofiarą globalnego ataku ransomware, który wpłynął na operacje w wielu krajach.

0%

Duże Firmy Naruszone

Procent głównych kancelarii prawnych, które potwierdziły incydenty bezpieczeństwa i naruszenia danych.

0M

Wycieki Dokumentów

Łączna liczba poufnych dokumentów ujawnionych tylko w wyniku naruszenia Panama Papers.

Impact: Globalne zamknięcie operacji, ujawnienie poufnych danych klientów

2018-2019

Eskalacja Wpływu Finansowego

Koszty naruszeń danych prawnych wykraczały daleko poza natychmiastowe działania naprawcze, a Grubman Shire stanęło przed żądaniem okupu w wysokości 42 mln USD po kompromitacji danych celebrytów i klientów o wysokim profilu.

$0M

Średni Koszt Naruszenia

Średni wpływ finansowy naruszeń danych w sektorze prawnym, w tym koszty naprawcze.

$0M

Najwyższe Żądanie Okupu

Rekordowa kwota okupu żądana od kancelarii Grubman Shire przez cyberprzestępców.

Impact: Uszkodzenie reputacji, wpływ na relacje z klientami, zwiększone koszty ubezpieczenia

2020-2021

Kryzys Opóźnień Wykrywania

Kancelarie prawne potrzebowały znacznie więcej czasu na wykrycie naruszeń w porównaniu do innych branż, a incydent Blackbaud wpłynął na ponad 60 kancelarii prawnych, ujawniając dane klientów poprzez podatności dostawców zewnętrznych.

0

Dni na Wykrycie

Średni czas potrzebny kancelariom prawnym na zidentyfikowanie i potwierdzenie naruszeń bezpieczeństwa w ich systemach.

0%

Ujawnione Dane Uprzywilejowane

Procent naruszeń prawnych, które obejmują komunikację i dokumenty objęte tajemnicą adwokacką.

Impact: Przedłużony dostęp atakującego, naruszenia tajemnicy adwokackiej

2022-Present

Erozja Zaufania Klientów

Naruszenia bezpieczeństwa fundamentalnie zaszkodziły relacjom adwokat-klient, a ponad połowa klientów wskazała, że zmieniłaby kancelarię po incydencie bezpieczeństwa.

0%

Klienci Zmieniliby Firmy

Procent klientów, którzy zmieniliby kancelarię prawną po naruszeniu bezpieczeństwa danych.

0+

Dotknięte Firmy

Liczba kancelarii prawnych dotkniętych przez jedno naruszenie dostawcy zewnętrznego poprzez usługi Blackbaud.

Impact: Stała utrata klientów, ciągłe wymagania zgodności, zagrożenie dla rentowności biznesu

Legal Application Security

vulnerable-dockerfile
$ docker build -t vulnerable-app .
Lines: 11

Luki w danych prawnych

Niezaszyfrowane przechowywanie danych klienta

KRYTYCZNY

Niezaszyfrowane przechowywanie danych klienta

Dane osobowe klienta przechowywane bez szyfrowania naruszają tajemnicę adwokacką

Wstrzyknięcie SQL w wyszukiwaniu dokumentów

WYSOKI

Wstrzyknięcie SQL w wyszukiwaniu dokumentów

Dane wejściowe użytkownika nie są oczyszczane w zapytaniu SQL, co umożliwia nieautoryzowany dostęp

Podsumowanie oceny bezpieczeństwa

0
Łączna liczba ustaleń
0
Krytyczny
0
Wysoki
0
Średni
0
Niski

Analiza bezpieczeństwa dokumentów

Cykl życia dokumentu

Kompleksowe zarządzanie podróżą dokumentu

Funkcje bezpieczeństwa

Zautomatyzowana kontrola wersji
Przepływy zatwierdzania
Bezpieczna archiwizacja
Szablony dokumentów
24/7
processes
Nieograniczone
versions
7 lat
retention
Aktywne

Sprawdzenie uprawnień

System weryfikacji uprawnień

Funkcje bezpieczeństwa

Uwierzytelnianie wieloskładnikowe
Weryfikacja w czasie rzeczywistym
Dostęp oparty na rolach
Egzekwowanie polityki
99.9%
accuracy
<100ms
response
500+
policies
Aktywne

Ścieżka audytu

Odporne na manipulacje logowanie aktywności

Funkcje bezpieczeństwa

Niezmienność logowania
Śledzenie znaczników czasu
Identyfikacja użytkownika
Ochrona przed manipulacją
1M+/dzień
logs
10 lat
retention
100%
integrity
Aktywne

Szyfrowanie w spoczynku

Zaawansowane szyfrowanie dokumentów

Warstwa ochronna

Szyfrowanie AES-256
Rotacja kluczy
Bezpieczeństwo sprzętowe
Gotowość do zgodności
AES-256
strength
Miesięczna
rotation
99.99%
uptime
Zabezpieczone

Uprawnienia oparte na rolach

Hierarchiczna kontrola dostępu

Warstwa ochronna

Niestandardowe role
Wzorce dziedziczenia
Szczegółowa kontrola
Dynamiczne aktualizacje
50+
roles
10K+
users
1000+
permissions
Zabezpieczone

Raportowanie zgodności

Zautomatyzowane raporty regulacyjne

Warstwa ochronna

Zgodność z GDPR
Gotowość HIPAA
Raportowanie SOX
Alerty w czasie rzeczywistym
15+
regulations
Miesięczne
reports
100%
accuracy
Zabezpieczone
Kliknij powyżej środki bezpieczeństwa, aby podkreślić połączenia, najedź kursorem, aby uzyskać szczegółowe informacje

Przypadki użycia technologii prawnej

Zarządzanie praktyką kancelarii prawnej

Kompleksowe zabezpieczenia dla operacji praktyki prawnej z przyjmowaniem klientów, sprawdzaniem konfliktów, systemami rozliczeniowymi i ochroną kont powierniczych.

Zabezpieczenie przyjmowania klientów
Ochrona sprawdzania konfliktów
Walidacja systemu rozliczeniowego
Ochrona konta powierniczego

Platformy zarządzania umowami

Zabezpieczenie cyklu życia umowy od początku do końca z walidacją podpisu elektronicznego, kontrolą wersji i ochroną systemu redlining.

Zabezpieczenie cyklu życia umowy
Walidacja podpisu elektronicznego
Zabezpieczenie kontroli wersji
Ochrona redlining

Platformy badań prawnych

Prywatność na pierwszym miejscu w badaniach prawnych z ochroną zapytań wyszukiwania, zabezpieczeniem historii badań i integralnością bazy danych cytatów.

Prywatność zapytań wyszukiwania
Ochrona historii badań
Bezpieczeństwo bazy danych cytatów
Walidacja integralności akademickiej

Systemy E-Discovery

Bezpieczne zarządzanie dowodami z zachowaniem łańcucha dowodowego, ochroną dokumentów uprzywilejowanych i zachowaniem metadanych.

Łańcuch dowodowy
Ochrona dokumentów uprzywilejowanych
Zachowanie metadanych
Zachowanie metadanych

Rzeczywiste podatności technologii prawnych

Ekspozycja danych klienta

BEFOREAFTER
Bezpieczna implementacja
✅ SECURE CONFIGURATION
1// ✅ Secure client data access
2function getClientDataSecure($clientId, $attorneyId) {
3 // Verify attorney has access to client
4 if (!verifyAttorneyClientRelationship($attorneyId, $clientId)) {
5 throw new UnauthorizedAccessException();
6 }
7
8 $query = "SELECT * FROM clients WHERE id = ? AND attorney_id = ?";
9 $stmt = $conn->prepare($query);
10 $stmt->bind_param("ii", $clientId, $attorneyId);
11 return $stmt->execute();
12}
Lines: 12Security: PASSED
Wrażliwa implementacja
❌ VULNERABLE CONFIGURATION
1// ❌ Vulnerable client lookup
2function getClientData($clientId) {
3 // No access control check
4 $query = "SELECT * FROM clients WHERE id = " . $clientId;
5 return mysqli_query($conn, $query);
6}
Lines: 6Security: FAILED

VULNERABLE

Security Issues:HIGH
Risk Level:CRITICAL

SECURED

Security Issues:NONE
Risk Level:LOW

Wycieki komunikacji uprzywilejowanej

BEFOREAFTER
Bezpieczna izolacja klienta
✅ SECURE CONFIGURATION
1def log_communication_secure(attorney_id, client_id, message_type):
2 // Only log metadata, not privileged content
3 log_entry = {
4 "timestamp": datetime.now().isoformat(),
5 "attorney_id": attorney_id,
6 "client_id": client_id,
7 "message_type": message_type,
8 "privileged": is_privileged_communication(message_type)
9 }
10
11 // Encrypt sensitive logs
12 encrypted_entry = encrypt_log_entry(log_entry)
13 store_secure_log(encrypted_entry)
Lines: 13Security: PASSED
Wrażliwe środowisko współdzielone
❌ VULNERABLE CONFIGURATION
1# ❌ Vulnerable communication logging
2def log_communication(attorney_id, client_id, message):
3 // Privileged communications logged in plaintext
4 with open('communications.log', 'a') as f:
5 f.write(f"{datetime.now()}: {attorney_id} -> {client_id}: {message}
6")
Lines: 6Security: FAILED

VULNERABLE

Security Issues:HIGH
Risk Level:CRITICAL

SECURED

Security Issues:NONE
Risk Level:LOW

Automatyzacja zgodności prawnej

Sprawdzenie zgodności z modelowymi zasadami ABA

Przeprowadź kompleksowe skanowanie zgodności z zasadą 1.6 poufności

curl -X GET "https://api.plexicus.com/findings" \
  -H "Authorization: Bearer ${PLEXICUS_TOKEN}" \
  -d '{
    "filter[cve]": "CWE-359",
    "filter[severity]": "critical,high",
    "pagination_pageSize": 10
  }'

Przepływ pracy zabezpieczeń API prawnych

Skanowanie bezpieczeństwa w czasie rzeczywistym dla systemów składania dokumentów sądowych i API dokumentów prawnych

Terminal skanowania bezpieczeństwa
Processing...
Strumień odpowiedzi API
GET /api/plexicus.com/findings
Status: 200 OK
Content-Type: application/json

Analiza dokumentów

Wykrywanie luk w zabezpieczeniach

Generowanie raportu

Etyka prawna i technologia

Kluczowe metryki zgodności i statystyki dla profesjonalistów prawnych poruszających się w wymaganiach technologicznych

  • Kompetencje technologiczne

    Zgodne firmy

    Zgodność z zasadą ABA 1.1

    Procent kancelarii prawnych, które wdrożyły kompleksowe programy szkoleniowe z zakresu kompetencji technologicznych dla swoich prawników i personelu, aby sprostać nowoczesnym standardom praktyki prawnej.

    73%
  • Poufność danych

    Kontrole bezpieczeństwa

    Ochrona zgodnie z zasadą ABA 1.6

    Średnia liczba środków bezpieczeństwa wdrożonych przez kancelarie prawne w celu ochrony poufnych informacji i komunikacji klientów przed nieautoryzowanym dostępem i naruszeniami.

    8.2
  • Nadzór nad personelem

    Godziny szkolenia

    Nadzór zgodnie z zasadą ABA 5.3

    Liczba godzin miesięcznie poświęcona na nadzorowanie i szkolenie asystentów niebędących prawnikami w zakresie etycznego korzystania z technologii i właściwych procedur obsługi danych.

    12
  • Zgodność stanowa

    Stany z zasadami

    Regulacje dotyczące cyberbezpieczeństwa

    Liczba stanów USA, które wdrożyły konkretne wymagania dotyczące cyberbezpieczeństwa i zasady ochrony danych dla profesjonalistów prawnych i kancelarii prawnych.

    28
  • Bezpieczeństwo dostawców

    Dni na ocenę

    Ocena ryzyka stron trzecich

    Średni czas w dniach wymagany przez kancelarie prawne na przeprowadzenie kompleksowych ocen bezpieczeństwa swoich dostawców technologii i usług.

    45
  • Bezpieczeństwo chmury

    Coroczne audyty

    Ocena dostawcy usług

    Procent kancelarii prawnych, które przeprowadzają coroczne audyty bezpieczeństwa i przeglądy zgodności swoich dostawców usług chmurowych i rozwiązań do przechowywania danych.

    61%
  • Szkolenie z bezpieczeństwa

    Interwały miesięczne

    Programy edukacyjne dla pracowników

    Średnia częstotliwość w miesiącach między obowiązkowymi sesjami szkoleniowymi z zakresu świadomości cyberbezpieczeństwa dla wszystkich pracowników i partnerów kancelarii prawnych.

    6
  • Reakcja na incydenty

    Godziny na reakcję

    Przygotowanie na sytuacje awaryjne

    Średni czas w godzinach potrzebny kancelariom prawnym na wykrycie, opanowanie i rozpoczęcie procedur odzyskiwania po incydencie cyberbezpieczeństwa lub naruszeniu danych.

    72
  • Wykrywanie naruszeń

    Dni na wykrycie

    Monitorowanie bezpieczeństwa

    Średni czas potrzebny firmom prawnym na zidentyfikowanie i potwierdzenie naruszeń bezpieczeństwa w ich systemach, podkreślający potrzebę lepszych narzędzi monitorowania.

    180
  • Inwestycja w zgodność

    Roczna inwestycja

    Roczne wydatki na bezpieczeństwo

    Średnia roczna inwestycja w tysiącach dolarów, którą kancelarie prawne przeznaczają na zgodność z cyberbezpieczeństwem i ulepszenia infrastruktury technologicznej.

    $125K

Koszt naruszeń danych prawnych

Transform your LegalTech security costs from reactive expenses to proactive investments

$15K/miesiąc
Proaktywna walidacja bezpieczeństwa
90% szybciej
Automatyzacja zgodności
85% redukcji
Zapobieganie incydentom
20% redukcji
Oszczędności na składkach ubezpieczeniowych
$180K
Całkowita roczna inwestycja

Całkowita roczna inwestycja

$180K roczna inwestycja

ROI: 97% redukcji ryzyka, $4.98M oszczędności

Przekształć swoje podejście do bezpieczeństwa i zaoszczędź miliony na potencjalnych kosztach naruszeń

Standardy bezpieczeństwa prawnego

Kompleksowe ramy zgodności dla profesjonalistów prawnych

Navigation

1
Industry Frameworks
Standards & guidelines
2
State Requirements
3
Client Security
Click on a step to navigate

Ramy branżowe

Poznaj kluczowe standardy i wytyczne branżowe

ABA Cybersecurity Handbook

Kompleksowe wytyczne dotyczące cyberbezpieczeństwa od Amerykańskiego Stowarzyszenia Prawników

NIST Framework (Legal)

Ramy cyberbezpieczeństwa dostosowane do sektora prawnego

ISO 27001 for Law Firms

System zarządzania bezpieczeństwem informacji dla praktyk prawnych

LTECH Guidelines

Standardy i najlepsze praktyki Stowarzyszenia Technologii Prawnych

Rozpocznij już dziś

Wybierz swoją rolę i rozpocznij korzystanie z Plexicus Solution Legaltech. Zabezpiecz swoje kontenery od budowy do działania w ciągu kilku minut.