10 lựa chọn thay thế hàng đầu cho Fortinet CNAPP vào năm 2026: Từ phát hiện bất thường đến sửa chữa tự động
Năm 2024, Fortinet đã hoàn tất việc mua lại Lacework, sáp nhập một trong những nền tảng phát hiện bất thường dựa trên AI tiên tiến nhất vào Fortinet Security Fabric. Kết quả, FortiCNAPP, là một công cụ mạnh mẽ cho các nhóm cần phân tích hành vi sâu và bảo mật mạng hợp nhất.
Tuy nhiên, khi chúng ta tiến vào năm 2026, nhiều nhóm kỹ thuật nhận thấy rằng chỉ “phát hiện bất thường” không đủ để xử lý khối lượng mã khổng lồ đang được tạo ra. Với 41% tổng số mã hiện nay được tạo ra bởi AI và hơn 256 tỷ dòng mã được sản xuất hàng năm, nút thắt đã chuyển từ “biết điều gì đó là lạ” sang “sửa chữa lỗ hổng cơ bản”.
Nếu bạn đang tìm kiếm một giải pháp thay thế FortiCNAPP ưu tiên khả năng khắc phục và quy trình làm việc tập trung vào nhà phát triển, hướng dẫn này dành cho bạn.
Tại Sao Tin Tưởng Chúng Tôi?
Tại Plexicus, chúng tôi chuyên về Khắc Phục. Chúng tôi tin rằng giá trị của một công cụ bảo mật được đo bằng số lượng vé nó đóng, không phải số lượng cảnh báo nó tạo ra. Những hiểu biết của chúng tôi được thúc đẩy bởi thực tế của khai thác công nghiệp hóa, nơi 28,3% các cuộc khai thác được khởi động trong vòng 24 giờ sau khi công bố. Chúng tôi xây dựng và đánh giá các công cụ giúp kỹ sư di chuyển với tốc độ của kẻ tấn công.
Tổng quan: Top 10 lựa chọn thay thế FortiCNAPP cho năm 2026
| Nền tảng | Tốt nhất cho | Khác biệt cốt lõi | Loại thiết lập |
|---|---|---|---|
| Plexicus | Khắc phục nhanh chóng | AI-Powered “Click-to-Fix” | Không cần agent (OIDC) |
| Wiz | Tầm nhìn đa đám mây | Đồ thị bảo mật | Không cần agent |
| Orca Security | Bảo mật dữ liệu | Công nghệ SideScanning | Không cần agent |
| Sysdig Secure | Thời gian chạy / K8s | Chặn chủ động dựa trên eBPF | Dựa trên agent |
| Prisma Cloud | Tuân thủ doanh nghiệp | Chính sách hợp nhất dưới dạng mã | Kết hợp |
| CrowdStrike | Săn lùng mối đe dọa | Bảo mật đám mây gốc EDR | Dựa trên agent |
| SentinelOne | SOC tự động | Động cơ AI tấn công | Dựa trên agent |
| Snyk | Luồng nhà phát triển | Tích hợp IDE & PR gốc | Tích hợp |
| Check Point | Bảo mật mạng | Tường lửa đám mây hợp nhất | Kết hợp |
| Uptycs | Quản lý tài sản | Tầm nhìn hợp nhất dựa trên SQL | Dựa trên agent |
Bạn nên chọn công cụ nào?
Không phải tất cả các công cụ CNAPP đều được tạo ra như nhau. Tùy thuộc vào điểm đau cụ thể của bạn với FortiCNAPP/Lacework, đây là khung quyết định của chúng tôi:
- Nếu bạn muốn NGỪNG nghiên cứu cảnh báo và BẮT ĐẦU sửa chữa chúng, hãy chọn Plexicus. Đây là công cụ duy nhất trong danh sách này tập trung hoàn toàn vào “Thông lượng Khắc phục,” tự động tạo ra các bản vá và PR thay vì chỉ đánh dấu các bất thường.
- Nếu bạn cần khả năng hiển thị tức thì vào một môi trường đa đám mây lộn xộn, hãy chọn Wiz. “Biểu đồ Bảo mật” của nó không có đối thủ trong việc cho bạn thấy cách các lỗ hổng, danh tính và cấu hình sai chồng chéo để tạo ra “Các Tổ hợp Độc hại.”
- Nếu ưu tiên của bạn là tuân thủ và hợp nhất mọi thứ (Tường lửa + Đám mây): Chọn Prisma Cloud. Đây là nhà vô địch nặng ký cho tuân thủ 360 độ, mặc dù yêu cầu một đường cong học tập dốc hơn.
- Nếu bạn cần chặn các cuộc tấn công theo thời gian thực trên Kubernetes, hãy chọn Sysdig Secure. Không giống như các công cụ không cần agent, Sysdig hoạt động ở mức nhân (eBPF) và có thể tiêu diệt các quy trình độc hại ngay khi chúng bắt đầu.
- Nếu bạn muốn chuyển toàn bộ bảo mật sang IDE của nhà phát triển, hãy chọn Snyk. Nó bắt các vấn đề trước khi mã bao giờ đến đám mây, làm cho nó trở thành lựa chọn thân thiện nhất với nhà phát triển.
1. Plexicus
Plexicus là sự thay thế chính cho các nhóm yêu thích tính chất điều khiển bởi AI của FortiCNAPP nhưng cần nó tập trung vào khắc phục. Trong khi FortiCNAPP cho bạn biết rằng một hành vi là “bất thường,” Plexicus cho bạn biết chính xác dòng mã nào gây ra rủi ro và cung cấp một bản vá để sửa chữa.
- Tính năng chính: Codex Remedium là một động cơ AI tạo ra các bản vá mã, yêu cầu kéo, và kiểm thử đơn vị đặc biệt cho các lỗ hổng đã được xác định trong mã và đám mây của bạn.
- Điểm khác biệt cốt lõi: Plexicus thay thế chu kỳ nghiên cứu và sửa chữa thủ công bằng Khắc phục AI do con người kích hoạt. Một nhà phát triển xác định một rủi ro, nhấp vào nút “Khắc phục AI” và nhận được một Yêu cầu Kéo đã được viết sẵn.
- Ưu điểm: Giảm MTTR (Thời gian trung bình để khắc phục) lên đến 95%; kết nối mã (SAST/SCA) và đám mây (CSPM) trong một luồng khắc phục thống nhất.
- Nhược điểm: Môi trường sản xuất vẫn cần một người kiểm soát để phê duyệt Yêu cầu Kéo do AI tạo ra.
- Phù hợp nhất cho: Khắc phục tự động & Vá lỗi AI
2. Wiz
Wiz là lựa chọn thay thế phổ biến nhất cho FortiCNAPP trong doanh nghiệp. Nó nổi tiếng với Biểu đồ An ninh, biểu đồ này vạch ra các “Kết hợp Độc hại” của các rủi ro mà cảnh báo hành vi của Fortinet có thể bỏ sót.
- Các Tính Năng Chính: Quét không cần agent trên AWS, Azure, GCP và OCI; phân tích sâu đường tấn công.
- Điểm Khác Biệt Cốt Lõi: Giao diện người dùng (UI/UX) xuất sắc giúp làm rõ các rủi ro phức tạp giữa các môi trường chỉ trong vài phút mà không cần bất kỳ agent nào.
- Ưu Điểm: Thời gian “nhìn thấy” nhanh nhất trên thị trường; độ chính xác cực cao cho các cấu hình sai trên đám mây.
- Nhược Điểm: Giá có thể tăng nhanh chóng; hạn chế “chặn” thời gian thực so với các công cụ runtime dựa trên agent.
- Phù Hợp Nhất Cho: Khả năng nhìn thấy đa đám mây & Phân tích đồ thị
3. Orca Security
Orca tiên phong SideScanning, cho phép nó nhìn vào các máy ảo và container của bạn mà không cần agent. Đây là lựa chọn thay thế hàng đầu cho các nhóm ưu tiên Bảo Mật Dữ Liệu (DSPM).
- Các Tính Năng Chính: Quét khối lượng công việc không cần agent; khám phá dữ liệu nhạy cảm trên các bucket S3 và cơ sở dữ liệu.
- Điểm Khác Biệt Cốt Lõi: Mô hình dữ liệu thống nhất cung cấp khả năng nhìn thấy “toàn bộ ngăn xếp” vào hệ điều hành, ứng dụng và dữ liệu mà không gặp khó khăn khi triển khai agent.
- Ưu Điểm: Khả năng nhìn thấy sâu vào các tài sản không được quản lý; xuất sắc cho các cuộc kiểm toán tuân thủ.
- Nhược Điểm: Thiếu khả năng “giết quy trình” runtime chủ động của công cụ dựa trên eBPF.
- Phù Hợp Nhất Cho: Bảo Mật Dữ Liệu & SideScanning
4. Sysdig Secure
Nếu bạn ưu tiên Chặn Chủ Động và điều tra pháp y Kubernetes hơn là mô hình hành vi của FortiCNAPP, Sysdig là tiêu chuẩn. Nó được xây dựng trên dự án mã nguồn mở Falco.
- Tính Năng Chính: Bảo vệ thời gian chạy dựa trên eBPF; phát hiện mối đe dọa gốc Kubernetes.
- Điểm Khác Biệt Cốt Lõi: Nó phát hiện các cuộc tấn công cấp nhân trong thời gian thực, cho phép chặn các shell hoặc quy trình không được phép.
- Ưu Điểm: Bảo mật container hàng đầu; điều tra pháp y sâu sau sự cố.
- Nhược Điểm: Yêu cầu kỹ thuật cao; cần triển khai agent trên tất cả các node.
- Tốt Nhất Cho: Điều Tra Pháp Y Kubernetes & Chặn Chủ Động
5. Prisma Cloud (Palo Alto Networks)
Lựa chọn “Nặng Ký” thay thế. Prisma Cloud dành cho các tổ chức muốn hợp nhất toàn bộ hệ thống bảo mật của họ, từ tường lửa đến tư thế đám mây, dưới một nhà cung cấp duy nhất.
- Tính Năng Chính: Chính sách hợp nhất dưới dạng mã; tích hợp sâu với thông tin đe dọa toàn cầu của Palo Alto.
- Điểm Khác Biệt Cốt Lõi: Đây là nền tảng toàn diện nhất cho các ngành công nghiệp được quản lý chặt chẽ cần báo cáo tuân thủ 360 độ.
- Ưu Điểm: Bao phủ mọi thứ từ bảo mật mã đến bảo mật mạng.
- Nhược Điểm: Cực kỳ phức tạp để quản lý; thường yêu cầu một đội ngũ “Quản trị viên Prisma” chuyên dụng.
- Tốt Nhất Cho: Hợp Nhất Doanh Nghiệp & Chính Sách Dưới Dạng Mã
6. CrowdStrike Falcon Cloud Security
CrowdStrike dành cho các đội muốn bảo mật đám mây hoạt động giống như bảo mật điểm cuối của họ. Nó được xây dựng trên cùng một Falcon Agent thống nhất và ưu tiên săn lùng mối đe dọa.
- Tính năng chính: Phát hiện và phản hồi được quản lý 24/7 (MDR); bảo vệ danh tính tích hợp (CIEM).
- Điểm khác biệt cốt lõi: Kết hợp thông tin tình báo mối đe dọa hàng đầu trong ngành với một tác nhân duy nhất cho cả khối lượng công việc đám mây và điểm cuối cục bộ.
- Ưu điểm: Ngăn chặn vi phạm đẳng cấp thế giới; liền mạch nếu bạn đã ở trong hệ sinh thái CrowdStrike.
- Nhược điểm: Ít tập trung vào “Shift Left” / quét mã phía nhà phát triển hơn so với các công cụ AppSec chuyên biệt.
- Phù hợp nhất cho: Săn lùng mối đe dọa & Tích hợp EDR
7. SentinelOne Singularity Cloud
SentinelOne là một lựa chọn thay thế ưu tiên AI tập trung vào Bảo mật Tự động. Nó rất phù hợp cho các đội SOC gọn nhẹ cần AI để săn lùng mối đe dọa trong thời gian thực.
- Tính năng chính: Động cơ AI tấn công giải mã chiến thuật của kẻ tấn công; phân tích phần mềm độc hại tự động cho khối lượng công việc đám mây.
- Điểm khác biệt cốt lõi: Sử dụng công nghệ “Storyline” của mình để theo dõi toàn bộ vòng đời của một cuộc tấn công trên đám mây một cách tự động.
- Ưu điểm: Phát hiện “Zero-Day” rất mạnh; mức độ tự động hóa SOC cao.
- Nhược điểm: Chủ yếu là giải pháp dựa trên tác nhân, có thể liên quan đến nhiều nỗ lực triển khai hơn.
- Phù hợp nhất cho: SOC Tự động & Săn lùng AI
8. Snyk
Nếu vấn đề chính của bạn với FortiCNAPP là các nhà phát triển của bạn không đăng nhập vào nó, thì Snyk là lựa chọn thay thế. Nó hoạt động trong IDE và Pull Request.
- Tính năng chính: Tích hợp IDE gốc; tự động hóa PR cho nâng cấp thư viện và sửa lỗi IaC.
- Điểm khác biệt cốt lõi: Cơ sở dữ liệu lỗ hổng bảo mật độc quyền lớn nhất trong ngành, được xây dựng đặc biệt cho các nhà phát triển.
- Ưu điểm: Sự chấp nhận rộng rãi của nhà phát triển; phát hiện lỗi trước khi chúng đến đám mây.
- Nhược điểm: Bảo vệ thời gian chạy trên đám mây vẫn là thứ yếu so với các tính năng AppSec của nó.
- Tốt nhất cho: Sự chấp nhận của nhà phát triển & Bảo mật mã
9. Check Point CloudGuard
CloudGuard là lựa chọn thay thế mạnh nhất cho các nhóm cần duy trì Bảo mật Mạng nghiêm ngặt và các chính sách tường lửa thống nhất trên các môi trường on-prem và đám mây.
- Tính năng chính: Bảo mật mạng đám mây độ trung thực cao; quản lý tư thế tự động (CSPM).
- Điểm khác biệt cốt lõi: Khả năng thực thi các chính sách bảo mật giống nhau trên đám mây như bạn làm trên các tường lửa trung tâm dữ liệu vật lý của mình.
- Ưu điểm: Ngăn chặn ở cấp độ mạng trưởng thành; bảo mật API mạnh mẽ.
- Nhược điểm: Giao diện có thể cảm thấy “cũ” so với các công ty khởi nghiệp không cần đại lý hiện đại.
- Tốt nhất cho: Bảo mật Mạng & Đám mây Lai
10. Uptycs
Uptycs là một lựa chọn thay thế độc đáo sử dụng SQL như ngôn ngữ bảo mật chính của nó. Nó rất tuyệt vời cho các nhóm muốn “truy vấn” toàn bộ hệ thống của họ như một cơ sở dữ liệu.
- Tính năng chính: Khả năng hiển thị hợp nhất dựa trên SQL trên các điểm cuối, đám mây và container.
- Khác biệt cốt lõi: Một kho lưu trữ có thể tìm kiếm toàn cầu duy nhất của mọi quy trình, tệp và kết nối trong hệ thống của bạn.
- Ưu điểm: Quản lý tài sản và pháp y tuyệt vời; rất mạnh mẽ cho báo cáo tùy chỉnh.
- Nhược điểm: Yêu cầu một đội ngũ kỹ thuật hơn, thoải mái với osquery/SQL.
- Tốt nhất cho: Quản lý tài sản & Truy vấn SQL
Câu hỏi thường gặp: Thực tế về bảo mật năm 2026
Tại sao chuyển khỏi FortiCNAPP/Lacework?
Nhiều nhóm chuyển đổi vì Ma sát vận hành. Mặc dù phát hiện bất thường của Lacework rất mạnh mẽ, nhưng nó có thể tạo ra các cảnh báo “không có ngữ cảnh” yêu cầu sự điều tra thủ công đáng kể từ các nhà phát triển không có thời gian.
Plexicus có thay thế phát hiện bất thường của FortiCNAPP không?
Plexicus tập trung vào Khắc phục. Trong khi nó giám sát các rủi ro, giá trị chính của nó là giúp bạn sửa các lỗ hổng gây ra các bất thường. Vào năm 2026, mục tiêu là chuyển từ “thấy điều gì đó kỳ lạ” sang “gửi một bản vá” trong vòng chưa đầy 60 giây.
Bảo mật không cần agent có đủ cho một đám mây lai không?
Đối với hầu hết các quy trình làm việc năm 2026, đúng vậy. Các công cụ không cần tác nhân (Plexicus, Wiz, Orca) cung cấp khả năng hiển thị để thấy các mối đe dọa trên 100% đám mây của bạn ngay lập tức, điều này thường có giá trị hơn so với việc có các tác nhân sâu trên chỉ 20% máy chủ đã được cung cấp thành công.
