10 lựa chọn thay thế hàng đầu cho Wiz.io năm 2026: Chuyển từ khả năng hiển thị sang khắc phục

Đến năm 2026, các ưu tiên về bảo mật đám mây đã thay đổi. Khả năng hiển thị không còn là điểm bán hàng chính nữa vì Wiz.io đã đặt ra tiêu chuẩn từ đầu những năm 2020. Giờ đây, thách thức chính là theo kịp tốc độ thay đổi.

Các công cụ mã hóa dựa trên AI đang tăng tốc độ phát hành tính năng, vì vậy các nhà phát triển đang tạo ra nhiều mã hơn; và nhiều lỗi hơn bao giờ hết. Vào năm 2025, 41% tổng số mã được tạo ra bởi AI, với hơn 256 tỷ dòng được tạo bởi AI chỉ trong một năm.

Nếu CNAPP (Nền tảng Bảo vệ Ứng dụng Gốc Đám mây) của bạn hiển thị cho bạn một biểu đồ đẹp với 10.000 lỗ hổng nhưng để nhóm của bạn tự sửa chữa từng cái một, thì đó không phải là một công cụ bảo mật. Đó là một nhiệm vụ nhập dữ liệu. Hướng dẫn này đánh giá các lựa chọn thay thế tốt nhất cho Wiz vào năm 2026, ưu tiên khắc phục tự động và luồng công việc của nhà phát triển.

Tổng quan: Top 10 lựa chọn thay thế Wiz.io cho năm 2026

Tại sao nên lắng nghe chúng tôi?

Tại Plexicus, chúng tôi không chỉ xây dựng các công cụ bảo mật; chúng tôi làm việc trực tiếp trong quy trình CI/CD. Chúng tôi nghĩ rằng một công cụ bảo mật tốt nên được đánh giá dựa trên số lượng cảnh báo mà nó giải quyết, không chỉ là số lượng mà nó tìm thấy. Với hàng tỷ dòng mã do AI tạo ra ngoài kia, công việc thủ công không thể theo kịp.

Chúng tôi tin vào Bảo mật Dẫn đầu Sản phẩm. Các công cụ bảo mật nên giúp đỡ những người viết mã, không chỉ những người xem xét nó.

1. Plexicus (Người dẫn đầu về khắc phục sự cố)

Plexicus AI xuất hiện vào năm 2026 như một lựa chọn thay thế chính cho các tổ chức đang chịu “mệt mỏi Wiz.” Trong khi Wiz chỉ ra rằng ngôi nhà đang cháy, Plexicus gửi một lính cứu hỏa AI để dập tắt nó.

• Tính năng chính: Codex Remedium là một tác nhân AI độc quyền quét mã, hiểu ngữ cảnh của lỗ hổng và tạo ra một Pull Request (PR) chức năng với các bài kiểm tra đơn vị.
• Ưu điểm: Giảm Thời gian Trung bình để Khắc phục (MTTR) lên đến 95%. Nó được các nhà phát triển chấp nhận cao vì nó thực hiện công việc thay cho họ.
• Nhược điểm: Bộ tính năng rộng có thể yêu cầu thêm thời gian thiết lập để phù hợp với các tiêu chuẩn mã hóa nội bộ.
• Tại sao chọn nó: Nếu đội ngũ bảo mật của bạn là nút cổ chai cho chu kỳ phát hành của bạn, và bạn cần tự động hóa việc sửa chữa thực tế các lỗ hổng.
• Giá năm 2026: Minh bạch $49.90/nhà phát triển/tháng cho toàn bộ khả năng CNAPP.

Cách sử dụng Plexicus cho Tự động Khắc phục:

1. Đăng nhập vào bảng điều khiển của bạn, thêm thông tin xác thực SCM hoặc Cloud của bạn.
2. Điều hướng đến menu Findings.
3. Lọc theo Impact để ưu tiên những gì cần được sửa chữa.
4. Nhấp vào View để vào chế độ xem chi tiết phát hiện.
5. Nhấp vào nút Auto Remediation để bắt đầu quá trình khắc phục.
6. Xem lại mã do AI tạo ra trong thanh bên và nhấp vào Submit Pull Request.
7. Nếu cần, bạn cũng có thể chỉnh sửa mã tự mình.

2. Aikido Security

Aikido vẫn là vua của “Không Rườm Rà.” Vào năm 2026, họ đã tăng cường giảm thiểu tiếng ồn, đảm bảo rằng nếu một nhà phát triển nhận được cảnh báo, nó có thể khai thác được 100%.

• Tính năng chính: Kiểm tra khả năng tiếp cận mà ngăn chặn cảnh báo cho các thư viện được cài đặt nhưng không bao giờ thực sự được thực thi.
• Ưu điểm: Giảm đáng kể tỷ lệ dương tính giả. Thiết lập mất chưa đến 10 phút.
• Nhược điểm: Không được thiết kế cho các doanh nghiệp lớn với hàng nghìn nút.
• Tại sao chọn nó: Tốt nhất cho các công ty khởi nghiệp phát triển nhanh và các công ty thị trường trung bình không có đội ngũ bảo mật 20 người.
• Giá năm 2026: Bắt đầu miễn phí. Các gói trả phí là 350 USD/tháng.

3. Orca Security

Orca là đối thủ cạnh tranh trực tiếp nhất với Wiz. Vào năm 2026, Orca đã chuyển mạnh sang DSPM (Quản lý Tư thế Bảo mật Dữ liệu), xác định dữ liệu nhạy cảm (PII) có nguy cơ trong các môi trường đa đám mây.

• Tính năng chính: SideScanning AI+, đọc lưu trữ khối mà không cần tác nhân để tìm các phiên bản “AI Bóng” và các lời nhắc LLM bị lộ.
• Ưu điểm: Khả năng hiển thị tuyệt vời vào các tài sản không được quản lý.
• Nhược điểm: Có thể đắt đỏ cho các khối lượng công việc tạm thời quy mô lớn.
• Tại sao chọn nó: Nếu mối quan tâm chính của bạn là “Ai có quyền truy cập vào dữ liệu của chúng tôi?”
• Giá năm 2026: Dựa trên báo giá và tập trung vào khối lượng công việc.

4. Snyk

Snyk là lựa chọn hàng đầu cho các đội muốn ngăn chặn lỗi trong IDE. Các cập nhật năm 2026 của họ bao gồm “DeepCode AI,” cung cấp các gợi ý bảo mật theo thời gian thực khi các nhà phát triển gõ.

• Tính năng chính: Cơ sở dữ liệu lỗ hổng hàng đầu trong ngành với tích hợp gốc với hầu hết mọi công cụ CI/CD.
• Ưu điểm: Độ tin cậy cao từ các nhà phát triển. Xuất sắc trong việc bảo vệ Chuỗi Cung Ứng Phần Mềm.
• Nhược điểm: CSPM (Tư thế Đám mây) vẫn là thứ yếu so với gốc rễ AppSec của nó.
• Tại sao chọn nó: Nếu nhóm của bạn ưu tiên bảo mật “phòng ngừa” ở cấp độ cam kết.
• Giá năm 2026: Có sẵn gói miễn phí. Gói trả phí bắt đầu từ 25 USD/nhà phát triển/tháng.

5. Prisma Cloud (Palo Alto Networks)

Người khổng lồ trong doanh nghiệp. Prisma Cloud dành cho các tổ chức cần đáp ứng mọi quy định trên toàn cầu trong khi quản lý hàng ngàn tài khoản đám mây.

• Tính năng chính: Chính sách hợp nhất dưới dạng mã áp dụng cho cả mẫu IaC và môi trường chạy trực tiếp.
• Ưu điểm: Bộ tính năng toàn diện nhất trên thị trường.
• Nhược điểm: Phức tạp để quản lý. Yêu cầu đào tạo chuyên biệt.
• Tại sao chọn nó: Các doanh nghiệp lớn với yêu cầu quy định nghiêm ngặt.
• Giá năm 2026: Mô hình dựa trên tín dụng.

6. Sysdig Secure

Sysdig là chuyên gia trong “Thời gian chạy.” Năm 2026, Sysdig là tiêu chuẩn vàng cho bảo mật thời gian chạy trong Kubernetes.

• Tính năng chính: Falco Runtime X sử dụng eBPF để phát hiện và ngăn chặn các mối đe dọa như thoát khỏi container hoặc cryptojacking trong thời gian thực.
• Ưu điểm: Phân tích pháp y tốt nhất cho điều tra sau sự cố.
• Nhược điểm: Yêu cầu các đại lý hoặc cảm biến để có tầm nhìn sâu.
• Tại sao chọn nó: Môi trường bảo mật cao yêu cầu ngăn chặn chủ động.
• Giá năm 2026: Dựa trên node.

7. Aqua Security

Aqua cung cấp một phương pháp tiếp cận toàn bộ vòng đời đặc biệt cho các ứng dụng container hóa và không máy chủ.

• Tính năng chính: Phân tích mối đe dọa động “kích nổ” các hình ảnh container trong một sandbox để xem hành vi của chúng.
• Ưu điểm: Ký hình ảnh vượt trội và tính toàn vẹn chuỗi cung ứng.
• Nhược điểm: Có thể cảm thấy bị cô lập nếu bạn có nhiều khối lượng công việc không container hóa.
• Tại sao chọn nó: Nếu stack của bạn là 100% Kubernetes.
• Giá năm 2026: Dựa trên báo giá.

8. CrowdStrike Falcon Cloud Security

Nếu bạn đã sử dụng CrowdStrike cho các điểm cuối của mình, mô-đun đám mây của họ là một bổ sung liền mạch.

• Tính năng chính: EDR (Phát hiện và Phản hồi Điểm cuối) tích hợp và CSPM.
• Ưu điểm: Một đại lý cho mọi thứ. Nó có thông tin tình báo mối đe dọa đẳng cấp thế giới.
• Nhược điểm: Không phải là công cụ AppSec “thuần túy”. Yếu hơn trong phân tích mã nguồn.
• Tại sao chọn nó: Cho các nhóm muốn hợp nhất bảo mật điểm cuối và đám mây.
• Giá năm 2026: Dựa trên báo giá.

9. Check Point CloudGuard

CloudGuard được xây dựng cho đội ngũ bảo mật “ưu tiên mạng”. Nó tập trung vào chu vi và cách lưu lượng di chuyển giữa các môi trường đám mây.

• Tính năng chính: Ngăn chặn mối đe dọa mạng tiên tiến và tích hợp WAF.
• Ưu điểm: Tuyệt vời cho bảo mật mạng đám mây lai.
• Nhược điểm: Giao diện người dùng có thể cảm thấy “cũ” so với các công ty khởi nghiệp mới hơn.
• Tại sao chọn nó: Các tổ chức có kiến trúc mạng phức tạp.
• Giá năm 2026: Dựa trên báo giá.

10. Lacework (FortiCNAPP)

Hiện là một phần của Fortinet, Lacework tập trung vào Phát hiện Dị thường sử dụng học máy để tìm hành vi bất thường.

• Tính năng chính: Nền tảng Dữ liệu Polygraph lập bản đồ mọi tương tác trong đám mây của bạn để tìm hành vi bất thường.
• Ưu điểm: Tìm thấy các mối đe dọa “Zero Day” mà các máy quét bỏ lỡ.
• Nhược điểm: Có thể khó điều tra lý do tại sao một cảnh báo được kích hoạt.
• Tại sao chọn nó: Các đội muốn một phương pháp “cài đặt và quên” để phát hiện vi phạm.
• Giá năm 2026: Dựa trên mức sử dụng.

Suy nghĩ cuối cùng

Vào năm 2026, công cụ bảo mật tốt nhất là công cụ không gây cản trở. Nếu nền tảng hiện tại của bạn tạo ra nhiều vé hơn số lượng đội của bạn có thể đóng, bạn đang gặp phải lạm phát cảnh báo.

Hãy thử Plexicus AI, nó có thể giúp bạn ưu tiên và khắc phục vấn đề bảo mật. Bắt đầu miễn phí.

Viết bởi

Khul Anwar

Khul đóng vai trò như một cầu nối giữa các vấn đề bảo mật phức tạp và các giải pháp thực tiễn. Với nền tảng trong việc tự động hóa quy trình làm việc kỹ thuật số, anh áp dụng những nguyên tắc hiệu quả đó vào DevSecOps. Tại Plexicus, anh nghiên cứu bối cảnh CNAPP đang phát triển để giúp các nhóm kỹ thuật hợp nhất ngăn xếp bảo mật của họ, tự động hóa "những phần nhàm chán" và giảm Thời gian Trung bình để Khắc phục.

Đọc thêm từ Khul