الأمن المتقدم إلى اليسار

خلاصة: الأمن المتقدم إلى اليسار

الأمن المتقدم إلى اليسار يعني بدء اختبار الأمن وتطبيقه في أقرب وقت ممكن في عملية تطوير البرمجيات. بدلاً من الانتظار حتى قبل النشر مباشرة، تقوم الفرق بمعالجة الأمن من البداية.

هذه الطريقة تساعدك على:

• اكتشاف الثغرات مبكرًا عندما يكون من الأسهل والأرخص إصلاحها.
• تمكين المطورين من امتلاك الأمن دون إبطاء سير عملهم. ماذا لو كانت عمليات التحقق الأمنية طبيعية مثل اختبارات الوحدة؟ من خلال تأطير الأمن كوسيلة لتمكين المطورين، نعزز الدافع الداخلي لدمج الأمن بسلاسة في الروتين اليومي. هذه الاستقلالية تدفع نهجًا استباقيًا للأمن، مما يعزز الإنتاجية والوضع الأمني العام.
• تقليل تكلفة إعادة العمل عن طريق إصلاح المشكلات خلال مرحلة البرمجة بدلاً من الإنتاج.

هدف الأمن المتقدم إلى اليسار هو جعل الأمن جزءًا مستمرًا من عملية التطوير بحيث يكون الكود آمنًا من حيث التصميم.

ما هو الأمن المتقدم إلى اليسار

الأمن المتقدم إلى اليسار هو استراتيجية لأمن التطبيقات. يعني اختبار المشكلات الأمنية وفحص الثغرات أثناء البرمجة والبناء، وليس فقط أثناء الاختبار أو النشر.

في نموذج “الشلال” التقليدي، تحدث عمليات التحقق الأمنية في النهاية. غالبًا ما يتم تصور هذا على أنه الجانب “الأيمن” من الجدول الزمني. نقل هذه العمليات إلى اليسار يحرك هذه الفحوصات إلى الجانب “الأيسر”. يدمجها في بيئات التطوير المتكاملة (IDEs)، ومستودعات Git، وخطوط أنابيب CI/CD.

بعبارات بسيطة :

تعني “تحويل الأمن إلى اليسار” اختبار الكود الخاص بك للعيوب الأمنية أثناء كتابته، حتى لا تقوم بشحن الأخطاء إلى الإنتاج.

لماذا يهم تحويل الأمن إلى اليسار

عندما تترك الأمن للمرحلة النهائية من التطوير، فإنك تخلق عنق زجاجة. إذا تم العثور على ثغرة حرجة قبل أيام من الإطلاق، فإما أن تؤخر الإصدار أو تشحن مع المخاطر.

فلماذا يعتبر تحويل الأمن إلى اليسار مهمًا؟

إصلاح الأخطاء في الإنتاج مكلف. وفقًا لـ NIST، يمكن أن يكلف إصلاح العيب في الإنتاج 30 إلى 100 مرة أكثر من إصلاحه أثناء البرمجة.

السرعة تتطلب الأتمتة. تقوم فرق DevOps الحديثة بالنشر عدة مرات في اليوم. لا يمكن للاختبارات اليدوية للاختراق مواكبة ذلك. تعمل الأدوات المؤتمتة “المحولة إلى اليسار” مع كل عملية تقديم. بينما تكشف الفحوصات المؤتمتة عن المشكلات بكفاءة، لا يزال المراجعة البشرية توفر السياق والحكم الأساسيين، مما يضمن نهجًا متوازنًا.

يحتاج المطورون إلى ردود فعل سريعة. من الأسهل إصلاح مشكلة أمنية بينما لا يزال الكود جديدًا في ذهنهم، بدلاً من أسابيع لاحقة بعد الانتقال إلى شيء آخر.

الأمن مسؤولية مشتركة. إنه يجسر الفجوة بين فرق الأمن والهندسة. هذا يجعل الأمن ممكّنًا بدلاً من كونه حارسًا.

كيف يعمل تحويل الأمن إلى اليسار

يكتشف تحويل الأمن إلى اليسار الثغرات في الكود والاعتمادات قبل بناء التطبيق أو نشره.

1. اكتشاف المشكلات في بيئة التطوير المتكاملة (قبل الالتزام)

تتكامل الأدوات مباشرة في بيئة البرمجة الخاصة بالمطور (VS Code، IntelliJ) للإشارة إلى المشكلات في الوقت الفعلي.

• اختبار أمان التطبيقات الثابتة (SAST): يفحص كود المصدر للبحث عن أنماط الترميز غير الآمنة (مثل حقن SQL).
• كشف الأسرار: يحذر إذا حاول المطور لصق مفتاح API أو رمز في الكود.

الهدف: منع دخول الكود غير الآمن إلى نظام التحكم في الإصدار.

2. أتمتة الفحوصات في CI/CD (طلبات السحب)

تُجرى الفحوصات الأمنية تلقائيًا كلما تم دفع الكود إلى المستودع أو فتح طلب سحب.

• تحليل تكوين البرمجيات (SCA): يفحص المكتبات مفتوحة المصدر للبحث عن الثغرات المعروفة (CVEs).
• فحص البنية التحتية ككود (IaC): يفحص ملفات Terraform أو Kubernetes للبحث عن التكوينات الخاطئة.

الهدف: اكتشاف المشاكل أثناء عملية مراجعة الأقران قبل دمج الكود.

3. فرض بوابات الجودة

يتم تكوين خطوط الأنابيب لتفشل في البناء إذا تم اكتشاف ثغرات شديدة الخطورة.

• مثال: إذا تم العثور على ثغرة “حرجة” في صورة Docker، يتوقف خط الأنابيب. يتم حظر النشر حتى يتم حل المشكلة.

الهدف: منع وصول العناصر المعرضة للخطر إلى مرحلة التجريب أو الإنتاج.

4. حلقة تغذية راجعة مستمرة

يتم إرسال نتائج الفحوصات مباشرة إلى الأدوات التي يستخدمها المطورون، مثل Jira أو Slack أو GitHub Issues. هذا يتجنب الحاجة إلى تقارير PDF منفصلة.

الهدف: دمج النتائج الأمنية في سير العمل الهندسي الحالي.

المخاطر الشائعة التي يتم اكتشافها بواسطة Shift Left

أمثلة على المشاكل التي يمكن أن يكتشفها أمان Shift Left مبكرًا:

• الأسرار المضمنة: مفاتيح AWS، كلمات مرور قواعد البيانات، أو رموز API التي تم الالتزام بها في Git. اكتشاف هذه الأمور مبكرًا لا يمنع فقط الاختراقات الأمنية بل يوفر أيضًا الوقت والموارد المطلوبة لعمليات تدوير بيانات الاعتماد المكلفة لاحقًا.
• التبعيات الضعيفة: استخدام إصدار قديم من Log4j أو OpenSSL مع ثغرات معروفة.
• عيوب الحقن: حقن SQL (SQLi) أو البرمجة عبر المواقع (XSS) في شفرة المصدر.
• البنية التحتية غير الآمنة: دلاء S3 مع وصول عام أو حاويات تعمل كجذر.
• انتهاكات الامتثال: الشفرة التي تنتهك متطلبات GDPR أو PCI-DSS.

مثال عملي

يعمل مطور على ميزة تسجيل دخول جديدة لتطبيق Node.js.

بدون Shift Left: ينتهي المطور من الشفرة، يدمجها، وينشرها إلى مرحلة الاختبار. بعد أسبوعين، تقوم فريق الأمن بإجراء فحص ويجد كلمة مرور قاعدة بيانات مضمنة. مزيج من الإحباط والذعر يحدث بينما يحاول الفريق معالجة المشكلة. يتم تأجيل إطلاق الجمعة المنتظر، ويتحول إلى اجتماع طارئ صباح الاثنين، حيث يتم تعليق الإصدار. يُطلب من المطور إعادة كتابة وحدة المصادقة بينما يقلق أصحاب المصلحة بشأن التأخير غير المرغوب فيه.

مع Shift Left (باستخدام Plexicus):

1. يقوم المطور بتقديم الكود.
2. يقوم خط أنابيب CI/CD بتشغيل فحص Plexicus.
3. يكتشف الفحص كلمة المرور المضمنة على الفور.
4. يفشل البناء. يتم وضع علامة على طلب السحب برقم السطر المحدد.
5. يقوم المطور بإزالة كلمة المرور، ويستخدم متغير البيئة، ويقدم مرة أخرى.
6. ينجح البناء.

النتيجة: لم تترك الثغرة الأمنية الفرع التطويري أبدًا. بقي جدول الإصدار على المسار الصحيح.

من يستخدم أمان Shift Left

• المطورون - لفحص الكود الخاص بهم بحثًا عن الأخطاء قبل المراجعة من قبل الأقران.
• مهندسو DevOps - لأتمتة بوابات الأمان في خطوط أنابيب CI/CD.
• فرق AppSec / DevSecOps - لتكوين السياسات ومراقبة الوضع الأمني العام.
• مديرو الهندسة - لضمان إدارة الديون التقنية والمخاطر الأمنية دون إبطاء السرعة.

متى يتم تطبيق أمان Shift Left

يجب تطبيق أمان Shift Left طوال المراحل المبكرة من SDLC

• التطوير المحلي - روابط ما قبل الالتزام وإضافات IDE.
• تقديم الكود - الفحص الآلي للفروع وطلبات السحب.
• التحف البنائية - فحص صور الحاويات والملفات الثنائية المجمعة.
• المرحلة - التحليل الديناميكي (DAST) على التطبيقات التي تعمل قبل الشحن إلى الإنتاج

القدرات الرئيسية لأدوات Shift Left

توفر معظم حلول أمان Shift Left:

• SAST (اختبار أمان التطبيقات الثابتة): تحليل كود المصدر.
• SCA (تحليل تكوين البرمجيات): فحص المكتبات مفتوحة المصدر.
• كشف الأسرار: العثور على بيانات الاعتماد المضمنة.
• أمان البنية التحتية ككود: فحص تكوينات البنية التحتية.
• تكامل CI/CD: مكونات إضافية أصلية لـ GitHub، GitLab، Jenkins، إلخ.
• التصحيح الأول للمطورين: إظهار المكان الذي يحتاج إلى الإصلاح بالضبط (الملف ورقم السطر).

أمثلة على الأدوات: ماسحات ضوئية متخصصة أو منصات موحدة مثل Plexicus ASPM، التي تجمع بين فحص الكود والأسرار والحاويات في سير عمل واحد.

أفضل الممارسات لأمان التحول إلى اليسار

• ابدأ صغيرًا: لا تكسر البناء لكل مشكلة بسيطة. ابدأ بحظر النتائج ذات الخطورة “الحرجة” و”العالية” فقط.
• تقليل الإيجابيات الكاذبة: ضبط الماسحات الضوئية لتجنب التنبيه على القضايا غير ذات الصلة حتى لا يتجاهلها المطورون.
• عمليات الفحص السريعة: تأكد من أن الفحوصات الأمنية لا تضيف وقتًا كبيرًا إلى عملية البناء.
• تثقيف المطورين: استخدم النتائج كفرصة للتعلم بدلاً من العقاب.
• فحص كل شيء: تغطية الكود المملوك، والاعتمادات مفتوحة المصدر، وتكوينات البنية التحتية.

مصطلحات ذات صلة

• DevSecOps
• SAST (Static Application Security Testing)
• SCA (Software Composition Analysis)
• CI/CD Security