15 trendů DevSecOps pro zabezpečení vašeho podnikání

Strávili jste měsíce zdokonalováním vaší obchodní aplikace, která by mohla revolucionalizovat váš průmysl. Den spuštění přichází, uživatelská adopce překonává očekávání a vše se zdá být dokonalé. Pak se probudíte a vidíte, že jméno vaší společnosti je v trendu, ne kvůli inovaci, ale kvůli katastrofálnímu bezpečnostnímu narušení, které se dostává na titulní stránky.

Tato noční můra se stala realitou pro příliš mnoho organizací po celé Evropě. V roce 2022 byl dánský gigant větrné energie Vestas nucen vypnout své IT systémy po kybernetickém útoku, který kompromitoval jeho data. Incident měl nejen finanční náklady, ale také odhalil kritické zranitelnosti v dodavatelském řetězci obnovitelné energie v Evropě.

Nebylo to ojedinělé. Irská zdravotní služba (HSE) čelila devastujícímu úkolu obnovit celou svou IT síť poté, co útok ransomware ochromil zdravotnické služby po celé zemi, přičemž náklady na obnovu byly odhadovány na více než 600 milionů €. Mezitím útok na britské International Distributions Services (Royal Mail) narušil mezinárodní dodávky na týdny.

Co mají tyto narušení společného: Každá organizace pravděpodobně měla zavedená bezpečnostní opatření: firewally, skenery, kontrolní seznamy pro shodu. Přesto se dostaly na titulky ze všech špatných důvodů.

Pravda? Tradiční a poloautomatizované přístupy DevSecOps, které fungovaly před pěti lety, nyní vytvářejí právě ty zranitelnosti, které měly zabránit. Vaše bezpečnostní nástroje mohou generovat tisíce upozornění, zatímco přehlížejí hrozby, na kterých záleží. Vaše vývojové týmy mohou volit mezi rychlým dodáním nebo bezpečným dodáním, aniž by si uvědomovaly, že mohou dosáhnout obojího.

Jako technicky zdatný majitel firmy jsou tyto titulky vaším budíčkem. Podle průzkumu se očekává, že globální trh DevSecOps poroste z 3,4 miliardy € v roce 2023 na 16,8 miliardy € do roku 2032, s CAGR 19,3 %. A nové technologie neustále mění trendy.

Proto v tomto blogu odhalíme patnáct transformačních trendů DevSecOps, které byste měli znát, abyste se vyhnuli seznamu narušení. Připraveni proměnit bezpečnost z vaší největší zátěže na vaši konkurenční výhodu? Pojďme se ponořit.

Klíčové poznatky

• Kontinuální integrace: Bezpečnost se musí posunout z pozice závěrečného kontrolního bodu na integrovanou součást celého životního cyklu vývoje softwaru.
• Proaktivní řízení: Včasná detekce zranitelností během vývoje zabraňuje nákladným přepisům kódu a nouzovým opravám.
• Regulační shoda: Předpisy jako GDPR a směrnice NIS2 vyžadují konzistentní, auditovatelné bezpečnostní konfigurace.
• Dynamické hodnocení: Hodnocení rizik musí být kontinuální a dynamický proces, nikoli periodické manuální cvičení.
• Sjednocené pracovní postupy: Integrace se stávajícími vývojovými nástroji a pracovními postupy je nezbytná pro přijetí bezpečnosti týmy.

1. Automatizace bezpečnosti řízená AI

Tradiční manuální bezpečnostní kontroly jsou úzkým hrdlem v moderních vývojových cyklech. Bezpečnostní týmy se snaží držet krok s rychlými nasazovacími plány, což znamená, že zranitelnosti jsou často objeveny až poté, co se dostanou do produkce. Tento reaktivní přístup nechává organizace vystavené.

Automatizace bezpečnosti řízená AI tento paradigmat mění. Algoritmy strojového učení neustále analyzují závazky kódu a chování za běhu, aby v reálném čase identifikovaly potenciální bezpečnostní rizika.

• 24/7 automatizovaná detekce hrozeb bez lidského zásahu.
• Rychlejší uvedení na trh s bezpečností zabudovanou do IDE a CI/CD pipeline.
• Snížené provozní náklady díky inteligentní prioritizaci upozornění.
• Proaktivní řízení zranitelností před nasazením do produkce.

Obchodní dopad je dvojí: zvyšuje se rychlost vývoje a posiluje se bezpečnost.

2. Autonomní náprava

Tradiční cyklus reakce na zranitelnosti vytváří nebezpečná okna expozice, která mohou stát miliony. Když je problém objeven, organizace čelí kaskádě zpoždění kvůli manuálním procesům, které mohou trvat dny nebo týdny.

Autonomní systémy pro nápravu eliminují tyto mezery. Tyto inteligentní platformy nejen identifikují zranitelnosti, ale také automaticky rekonfigurují bezpečnostní kontroly bez lidského zásahu. Často jsou integrovány do platforem pro správu bezpečnostního postoje aplikací (ASPM) pro centralizovanou viditelnost a orchestraci.

• Průměrná doba nápravy (MTTR) snížena z hodin na sekundy.
• Eliminace lidských chyb v kritických bezpečnostních reakcích.
• Ochrana 24/7 bez dodatečných nákladů na personál.

Hodnota pro podnikání přesahuje snížení rizika. Společnosti mohou udržovat kontinuitu podnikání bez provozní režie řízení incidentů.

3. Shift-Left Security

Hodnocení zranitelností již není konečným kontrolním bodem. Filozofie “Shift-Left” integruje bezpečnostní testování přímo do vývojového pracovního postupu od počáteční fáze kódování. Vývojáři dostávají okamžitou zpětnou vazbu o bezpečnostních problémech prostřednictvím pluginů pro IDE, automatizované analýzy kódu a kontinuálního skenování v CI/CD pipelinech. Evropské technologické společnosti jako Spotify, známé svou agilní kulturou a tisíci denními nasazeními, aplikují podobné principy k zabezpečení své masivní globální streamovací infrastruktury.

4. Architektury Zero Trust

Tradiční modely zabezpečení založené na perimetru fungují na chybném předpokladu, že hrozby existují pouze mimo síť. Jakmile se uživatel nebo zařízení autentizuje přes firewall, získává široký přístup k interním systémům.

Architektura Zero Trust eliminuje implicitní důvěru tím, že vyžaduje nepřetržité ověřování pro každého uživatele, zařízení a aplikaci, která se pokouší o přístup ke zdrojům. Každý požadavek na přístup je autentizován v reálném čase. Německý průmyslový gigant Siemens je zastáncem implementace principů Zero Trust k zabezpečení své rozsáhlé sítě provozní technologie (OT) a IT infrastruktury.

Tradiční perimetrické zabezpečení vs. Zero Trust zabezpečení

%% Footer note Note[“[Always Verify Explicitly]”] ZeroTrust —> Note

### 5. Cloud-Native Security

Migrace na cloudovou infrastrukturu učinila tradiční bezpečnostní nástroje zastaralými, protože nedokážou zvládnout dynamickou povahu cloudových zdrojů. **Cloud-native bezpečnostní** řešení jsou navržena specificky pro tyto nové paradigmy.

Tyto platformy, známé jako Cloud-Native Application Protection Platforms (CNAPPs), sjednocují Cloud Security Posture Management (CSPM), Cloud Workload Protection (CWP) a bezpečnost Infrastructure as Code (IaC) do jednoho řešení. **Deutsche Börse Group** využila principy cloud-native bezpečnosti během své migrace na Google Cloud, aby zajistila ochranu dat finančního trhu.

### 6. DevSecOps jako služba (DaaS)

Budování interního týmu DevSecOps vyžaduje značné investice do talentů a nástrojů, které si mnoho evropských malých a středních podniků nemůže dovolit.

**DevSecOps jako služba (DaaS)** odstraňuje tyto bariéry tím, že nabízí bezpečnost na úrovni podniku na základě předplatného. Platformy DaaS poskytují integraci bezpečnosti, automatizované skenování kódu a detekci hrozeb, to vše prostřednictvím spravované cloudové infrastruktury. To umožňuje vaší firmě optimalizovat provozní náklady a získat specializované bezpečnostní znalosti bez nutnosti najímat celý tým.

### 7. GitOps & Security as Code

Tradičně se správa bezpečnosti spoléhá na manuální změny konfigurace a ad-hoc aktualizace politik, což vede k nekonzistencím a nedostatku viditelnosti.

**GitOps** transformuje tento proces tím, že zachází s bezpečnostními politikami, konfiguracemi a infrastrukturou jako s kódem, který je uložen ve verzovaných úložištích jako je Git. To je v Evropě klíčové pro prokázání souladu s předpisy jako **GDPR** a **NIS2 Directive**.

  - Kompletní auditní stopy pro všechny změny konfigurace.
  - Okamžité možnosti návratu zpět, když jsou zjištěny problémy.
  - Automatické vynucování politik napříč všemi prostředími.
  - Spolupráce na bezpečnostních revizích prostřednictvím standardních Git pracovních postupů.

### 8. Bezpečnost infrastruktury jako kód (IaC)

Infrastruktura jako kód (IaC) automatizuje zajišťování infrastruktury, ale bez kontrol může rychle šířit špatné konfigurace. **Bezpečnost IaC** integruje bezpečnostní politiky přímo do těchto automatizovaných pracovních postupů. Bezpečnostní pravidla a požadavky na shodu jsou zakódovány a konzistentně aplikovány na všechny nasazené zdroje.

```mermaid
flowchart TD
    IaC["IaC File (e.g., Terraform)"] --> CICD["CI/CD Pipeline"] --> Cloud["Cloud Platform (AWS, Azure, GCP)"]

    subgraph SecurityScanner["[S] Automated Security Scanner"]
        Alert["Alert/Block on misconfiguration"]
    end

    subgraph SecureInfra["Secure & Compliant Infrastructure"]
    end

    IaC --> SecurityScanner
    SecurityScanner --> Alert
    CICD --> SecureInfra
    SecureInfra --> Cloud

9. Spolupráce na bezpečnosti mezi týmy

Tradiční modely vytvářejí organizační silosy: vývojové týmy vidí bezpečnost jako překážku a bezpečnostní týmy nemají přehled o prioritách vývoje.

Spolupráce na bezpečnosti mezi týmy rozbíjí tyto silosy sjednocenými komunikačními kanály a spolupracující reakcí na incidenty. Bezpečnost se stává sdílenou odpovědností, což urychluje reakci na incidenty, snižuje prostoje a zlepšuje dodávku nových funkcí.

10. Kontinuální modelování hrozeb

Tradiční modelování hrozeb je manuální, jednorázové cvičení, které se často provádí příliš pozdě. Kontinuální modelování hrozeb transformuje tento reaktivní přístup tím, že jej přímo integruje do CI/CD pipeline.

Každý commit kódu nebo změna infrastruktury spouští automatizované hodnocení hrozeb. To identifikuje potenciální útočné vektory dříve, než se dostanou do produkce. Velké evropské banky jako BNP Paribas investovaly značně do automatizovaných platforem pro zabezpečení svých aplikací a infrastruktury v měřítku.

11. Bezpečnost API

API jsou páteří moderních digitálních ekosystémů, propojují aplikace, služby a data. Nicméně, často se stávají nejslabším článkem.

Automatizovaná bezpečnost API integruje nástroje pro skenování přímo do CI/CD pipeline, aby analyzovala specifikace API na zranitelnosti dříve, než se dostanou do produkce. To je obzvláště kritické v kontextu evropského otevřeného bankovnictví, řízeného směrnicí PSD2.

12. Vylepšená bezpečnost open-source

Moderní aplikace se silně spoléhají na open-source komponenty a každá závislost je potenciálním vstupním bodem pro zranitelnosti. Zranitelnost Log4j, která postihla tisíce evropských společností, ukázala, jak devastující může být chyba v softwarovém dodavatelském řetězci.

Automatizované nástroje pro analýzu složení softwaru (SCA) neustále skenují kódové základny, identifikují zranitelné závislosti v okamžiku, kdy jsou zavedeny, a poskytují doporučení pro nápravu.

13. Chaos Engineering pro odolnost bezpečnosti

Tradiční bezpečnostní testování zřídka napodobuje podmínky skutečných útoků. Chaos Engineering pro bezpečnost záměrně zavádí kontrolované bezpečnostní selhání do prostředí podobných produkci, aby testoval odolnost systému.

Tyto simulace zahrnují síťové průniky a kompromitace systémů, které napodobují skutečné vzory útoků. Evropské e-commerce společnosti jako Zalando používají tyto techniky k zajištění, že jejich platformy mohou odolat neočekávaným selháním a škodlivým útokům, aniž by to mělo dopad na zákazníky.

14. Integrace bezpečnosti na okraji a IoT

Vzestup edge computingu a IoT zařízení vytváří distribuované povrchy útoků, které tradiční centralizované bezpečnostní modely nemohou dostatečně chránit. To je obzvláště relevantní pro evropské průmyslové (Průmysl 4.0) a automobilové (propojené automobily) sektory.

Integrace zabezpečení Edge a IoT rozšiřuje principy DevSecOps přímo na zařízení, včetně automatizovaného prosazování politik, kontinuálního monitorování a bezpečných mechanismů aktualizací přes vzduch.

15. Bezpečná zkušenost vývojáře (DevEx)

Tradiční bezpečnostní nástroje často vytvářejí tření a zpomalují vývojáře. Bezpečná zkušenost vývojáře (DevEx) upřednostňuje bezproblémovou integraci bezpečnosti v rámci stávajících pracovních postupů.

Poskytuje kontextuální bezpečnostní pokyny přímo v IDE a automatizuje kontroly, čímž eliminuje potřebu přepínání kontextu. Výsledkem je vylepšená bezpečnostní pozice dosažená prostřednictvím nástrojů přívětivých pro vývojáře, nikoli navzdory nim.

Závěr

Od automatizace řízené AI a autonomní nápravy po cloud-native bezpečnost, budoucnost DevSecOps spočívá v bezproblémovém začlenění bezpečnosti do každé fáze vývoje softwaru. S nejnovějšími trendy můžete rozbít silos, automatizovat detekci hrozeb a snížit obchodní rizika, zejména ve světě multi-cloud.

Ve společnosti Plexicus chápeme, že přijetí těchto pokročilých DevSecOps praktik může být náročné bez správné odbornosti a podpory. Jako specializovaná konzultační společnost v oblasti DevSecOps dodržujeme nejnovější bezpečnostní protokoly a směrnice pro zajištění nejlepšího řešení pro váš podnik. Náš tým zkušených profesionálů v oblasti vývoje softwaru a bezpečnosti spolupracuje s vámi na návrhu, implementaci a optimalizaci bezpečných dodavatelských řetězců softwaru přizpůsobených vašim jedinečným obchodním potřebám.

Kontaktujte Plexicus ještě dnes a nechte nás pomoci vám využít nejnovější trendy v oblasti DevSecOps k podpoře inovací s jistotou.

Napsal

José Palanco

José Ramón Palanco je generálním ředitelem/CTO společnosti Plexicus, průkopnické firmy v oblasti ASPM (Application Security Posture Management) spuštěné v roce 2024, která nabízí možnosti nápravy poháněné umělou inteligencí. Dříve založil v roce 2014 Dinoflux, startup zaměřený na Threat Intelligence, který byl koupen společností Telefonica, a od roku 2018 pracuje s 11paths. Jeho zkušenosti zahrnují role v oddělení výzkumu a vývoje společnosti Ericsson a Optenet (Allot). Má titul v oboru telekomunikačního inženýrství z Univerzity v Alcalá de Henares a magisterský titul v oblasti IT Governance z Univerzity Deusto. Jako uznávaný odborník na kybernetickou bezpečnost byl řečníkem na různých prestižních konferencích včetně OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON a FAQin. Jeho příspěvky do oblasti kybernetické bezpečnosti zahrnují publikace několika CVE a vývoj různých open source nástrojů, jako jsou nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS a další.

Přečtěte si více od José