15 trendů DevSecOps pro zabezpečení vašeho podnikání

Strávili jste měsíce zdokonalováním své obchodní aplikace, která by mohla revolucionalizovat váš obor. Den spuštění přichází, uživatelská adopce překonává očekávání a vše se zdá být dokonalé. Pak se probudíte a vidíte, že jméno vaší společnosti je trendem, ne kvůli inovaci, ale kvůli katastrofálnímu bezpečnostnímu narušení, které se dostává na titulky.

Tato noční můra se stala realitou pro příliš mnoho organizací po celé Evropě. V roce 2022 byl dánský gigant v oblasti větrné energie Vestas nucen vypnout své IT systémy po kybernetickém útoku, který kompromitoval jeho data. Incident neměl pouze finanční náklady, ale také odhalil kritické zranitelnosti v dodavatelském řetězci obnovitelné energie v Evropě.

Nešlo o ojedinělý případ. Irská zdravotnická služba (HSE) čelila devastujícímu úkolu obnovit celou svou IT síť poté, co ransomware útok ochromil zdravotnické služby po celé zemi, přičemž náklady na obnovu byly odhadovány na více než 600 milionů eur. Mezitím útok na britské International Distributions Services (Royal Mail) narušil mezinárodní dodávky na několik týdnů.

Zde je to, co mají tyto narušení společné: Každá organizace pravděpodobně měla zavedená bezpečnostní opatření: firewally, skenery, kontrolní seznamy pro dodržování předpisů. Přesto se dostaly na titulky ze všech špatných důvodů.

Pravda? Tradiční a poloautomatizované přístupy DevSecOps, které fungovaly před pěti lety, nyní vytvářejí právě ty zranitelnosti, které mají zabránit. Vaše bezpečnostní nástroje mohou generovat tisíce upozornění, zatímco přehlížejí hrozby, na kterých záleží. Vaše vývojové týmy mohou volit mezi rychlým dodáním nebo bezpečným dodáním, aniž by si uvědomovaly, že mohou dosáhnout obojího.

Jako technicky zdatný majitel firmy jsou tyto titulky vaším budíčkem. Podle průzkumu se očekává, že velikost globálního trhu DevSecOps vzroste z 3,4 miliardy € v roce 2023 na 16,8 miliardy € do roku 2032, s CAGR 19,3 %. A nové technologie neustále mění trendy.

Proto v tomto blogu odhalíme patnáct transformačních trendů DevSecOps, které byste měli znát, abyste se vyhnuli seznamu narušení. Připraveni proměnit bezpečnost z vaší největší zátěže na vaši konkurenční výhodu? Pojďme se do toho ponořit.

Klíčové body

• Kontinuální integrace: Bezpečnost se musí posunout z role závěrečné kontroly na integrovanou součást celého životního cyklu vývoje softwaru.
• Proaktivní řízení: Včasné odhalení zranitelností během vývoje zabraňuje nákladným přepisům kódu a nouzovým opravám.
• Regulační shoda: Předpisy jako GDPR a Směrnice NIS2 vyžadují konzistentní, auditovatelné bezpečnostní konfigurace.
• Dynamické hodnocení: Hodnocení rizik musí být kontinuální a dynamický proces, nikoli periodické manuální cvičení.
• Sjednocené pracovní postupy: Integrace se stávajícími vývojovými nástroji a pracovními postupy je nezbytná pro přijetí bezpečnosti týmy.

1. Automatizace bezpečnosti řízená umělou inteligencí

Tradiční manuální bezpečnostní kontroly jsou úzkým hrdlem v moderních vývojových cyklech. Bezpečnostní týmy se snaží držet krok s rychlými harmonogramy nasazení, což znamená, že zranitelnosti jsou často objeveny až poté, co dosáhnou produkce. Tento reaktivní přístup nechává organizace vystavené.

Automatizace bezpečnosti řízená umělou inteligencí tento paradigmat mění. Algoritmy strojového učení neustále analyzují změny v kódu a chování za běhu, aby v reálném čase identifikovaly potenciální bezpečnostní rizika.

• 24/7 automatizovaná detekce hrozeb bez lidského zásahu.
• Rychlejší uvedení na trh s bezpečností integrovanou do IDE a CI/CD pipeline.
• Snížené provozní náklady díky inteligentní prioritizaci upozornění.
• Proaktivní správa zranitelností před nasazením do produkce.

Obchodní dopad je dvojí: zvyšuje se rychlost vývoje a posiluje se bezpečnost.

2. Autonomní náprava

Tradiční cyklus reakce na zranitelnosti vytváří nebezpečná okna expozice, která mohou stát miliony. Když je problém objeven, organizace čelí kaskádě zpoždění kvůli manuálním procesům, které mohou trvat dny nebo týdny.

Autonomní systémy pro nápravu tyto mezery eliminují. Tyto inteligentní platformy nejen identifikují zranitelnosti, ale také automaticky rekonfigurují bezpečnostní kontroly bez lidského zásahu. Často jsou integrovány do platforem pro správu bezpečnostního postavení aplikací (ASPM) pro centralizovanou viditelnost a orchestraci.

• Průměrná doba nápravy (MTTR) snížena z hodin na sekundy.
• Eliminace lidských chyb v kritických bezpečnostních reakcích.
• Ochrana 24/7 bez dodatečných nákladů na personál.

Hodnota pro podnikání přesahuje snížení rizika. Společnosti mohou udržovat kontinuitu podnikání bez provozní režie řízení incidentů.

3. Shift-Left Security

Hodnocení zranitelnosti již není konečným kontrolním bodem. Filozofie “Shift-Left” integruje bezpečnostní testování přímo do vývojového pracovního postupu od počáteční fáze kódování. Vývojáři dostávají okamžitou zpětnou vazbu o bezpečnostních problémech prostřednictvím pluginů pro IDE, automatizované analýzy kódu a kontinuálního skenování v CI/CD pipelinech. Evropští technologičtí lídři jako Spotify, známí svou agilní kulturou a tisíci denních nasazení, aplikují podobné principy k zabezpečení své masivní globální streamovací infrastruktury.

4. Architektury Zero Trust

Tradiční modely zabezpečení založené na perimetru fungují na chybném předpokladu, že hrozby existují pouze mimo síť. Jakmile se uživatel nebo zařízení autentizuje přes firewall, získá široký přístup k interním systémům.

Architektura Zero Trust eliminuje implicitní důvěru tím, že vyžaduje kontinuální ověřování pro každého uživatele, zařízení a aplikaci, která se pokouší o přístup ke zdrojům. Každá žádost o přístup je autentizována v reálném čase. Německý průmyslový gigant Siemens je zastáncem implementace principů Zero Trust k zabezpečení své rozsáhlé sítě provozní technologie (OT) a IT infrastruktury.

Tradiční perimetrické zabezpečení vs. zabezpečení Zero Trust

5. Cloud-Native Security

Migrace na cloudovou infrastrukturu učinila tradiční bezpečnostní nástroje zastaralými, protože nemohou zvládnout dynamickou povahu cloudových zdrojů. Cloud-native bezpečnostní řešení jsou navržena specificky pro tyto nové paradigmy.

Tyto platformy, známé jako Cloud-Native Application Protection Platforms (CNAPPs), sjednocují Cloud Security Posture Management (CSPM), Cloud Workload Protection (CWP) a zabezpečení Infrastructure as Code (IaC) do jednoho řešení. Deutsche Börse Group využila principy cloudového zabezpečení během své migrace na Google Cloud, aby zajistila ochranu dat finančního trhu.

6. DevSecOps jako služba (DaaS)

Vybudování interního týmu DevSecOps vyžaduje významnou investici do talentů a nástrojů, kterou si mnoho evropských malých a středních podniků nemůže dovolit.

DevSecOps jako služba (DaaS) odstraňuje tyto bariéry tím, že nabízí bezpečnost na úrovni podniku na základě předplatného. Platformy DaaS poskytují integraci zabezpečení, automatizované skenování kódu a detekci hrozeb, to vše prostřednictvím spravované cloudové infrastruktury. To umožňuje vaší firmě optimalizovat provozní náklady a získat specializované znalosti v oblasti zabezpečení bez nutnosti najímat celý tým.

7. GitOps & Bezpečnost jako kód

Tradičně se správa bezpečnosti spoléhá na manuální změny konfigurace a ad-hoc aktualizace politik, což vede k nekonzistencím a nedostatku přehledu.

GitOps to transformuje tím, že zachází s bezpečnostními politikami, konfiguracemi a infrastrukturou jako s kódem, který je uložen ve verzovaných úložištích jako Git. To je v Evropě klíčové pro prokázání souladu s předpisy jako GDPR a NIS2 směrnice.

• Kompletní auditní stopy pro všechny změny konfigurace.
• Okamžité možnosti návratu zpět, když jsou zjištěny problémy.
• Automatické vynucování politik napříč všemi prostředími.
• Spolupracující bezpečnostní kontroly prostřednictvím standardních Git pracovních postupů.

8. Bezpečnost infrastruktury jako kód (IaC)

Infrastruktura jako kód (IaC) automatizuje zřizování infrastruktury, ale bez kontrol může šířit chybná nastavení vysokou rychlostí. Bezpečnost IaC integruje bezpečnostní politiky přímo do těchto automatizovaných pracovních postupů. Bezpečnostní pravidla a požadavky na shodu jsou zakódovány a konzistentně aplikovány na všechny nasazené zdroje.

9. Mezitýmová bezpečnostní spolupráce

Tradiční modely vytvářejí organizační silosy: vývojové týmy vidí bezpečnost jako překážku a bezpečnostní týmy nemají přehled o prioritách vývoje.

Spolupráce na bezpečnosti mezi týmy rozbíjí tyto silosy pomocí sjednocených komunikačních kanálů a spolupráce při řešení incidentů. Bezpečnost se stává sdílenou odpovědností, což urychluje reakci na incidenty, snižuje prostoje a zlepšuje dodávku nových funkcí.

10. Kontinuální modelování hrozeb

Tradiční modelování hrozeb je manuální, jednorázové cvičení, které se často provádí příliš pozdě. Kontinuální modelování hrozeb transformuje tento reaktivní přístup tím, že jej přímo integruje do CI/CD pipeline.

Každý kódový commit nebo změna infrastruktury spouští automatizované hodnocení hrozeb. To identifikuje potenciální vektory útoku dříve, než se dostanou do produkce. Hlavní evropské banky jako BNP Paribas výrazně investovaly do automatizovaných platforem, aby zabezpečily své aplikace a infrastrukturu v měřítku.

11. Bezpečnost API

API jsou páteří moderních digitálních ekosystémů, spojují aplikace, služby a data. Často se však stávají nejslabším článkem.

Automatizovaná bezpečnost API integruje nástroje pro skenování přímo do CI/CD pipeline, aby analyzovaly specifikace API na zranitelnosti dříve, než se dostanou do produkce. To je obzvláště kritické v kontextu evropského otevřeného bankovnictví, poháněného směrnicí PSD2.

12. Vylepšená bezpečnost open-source

Moderní aplikace se silně spoléhají na open-source komponenty a každá závislost je potenciálním vstupním bodem pro zranitelnosti. Zranitelnost Log4j, která postihla tisíce evropských společností, ukázala, jak ničivá může být chyba v softwarovém dodavatelském řetězci.

Automatizované nástroje pro analýzu softwarového složení (SCA) neustále skenují kódové základny, identifikují zranitelné závislosti v okamžiku, kdy jsou zavedeny, a poskytují doporučení pro nápravu.

13. Chaos Engineering pro odolnost vůči bezpečnostním hrozbám

Tradiční bezpečnostní testování zřídka napodobuje podmínky reálných útoků. Chaos Engineering pro bezpečnost záměrně zavádí řízené bezpečnostní chyby do prostředí podobných produkci, aby testoval odolnost systému.

Tyto simulace zahrnují narušení sítě a kompromitace systému, které odrážejí skutečné vzory útoků. Evropské e-commerce společnosti jako Zalando používají tyto techniky k zajištění, že jejich platformy mohou odolat neočekávaným selháním a škodlivým útokům, aniž by to ovlivnilo zákazníky.

14. Integrace zabezpečení Edge a IoT

Vzestup edge computingu a IoT zařízení vytváří distribuované povrchy útoků, které tradiční centralizované bezpečnostní modely nedokážou dostatečně chránit. To je obzvláště relevantní pro evropský průmyslový sektor (Průmysl 4.0) a automobilový sektor (propojená auta).

Integrace zabezpečení Edge a IoT rozšiřuje principy DevSecOps přímo na zařízení, včetně automatického vynucování politik, kontinuálního monitorování a bezpečných mechanismů aktualizací přes vzduch.

15. Bezpečný vývojářský zážitek (DevEx)

Tradiční bezpečnostní nástroje často vytvářejí tření a zpomalují vývojáře. Bezpečný vývojářský zážitek (DevEx) upřednostňuje bezproblémovou integraci zabezpečení v rámci stávajících pracovních postupů.

Poskytuje kontextuální bezpečnostní pokyny přímo v IDE a automatizuje kontroly, čímž eliminuje potřebu přepínání kontextu. Výsledkem je vylepšená bezpečnostní pozice dosažená prostřednictvím nástrojů přátelských k vývojářům, nikoli navzdory nim.

Závěr

Od automatizace řízené umělou inteligencí a autonomní nápravy po cloud-native bezpečnost, budoucnost DevSecOps spočívá v bezproblémovém začlenění bezpečnosti do každé fáze vývoje softwaru. S nejnovějšími trendy můžete rozbít silos, automatizovat detekci hrozeb a snížit obchodní rizika, zejména ve světě multi-cloud.

Ve Plexicus chápeme, že přijetí těchto pokročilých DevSecOps praktik může být náročné bez správné odbornosti a podpory. Jako specializovaná konzultační společnost v oblasti DevSecOps dodržujeme nejnovější bezpečnostní protokoly a směrnice pro dodržování předpisů, abychom zajistili nejlepší řešení pro vaše podnikání. Náš tým zkušených odborníků na vývoj softwaru a bezpečnost s vámi spolupracuje na návrhu, implementaci a optimalizaci bezpečných dodavatelských řetězců softwaru přizpůsobených vašim jedinečným obchodním potřebám.

Kontaktujte Plexicus ještě dnes a nechte nás pomoci vám využít nejmodernější trendy DevSecOps k podpoře inovací s důvěrou.

Napsal

José Palanco

José Ramón Palanco je generálním ředitelem/CTO společnosti Plexicus, průkopnické firmy v oblasti ASPM (Application Security Posture Management) spuštěné v roce 2024, která nabízí možnosti nápravy poháněné umělou inteligencí. Dříve založil v roce 2014 Dinoflux, startup zaměřený na Threat Intelligence, který byl koupen společností Telefonica, a od roku 2018 pracuje s 11paths. Jeho zkušenosti zahrnují role v oddělení výzkumu a vývoje společnosti Ericsson a Optenet (Allot). Má titul v oboru telekomunikačního inženýrství z Univerzity v Alcalá de Henares a magisterský titul v oblasti IT Governance z Univerzity Deusto. Jako uznávaný odborník na kybernetickou bezpečnost byl řečníkem na různých prestižních konferencích včetně OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON a FAQin. Jeho příspěvky do oblasti kybernetické bezpečnosti zahrnují publikace několika CVE a vývoj různých open source nástrojů, jako jsou nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS a další.

Číst více od José