De 10 bedste ASPM-værktøjer i 2025: Foren applikationssikkerhed og få fuld kode-til-sky synlighed

Bedste ASPM (Application Security Posture Management) Værktøjer at Tjekke for at Sikre Din Applikation

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM er en enhedlig Application Security Posture Management platform designet til at hjælpe devsecops-teamet med at administrere kode-til-cloud sikkerhed effektivt.

I modsætning til isolerede værktøjer forener Plexicus SAST, SCA, DAST, hemmelighedsscanning, API sårbarhedsscanner, og cloud-konfigurationskontroller, alt sammen inden for en enkelt arbejdsgang.

Plexicus ASPM tilbyder også kontinuerlig overvågning, risikoprioritering og automatiseret afhjælpning på tværs af din softwareforsyningskæde. Det integreres også med udviklerværktøjer som GitHub, GitLab, CI/CD-pipelines og mere for at give udviklere mulighed for nemt at arbejde med deres eksisterende teknologistak.

Nøglefunktioner:

• Unified scanning across code, dependencies, infrastructure, and APIs: Platformen udfører statisk kodeanalyse, afhængighedsscanning (SCA), infrastructure-as-code (IaC) kontrol, hemmelighedsdetektion og API-sårbarhedsscanning alt fra én grænseflade.
• AI-drevet afhjælpning: “Codex Remedium” agenten genererer automatisk sikre kodefixes, pull requests, enhedstests og dokumentation, hvilket gør det muligt for udviklere at løse problemer med et enkelt klik.
• Shift-Left sikkerhedsintegration: Integrerer problemfrit med GitHub, GitLab, Bitbucket og CI/CD pipelines, så udviklere kan fange sårbarheder tidligt, før produktion.
• Licensoverholdelse & SBOM-styring: Generer og vedligehold automatisk Software Bill of Materials SBOM, håndhæv licensoverholdelse og detekter sårbare open-source biblioteker.
• Kontinuerlig sårbarhedsløsning: Realtidsmonitorering og dynamisk risikoscore ved hjælp af proprietære algoritmer, der tager højde for offentlige data, aktivpåvirkning og trusselsintelligens.

Fordele:

• Bringer flere AppSec-domæner (SAST, SCA, DAST, API, cloud/IaC) ind i én platform, reducerer værktøjsspredning og forenkler arbejdsgange.
• En udvikler-første arbejdsgang med AI-drevet afhjælpning reducerer kraftigt tiden til at løse og afhængigheden af manuel sikkerhedstrinage.
• Den er bygget til moderne softwareforsyningskæde miljøer, inklusive mikrotjenester, tredjepartsbiblioteker, API’er og serverløse, der dækker alt fra kode til deployment.

Ulemper:

• Som en omfattende platform kan modne organisationer have behov for at tilpasse integrationer for at dække meget gamle eller specialiserede systemer.
• På grund af dens brede kapacitet kan teams kræve lidt mere tid til at komme i gang med konfigurationen og fuldt ud adoptere automatiseringsarbejdsgange.

Prissætning:

• Gratis niveau tilgængelig i 30 dage
• USD $50/udvikler
• Tilpasset virksomhed prissætning (kontakt Plexicus for et tilbud)

Bedst til:

Ingeniør- og sikkerhedsteams, der ønsker at konsolidere deres AppSec-stak, bevæge sig væk fra fragmenterede værktøjer, automatisere afhjælpning og opnå samlet synlighed på tværs af kode, afhængigheder, infrastruktur og runtime.

Hvorfor det skiller sig ud:

De fleste værktøjer håndterer kun en eller to opgaver, såsom SCA eller API-scanning. Plexicus ASPM dækker hele processen, fra at finde problemer til at løse dem, så udviklere og sikkerhedsteams kan arbejde sammen. Dens AI-assistent hjælper med at reducere falske positiver og fremskynde løsninger, hvilket gør det lettere for teams at adoptere og frigive opdateringer hurtigt uden at miste sikkerhed.

2. Cycode

Cycode er en moden Application Security Posture Management (ASPM) platform designet til at give organisationer end-to-end synlighed, prioritering og afhjælpning på tværs af deres softwareudviklingslivscyklus, fra kode til sky.

Nøglefunktioner:

• Realtidsstyring af applikationssikkerhedsholdning, der forbinder kode, CI/CD-pipelines, byggeinfrastruktur og runtime-aktiver.
• Risk Intelligence Graph (RIG): korrelerer sårbarheder, pipeline-data og runtime-kontekst for at tildele risikoscorer og spore angrebsveje.
• Native scanning plus ConnectorX-arkitektur: Cycode kan bruge sine egne scannere (SAST, SCA, IaC, hemmeligheder) og indtage fund fra 100+ tredjepartsværktøjer.
• Udviklervenlig arbejdsgangsstøtte: integrerer med GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira og producerer kontekstrig vejledning til rettelser.

Fordele:

• Stærk for store ‘softwarefabrik’-miljøer, teams med mange repositories, CI/CD-pipelines og flere scanningsværktøjer.
• Fremragende til risikoprioritering og reduktion af alarmstøj ved at knytte problemer til forretningspåvirkning og udnyttelsesmuligheder.
• Designet til moderne SecDevOps-arbejdsgange: reducerer friktion ved overdragelse mellem udvikling og sikkerhed.

Ulemper:

• På grund af dets omfattende kapaciteter kan onboarding og konfiguration være mere involveret end enklere værktøjer.
• Prissætning og niveauoplysninger er mindre offentligt gennemsigtige (kun virksomhedstilbud).

Prissætning: Tilpasset tilbud (virksomhedsprissætning), ikke offentligt opført.

Bedst til: Mellemstore til store virksomheder med komplekse DevSecOps-pipelines, mange scanningsværktøjer allerede implementeret og behov for samlet holdningsstyring.

3. Apiiro

Apiiro tilbyder en moderne Application Security Posture Management (ASPM) platform, der fokuserer på at forbinde kode, pipelines og runtime-kontekst til et risikobevidst system.

Apiiro bruger patenteret Deep Code Analysis (DCA) til at opbygge en samlet “softwaregraf”, der kortlægger kodeændringer til implementerede miljøer. Det bruger derefter den kontekst til prioritering og automatiseret afhjælpning.

Nøglefunktioner:

• Dybtgående inventar af kode, open-source afhængigheder, API’er og runtime-aktiver via DCA.
• Indtagelse af fund fra tredjepartsscannere og korrelation i én platform for deduplikering og prioritering.
• Risikobaserede afhjælpningsarbejdsgange, der knytter sårbarheder til kodeejere, forretningskontekst og runtime-påvirkning.
• Integration med både SCM/CI/CD-pipelines og IT/ITSM-systemer (f.eks. ServiceNow) for at bygge bro mellem DevSecOps og virksomhedsrespons.

Fordele:

• Kontekstrig: Ved at kortlægge software fra kode til runtime hjælper Apiiro med at fylde det synlighedsgab, som mange AppSec-teams står overfor.
• Udviklervenlig: Integreres i kodearbejdsgange (SCM, build) for at fange problemer tidligere og give handlingsrettet indsigt.
• Virksomhedsskala: Dokumenteret fremgang i store organisationer, med rapporteret 275% vækst i ny forretning i 2024 for sin ASPM-platform.

Ulemper:

• Virksomhedsorienteret: Prissætning og opsætning har tendens til at henvende sig til større organisationer; mindre teams kan finde det mere komplekst.
• Læringskurve: På grund af dens dybde og kontekstkapaciteter kan onboarding kræve mere tid og koordinering på tværs af teams.

Prissætning:

• Ikke offentligt oplyst, tilpasset virksomhedsprissætning krævet.

Bedst til:

Organisationer, der har flere AppSec-værktøjer (SAST, DAST, SCA, hemmeligheder, pipelines) og har brug for en samlet platform til at korrelere fund, kontekstualisere risiko og automatisere prioritering og afhjælpning på tværs af softwareleveringslivscyklussen.

4. Wiz

Wiz er en førende platform til styring af applikationssikkerhedsholdning (ASPM), der integrerer kode, pipelines, cloud-infrastruktur og runtime i en samlet sikkerhedsgraf.

Nøglefunktioner:

• Synlighed fra kode til cloud forbinder kildekode, CI/CD-pipelines, cloud-ressourcer og runtime-aktiver i et enkelt inventar.
• Kontekstbaseret risikoprioritering vurderer sårbarheder baseret på tilgængelighed, eksponering, datasensitivitet og potentiel angrebsvej.
• Enhedspolitikmotor og afhjælpningsarbejdsgange understøtter konsistente sikkerhedsregler på tværs af kode, infrastruktur og runtime.
• Omfattende tredjepartsscannerindtagelse indtager SAST, DAST, SCA-resultater i sin sikkerhedsgraf til korrelation.

Fordele:

• Stærk til cloud-native, hybrid og multi-cloud miljøer
• Fremragende til at operationalisere ASPM på tværs af DevSecOps-teams
• Reducerer alarmstøj ved at fokusere på udnyttelige problemer frem for blot alvorlighed

Ulemper:

• Prissætning er generelt rettet mod virksomheder i stor skala.
• Nogle organisationer kan finde det mere fokuseret på cloud/risikograf end rene SAST-pipelines.

Prissætning: Tilpassede virksomhedstilbud

Bedst til: Organisationer, der søger risikosynlighed fra kode til sky med en moden ASPM-platform designet til moderne, distribuerede miljøer.

5. ArmorCode

ArmorCode ASPM Platform er en virksomhedsklasse Application Security Posture Management (ASPM) platform, der forener fund fra applikationer, infrastruktur, sky, containere og softwareforsyningskæden i et enkelt styringslag. Det gør det muligt for organisationer at centralisere sårbarhedsstyring, korrelere risici på tværs af værktøjskæder og automatisere afhjælpningsarbejdsgange.

Nøglefunktioner:

• Samler data på tværs af 285+ integrationer (apps, infrastruktur, sky) og normaliserer over 25-40 milliarder behandlede fund.
• AI-drevet korrelation og afhjælpning, “Anya” agenten understøtter naturlige sprogforespørgsler, deduplikering og handlingsanbefalinger.
• Uafhængigt styringslag: leverandøruafhængig værktøjsindtagelse, risikovurdering, arbejdsgangsorkestrering og dashboards på ledelsesniveau.
• Softwareforsyningskæde & SBOM-støtte: sporer afhængigheder, fejlkonfigurationer, tredjepartseksponeringer på tværs af bygning og runtime.

Fordele:

• Ideel til store, komplekse organisationer, der har brug for bred synlighed på tværs af kode, sky & infrastruktur.
• Kraftfuld automatisering betyder færre falske positiver og hurtigere afhjælpningscyklusser for sikkerheds- og udviklingsteams.

Ulemper:

• Onboarding og konfiguration kan være intensiv, mindre egnet til meget små teams uden modne AppSec-praksisser.
• Prissætning er kun tilpasset/enterprise; mindre teams kan finde startomkostningerne høje.
• Fordi det er designet som et orkestrerings-/styringslag frem for en enkelt scanner, afhænger det af din eksisterende teknologistak og integrationsparathed.

Prissætning:

• Tilpasset enterprise-prissætning. Ingen offentligt opførte faste niveauer.

Bedst til:

Virksomheder og sikkerhedsteams, der allerede har flere scanningsværktøjer, komplekse pipelines eller hybride cloud-miljøer, og som kræver et samlet holdningsstyrings- og automatiseringslag for fuldt ud at tilpasse AppSec med DevSecOps og forretningsrisiko.

6. Kondukto

Kondukto er en enterprise-grade Application Security Posture Management (ASPM) platform, der centraliserer sårbarhedsdata fra hele din AppSec-værktøjskæde. Det gør det muligt for organisationer at forene, orkestrere og automatisere deres sikkerhedsarbejdsgang, og bevæge sig fra værktøjsstøj til handlingsrettede indsigter.

Nøglefunktioner:

• Aggregering og normalisering af fund fra SAST, SCA, DAST, IaC, containere og SBOM kilder, så alle sikkerhedsdata lever på én platform.
• Omfattende integrationer og en “Bring Your Own Data” model, der understøtter mere end 100 scannere og sikkerhedsværktøjer.
• Robust automatisering og orkestreringsarbejdsgange: billetoprettelse, meddelelser (Slack, Teams, Email), automatisk triage og undertrykkelsesregler.
• SBOM-styring og risikosporing for open-source komponenter, der giver synlighed i, hvor sårbar eller ulicenseret kode lever i din portefølje.
• Rollebaserede dashboards med organisatoriske, produktniveau og projekt-niveau visninger, så CISOs, AppSec teams og udviklere hver ser, hvad der betyder mest.

Fordele:

• Fantastisk for store, komplekse ingeniørorganisationer med mange sårbarhedsscannere og sikkerhedsværktøjer, de får et “single pane of glass”-view.
• Stærk automatisering reducerer manuel triage og hjælper med at strømline DevSecOps-arbejdsgange.
• Fleksibel arkitektur: understøtter cloud- eller on-prem-implementeringer, hvilket gør det egnet til hybride miljøer.

Ulemper:

• Implementering og onboarding kan kræve mere indsats end enklere punkt-løsninger, især for mindre teams eller organisationer uden en moden AppSec-praksis.
• Prissætning er kun tilpasset tilbud (ikke offentligt opført), hvilket gør den indledende evaluering mindre gennemsigtig.
• På grund af dens bredde kan nogle funktioner overlappe med eksisterende værktøjer i stakken, så en klar konsolideringsstrategi er nødvendig.

Prissætning:

• Tilpasset enterprise-prissætning (tilbudsbaseret), ikke offentligt publiceret.

Bedst til:

Store virksomheder eller organisationer med modne DevSecOps-pipelines, der allerede bruger flere AppSec-værktøjer og ønsker at forene deres sårbarhedsholdning, prioritere risici, automatisere arbejdsprocesser og indlejre sikkerhed på tværs af SDLC.

7. Checkmarx One ASPM

Checkmarx One’s ASPM-platform leverer applikationssikkerhedshåndtering på virksomhedsniveau ved at konsolidere og korrelere data fra hele din AppSec-værktøjskæde, der dækker SAST, SCA, DAST, API-sikkerhed, IaC, container-scanning og mere.

Den giver aggregerede applikationsrisikoscores, korrelerer fund fra ikke-Checkmarx værktøjer via SARIF-indtagelse, og bringer runtime og cloud-kontekst ind i sine risikoprioriteringsarbejdsprocesser.

Nøglefunktioner:

• Applikationsrisikostyring: Aggregerede risikoscores pr. applikation, rangeret efter forretningsindflydelse og udnyttelsesmuligheder.
• Bring dine egne resultater: Indtager eksterne AppSec-værktøjers output (via SARIF/CLI), så du ikke behøver at udskifte dine eksisterende scannere.
• Kode-til-cloud synlighed: Fanger sårbarhedsdata på tværs af præ-produktions-, runtime- og cloud-miljøer.
• Problemfri integration af udviklerarbejdsprocesser: Integreret i IDE’er, cloud-værktøjer og ticketing-systemer, og understøtter 50+ sprog og 100+ frameworks.
• Politik- og overholdelsesmotor: Tilpasset intern politikstyring hjælper med at tilpasse AppSec-arbejdsprocesser med forretnings- og lovgivningsmæssige krav.

Fordele:

• Stærk virksomhedspasform med bred AppSec-dækning på tværs af flere domæner (kode, cloud, forsyningskæde).
• Avanceret integration, der tillader, at data fra både legacy og moderne scannere kan sameksistere, hvilket reducerer værktøjsspredning.
• Udviklervenlige funktioner (IDE-plugins, automatiseret risikoprioritering) gør det lettere at skalere AppSec på tværs af teams.

Ulemper:

• Prissætning er virksomhedstilpasset og ikke offentligt oplyst; mindre teams kan finde det omkostningsforbudt.
• Bred funktionalitet kan introducere opsætnings- og integrationsomkostninger—teams har brug for AppSec-modenhed for at få fuld værdi.
• Nogle mindre organisationer har måske ikke brug for den fulde bredde af kapaciteter og kan have fordel af mere strømlinede værktøjer.

Prissætning:

• Kun tilpassede virksomhedstilbud.

Bedst til:

Storskala organisationer med modne DevSecOps-praksisser, der kræver en samlet, virksomhedsparat ASPM-platform til at administrere applikationssikkerhedspostur på tværs af kode, cloud og runtime.

8. Aikido Security

Aikido Security er en alt-i-en Application Security Posture Management (ASPM) platform designet specielt til startups og mellemstore udviklingsteams. Den kombinerer SAST, SCA, IaC/konfigurationsscanning, container- og cloud-posture-tjek og hemmelighedsdetektion, alt fra en enkelt grænseflade. Ifølge dens hjemmeside henvender den sig til teams, der ønsker “at sikre din kode, cloud og runtime i et centralt system.”

Nøglefunktioner:

• Unified scanning across code, dependencies, containers, IaC, and cloud resources.
• Udviklervenlig arbejdsgang med automatisk triage og “one-click” forslag til afhjælpning.
• Hurtig onboarding og slank implementering: integreres med GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack, Jira og meget af CI/CD-økosystemet.
• Transparent prissætning og gratis plan: inkluderer værktøjer til scanning af kode + hemmeligheder; betalte niveauer skalerer med antal af repositories, containere, cloud-konti.

Fordele:

• Hurtig onboarding gør det ideelt for mindre teams eller hurtigt bevægende startups.
• Stærk udvikler UX fokuserer på at reducere støj og muliggøre fix-først arbejdsgange (AutoTriage, GUI integration).
• Overkommelig prissætning med klare niveauer og en gratis plan, hvilket gør ASPM tilgængelig.

Ulemper:

• Selvom det dækker mange AppSec-domæner, er der relativt færre enterprise-grade kontrolfunktioner eller integrationer end legacy-platforme.
• Tilpasning kan være mere begrænset for meget store virksomheder med komplekse legacy-systemer.
• Udsætter ikke altid den fulde dybde af runtime/cloud risikoanalyser sammenlignet med løsninger fokuseret på virksomheder.

Prissætning:

• Gratis niveau tilgængelig
• Betalte planer starter ved cirka $350/måned per bruger.

Bedst til:

Startups, scale-ups og mellemstore DevSecOps-teams, der ønsker at indlejre ASPM tidligt, forene deres scanning værktøjskæde og afhjælpe sårbarheder hurtigt uden tung overhead eller komplekse enterprise-processer.

9. Backslash Security

Backslash Security tilbyder en kraftfuld ASPM (Application Security Posture Management) platform med stærk vægt på reachability og exploitability analyse, der gør det muligt for produkt-sikkerhed, AppSec og ingeniørteams at afdække kritiske kodeflow og højrisiko sårbarheder på tværs af kode, afhængigheder og cloud-native kontekster.

Deres hjemmeside fremhæver også et fokus på “vibe-coding” og sikring af AI-drevne udviklingsøkosystemer (IDE-agenter, prompt-regler, AI-kodningsarbejdsgange), hvilket gør det eksplicit relevant for teams, der bruger Gen-AI / agent-assisteret kodning.

Nøglefunktioner:

• Indgående reachability & toxic flow analyse: identificerer sårbarheder, der er faktisk udnyttelige og tilgængelige frem for overfladefund.
• Omfattende indtagelse af fund fra SAST, SCA, SBOM, hemmelighedsdetektion og VEX (Vulnerability Exploitability Exchange).
• Applikationscentrerede dashboards med cloud-kontekst, der forbinder kodebaseret risiko til implementerings-/runtime-holdning.
• Automationsarbejdsgange: tildeler problemer til den korrekte udvikler, inkluderer evidensstier og integrerer med CI/CD/hybrid værktøjskæder.

Fordele:

• Fremragende for organisationer, der beskæftiger sig med komplekse cloud/AI/kode pipelines, hvor reachability og kontekst betyder mere end rå sårbarhedstællinger.
• Designet eksplicit til moderne udviklingspraksis (inklusive AI-assisteret kode / “vibe coding”), ideel når udviklingsteams bruger mange værktøjer, agenter, LLM’er osv.
• Stærk prioriteringslogik hjælper med at reducere alarmtræthed og fokusere indsatsen på høj-impact problemer.

Ulemper:

• Fordi det er orienteret mod virksomhedsskala og moderne udviklingsøkosystemer, kan mindre teams eller ældre teknologier finde opsætningen mere involveret.
• Prissætning er kun tilpasset/virksomhed, så startomkostningerne kan være højere end enklere ASPM-værktøjer.
• Nogle funktionssæt er meget specialiserede (f.eks. “vibe coding security”) og kan være overflødige for teams, der ikke bruger disse arbejdsprocesser.

Prissætning:

• Kun tilpasset virksomhedstilbud (offentlig prissætning ikke offentliggjort).

Bedst til:

Store virksomheder, produkt-sikkerhedsteams eller organisationer med modne DevSecOps-pipelines og moderne udviklingsstakke (mikrotjenester, open-source tung, Gen-AI/agent-drevne arbejdsprocesser), der har brug for dyb kontekstuel ASPM-dækning frem for simpel scanningsaggregering.

10. Legit Security

Legit Security er en AI-native Application Security Posture Management (ASPM) platform bygget til moderne softwarefabrikker. Den automatiserer opdagelse, prioritering og afhjælpning af AppSec-risici på tværs af kode, afhængigheder, pipelines og cloud-miljøer.

Nøglefunktioner:

• Kode-til-Cloud Dækning: Integrerer med alle systemer og AppSec-testværktøjer brugt i udvikling og implementering for at give et centraliseret overblik over sårbarheder, fejlkonstruktioner, hemmeligheder og AI-genereret kode.
• AppSec Orkestrering, Korrelation & De-Duplikering: Samler scanningsresultater (SAST, SCA, DAST, hemmeligheder) og korrelerer eller deduplikerer fund for kun at fremhæve dem, der betyder noget.
• Rodårsagsafhjælpning: Identificerer enkelt afhjælpningshandlinger, der adresserer flere problemer på én gang, hvilket minimerer udviklerindsats og fremskynder risikoreduktion.
• Kontekstualiseret Risikovurdering: Bruger AI til at evaluere forretningspåvirkning, overholdelse, GenAI kodebrug, API’er, internettilgængelighed og andre faktorer for at prioritere rettelser, der er i overensstemmelse med forretningsrisiko.
• AI Opdagelse & Sikkerhedsskinner: Opdager AI-genereret kode, håndhæver sikkerhedsskinner omkring GenAI brug og integrerer med AI kodningsassistenter—adresserer risici fra “vibe-coding” arbejdsprocesser.

Fordele:

• Fremragende for organisationer, der adopterer AI/LLM-assisteret udvikling eller håndterer komplekse pipelines, afhængigheder og moderne udviklingsarbejdsprocesser.
• Stærk prioriteringslogik og udviklervenlige arbejdsprocesser, reducerer alarmstøj og muliggør hurtigere handling.
• Understøtter fuld softwareforsyningskæde synlighed, hemmelighedsdetektion og kontekstuel afhjælpning.

Ulemper:

• Rettet mod mellemstore til store teams, mindre teams kan finde platformen mere omfattende end nødvendigt.
• Prissætning er tilpasset og ikke offentlig; det kan kræve et højere budgetforpligtelse.
• Onboarding og integration kan være mere involveret på grund af dækningens bredde og funktioner.

Prissætning:

Tilpassede virksomhedstilbud. Offentlig basispris ikke offentliggjort.

Bedst til:

DevSecOps teams og produkt-sikkerhedsorganisationer, der har brug for at indlejre holdningsstyring i moderne udviklingsarbejdsgange (“vibe-coding”), sikre AI-genereret kode, administrere komplekse værktøjsøkosystemer og reducere tiden fra detektion til afhjælpning.

1. Hvad er ASPM?

ASPM (Application Security Posture Management) er en samlet tilgang til håndtering af applikationssikkerhedsfund på tværs af SDLC.

2. Hvordan adskiller ASPM sig fra SAST eller SCA?

SAST og SCA fokuserer på at scanne specifikke kodeaspekter, mens ASPM samler resultater, tilføjer kontekst og prioriterer udbedring.

3. Har jeg brug for ASPM, hvis jeg allerede bruger flere sikkerhedsværktøjer?

Ja. ASPM konsoliderer fragmenterede rapporter og hjælper med effektivt at prioritere sårbarheder.

4. Er ASPM kun for virksomheder?

Nej, værktøjer som Plexicus gør ASPM tilgængelig for startups og SMB’er med gratis SAST og AI-drevet automatisering.