Top 10 Aikido Security-alternativer for 2026: Fra støjreduktion til automatiske rettelser
Aikido Security blev populær ved at reducere unødvendige alarmer. Ved at fokusere på tilgængelighed hjalp det udviklere med at undgå “sårbarhedsspam”, som ældre scannere skabte. Men i 2026 er det ikke længere nok blot at vide, hvilke fejl der er tilgængelige.
Nu hvor AI-agenter skaber over 41% af virksomhedskode, og forskere har fundet mere end 256 milliarder linjer af AI-genereret kode, har udfordringen ændret sig. Spørgsmålet er ikke længere “Hvilken fejl skal jeg rette?” men “Hvordan kan jeg rette dem alle?”
Denne guide gennemgår de bedste Aikido-alternativer for 2026, der prioriterer ikke kun støjreduktion, men automatiseret afhjælpning og fuld Code to Cloud dækning.
Kort oversigt: Top 10 Aikido-alternativer for 2026
| Platform | Bedst til | Kerne Differentierer | Fix Automatisering | Pris Model |
|---|---|---|---|---|
| Plexicus | Autonom Fixing | Codex Remedium AI-agenter | Fuld (AI PR’er) | Per Udvikler |
| Snyk | Udvikler Tillid | DeepCode AI realtidsmotor | Delvis (Opdateringer) | Per Udvikler |
| Jit | Sikkerheds Orkestrering | Forenklet værktøjskæde wrapper | Guidet | Per Udvikler |
| Cycode | Forsyningskæde | Forstærket kodeintegritet | Manuel/Guidet | Per Udvikler |
| Apiiro | Risiko Prioritering | Dybtgående kontekstuel graf | Manuel | Enterprise |
| Ox Security | Aktiv ASPM | Pipeline-bred VibeSec motor | Guidet | Per Arbejdsbyrde |
| Wiz | Cloud Synlighed | Brancheførende Sikkerhedsgraf | Manuel | Per Arbejdsbyrde |
| GitHub AS | In-Repo Sikkerhed | Native grundlæggende kontrol | Delvis | Per Committer |
| SonarQube | Kodekvalitet | Dybtgående statisk analyse (SAST) | Manuel | Per Projekt |
| ArmorCode | Store Organisationer | Multi-værktøj data aggregering | Manuel | Enterprise |
Hvorfor Lytte til Os?
Hos Plexicus mener vi, at æraen med “Kun Detektion” sikkerhed er forbi. I 2026 har udviklere ikke brug for endnu et dashboard. De har brug for en partner, der løser sikkerhedsproblemer… Vi fokuserer på Produkt Ledet Sikkerhed, hvilket sikrer, at sikkerhed er et friktionsløst biprodukt af udviklingsprocessen, ikke en forhindring.
1. Plexicus (Lederen inden for Afhjælpning)
Plexicus er den naturlige udvikling for teams, der elsker Aikidos lave støjniveau, men hader den manuelle indsats med at rette billetter. Mens Aikido filtrerer støjen, håndterer Plexicus arbejdet.
- Nøglefunktioner: Codex Remedium er en autonom AI-agent, der analyserer en sårbarhed, forstår den lokale kodebase og indsender en funktionel, testet Pull Request.
- Fordele: Reducerer MTTR med 95%. Den kombinerer ASPM og CSPM i en enkelt AI-drevet arbejdsgang.
- Ulemper: AI-agenterne kræver indledende konfiguration for at matche specifik virksomheds-styling.
- Hvorfor vælge det: Hvis dit ingeniørteam drukner i en efterslæb af tilgængelige sårbarheder, som ingen har tid til at rette.
- 2026 Prissætning: Gennemsigtig $49.90/udvikler/måned.
2. Snyk
Snyk er Aikidos mest formidable rival i udvikler-først rummet. I 2026 har Snyk fuldt integreret DeepCode AI for at give næsten øjeblikkelig feedback i IDE’en.
- Nøglefunktioner: Snyk Code (SAST) og Snyk Open Source (SCA) med automatiserede løsningsforslag.
- Fordele: Den største sårbarhedsdatabase i branchen. Det har meget høj tillid blandt udviklere.
- Ulemper: Kan blive betydeligt dyrere end Aikido, når du tilføjer cloud- og containermoduler.
- Hvorfor vælge det: Hvis du ønsker et værktøj med den bedste IDE-integration og massiv community support.
- 2026 Prissætning: Gratis niveau tilgængeligt. Betalt starter ved $25/udvikler/måned.
3. Jit (Just In Time Security)
Jit fokuserer på “Minimum Viable Security” stack. Det orkestrerer forskellige open source og kommercielle værktøjer, så du ikke behøver at administrere dem individuelt.
- Nøglefunktioner: Et-klik aktivering af SAST, SCA, Secrets og IaC på tværs af hele din GitHub org.
- Fordele: Ekstremt hurtig onboarding. Det føles som en sikkerhed i en boks løsning.
- Ulemper: Fordi det indpakker andre værktøjer, kan du lejlighedsvis ramme begrænsningerne af de underliggende scannere.
- Hvorfor vælge det: For lean teams, der ønsker at gå fra nul til fuldt overensstemmende på en eftermiddag.
- 2026 Prissætning: $50/måned Per udvikler prissætning. Faktureres årligt
4. Cycode
Da forsyningskædeangreb er steget i 2026, er Cycode blevet essentiel for at beskytte integriteten af kode.
- Nøglefunktioner: Hærdet hemmelighedsscanning og beskyttelse mod kodemanipulation på tværs af SDLC.
- Fordele: Stærkeste beskyttelse for softwareforsyningskæden.
- Ulemper: UI kan være komplekst for teams, der kun leder efter simpel sårbarhedsscanning.
- Hvorfor vælge det: Hvis din primære bekymring er at forhindre lækkede hemmeligheder eller uautoriserede kodeændringer.
5. Apiiro
Apiiro er “hjernen” i operationen. Det bygger en multidimensionel graf over din kode, udviklere og infrastruktur for at finde de højrisikoområder.
- Nøglefunktioner: Kontekstuel risikoscore, der forstår, når en juniorudvikler ændrer “kronjuvel”-kode.
- Fordele: Utrolig prioritering for store, komplekse kodebaser.
- Ulemper: Enterprise-tung. Det er overkill for små startups.
- Hvorfor vælge det: Bedst for store organisationer, der har brug for at håndtere risiko på tværs af tusindvis af repositories.
6. Ox Security
Ox Security introducerede “Active ASPM”-kategorien. Deres 2026 VibeSec-motor sikrer, at sikkerhedstjek er i overensstemmelse med hastigheden af moderne kodeproduktion.
- Nøglefunktioner: End-to-end synlighed fra udviklerens laptop til produktionscloud-containeren.
- Fordele: Fremragende til at kortlægge hele softwareforsyningskæden.
- Ulemper: Prissætning er arbejdsbelastningsbaseret, hvilket kan skalere hurtigt.
7. Wiz
Wiz er titanen inden for cloud-sikkerhed. Mens Aikido startede i kode og bevægede sig til skyen, startede Wiz i skyen og bevægede sig til kode.
- Nøglefunktioner: Sikkerhedsgrafen, som visualiserer, hvordan en kode-sårbarhed kunne føre til et massivt databrud.
- Fordele: Bedst i klassen cloud posture (CSPM).
- Ulemper: Føles stadig som et sikkerhedsteamværktøj snarere end et udviklerværktøj.
8. GitHub Advanced Security
For teams, der allerede bruger GitHub Enterprise, er GHAS det oplagte valg. Det er bygget direkte ind i den UI, du bruger hver dag.
- Nøglefunktioner: CodeQL til dyb semantisk analyse og Dependabot til automatiserede opgraderinger.
- Fordele: Ingen opsætning krævet. Det er allerede der, hvor din kode lever.
- Ulemper: Kan være dyrt i forhold til, hvad det tilbyder sammenlignet med specialiserede værktøjer som Plexicus eller Aikido.
9. SonarQube
SonarQube er den gamle konge af kodekvalitet. I 2026 forbliver det standarden for teams, der går lige så meget op i ren kode som i sikker kode.
- Nøglefunktioner: Dybtgående statisk analyse på tværs af 30+ programmeringssprog.
- Fordele: Meget moden. Den fanger kode lugte, som sikkerhedsværktøjer måske overser.
- Ulemper: Langsomme scannetider sammenlignet med moderne, letvægtsalternativer.
10. ArmorCode
ArmorCode er en aggregator. Den scanner ikke koden selv. I stedet trækker den data fra alle dine andre værktøjer ind på ét sted.
- Nøglefunktioner: Enhedlig sårbarhedsstyring og automatiserede ticketing-workflows.
- Fordele: Perfekt til virksomheder med værktøjssprawl.
- Ulemper: Du skal stadig betale for og administrere de individuelle scanningsværktøjer.
FAQ: Ofte Stillede Spørgsmål
Hvorfor lede efter et Aikido-alternativ i 2026?
Mens Aikido er fremragende til støjreduktion, leder mange teams nu efter Afhjælpning. Detektion er kun halvdelen af kampen. Værktøjer som Plexicus tager det næste skridt ved faktisk at skrive koden for at løse problemerne.
Tilbyder Plexicus rækkeviddeanalyse som Aikido?
Ja. Plexicus bruger rækkevidde til at prioritere, hvilke AI-genererede rettelser der præsenteres først. Vi sikrer, at dine udviklere kun bruger tid på at gennemgå rettelser for kode, der faktisk er udsat.
Hvordan håndterer jeg de 256 milliarder linjer af AI-kode, der bliver skrevet?
Traditionel manuel triage er død. Du har brug for en platform, der bruger AI til at bekæmpe AI. Ved at bruge Plexicus Codex Remedium kan din sikkerhedsrespons endelig matche hastigheden på dit AI-drevne udviklingsteam.
Kan jeg nemt migrere fra Aikido?
De fleste moderne ASPM-værktøjer som Plexicus forbinder via OIDC eller GitHub Apps. Dette betyder, at du kan køre dem parallelt med Aikido i en uge for at sammenligne Fix Rate, før du skifter.
Afsluttende tanke
Hvis du er træt af et dashboard, der kun fortæller dig, hvad der er galt, er det tid til at skifte til et værktøj, der løser det. AI skriver din kode. Lad AI rette din sikkerhed.
