Top 10 Wiz.io-alternativer for 2026: Fra synlighed til afhjælpning

devsecops sikkerhed cnapp-værktøjer cloud native beskyttelsesplatform alternativer
Del
Top 10 Wiz.io-alternativer for 2026: Fra synlighed til afhjælpning

I 2026 har prioriteterne for cloud-sikkerhed ændret sig. Synlighed er ikke længere det vigtigste salgsargument, da Wiz.io allerede satte standarden i begyndelsen af 2020’erne. Nu er den største udfordring at følge med forandringernes tempo.

AI-drevne kodningsværktøjer fremskynder funktionelle udgivelser, så udviklere producerer mere kode; og flere fejl end nogensinde før. I 2025 var 41% af al kode AI-genereret, med over 256 milliarder linjer skabt af AI på blot ét år.

Hvis din CNAPP (Cloud-Native Application Protection Platform) viser dig en smuk graf med 10.000 sårbarheder, men lader dit team manuelt rette hver enkelt, er det ikke et sikkerhedsværktøj. Det er en dataindtastningsopgave. Denne guide gennemgår de bedste Wiz-alternativer for 2026, der prioriterer automatisk afhjælpning og udviklerflow.

Kort Oversigt: Top 10 Wiz.io Alternativer for 2026

PlatformBedst tilKerne DifferentiererOpsætningstypePris Model
PlexicusAutomatiserede RettelserCodex Remedium AI-agenterAgentløs (OIDC)Per Udvikler
AikidoLean TeamsKun tilgængelighedsscanningAgentløsFast Månedlig
Orca SecurityData GovernanceSideScanning AI+ (DSPM)AgentløsPer Arbejdsbyrde
SnykShift-LeftUdvikler-native IDE-arbejdsgangIntegrationPer Udvikler
Prisma CloudComplianceUnified Policy-as-CodeHybridKreditbaseret
SysdigRuntime / K8seBPF-baseret aktiv blokeringAgentbaseretPer Node
Aqua SecurityContainereImage sandbox detonationHybridTilbudbaseret
CrowdStrikeTrussel IntelUnified EDR og Cloud SecurityAgentbaseretPer Arbejdsbyrde
CloudGuardNetværkHybrid-cloud perimeterkontrolHybridTilbudbaseret
LaceworkAnomalierPolygraph adfærdskortlægningAgentløsDatamængde

Hvorfor Lytte til Os?

Hos Plexicus gør vi mere end at bygge sikkerhedsværktøjer; vi arbejder direkte i CI/CD-pipelinen. Vi mener, at et godt sikkerhedsværktøj bør bedømmes på, hvor mange alarmer det løser, ikke kun hvor mange det finder. Med milliarder af linjer af AI-genereret kode derude, kan manuelt arbejde simpelthen ikke følge med.

Vi tror på Produkt-Ledet Sikkerhed. Sikkerhedsværktøjer bør hjælpe dem, der skriver koden, ikke kun dem, der gennemgår den.

1. Plexicus (Lederen inden for Afhjælpning)

plexicus-cnapp-tools

Plexicus AI opstod i 2026 som det primære alternativ for organisationer, der lider af “Wiz-træthed.” Mens Wiz fortæller dig, at huset brænder, sender Plexicus en AI-brandmand for at slukke det.

  • Nøglefunktioner: Codex Remedium er en proprietær AI-agent, der scanner koden, forstår konteksten af en sårbarhed og genererer en funktionel Pull Request (PR) med enhedstests.
  • Fordele: Reducerer gennemsnitlig tid til afhjælpning (MTTR) med op til 95%. Det har høj udvikleradoption, fordi det gør arbejdet for dem.
  • Ulemper: Bredt funktionssæt kan kræve mere opsætningstid for at tilpasse sig interne kodningsstandarder.
  • Hvorfor vælge det: Hvis dit sikkerhedsteam er en flaskehals for din udgivelsescyklus, og du har brug for at automatisere den faktiske løsning af sårbarheder.
  • 2026 Prissætning: Gennemsigtig $49.90/udvikler/måned for fulde CNAPP-funktioner.

Sådan bruger du Plexicus til Auto-Remediation:

  1. Log ind på dit dashboard, tilføj dine SCM- eller Cloud-legitimationsoplysninger.
  2. Naviger til menuen Findings.
  3. Filtrer efter Impact for at prioritere, hvad der skal rettes.
  4. Klik på View for at gå ind i den detaljerede fundvisning.
  5. Klik på Auto Remediation-knappen for at starte afhjælpningsprocessen.
  6. Gennemgå den AI-genererede kode i sidepanelet og klik på Submit Pull Request.
  7. Hvis nødvendigt, kan du også redigere koden selv.

2. Aikido Security

aikido-security-cnapp-tools

Aikido forbliver kongen af “No Fluff.” I 2026 har de fordoblet deres indsats på støjreduktion, hvilket sikrer, at hvis en udvikler får en alarm, er den 100% udnyttelig.

  • Nøglefunktioner: Reachability-checking, der undertrykker alarmer for biblioteker, der er installeret, men aldrig faktisk udført.
  • Fordele: Drastisk lavere falsk-positive rater. Opsætning tager under 10 minutter.
  • Ulemper: Ikke designet til massive, multi-tusind-node virksomheder.
  • Hvorfor vælge det: Bedst til hurtigt voksende startups og mellemstore virksomheder, der ikke har et 20-personers sikkerhedsteam.
  • 2026 Prissætning: Start gratis. Betalte planer er på $350/måned.

3. Orca Security

orca-security-cnapp-tools.webp

Orca er den mest direkte konkurrent til Wiz. I 2026 har Orca drejet kraftigt mod DSPM (Data Security Posture Management), der identificerer følsomme data (PII) i fare på tværs af multi-cloud-miljøer.

  • Nøglefunktioner: SideScanning AI+, der læser bloklagring uden agenter for at finde “Shadow AI”-instanser og eksponerede LLM-prompt.
  • Fordele: Utrolig synlighed i uadministrerede aktiver.
  • Ulemper: Kan være dyrt for store, kortvarige arbejdsbelastninger.
  • Hvorfor vælge det: Hvis din primære bekymring er “Hvem har adgang til vores data?”
  • 2026 Prissætning: Tilbudsbaseret og arbejdsbelastningscentreret.

4. Snyk

snyk security tool

Snyk er den etablerede løsning for teams, der ønsker at stoppe fejl i IDE’en. Deres opdateringer i 2026 inkluderer “DeepCode AI,” som giver realtids sikkerhedsforslag, mens udviklere skriver.

  • Nøglefunktioner: Brancheførende sårbarhedsdatabase med indbygget integration med næsten hvert CI/CD-værktøj.
  • Fordele: Høj udviklertillid. Fremragende til at sikre Software Supply Chain.
  • Ulemper: CSPM (Cloud Posture) er stadig sekundært til dets AppSec-rødder.
  • Hvorfor vælge det: Hvis dit team prioriterer “forebyggende” sikkerhed på commit-niveau.
  • 2026 Prissætning: Gratis niveau tilgængeligt. Betalt starter ved $25/udvikler/måned.

5. Prisma Cloud (Palo Alto Networks)

cnapp-tools-palo-alto

Den tunge dreng i erhvervslivet. Prisma Cloud er for organisationer, der skal tilfredsstille enhver regulator på planeten, mens de administrerer tusindvis af cloud-konti.

  • Nøglefunktioner: Enhedlig policy-as-code, der gælder for både IaC-skabeloner og live runtime-miljøer.
  • Fordele: Mest omfattende funktionssæt på markedet.
  • Ulemper: Kompleks at administrere. Kræver specialiseret træning.
  • Hvorfor vælge det: Store virksomheder med strenge regulatoriske krav.
  • 2026 Prissætning: Kreditbaseret model.

6. Sysdig Secure

sysdig-cnapp-tools.webp

Sysdig er eksperten i “Runtime.” I 2026 er Sysdig guldstandarden for runtime-sikkerhed i Kubernetes.

  • Nøglefunktioner: Falco Runtime X bruger eBPF til at opdage og blokere trusler som container escape eller kryptojacking i realtid.
  • Fordele: Bedste retsmedicinske værktøjer til efter-hændelsesundersøgelse.
  • Ulemper: Kræver agenter eller sensorer for dyb indsigt.
  • Hvorfor vælge det: Høj-sikkerhedsmiljøer, der kræver aktiv blokering.
  • 2026 Prissætning: Node-baseret.

7. Aqua Security

aqua-security-cnapp-tools

Aqua tilbyder en fuld livscyklus tilgang specifikt til containeriserede og serverløse apps.

  • Nøglefunktioner: Dynamisk trusselsanalyse, der “detonerer” containerbilleder i en sandkasse for at se deres adfærd.
  • Fordele: Overlegen billedsignering og forsyningskædeintegritet.
  • Ulemper: Kan føles isoleret, hvis du har mange ikke-containeriserede arbejdsbelastninger.
  • Hvorfor vælge det: Hvis din stak er 100% Kubernetes.
  • 2026 Prissætning: Tilbud-baseret.

8. CrowdStrike Falcon Cloud Security

cnapp-tools-crowdstrike.png

Hvis du allerede bruger CrowdStrike til dine endpoints, er deres cloud-modul en problemfri tilføjelse.

  • Nøglefunktioner: Integreret EDR (Endpoint Detection and Response) og CSPM.
  • Fordele: Enkelt agent til alt. Det har verdensklasse trusselsintelligens.
  • Ulemper: Ikke et “ren-spil” AppSec værktøj. Det er svagere i kildekodeanalyse.
  • Hvorfor vælge det: For teams, der ønsker at konsolidere endpoint og cloud sikkerhed.
  • 2026 Prissætning: Tilbud-baseret.

9. Check Point CloudGuard

checkpoint-cloud-security-cnapp-tools.webp

CloudGuard er bygget til “network-first” sikkerhedsteamet. Det fokuserer på perimeteren og hvordan trafik bevæger sig mellem cloud-miljøer.

  • Nøglefunktioner: Avanceret netværkstrusselsforebyggelse og WAF-integration.
  • Fordele: Fremragende til hybrid-cloud netværkssikkerhed.
  • Ulemper: UI kan føles “gammeldags” sammenlignet med nyere startups.
  • Hvorfor vælge det: Organisationer med komplekse netværksarkitekturer.
  • 2026 Prissætning: Tilbudsbased.

10. Lacework (FortiCNAPP)

fortinet-cnapp-tools.png

Nu en del af Fortinet, fokuserer Lacework på Anomaly Detection ved hjælp af maskinlæring til at finde usædvanlig adfærd.

  • Nøglefunktioner: Polygraph Data Platform, der kortlægger hver interaktion i din cloud for at finde usædvanlig adfærd.
  • Fordele: Finder “Zero Day” trusler, som scannere overser.
  • Ulemper: Kan være svært at undersøge, hvorfor en alarm blev udløst.
  • Hvorfor vælge det: Teams, der ønsker en “sæt det og glem det” tilgang til bruddetektion.
  • 2026 Prissætning: Brugsbaseret.

FAQ: Ofte Stillede Spørgsmål

Med 41% af koden, der er AI-genereret, hvordan holder disse værktøjer trit?

Standard scannere kæmper med det store volumen af AI-genereret kode. Platforme som Plexicus bruger deres egne AI-agenter til at scanne med samme hastighed, som koden bliver produceret, hvilket giver næsten øjeblikkelig afhjælpning, før koden overhovedet er flettet.

Er “agentless” altid bedre end agent-baseret i 2026?

Ikke nødvendigvis. Agentløse værktøjer (Wiz, Orca, Plexicus) er bedst til hurtig synlighed og holdning. Men hvis du har brug for at blokere et aktivt angreb i gang eller udføre dybdegående retsmedicinske undersøgelser, har du stadig brug for runtime-agenter eller eBPF-sensorer som Sysdig.

Hvordan adskiller Plexicus sig fra Wiz?

Wiz er en Visibility platform. Plexicus er en Remediation platform. Wiz viser dig angrebsvejen på en graf. Plexicus integrerer i din GitHub eller GitLab og åbner en Pull Request for automatisk at rette sårbarheden ved hjælp af AI.

Hvad er ASPM, og hvorfor har jeg brug for det?

Application Security Posture Management (ASPM) bygger bro mellem din kode og din cloud. Det kortlægger en sårbarhed i en kodelinje til den specifikke container, der kører i AWS. Det er det forbindende væv, som Wiz ofte mangler.

Afsluttende tanke

I 2026 er det bedste sikkerhedsværktøj det, der holder sig ude af vejen. Hvis din nuværende platform genererer flere billetter, end dit team kan lukke, lider du af alert inflation.

Prøv Plexicus AI, det kan hjælpe dig med at prioritere og løse sikkerhedsproblemer. Kom i gang gratis.

Skrevet af
Rounded avatar
Khul Anwar
Khul fungerer som en bro mellem komplekse sikkerhedsproblemer og praktiske løsninger. Med en baggrund i automatisering af digitale arbejdsgange anvender han de samme effektivitetsprincipper til DevSecOps. Hos Plexicus forsker han i det udviklende CNAPP-landskab for at hjælpe ingeniørteams med at konsolidere deres sikkerhedsstak, automatisere de "kedelige dele," og reducere Mean Time to Remediation.
Læs Mere fra Khul
Del
PinnedCybersecurity

Plexicus går offentligt: AI-drevet sårbarhedsafhjælpning nu tilgængelig

Plexicus lancerer AI-drevet sikkerhedsplatform til realtidsafhjælpning af sårbarheder. Autonome agenter opdager, prioriterer og løser trusler øjeblikkeligt.

Se Mere
da/plexicus-goes-public-ai-driven-vulnerability-remediation-now-available-for-all
plexicus
Plexicus

Unified CNAPP Udbyder

Automatiseret Bevisindsamling
Realtids Overholdelsesscore
Intelligent Rapportering

Relaterede indlæg

Bedste API-sikkerhedsværktøjer i 2025: Beskyt dine API'er mod sårbarheder
Review
devsecopssikkerhedwebapplikationssikkerhedapi-sikkerhedsværktøjerapi-sikkerhed
Bedste API-sikkerhedsværktøjer i 2025: Beskyt dine API'er mod sårbarheder

Opdag de bedste API-sikkerhedsværktøjer til at opdage sårbarheder, stoppe API-angreb og beskytte dine applikationer med avanceret scanning og test.

October 22, 2025
José Palanco
Bedste SCA-værktøjer i 2025: Scan afhængigheder, sikr din softwareforsyningskæde
Review
devsecopssikkerhedwebapplikationssikkerhedsca-værktøjersca
Bedste SCA-værktøjer i 2025: Scan afhængigheder, sikr din softwareforsyningskæde

Moderne applikationer er i høj grad afhængige af tredjeparts- og open-source-biblioteker. Dette fremskynder udviklingen, men øger også risikoen for angreb. Hver afhængighed kan introducere problemer som usikrede sikkerhedsfejl, risikable licenser eller forældede pakker. Software Composition Analysis (SCA) værktøjer hjælper med at løse disse problemer.

October 15, 2025
José Palanco
Top 10 CNAPP-værktøjer til 2026 | Cloud Native Application Protection Platforms
Review
devsecopssikkerhedcnapp-værktøjercloud native beskyttelsesplatform
Top 10 CNAPP-værktøjer til 2026 | Cloud Native Application Protection Platforms

Forestil dig en travl fredag eftermiddag i sikkerhedsoperationscentret hos en hurtigt voksende teknologivirksomhed. Teamet, allerede dybt begravet i advarsler, modtager meddelelse efter meddelelse, deres skærme blinker med 'kritiske' problemer, der kræver øjeblikkelig opmærksomhed. De har over 1.000 cloud-konti spredt over forskellige udbydere, hver bidrager til bølgen af advarsler. Mange af disse advarsler vedrører dog ikke engang internet-eksponerede ressourcer, hvilket efterlader teamet frustreret og overvældet af omfanget og den tilsyneladende hastende karakter af det hele. Cloud-sikkerhed er kompliceret.

December 20, 2025
Khul Anwar