Top 15 DevSecOps-Tools & Alternativen für 2026

DevSecOps ist zum Standard für die Bereitstellung moderner Software geworden. Teams übergeben den Code nicht mehr nach der Entwicklung an die Sicherheit. Bis 2026 ist Sicherheit ein gemeinsamer, automatisierter Bestandteil jedes Schritts in der Pipeline.

Bei so vielen verfügbaren Anbietern kann die Wahl des richtigen Werkzeugs schwierig sein. Benötigen Sie eine vollständige Plattform, einen fokussierten Scanner oder ein KI-Tool, das Probleme automatisch behebt?

In diesem Leitfaden fassen wir die besten DevSecOps-Tools zusammen, die Sie 2026 ausprobieren sollten. Diese Plattformen unterstützen Ihre Implementierung, indem sie sichere Zusammenarbeit, automatisierte Compliance und Infrastruktur-Governance ermöglichen. Wir werden behandeln, was jedes Tool macht, seine Vor- und Nachteile und genau, welche Altlösung es ersetzt.

Was ist ein DevSecOps-Tool?

Ein DevSecOps-Tool ist jede Software, die entwickelt wurde, um Sicherheitspraktiken in die DevOps-Pipeline zu integrieren. Sein Hauptziel ist es, Sicherheitsprüfungen zu automatisieren, damit sie schnell, häufig und früh im Entwicklungslebenszyklus stattfinden (eine Praxis, die als Shift-Left-Security bekannt ist).

Im Gegensatz zu traditionellen Sicherheitstools, die Wochen nach dem Schreiben des Codes ausgeführt werden, sind DevSecOps-Tools in den Arbeitsablauf eingebettet. Sie fallen typischerweise in diese Kategorien:

• SAST (Statische Anwendungssicherheitstests): Scannt Quellcode nach Fehlern, während Sie tippen.
• SCA (Software-Zusammensetzungsanalyse): Überprüft Ihre Open-Source-Bibliotheken auf bekannte Schwachstellen.
• IaC (Infrastructure as Code) Sicherheit): Scannt Terraform- oder Kubernetes-Dateien, um Cloud-Fehlkonfigurationen zu verhindern.
• DAST (Dynamische Anwendungssicherheitstests): Greift Ihre laufende Anwendung an, um Laufzeitlücken zu finden.
• Behebungsplattformen: Neu für 2026, diese Tools verwenden KI, um automatisch Korrekturen für die gefundenen Fehler zu schreiben.

Top DevSecOps-Tools

Diese Liste umfasst die besten Alternativen und Konkurrenten für verschiedene Bedürfnisse. Ob Sie ein Entwickler, Plattformingenieur oder CISO sind, diese Tools sind wichtig, um Ihre Pipeline sicher zu halten.

Die besten DevSecOps-Tools umfassen:

1. Plexicus (KI-Remediation)
2. Jit (Orchestrierung)
3. GitLab (All-in-One-Plattform)
4. Spacelift (IaC-Richtlinien & Governance)
5. Checkov (IaC-Scanning)
6. Open Policy Agent (Richtlinien als Code)
7. Snyk (Entwicklerorientiertes Scanning)
8. Trivy (Open Source Scanning)
9. SonarQube (Codequalität & SAST)
10. Semgrep (Anpassbares SAST)
11. HashiCorp Vault (Geheimnisverwaltung)
12. Spectral (Geheimnisscanning)
13. OWASP ZAP (Dynamisches Testen)
14. Prowler (Cloud-Compliance)
15. KICS (Open Source IaC-Sicherheit)

1. Plexicus

Kategorie: KI-gesteuerte Remediation

Am besten geeignet für: Teams, die die “Behebung” automatisieren möchten, nicht nur das “Finden”.

Plexicus repräsentiert die nächste Generation von DevSecOps-Tools. Während traditionelle Scanner Lärm (Warnungen) erzeugen, konzentriert sich Plexicus auf Stille (Behebungen). Es verwendet fortschrittliche KI-Agenten, insbesondere seine Codex Remedium-Engine, um Schwachstellen zu analysieren und automatisch Pull-Requests mit sicheren Code-Patches zu generieren.

• Hauptmerkmale:
• Codex Remedium: Ein KI-Agent, der Code schreibt, um Schwachstellen zu beheben.
• Plexalyzer: Kontextbewusste Scans, die erreichbare Risiken priorisieren.
• Vorteile: Reduziert drastisch die mittlere Zeit zur Behebung (MTTR) und die Erschöpfung der Entwickler.
• Nachteile: Konzentriert sich stark auf die „Fix“-Ebene und ergänzt oft ein Erkennungstool.
• Integration: 73+ native Integrationen in wichtigen Kategorien:
• SCM: GitHub, GitLab, Bitbucket, Gitea
• SAST: Checkmarx, Fortify, CodeQL, SonarQube
• SCA: Black Duck, OWASP Dependency-Check
• Secrets: TruffleHog, GitLeaks
• IaC: Checkov, Terrascan
• Container: Trivy, Grype
• CI/CD: GitHub Actions, Jenkins
• Cloud: AWS, Azure, GCP
• Benutzerdefiniert: REST API + Webhooks für jeden Workflow
• Preis: Wir werden bald die kostenlose Stufe für die Community veröffentlichen

2. Jit

Kategorie: Orchestrierung

Am besten geeignet für: Vereinheitlichung von Open-Source-Tools in einer einzigen Erfahrung.

Jit (Just-In-Time) ist eine Orchestrierungsplattform, die Sicherheit vereinfacht. Anstatt viele separate Tools zu verwenden, kombiniert Jit führende Open-Source-Scanner wie Trivy, Gitleaks und Sempervox in einer einzigen Oberfläche, die direkt in Ihren Pull Requests funktioniert.

• Hauptmerkmale:
• Sicherheitspläne: „Security-as-Code“, das automatisch die richtigen Scanner bereitstellt.
• Einheitliche Erfahrung: Aggregiert Ergebnisse aus mehreren Tools in einer Ansicht.
• Vorteile: Großartige Alternative zu teuren Unternehmenssuiten; hervorragende Entwicklererfahrung.
• Nachteile: Die Anpassung der zugrunde liegenden Open-Source-Scanner-Flags kann manchmal schwierig sein.
• Integration:
• Native Integration mit GitHub, GitLab, Bitbucket und Azure DevOps als SCM-Quellen.
• Verbindet sich mit über 30 Scannern und Cloud-/Laufzeit-Tools; schiebt Tickets in Jira und andere Arbeitsverfolgungstools.
• Preis:
• Kostenlos für 1 Entwickler über den GitHub Marketplace.
• Wachstumsplan beginnt bei 50 $ pro Entwickler/Monat, jährlich abgerechnet; Enterprise ist individuell.

3. Spacelift

Kategorie: Infrastruktur als Code (IaC)

Am besten geeignet für: Richtlinienverwaltung und Compliance für Terraform.

Spacelift ist eine Orchestrierungsplattform, die sich auf Infrastruktursicherheit konzentriert. Im Gegensatz zu Standard-CI/CD-Tools arbeitet Spacelift eng mit dem Open Policy Agent (OPA) zusammen, um Richtlinien durchzusetzen. Es verhindert, dass nicht konforme Infrastrukturen, wie öffentliche S3-Buckets, erstellt werden.

• Hauptmerkmale:
• OPA-Integration: Blockiert Bereitstellungen, die gegen Richtlinien verstoßen.
• Drift-Erkennung: Warnt, wenn Ihr aktueller Cloud-Zustand von Ihrem Code abweicht.
• Self-Service-Blueprints: Sichere, vorab genehmigte Infrastrukturvorlagen.
• Vorteile: Das beste Tool für Plattform-Engineering-Teams, die Terraform im großen Maßstab verwalten.
• Nachteile: Kostenpflichtige Plattform; überdimensioniert für kleine Teams, die nur einfache Skripte ausführen.
• Integration:
• Integriert sich mit großen VCS-Anbietern (GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps).
• Unterstützt Terraform, OpenTofu, Terragrunt, Pulumi und Kubernetes als IaC-Backends sowie Cloud-Anbieter-Integrationen über OIDC.
• Preis:
• Kostenloser Plan: 2 Benutzer, 1 öffentlicher Worker, Kernfunktionen, für immer kostenlos.
• Starter / Starter+: „Ab“ (ca. ~$399/Monat) mit 10+ Benutzern und 2 öffentlichen Workern; Business und Enterprise sind nur auf Anfrage erhältlich und skalieren mit Workern und Funktionen.

4. Snyk

Kategorie: Entwicklerorientierte Sicherheit

Am besten geeignet für: Integration von Sicherheit in den täglichen Arbeitsablauf der Entwickler.

Snyk ist oft der Standard, an dem andere DevSecOps-Tools gemessen werden. Es deckt das gesamte Spektrum ab: Code, Abhängigkeiten, Container und Infrastruktur. Seine Superkraft ist sein entwicklerfreundliches Design; es trifft Entwickler dort, wo sie arbeiten (IDE, CLI, Git).

• Hauptmerkmale:
  • Vulnerability DB: Eine proprietäre Datenbank, die oft schneller ist als öffentliche Quellen.
  • Automatisierte Fix-PRs: Ein-Klick-Upgrades für anfällige Bibliotheken.
• Vorteile: Hohe Entwicklerakzeptanz und breite Abdeckung.
• Nachteile: Kann im Unternehmensmaßstab teuer werden.
• Integration:
  • IDE-Plugins (VS Code, IntelliJ, JetBrains), CLI und CI-Plugins für große CI/CD-Systeme.
  • Integrationen für GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure Repos und Cloud-Registries (ECR, GCR, Docker Hub, etc.).
• Preis:
  • Kostenloser Tarif mit begrenzten Tests und Projekten.
  • Bezahlte Pläne beginnen in der Regel bei 25 $/Monat pro beitragendem Entwickler, wobei mindestens 5 beitragende Entwickler erforderlich sind, bis zu 10

5. Trivy

Kategorie: Open Source Scanning

Am besten geeignet für: Leichtgewichtiges, vielseitiges Scannen.

Erstellt von Aqua Security, ist Trivy das Schweizer Taschenmesser der Scanner. Es ist eine einzelne Binärdatei, die Dateisysteme, Git-Repositories, Container-Images und Kubernetes-Konfigurationen scannt. Es ist schnell, zustandslos und perfekt für CI-Pipelines.

• Hauptmerkmale:
• Umfassend: Scannt Betriebssystempakete, Sprachabhängigkeiten und IaC.
• SBOM-Unterstützung: Generiert Software-Stücklisten einfach.
• Vorteile: Kostenlos, Open-Source und unglaublich einfach einzurichten.
• Nachteile: Berichterstattung ist im Vergleich zu kostenpflichtigen Plattformen einfach.
• Integration:
• Läuft als CLI oder Container in jedem CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, CircleCI, etc.).
• Integriert sich mit Kubernetes (Admission Webhooks) und Container-Registries über einfache Befehle.
• Preis:
• Kostenlos und Open Source (Apache 2.0).
• Kommerzielle Kosten nur bei Nutzung der Enterprise-Plattform von Aqua.

6. Checkov

Kategorie: IaC-Statikanalyse

Am besten geeignet für: Verhinderung von Cloud-Fehlkonfigurationen.

Erstellt von Prisma Cloud, scannt Checkov Ihren Infrastrukturcode (Terraform, Kubernetes, ARM) vor der Bereitstellung. Es hilft, Fehler wie das Öffnen von Port 22 oder das Erstellen unverschlüsselter Datenbanken zu verhindern.

• Hauptmerkmale:
• 2000+ Richtlinien: Vorgefertigte Prüfungen für CIS, SOC 2 und HIPAA.
• Graph-Scanning: Versteht Ressourcenbeziehungen.
• Vorteile: Der Industriestandard für Terraform-Sicherheitsscans.
• Nachteile: Kann bei falscher Abstimmung mit Fehlalarmen laut sein.
• Integration:
• CLI-first; läuft lokal oder in CI (GitHub Actions, GitLab CI, Bitbucket, Jenkins, etc.).
• Integriert sich mit wichtigen IaC-Formaten (Terraform, CloudFormation, Kubernetes, ARM, Helm).
• Preis:
• Core Checkov ist kostenlos und Open Source.
• Bezahlte Funktionen kommen über Prisma Cloud (Unternehmensangebot).

7. Open Policy Agent (OPA)

Kategorie: Policy as Code

Am besten geeignet für: Universelle Richtlinienumsetzung.

OPA ist die Kernkomponente hinter vielen anderen Tools. Es ermöglicht Ihnen, Richtlinien als Code mit der Rego-Sprache zu schreiben und sie in Ihrem gesamten Stack durchzusetzen, einschließlich Kubernetes-Zulassungskontrollen, Terraform-Plänen und Anwendungsautorisierung.

• Hauptmerkmale:
• Rego-Sprache: Eine einheitliche Methode, um Regeln auf JSON-Daten abzufragen und durchzusetzen.
• Entkoppelte Logik: Hält die Richtlinien getrennt vom Anwendungscode.
• Vorteile: „Einmal schreiben, überall durchsetzen“ Flexibilität.
• Nachteile: Steile Lernkurve für die Rego-Sprache.
• Integration:
• Wird als Sidecar, Bibliothek oder zentralisierter Richtliniendienst in Microservices eingebettet.
• Häufig integriert mit Kubernetes (Gatekeeper), Envoy, Terraform (über Tools wie Spacelift) und benutzerdefinierten Apps über REST/SDK.
• Preis:
• Kostenlos und Open Source.
• Kosten entstehen nur für Infrastruktur und jede kommerzielle Steuerungsebene (z. B. Styra, Spacelift), die OPA verwendet.

8. SonarQube

Kategorie: Codequalität & SAST

Am besten geeignet für: Sauberen, sicheren Code beibehalten.

SonarQube behandelt Sicherheit als Teil der allgemeinen Codequalität. Es scannt nach Fehlern, Schwachstellen und Codegerüchen. Viele Teams verwenden seine Quality Gates, um zu verhindern, dass Code von schlechter Qualität zusammengeführt wird.

• Hauptmerkmale:
• Qualitäts-Gates: Bestehen/Nichtbestehen-Kriterien für Builds.
• Leak-Periode: Konzentriert Entwickler darauf, nur neue Probleme zu beheben.
• Vorteile: Verbessert die allgemeine Wartbarkeit, nicht nur die Sicherheit.
• Nachteile: Erfordert eine dedizierte Server-/Datenbankeinrichtung (im Gegensatz zu leichteren Tools).
• Integration:
• Integriert sich mit GitHub, GitLab, Bitbucket und Azure DevOps für PR-Dekoration.
• Funktioniert mit den meisten CI/CD-Tools über Scanner (Jenkins, GitLab CI, Azure Pipelines, etc.).
• Preis:
• Community Edition ist kostenlos.
• Cloud-Edition beginnt bei $32/Monat.

9. Semgrep

Kategorie: Anpassbares SAST

Am besten geeignet für: Benutzerdefinierte Sicherheitsregeln und Geschwindigkeit.

Semgrep (Semantic Grep) ist ein schnelles statisches Analysetool, das es Ihnen ermöglicht, benutzerdefinierte Regeln in einem codeähnlichen Format zu schreiben. Sicherheitsingenieure schätzen es, um einzigartige Schwachstellen zu finden, die spezifisch für ihr Unternehmen sind, ohne die Verzögerungen traditioneller SAST-Tools.

• Hauptmerkmale:
• Regelsyntax: Intuitive, code-ähnliche Regeldefinitionen.
• Lieferkette: Scannt nach erreichbaren Schwachstellen (kostenpflichtiges Feature).
• Vorteile: Extrem schnell und hochgradig anpassbar.
• Nachteile: Erweiterte Funktionen sind hinter der kostenpflichtigen Stufe gesperrt.
• Integration:
• CLI-basiert; integriert sich in GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI, Jenkins, etc.
• Semgrep Cloud-Plattform integriert sich mit Git-Anbietern für PR-Kommentare und Dashboards.
• Preis:
• Semgrep-Engine ist kostenlos und Open Source.
• Kostenpflichtiger Plan (Team) beginnt bei $40/Monat pro Mitwirkendem, bis zu 10 Mitwirkende kostenlos.

10. HashiCorp Vault

Kategorie: Geheimnisverwaltung

Am besten geeignet für: Zero-Trust-Sicherheit und dynamische Geheimnisse.

Vault ist ein führendes Tool zur Verwaltung von Geheimnissen. Es geht über die Speicherung von Passwörtern hinaus, indem es auch Identitäten verwaltet. Sein Dynamic Secrets-Feature erstellt bei Bedarf temporäre Anmeldeinformationen, wodurch das Risiko statischer, langfristiger API-Schlüssel verringert wird.

• Hauptmerkmale:
  • Dynamische Geheimnisse: flüchtige Anmeldeinformationen, die automatisch ablaufen.
  • Verschlüsselung als Dienstleistung: Schutz von Daten während der Übertragung und im Ruhezustand.
• Vorteile: Die sicherste Methode, um den Zugriff in einer cloud-nativen Welt zu verwalten.
• Nachteile: Hohe Komplexität bei Verwaltung und Betrieb.
• Integration:
  • Integriert sich mit Kubernetes, Cloud-Anbietern (AWS, GCP, Azure), Datenbanken und CI/CD-Tools über Plugins und APIs.
  • Anwendungen konsumieren Geheimnisse über REST API, Sidecars oder Bibliotheken.
• Preis:
  • Open-Source Vault ist kostenlos (selbstverwaltet).
  • HCP Vault Secrets hat eine kostenlose Stufe, dann etwa $0,50 pro Geheimnis/Monat, und HCP Vault Dedicated Cluster ab ungefähr $1,58/Stunde; Enterprise ist nur auf Anfrage.

11. GitLab

Kategorie: End-to-End-Plattform

Am besten geeignet für: Tool-Konsolidierung.

GitLab integriert Sicherheit direkt in die CI/CD-Pipeline. Sie müssen keine Plugins verwalten, da Sicherheitsscanner automatisch ausgeführt werden und die Ergebnisse im Merge-Request-Widget angezeigt werden.

• Hauptmerkmale:
• Native SAST/DAST: Eingebaute Scanner für alle wichtigen Sprachen.
• Compliance-Dashboard: Zentralisierte Ansicht der Sicherheitslage.
• Vorteile: Nahtlose Entwicklererfahrung und reduzierte Werkzeugvielfalt.
• Nachteile: Hohe Kosten pro Benutzer für die Sicherheitsfunktionen (Ultimate-Stufe).
• Integration:
• All-in-one DevOps-Plattform: Git-Repo, CI/CD, Probleme und Sicherheit in einer einzigen App.
• Integriert sich auch mit externen SCM/CI, glänzt jedoch, wenn es als primäre Plattform verwendet wird.
• Preis:
• Keine kostenlose Ultimate-Stufe (nur Testversion).
• Bezahlter Plan beginnt bei $29 pro Benutzer/Monat, jährlich abgerechnet.

12. Spectral

Kategorie: Geheimnisscannen

Am besten geeignet für: Hochgeschwindigkeits-Geheimniserkennung.

Jetzt Teil von Check Point, ist Spectral ein Scanner, der sich auf Entwickler konzentriert. Er findet hartcodierte Geheimnisse wie Schlüssel, Tokens und Passwörter in Code und Protokollen. Er ist auf Geschwindigkeit ausgelegt, sodass er Ihren Build-Prozess nicht verlangsamt.

• Hauptmerkmale:
• Fingerprinting: Erkennt verschleierte Geheimnisse.
• Public Leak Monitor: Überprüft, ob Ihre Geheimnisse auf dem öffentlichen GitHub geleakt wurden.
• Vorteile: Schnell, wenig Lärm und CLI-zuerst.
• Nachteile: Kommerzielles Tool (konkurriert mit kostenlosen Optionen wie Gitleaks).
• Integration:
• CLI-Integration in CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, etc.).
• SCM-Integrationen für GitHub/GitLab und cloud-native Umgebungen.
• Preis:
• Kostenloser Tarif für bis zu 10 Mitwirkende und 10 Repositories.
• Business-Plan für etwa 475 $/Monat für 25 Mitwirkende; Enterprise ist individuell.

13. OWASP ZAP

Kategorie: DAST

Am besten geeignet für: Kostenlose, automatisierte Penetrationstests.

ZAP (Zed Attack Proxy) ist das am weitesten verbreitete kostenlose DAST-Tool. Es testet Ihre Anwendung von außen, um Laufzeit-Schwachstellen wie Cross-Site Scripting (XSS) und SQL Injection zu finden.

• Hauptmerkmale:
• Heads Up Display (HUD): Interaktives Testen im Browser.
• Automatisierung: Skriptfähig für CI/CD-Pipelines.
• Vorteile: Kostenlos, Open Source und weit unterstützt.
• Nachteile: UI ist veraltet; Einrichtung für moderne Single Page Apps kann komplex sein.
• Integration:
• Läuft als Proxy oder Headless-Scanner in CI/CD.
• Integriert sich mit Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI und anderen Pipelines über Skripte und offizielle Add-ons.
• Preis:
• Kostenlos und Open Source.
• Die einzigen optionalen Kosten sind für Support oder Managed Services von Drittanbietern.

14. Prowler

Kategorie: Cloud-Compliance

Am besten für: AWS-Sicherheitsaudits.

Prowler ist ein Kommandozeilen-Tool für Sicherheitsbewertungen und Audits auf AWS, Azure und GCP. Es überprüft Ihre Cloud-Konten anhand von Standards wie CIS, GDPR und HIPAA.

• Hauptmerkmale:
• • Compliance-Prüfungen: Hunderte von vorgefertigten Prüfungen.
  • Multi-Cloud: Unterstützt alle großen Cloud-Anbieter.
• Vorteile: Leichtgewichtig, kostenlos und umfassend.
• Nachteile: Es ist ein Snapshot-Scanner (zeitpunktbezogen), kein Echtzeit-Monitor.
• Integration:
  • Läuft über CLI in lokalen Umgebungen oder CI/CD für regelmäßige Audits.
  • Kann Ergebnisse über Exportformate in SIEMs oder Dashboards einfügen.
• Preis:
  • Prowler Open Source ist kostenlos.
  • Prowler kostenpflichtig beginnt bei einem Preis von $79/Cloud-Konto pro Monat.

15. KICS

Kategorie: Open Source IaC

Am besten für: Flexibles Infrastruktur-Scanning.

KICS (Keep Infrastructure as Code Secure) ist ein Open-Source-Tool ähnlich wie Checkov. Es scannt viele Formate, einschließlich Ansible, Docker, Helm und Terraform.

• Hauptmerkmale:
  • Umfassende Unterstützung: Scannt fast jedes Konfigurationsdateiformat.
  • Abfrageanpassung: Angetrieben von OPA/Rego.
• Vorteile: Vollständig Open-Source und community-getrieben.
• Nachteile: CLI-Ausgabe kann ohne UI-Wrapper ausführlich sein.
• Integration:
  • CLI-basiert; integriert in CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, etc.).
  • Funktioniert mit vielen IaC-Formaten über Multi-Cloud-Stacks hinweg.
• Preis:
  • Kostenlos und Open Source.
  • Keine Lizenzgebühren; nur Infrastruktur- und Wartungskosten.

Warum DevSecOps-Tools im SDLC verwenden?

Die Einführung dieser Tools geht nicht nur darum, „sicher zu sein“; es geht darum, Geschwindigkeit ohne Risiko zu ermöglichen.

1. Engere Entwicklungszyklen:

   Wenn Entwickler Tools wie Jit oder Snyk verwenden, erhalten sie Feedback, während sie codieren, anstatt Wochen zu warten. Diese „Shift Left“-Methode kann das Beheben von Fehlern bis zu 100 Mal günstiger machen.

2. Automatisierte Behebung:

   Tools wie Plexicus nehmen den Entwicklern die Arbeit ab, Schwachstellen zu beheben. Automatisierung findet nicht nur Probleme, sondern behebt sie auch.

3. Governance im großen Maßstab:

   Tools wie Spacelift und OPA helfen Ihnen, Ihre Infrastruktur zu erweitern und gleichzeitig die Kontrolle zu behalten. Sie können in vielen Regionen mit dem gleichen Sicherheitsniveau bereitstellen, da Richtlinien die Sicherheit automatisch durchsetzen.

4. Audit-Bereitschaft:

   Anstatt vor einem Compliance-Audit in Eile zu sein, helfen DevSecOps-Tools wie Prowler und Checkov, jederzeit konform zu bleiben. Sie bieten Protokolle und Berichte als Nachweis.

Wichtige Punkte

• DevSecOps-Tools bringen Entwicklung, Betrieb und Sicherheit in einem automatisierten Workflow zusammen.
• Der Markt bewegt sich von der bloßen Erkennung von Problemen hin zu deren Behebung, wobei Tools wie Plexicus mit KI-gestützten Lösungen führend sind.
• Orchestrierung ist wichtig. Tools wie Jit und GitLab erleichtern die Arbeit, indem sie mehrere Scanner in einer einzigen Ansicht kombinieren.
• Infrastructure as Code benötigt eigene Sicherheitstools. Spacelift und Checkov sind Top-Optionen für das sichere Management von Cloud-Ressourcen.
• Das beste Tool ist das, welches Ihre Entwickler nutzen werden. Konzentrieren Sie sich auf die Entwicklererfahrung und einfache Integration, anstatt nur auf Funktionslisten zu schauen.

Geschrieben von

Khul Anwar

Khul fungiert als Brücke zwischen komplexen Sicherheitsproblemen und praktischen Lösungen. Mit einem Hintergrund in der Automatisierung digitaler Workflows wendet er dieselben Effizienzprinzipien auf DevSecOps an. Bei Plexicus erforscht er die sich entwickelnde CNAPP-Landschaft, um Ingenieurteams dabei zu helfen, ihren Sicherheitsstack zu konsolidieren, die "langweiligen Teile" zu automatisieren und die mittlere Reparaturzeit zu verkürzen.

Mehr lesen von Khul