Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.
Missing Synchronization
This vulnerability occurs when multiple parts of your application (like threads or processes) use the same resource—such as a variable, file, or data structure—without proper coordination to control…
What is CWE-820?
Real-world CVEs caused by CWE-820
Bisher sind in MITREs Katalog keine öffentlichen CVE-Referenzen mit dieser CWE verknüpft.
Angreiferpfad Schritt für Schritt
- 1
The following code intends to fork a process, then have both the parent and child processes print a single line.
- 2
One might expect the code to print out something like:
- 3
``` PARENT child ```
- 4
However, because the parent and child are executing concurrently, and stdout is flushed each time a character is printed, the output might be mixed together, such as:
- 5
``` PcAhRiElNdT [blank line] [blank line] ```
Vulnerable C
The following code intends to fork a process, then have both the parent and child processes print a single line.
static void print (char * string) {
char * word;
int counter;
for (word = string; counter = *word++; ) {
putc(counter, stdout);
fflush(stdout);
```
/* Make timing window a little larger... */*
sleep(1);}}
int main(void) {
```
pid_t pid;
pid = fork();
if (pid == -1) {
exit(-2);
}
else if (pid == 0) {
print("child\n");
}
else {
print("PARENT\n");
}
exit(0);
} Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} How to prevent CWE-820
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
How to detect CWE-820
Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.
Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.
Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.
Plexicus erkennt CWE-820 automatisch und öffnet in unter 60 Sekunden einen Fix-PR.
Codex Remedium scannt jeden Commit, identifiziert genau diese Schwachstelle und liefert einen reviewer-ready Pull Request mit dem Patch. Keine Tickets. Keine Hand-offs.
Frequently asked questions
Was ist CWE-820?
This vulnerability occurs when multiple parts of your application (like threads or processes) use the same resource—such as a variable, file, or data structure—without proper coordination to control who accesses it and when.
Wie gravierend ist CWE-820?
MITRE hat für diese Schwachstelle keine Exploit-Wahrscheinlichkeit veröffentlicht. Behandle sie als mittlere Auswirkung, bis dein Threat Model anderes belegt.
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-820 betroffen?
MITRE hat für diese CWE keine betroffenen Plattformen spezifiziert — sie kann in den meisten Anwendungs-Stacks auftreten.
Wie kann ich CWE-820 verhindern?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-820?
Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-820 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.
Wo erfahre ich mehr über CWE-820?
MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/820.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.
Weaknesses related to CWE-820
Improper Synchronization
This vulnerability occurs when a multi-threaded or multi-process application allows shared resources to be accessed by multiple threads or…
Invokable Control Element in Multi-Thread Context with non-Final Static Storable or Member Element
This happens when a method or function, designed to run in a multi-threaded environment, accesses or modifies a non-final static variable…
Singleton Class Instance Creation without Proper Locking or Synchronization
This flaw occurs when a Singleton class is implemented without proper thread-safe controls, allowing multiple instances to be created in…
Race Condition within a Thread
This vulnerability occurs when two or more threads within the same application access and manipulate a shared resource (like a variable,…
Use of Singleton Pattern Without Synchronization in a Multithreaded Context
This vulnerability occurs when a singleton pattern is implemented in a multithreaded application without proper synchronization,…
Unsynchronized Access to Shared Data in a Multithreaded Context
This vulnerability occurs when multiple threads in an application can read and modify shared data, like static variables, without proper…
Use of a Non-reentrant Function in a Concurrent Context
This vulnerability occurs when a program uses a function that is not safe for reentrancy within a concurrent environment, such as…
Improper Locking
This vulnerability occurs when a program fails to correctly acquire or release a lock on a shared resource, such as a file, database…
Multiple Locks of a Critical Resource
This vulnerability occurs when a critical resource, such as a file, data structure, or connection, is locked more times than the software…
Further reading
Schluss mit dem Bezahlen pro Entwickler.
Schließ den Kreislauf.
Plexicus ist die KI-native ASPM, die scannt, filtert, fixt, pentestet und erklärt — autonom. Unbegrenzte Entwickler, unbegrenzte Repos, Fair-Use-KI-Aktionen. Echter kostenloser Tarif, €269/mo jährlich, wenn du bereit bist.