Was ist IAST (Interactive Application Security Testing)?
Interactive Application Security Testing (IAST) ist eine Methode, die Static Application Security Testing (SAST) und Dynamic Application Security Testing (DAST) kombiniert, um Anfälligkeiten in Anwendungen effektiver zu finden.
Die Merkmale von IAST umfassen:
- IAST-Tools arbeiten, indem sie Sensoren oder Überwachungskomponenten in die Anwendung einfügen, während sie läuft. Diese Tools beobachten, wie sich die App während der Tests verhält, egal ob die Tests automatisiert oder manuell durchgeführt werden. Dieser Ansatz ermöglicht es IAST, die Codeausführung, Benutzereingaben und die Datenverarbeitung der App in Echtzeit zu überprüfen.
- IAST scannt nicht automatisch den gesamten Codebestand; seine Abdeckung wird durch den Umfang der Anwendung bestimmt, die während der Tests genutzt wird. Je umfangreicher die Testaktivitäten, desto tiefer die Abdeckung der Anfälligkeiten.
- IAST wird typischerweise in QA- oder Staging-Umgebungen eingesetzt, in denen automatisierte oder manuelle Funktionstests durchgeführt werden.
Warum IAST in der Cybersicherheit wichtig ist
SAST analysiert Quellcode, Bytecode oder Binärdateien, ohne die Anwendung auszuführen, und ist sehr effektiv beim Aufdecken von Codierungsfehlern, kann jedoch falsche Positivmeldungen erzeugen und laufzeitspezifische Probleme übersehen.
DAST testet Anwendungen von außen, während sie laufen, und kann Probleme aufdecken, die nur zur Laufzeit auftreten, bietet jedoch keine tiefen Einblicke in die interne Logik oder Code-Struktur. IAST überbrückt diese Lücke, indem es die Stärken dieser Techniken kombiniert und bietet:
- Tiefere Einblicke in die Quellen und Pfade von Schwachstellen.
- Verbesserte Erkennungsgenauigkeit im Vergleich zu SAST oder DAST allein.
- Reduzierung von Fehlalarmen durch Korrelation von Laufzeitaktivitäten mit Code-Analyse.
Wie IAST funktioniert
- Instrumentierung: IAST verwendet Instrumentierung, was bedeutet, dass Sensoren oder Überwachungscode in die Anwendung eingebettet werden (oft in einer QA- oder Staging-Umgebung), um ihr Verhalten während des Testens zu beobachten.
- Überwachung: Es beobachtet den Datenfluss, Benutzereingaben und das Code-Verhalten in Echtzeit, während die Anwendung durch Tests oder manuelle Aktionen ausgeübt wird.
- Erkennung: Es kennzeichnet Schwachstellen wie unsichere Konfigurationen, nicht bereinigte Datenflüsse oder Injektionsrisiken.
- Berichterstattung: Umsetzbare Erkenntnisse und Anleitungen zur Behebung werden den Entwicklern zur Verfügung gestellt, um die erkannten Probleme zu adressieren.
Beispiel
Während des Funktionstests interagiert das QA-Team mit dem Anmeldeformular. Das IAST-Tool erkennt, dass Benutzereingaben in eine Datenbankabfrage ohne Bereinigung fließen, was auf ein potenzielles SQL-Injektions-Risiko hinweist. Das Team erhält einen Schwachstellenbericht und umsetzbare Schritte zur Behebung der Sicherheitsprobleme.
Verwandte Begriffe
- Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)
- Statisches Anwendungssicherheitstesten (SAST)
- Software-Zusammensetzungsanalyse (SCA)
- Anwendungssicherheitstesten
- Anwendungssicherheit
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Was ist der Hauptunterschied zwischen SAST, DAST und IAST?
Während SAST den statischen Quellcode analysiert und DAST eine laufende Anwendung von außen (Black-Box) testet, arbeitet IAST von innerhalb der Anwendung selbst. IAST platziert Agenten oder Sensoren im Code, um die Ausführung in Echtzeit zu analysieren und kombiniert effektiv die Code-Ebene Sichtbarkeit von SAST mit der Laufzeitanalyse von DAST.
Wie reduziert IAST Fehlalarme im Sicherheitstesten?
IAST reduziert Fehlalarme, indem es die Code-Analyse mit dem tatsächlichen Laufzeitverhalten korreliert. Im Gegensatz zu SAST, das möglicherweise eine theoretische Schwachstelle markiert, die nie tatsächlich ausgeführt wird, überprüft IAST, dass die spezifische Codezeile während der tatsächlichen Nutzung der Anwendung unsicher ausgelöst und verarbeitet wird.
Wo wird IAST typischerweise im SDLC eingesetzt?
IAST ist am effektivsten, wenn es in den Qualitätssicherungs- (QA) oder Staging-Umgebungen eingesetzt wird. Da es auf funktionale Tests angewiesen ist, um Codeausführung auszulösen, läuft es nahtlos neben automatisierten Test-Suiten oder manuellen Testprozessen, bevor die Anwendung in die Produktion gelangt.
Scannt IAST den gesamten Code automatisch?
Nein. Im Gegensatz zu statischen Analysetools, die jede Codezeile lesen, hängt die IAST-Abdeckung von der Breite Ihrer Funktionstests ab. Es analysiert nur die Teile der Anwendung, die während der Testphase ausgeführt werden. Daher führt umfassendes Funktionstesten zu umfassender Sicherheitsabdeckung.
Welche Arten von Schwachstellen kann IAST erkennen?
IAST ist sehr effektiv bei der Erkennung von Laufzeitschwachstellen wie SQL-Injection, Cross-Site Scripting (XSS), unsicheren Konfigurationen und nicht bereinigten Datenflüssen. Es identifiziert diese Probleme, indem es überwacht, wie Benutzereingaben durch die interne Logik der Anwendung und Datenbankabfragen fließen.