Command Palette

Search for a command to run...

15 DevSecOps-trendiä liiketoimintasi turvaamiseksi

Tutustu 15 keskeiseen DevSecOps-trendiin, jotka suojaavat liiketoimintaasi Euroopassa. Opi tekoälyn käytöstä turvallisuudessa, Zero Trust -mallista, pilvinatiiveista strategioista sekä GDPR- ja NIS2-vaatimusten noudattamisesta.

P José Palanco
devsecops turvallisuus tekoäly pilvi gdpr eurooppa vaatimustenmukaisuus
Jaa
15 DevSecOps-trendiä liiketoimintasi turvaamiseksi

Olet käyttänyt kuukausia täydentäessäsi liiketoimintasovellustasi, joka voisi mullistaa toimialasi. Julkaisupäivä koittaa, käyttäjien omaksuminen ylittää odotukset ja kaikki vaikuttaa täydelliseltä. Sitten heräät ja näet yrityksesi nimen trendaavan, ei innovaation vuoksi, vaan katastrofaalisen tietoturvaloukkauksen vuoksi, joka on uutisotsikoissa.

Yhteenveto

Tämä artikkeli tutkii 15 parasta DevSecOps-trendiä, jotka muuttavat liiketoiminnan turvallisuutta Euroopassa. AI-pohjaisesta uhkien havaitsemisesta ja ennakoivista kehityskäytännöistä moderneihin arkkitehtuureihin ja yhteistyöstrategioihin, löydä kuinka rakentaa kestäviä ja turvallisia järjestelmiä tulevaisuutta varten, samalla kun noudatat GDPR:ää ja NIS2:ta.

Tuo painajainen muuttui todellisuudeksi liian monille organisaatioille ympäri Eurooppaa. Vuonna 2022 tanskalainen tuulienergiajätti Vestas joutui sulkemaan IT-järjestelmänsä kyberhyökkäyksen seurauksena, joka vaaransi sen tiedot. Tapahtumalla ei ollut vain taloudellisia kustannuksia, vaan se paljasti myös kriittisiä haavoittuvuuksia Euroopan uusiutuvan energian toimitusketjussa.

Kyseessä ei ollut yksittäistapaus. Irlannin terveyspalvelu (HSE) kohtasi tuhoisan tehtävän rakentaa koko IT-verkostonsa uudelleen kiristyshyökkäyksen jälkeen, joka lamautti terveyspalvelut valtakunnallisesti, ja palautumiskustannusten arvioidaan olevan yli 600 miljoonaa euroa. Samaan aikaan hyökkäys Iso-Britannian International Distributions Services (Royal Mail) -yritykseen häiritsi kansainvälisiä toimituksia viikkojen ajan.

Näillä tietomurroilla on yhteistä seuraavaa: Jokaisella organisaatiolla oli todennäköisesti käytössä turvatoimia: palomuureja, skannereita, vaatimustenmukaisuuden tarkistuslistoja. Silti ne päätyivät otsikoihin kaikista vääristä syistä.

Totuus? Perinteiset ja puoliksi automatisoidut DevSecOps-lähestymistavat, jotka toimivat viisi vuotta sitten, luovat nyt juuri niitä haavoittuvuuksia, joita niiden on tarkoitus estää. Turvallisuustyökalusi saattavat tuottaa tuhansia hälytyksiä samalla kun ne jättävät huomiotta tärkeät uhat. Kehitystiimisi saattavat valita nopean toimituksen tai turvallisen toimituksen välillä, tajuamatta, että he voivat saavuttaa molemmat.

Teknologiaa tuntevana yrityksen omistajana nämä otsikot ovat herätyskutsusi. Erään kyselyn mukaan maailmanlaajuisen DevSecOps-markkinoiden koon ennustetaan kasvavan 3,4 miljardista eurosta vuonna 2023 16,8 miljardiin euroon vuoteen 2032 mennessä, kasvuvauhdin ollessa 19,3 %. Ja uudet teknologiat muuttavat jatkuvasti trendejä.

Siksi tässä blogissa aiomme paljastaa viisitoista mullistavaa DevSecOps-trendiä, jotka sinun tulisi tietää pysyäksesi poissa tietomurtolistalta. Valmis muuttamaan turvallisuus suurimmasta vastuustasi kilpailueduksi? Sukelletaanpa sisään.

Keskeiset huomiot

  • Jatkuva integraatio: Turvallisuuden on siirryttävä olemasta viimeinen tarkistuspiste osaksi koko ohjelmistokehityksen elinkaarta.
  • Proaktiivinen hallinta: Haavoittuvuuksien varhainen havaitseminen kehityksen aikana estää kalliit koodin uudelleenkirjoitukset ja hätäkorjaukset.
  • Säädösten noudattaminen: Säännökset kuten GDPR ja NIS2-direktiivi vaativat johdonmukaisia, auditoitavia turvallisuusasetuksia.
  • Dynaaminen arviointi: Riskien arvioinnin on oltava jatkuva ja dynaaminen prosessi, ei säännöllinen manuaalinen harjoitus.
  • Yhtenäiset työnkulut: Integrointi olemassa oleviin kehitystyökaluihin ja työnkulkuihin on välttämätöntä, jotta tiimit voivat omaksua turvallisuuden.

1. AI-ohjattu turvallisuusautomaatio

Perinteiset manuaaliset turvallisuustarkastukset ovat pullonkaula nykyaikaisissa kehityssykleissä. Turvatiimit kamppailevat pysyäkseen mukana nopeissa käyttöönottoaikatauluissa, mikä tarkoittaa, että haavoittuvuudet havaitaan usein vasta, kun ne ovat jo tuotannossa. Tämä reaktiivinen lähestymistapa jättää organisaatiot alttiiksi.

AI-vetoinen turvallisuusautomaatio muuttaa tämän paradigman. Koneoppimisalgoritmit analysoivat jatkuvasti koodin sitoumuksia ja ajonaikaisia käyttäytymisiä tunnistaakseen mahdolliset turvallisuusriskit reaaliajassa.

  • 24/7 automatisoitu uhkien havaitseminen ilman ihmisen väliintuloa.
  • Nopeampi markkinoille pääsy, kun turvallisuus on sisäänrakennettu IDE:ihin ja CI/CD-putkiin.
  • Vähentyneet operatiiviset kustannukset älykkään hälytysten priorisoinnin kautta.
  • Proaktiivinen haavoittuvuuksien hallinta ennen tuotantoon käyttöönottoa.

Liiketoimintavaikutus on kaksijakoinen: kehitysnopeus kasvaa ja turvallisuus vahvistuu.

2. Autonominen korjaus

Perinteinen haavoittuvuuksien hallintasykli luo vaarallisia altistusikkunoita, jotka voivat maksaa miljoonia. Kun ongelma havaitaan, organisaatiot kohtaavat viivästysten ketjun manuaalisten prosessien vuoksi, jotka voivat kestää päiviä tai viikkoja.

Autonomiset korjausjärjestelmät poistavat nämä aukot. Nämä älykkäät alustat eivät ainoastaan tunnista haavoittuvuuksia, vaan myös konfiguroivat automaattisesti uudelleen tietoturvakontrollit ilman ihmisen väliintuloa. Ne integroidaan usein Application Security Posture Management (ASPM) -alustoihin keskitetyn näkyvyyden ja orkestroinnin vuoksi.

  • Korjaamisen keskimääräinen aika (MTTR) lyhenee tunneista sekunteihin.
  • Ihmisten tekemien virheiden poistaminen kriittisissä tietoturvavastauksissa.
  • 24/7 suojaus ilman lisähenkilöstökustannuksia.

Liiketoiminnan arvo ulottuu riskien vähentämisen ulkopuolelle. Yritykset voivat ylläpitää liiketoiminnan jatkuvuutta ilman tapausten hallinnan operatiivista ylikuormitusta.

3. Siirrä tietoturva vasemmalle

Haavoittuvuuksien arviointi ei ole enää lopullinen tarkistuspiste. “Shift-Left”-filosofia integroi tietoturvatestauksen suoraan kehitysprosessiin alkaen koodaamisen alkuvaiheesta. Kehittäjät saavat välitöntä palautetta tietoturvaongelmista IDE-liitännäisten, automatisoidun koodianalyysin ja jatkuvan skannauksen kautta CI/CD-putkissa. Eurooppalaiset teknologiayritykset, kuten Spotify, joka tunnetaan ketterästä kulttuuristaan ja tuhansista päivittäisistä julkaisuistaan, soveltavat samanlaisia periaatteita turvatakseen valtavan globaalin suoratoistoinfrastruktuurinsa.

Suunnittele (T)urvallisuus

Koodaa (T)urvallisuus

Rakenna (T)urvallisuus

Testaa (T)urvallisuus

Ota käyttöön (T)urvallisuus

TA

SA

4. Zero Trust -arkkitehtuurit

Perinteiset perimetriin perustuvat tietoturvamallit toimivat virheellisellä oletuksella, että uhkat ovat vain verkon ulkopuolella. Kun käyttäjä tai laite on todentautunut palomuurin läpi, he saavat laajan pääsyn sisäisiin järjestelmiin.

Zero Trust -arkkitehtuuri poistaa implisiittisen luottamuksen vaatimalla jatkuvaa varmennusta jokaiselle käyttäjälle, laitteelle ja sovellukselle, joka yrittää käyttää resursseja. Jokainen käyttöpyyntö todennetaan reaaliajassa. Saksalainen teollisuusjätti Siemens on ollut Zero Trust -periaatteiden toteuttamisen puolestapuhuja turvatakseen laajan operatiivisen teknologian (OT) ja IT-infrastruktuurinsa verkoston.

Perinteinen perimetriturvallisuus vs. Zero Trust -turvallisuus

[Älä koskaan luota]

Käyttäjä/Laite

Politiikkamoottori (Varmista)

Sovellus A

Sovellus B

VERKON RAJA (Palomuuri)

Oletettu luotettu

Käyttäjä

Data

[Varmista aina eksplisiittisesti]

5. Pilvinatiivi turvallisuus

Pilvi-infrastruktuuriin siirtyminen on tehnyt perinteisistä turvallisuustyökaluista vanhentuneita, sillä ne eivät pysty käsittelemään pilviresurssien dynaamisuutta. Pilvinatiivit turvallisuusratkaisut on suunniteltu erityisesti näitä uusia paradigmoja varten.

Nämä alustat, jotka tunnetaan nimellä Cloud-Native Application Protection Platforms (CNAPPs), yhdistävät Cloud Security Posture Management (CSPM), Cloud Workload Protection (CWP) ja Infrastructure as Code (IaC) -turvallisuuden yhdeksi ratkaisuksi. Deutsche Börse Group hyödynsi pilvinatiivin turvallisuuden periaatteita siirtyessään Google Cloudiin varmistaakseen finanssimarkkinadatan suojauksen.

6. DevSecOps palveluna (DaaS)

Oman DevSecOps-tiimin rakentaminen vaatii merkittävää investointia osaamiseen ja työkaluihin, mihin monet eurooppalaiset pk-yritykset eivät kykene.

DevSecOps palveluna (DaaS) poistaa nämä esteet tarjoamalla yritystason turvallisuutta tilauspohjaisesti. DaaS-alustat tarjoavat turvallisuuden integroinnin, automatisoidun koodin skannauksen ja uhkien tunnistamisen, kaikki hallitun pilvi-infrastruktuurin kautta. Tämä mahdollistaa yrityksesi optimoida toimintakustannukset ja saada erikoistunutta turvallisuustietämystä ilman koko tiimin palkkaamista.

7. GitOps & Security as Code

Perinteisesti tietoturvan hallinta perustuu manuaalisiin konfiguraatiomuutoksiin ja ad-hoc-politiikkapäivityksiin, mikä johtaa epäjohdonmukaisuuksiin ja näkyvyyden puutteeseen.

GitOps muuttaa tämän käsittelemällä tietoturvapolitiikkoja, konfiguraatioita ja infrastruktuuria koodina, joka tallennetaan versionhallittuihin arkistoihin, kuten Git. Tämä on tärkeää Euroopassa osoittamaan säädösten, kuten GDPR:n ja NIS2-direktiivin, noudattamista.

  • Täydelliset auditointijäljet kaikista konfiguraatiomuutoksista.
  • Välittömät palautusmahdollisuudet ongelmien ilmetessä.
  • Automaattinen politiikan täytäntöönpano kaikissa ympäristöissä.
  • Yhteistyöhön perustuvat tietoturvakatselmukset standardien Git-työnkulkujen kautta.

8. Infrastructure as Code (IaC) Security

Infrastruktuuri koodina (IaC) automatisoi infrastruktuurin provisioinnin, mutta ilman kontrollia se voi levittää virheellisiä konfiguraatioita nopeasti. IaC-turvallisuus integroi turvallisuuskäytännöt suoraan näihin automatisoituihin työnkulkuihin. Turvallisuussäännöt ja vaatimustenmukaisuusvaatimukset koodataan ja sovelletaan johdonmukaisesti kaikkiin käyttöönotettuihin resursseihin.

[S] Automaattinen turvallisuusskanneri

Turvallinen ja vaatimustenmukainen infrastruktuuri

IaC-tiedosto (esim. Terraform)

CI/CD-putki

Pilvialusta (AWS, Azure, GCP)

Hälytys/Estä virheellinen konfiguraatio

9. Tiimien välinen turvallisuusyhteistyö

Perinteiset mallit luovat organisaatiossa siiloja: kehitystiimit näkevät turvallisuuden esteenä, ja turvallisuustiimeiltä puuttuu näkyvyys kehityksen prioriteetteihin.

Tiimirajat ylittävä turvallisuusyhteistyö purkaa nämä siilot yhtenäisten viestintäkanavien ja yhteistyöhön perustuvan tapausten käsittelyn avulla. Turvallisuudesta tulee yhteinen vastuu, mikä nopeuttaa tapausten käsittelyä, vähentää seisokkeja ja parantaa uusien ominaisuuksien toimitusta.

10. Jatkuva uhkamallinnus

Perinteinen uhkamallinnus on manuaalinen, kertaluonteinen harjoitus, joka usein tehdään liian myöhään. Jatkuva uhkamallinnus muuttaa tämän reaktiivisen lähestymistavan integroimalla sen suoraan CI/CD-putkiin.

Jokainen koodimuutos tai infrastruktuurin muutos käynnistää automaattisen uhka-arvion. Tämä tunnistaa mahdolliset hyökkäysvektorit ennen kuin ne saavuttavat tuotannon. Suuret eurooppalaiset pankit, kuten BNP Paribas, ovat investoineet voimakkaasti automatisoituihin alustoihin suojatakseen sovelluksensa ja infrastruktuurinsa laajassa mittakaavassa.

11. API-turvallisuus

API:t ovat modernien digitaalisten ekosysteemien selkäranka, yhdistäen sovelluksia, palveluita ja dataa. Kuitenkin ne usein muodostuvat heikoimmaksi lenkiksi.

Automaattinen API-turvallisuus integroi skannaustyökalut suoraan CI/CD-putkiin analysoidakseen API-määrittelyjä haavoittuvuuksien varalta ennen kuin ne saavuttavat tuotannon. Tämä on erityisen kriittistä eurooppalaisen avoimen pankkitoiminnan kontekstissa, jota ohjaa PSD2-direktiivi.

12. Parannettu avoimen lähdekoodin turvallisuus

Nykyaikaiset sovellukset ovat vahvasti riippuvaisia avoimen lähdekoodin komponenteista, ja jokainen riippuvuus on mahdollinen haavoittuvuuksien sisääntulopiste. Log4j-haavoittuvuus, joka vaikutti tuhansiin eurooppalaisiin yrityksiin, osoitti, kuinka tuhoisa ohjelmistojen toimitusketjun virhe voi olla.

Automaattiset ohjelmistojen koostumusanalyysityökalut (SCA) skannaavat jatkuvasti koodipohjia, tunnistavat haavoittuvat riippuvuudet heti niiden käyttöönoton yhteydessä ja tarjoavat korjaussuosituksia.

13. Kaaosinsinööritiede turvallisuuden resilienssille

Perinteinen turvallisuustestaus harvoin jäljittelee todellisia hyökkäysolosuhteita. Kaaosinsinööritiede turvallisuudelle tuo tarkoituksellisesti hallittuja turvallisuushäiriöitä tuotantoympäristöjä muistuttaviin ympäristöihin järjestelmän resilienssin testaamiseksi.

Tuotantojärjestelmä

Sovellus A

Sovellus B

Kaaoksen koe (esim. verkon viive, CPU-kuorma)

Vian injektointi

Havainnoi ja mittaa vaikutus

Paranna

Nämä simulaatiot sisältävät verkon murtoja ja järjestelmän kompromisseja, jotka peilaavat todellisia hyökkäysmalleja. Eurooppalaiset verkkokauppayritykset kuten Zalando käyttävät näitä tekniikoita varmistaakseen, että niiden alustat kestävät odottamattomia vikoja ja haitallisia hyökkäyksiä vaikuttamatta asiakkaisiin.

14. Reuna- ja IoT-turvallisuuden integrointi

Reunatietojenkäsittelyn ja IoT-laitteiden nousu luo hajautettuja hyökkäyspintoja, joita perinteiset keskitetyt turvallisuusmallit eivät pysty riittävästi suojaamaan. Tämä on erityisen merkityksellistä Euroopan teollisuuden (Teollisuus 4.0) ja autoteollisuuden (yhdistetyt autot) sektoreille.

Reuna- ja IoT-turvallisuuden integrointi laajentaa DevSecOps-periaatteet suoraan laitteisiin, mukaan lukien automatisoitu politiikan täytäntöönpano, jatkuva valvonta ja turvalliset langattomat päivitysmekanismit.

15. Turvallinen kehittäjäkokemus (DevEx)

Perinteiset turvallisuustyökalut aiheuttavat usein kitkaa ja hidastavat kehittäjiä. Turvallinen kehittäjäkokemus (DevEx) asettaa etusijalle saumattoman turvallisuuden integroinnin olemassa oleviin työnkulkuihin.

Se tarjoaa kontekstuaalista turvallisuusohjausta suoraan IDE:issä ja automatisoi tarkistukset, eliminoiden tarpeen vaihtaa kontekstia. Tuloksena on parannettu turvallisuusasema, joka saavutetaan kehittäjäystävällisten työkalujen avulla, ei niiden kustannuksella.

Johtopäätös

AI-vetoisesta automaatiosta ja autonomisesta korjaamisesta pilvinatiiviin turvallisuuteen, DevSecOpsin tulevaisuus tarkoittaa turvallisuuden saumattoman integroimisen jokaiseen ohjelmistokehityksen vaiheeseen. Viimeisimpien trendien avulla voit purkaa siiloja, automatisoida uhkien havaitsemisen ja vähentää liiketoimintariskejä, erityisesti monipilviympäristössä.

Plexicus-yrityksessä ymmärrämme, että näiden edistyneiden DevSecOps-käytäntöjen omaksuminen voi olla haastavaa ilman oikeaa asiantuntemusta ja tukea. Erikoistuneena DevSecOps-konsultointiyrityksenä noudatamme viimeisimpiä turvallisuusprotokollia ja vaatimustenmukaisuusohjeita varmistaaksemme parhaan ratkaisun yrityksellesi. Kokeneiden ohjelmistokehityksen ja turvallisuuden ammattilaisten tiimimme tekee yhteistyötä kanssasi suunnitellakseen, toteuttaakseen ja optimoidakseen turvalliset ohjelmistojen toimitusputket, jotka on räätälöity liiketoimintasi erityistarpeisiin.

Ota yhteyttä Plexicus-yritykseen tänään ja anna meidän auttaa sinua hyödyntämään huipputason DevSecOps-trendejä innovaation edistämiseksi luottavaisin mielin.

Kirjoittanut
Rounded avatar
José Palanco
José Ramón Palanco on Plexicus-yhtiön toimitusjohtaja/teknologiajohtaja, joka on vuonna 2024 perustettu edelläkävijä ASPM:ssä (Application Security Posture Management), tarjoten tekoälypohjaisia korjausominaisuuksia. Aiemmin hän perusti Dinofluxin vuonna 2014, uhkatiedusteluun keskittyvän startupin, jonka Telefonica osti, ja on työskennellyt 11pathsilla vuodesta 2018. Hänen kokemukseensa kuuluu tehtäviä Ericssonin tutkimus- ja kehitysosastolla sekä Optenetissä (Allot). Hänellä on telekommunikaatiotekniikan tutkinto Alcalá de Henaresin yliopistosta ja IT-hallinnon maisterin tutkinto Deuston yliopistosta. Tunnustettuna kyberturvallisuuden asiantuntijana hän on ollut puhuja useissa arvostetuissa konferensseissa, kuten OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON ja FAQin. Hänen panoksensa kyberturvallisuuden alalla sisältää useita CVE-julkaisuja ja erilaisten avoimen lähdekoodin työkalujen kehittämistä, kuten nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS ja muita.
Lue lisää José