As 10 principais alternativas ao SentinelOne Singularity Cloud para 2026: Da detecção autônoma à remediação por IA
SentinelOne Singularity Cloud foi um dos primeiros no campo de EDR/CWPP Autônomo. Seus agentes alimentados por IA oferecem proteção rápida e offline e ajudaram muitas organizações a evitar ataques de ransomware.
No entanto, à medida que avançamos para 2026, o gargalo mudou de Detecção para Throughput. Com 131+ novos CVEs aparecendo todos os dias e agentes de IA enviando código em velocidade de máquina, simplesmente “bloquear” uma ameaça não é mais suficiente. Para ilustrar o risco, considere este cenário: um CVE perdido hoje pode ser explorado em poucas horas, levando a violações de dados que custam milhões às empresas em esforços de recuperação. As equipes modernas estão buscando alternativas que possam preencher a “Lacuna Segurança-Desenvolvedor” fornecendo Remediação Automatizada para limpar o enorme acúmulo de vulnerabilidades.
Por que Confiar em Nós?
Na Plexicus, acreditamos que segurança é um Problema de Throughput. Nossa expertise é construída em pesquisa de vulnerabilidades de alto risco, incluindo 170+ bugs verificados no curl; e priorizamos ferramentas que alcançam uma redução de 95% no MTTR substituindo a triagem manual por correções de código assistidas por IA. Não apenas alertamos; fechamos o ticket.
Em Resumo: Top 10 Alternativas ao SentinelOne para 2026
| Plataforma | Melhor Para | Diferenciador Principal | Tipo de Configuração |
|---|---|---|---|
| Plexicus | Remediação Rápida | ”Clique-para-Corrigir” com IA | Sem agente (OIDC) |
| Wiz | Visibilidade na Nuvem | O Gráfico de Segurança | Sem agente |
| CrowdStrike | Inteligência de Ameaças | XDR de Agente Único | Baseado em agente |
| Sysdig Secure | Runtime K8s | Bloqueio Ativo baseado em eBPF | Baseado em agente |
| Orca Security | Segurança de Dados | Tecnologia SideScanning | Sem agente |
| Prisma Cloud | Conformidade Empresarial | Política Unificada como Código | Híbrido |
| AccuKnox | Confiança Zero | Mitigação Inline KubeArmor | Baseado em agente |
| Microsoft Defender | Ecossistema Azure | Integração Nativa na Nuvem | Híbrido |
| Aqua Security | Garantia de Imagem | Varredura Segura por Padrão | Híbrido |
| Trend Vision One | Híbrido/Multi-Nuvem | Patching Virtual para Legados | Híbrido |
1. Plexicus
Plexicus aborda a lacuna “Tempo-para-Explorar” substituindo a pesquisa manual por Remediação de IA Acionada por Humanos. Enquanto o SentinelOne é construído para o SOC, o Plexicus é construído para a parceria Desenvolvedor-Segurança.
- Principais Características: Codex Remedium é um motor de IA que analisa vulnerabilidades e gera patches de código funcionais, pull requests e testes unitários adaptados à sua base de código específica.
- Diferenciador Principal: Plexicus passa de “Alertar” para “Orquestrar”. Ele pega uma descoberta—seja de código ou nuvem—e fornece um caminho de remediação com um clique para fechar o risco.
- Prós: Redução massiva no MTTR; conecta Código (ASPM), Segurança de Contêiner, e Nuvem (CSPM] em um fluxo de trabalho de correção unificado; implantação sem agente.
- Contras: Fusões de produção ainda requerem um guardião humano para segurança.
- Por Que Escolher: Se sua equipe de engenharia é o principal gargalo e você precisa automatizar a parte de “correção” da segurança.
2. Wiz
Wiz é a alternativa sem agente líder do setor. Em 2026, continua sendo o padrão para Visibilidade, usando um banco de dados gráfico para mostrar como uma vulnerabilidade na nuvem pode levar a uma violação.
- Características Principais: Varredura sem agente; Gráfico de Segurança identificando “Combinações Tóxicas” de risco.
- Diferenciador Principal: UI/UX excepcional que torna fácil a segurança de arquiteturas complexas nativas da nuvem.
- Prós: “Tempo para visibilidade” mais rápido; muito baixa sobrecarga de gerenciamento.
- Contras: Sem eliminação de processos em tempo de execução; preços podem escalar agressivamente com o volume de carga de trabalho.
3. CrowdStrike Falcon Cloud Security
CrowdStrike é o rival mais direto do SentinelOne. É preferido por equipes que desejam a melhor Inteligência de Ameaças e um agente unificado para ambos, laptop e servidor.
- Características Principais: Detecção e Resposta Gerenciada 24/7 (MDR); arquitetura de agente único.
- Diferenciador Principal: Correlação de dados de ameaças globais de milhões de endpoints para bloquear ataques na nuvem.
- Prós: Resposta a incidentes de classe mundial; forte prevenção em tempo de execução.
- Contras: Menor foco em “Shift Left” (código/SCA) do que ferramentas especializadas para desenvolvedores.
4. Sysdig Secure
Se sua stack é pesada em Kubernetes, Sysdig é o padrão. Ele usa eBPF para ver ataques dentro do kernel à medida que acontecem.
- Características Principais: Bloqueio em tempo real; forense profundo em Kubernetes.
- Diferenciador Principal: Baseado no padrão de código aberto Falco, proporcionando a mais profunda visibilidade possível no comportamento de contêineres.
- Prós: Prevenção superior em tempo de execução; impacto de desempenho muito baixo.
- Contras: Altos requisitos técnicos para gerenciar regras do Falco.
5. Orca Security
Orca foi pioneira no SideScanning, que escaneia suas cargas de trabalho na nuvem no nível de armazenamento em bloco. É a melhor alternativa para Segurança de Dados (DSPM).
- Características Principais: Descoberta de dados sensíveis; gerenciamento de vulnerabilidades sem agentes.
- Diferenciador Principal: Um modelo de dados unificado que proporciona visibilidade de pilha completa sem nunca executar código em seus hosts.
- Prós: Zero fricção com DevOps; visibilidade profunda em ativos não gerenciados.
- Contras: Resposta em tempo real limitada em comparação com EDR baseado em agentes.
6. Prisma Cloud (Palo Alto Networks)
Prisma é a “escolha do consolidador”. É a plataforma mais abrangente para grandes empresas que precisam de conformidade de 360 graus.
- Principais Funcionalidades: Política unificada como código; integração profunda com o ecossistema de firewalls da Palo Alto.
- Diferencial Principal: Cobre todas as camadas da pilha, desde a varredura de IaC até firewalls de segurança de rede.
- Prós: A escolha “Enterprise” mais segura; cobre todos os frameworks de conformidade (SOC2, HIPAA, ISO).
- Contras: Extremamente complexo; muitas vezes requer uma equipe de segurança dedicada para gerenciar.
7. AccuKnox
AccuKnox é líder em segurança de runtime Zero Trust, fornecendo mitigação de ameaças inline através de sua tecnologia KubeArmor.
- Principais Funcionalidades: Mitigação inline (Rede, Arquivo, Processo); aplicação de políticas Zero Trust.
- Diferencial Principal: Não apenas alerta; aplica um modelo de “Menor Privilégio” no nível do sistema operacional para impedir ataques antes que comecem.
- Prós: Segurança Kubernetes mais forte; transparência impulsionada por código aberto.
- Contras: Maior barreira de entrada para equipes não familiarizadas com arquitetura Zero Trust.
8. Microsoft Defender for Cloud
Para organizações centradas em Azure, o Defender é a escolha nativa que evoluiu para uma plataforma multi-cloud formidável.
- Características principais: Segurança integrada para Azure, AWS e GCP; remediação automatizada para configurações incorretas na nuvem.
- Diferenciador principal: Integração nativa profunda com o Entra ID da Microsoft e Defender para Endpoint.
- Prós: Alta eficiência de custo para clientes da Microsoft; implantação perfeita.
- Contras: Recursos multi-nuvem podem parecer menos maduros do que os rivais especializados.
9. Aqua Security
A Aqua é pioneira em Proteção de Aplicações Nativas da Nuvem (CNAPP). É ideal para equipes que desejam garantir que suas imagens de contêiner sejam “Seguras por Padrão”.
- Características principais: Garantia e assinatura de imagens; análise dinâmica de ameaças em sandboxes.
- Diferenciador principal: Foco profundo no pipeline de construção e implantação para evitar que código malicioso chegue à produção.
- Prós: Excelente integração “Shift Left”; segurança robusta de contêineres.
- Contras: A interface pode ser modular e complexa de navegar.
10. Trend Vision One
A Trend Micro é a veterana para ambientes de Nuvem Híbrida. É a melhor escolha para organizações que ainda possuem sistemas legados significativos on-premises.
- Características Principais: Correção virtual; amplo suporte para sistemas operacionais legados (por exemplo, Windows 2008).
- Diferencial Principal: Décadas de dados de ameaças combinados com uma plataforma XDR moderna para ambientes híbridos.
- Prós: Suporte incomparável para infraestrutura mista; estabilidade confiável de nível empresarial.
- Contras: Pode parecer mais pesado e mais “legado” do que ferramentas modernas, sem agente e nativas da nuvem.
FAQ: As Realidades da Segurança em 2026
Por que mudar do SentinelOne Singularity Cloud?
Muitas equipes mudam devido à Fadiga de Alertas e Fricção na Remediação. Embora o SentinelOne seja ótimo em bloquear, ele não ajuda o desenvolvedor a corrigir o código vulnerável. Ferramentas como Plexicus preenchem essa lacuna.
O Plexicus substitui o SentinelOne?
O Plexicus foca na Remediação. Embora monitore seu ambiente, seu valor principal é ajudar você a corrigir as vulnerabilidades que ferramentas EDR como o SentinelOne alertariam. Em 2026, o objetivo é passar de “bloqueio” para “correção” em menos de 60 segundos.
A segurança sem agente é tão segura quanto o agente do SentinelOne?
Em 2026, visibilidade é proteção. Ferramentas sem agente (Plexicus, Wiz) oferecem 100% de visibilidade em toda a sua multi-nuvem instantaneamente. Isso é frequentemente mais eficaz do que ter agentes profundos em apenas 20% dos servidores que sua equipe conseguiu instalar com sucesso.
Pensamento Final
A “Cadeia de Suprimentos de Software” é o novo perímetro. Se você ainda está confiando em uma ferramenta que apenas alerta sobre ameaças, está lutando uma batalha em velocidade de máquina com ferramentas em velocidade humana. Você precisa de uma plataforma que acelere a correção.
