As 10 principais alternativas ao Wiz.io para 2026: Mudando de Visibilidade para Remediação
Até 2026, as prioridades de segurança na nuvem mudaram. Visibilidade não é mais o principal ponto de venda, já que a Wiz.io já estabeleceu o padrão no início dos anos 2020. Agora, o principal desafio é acompanhar o ritmo das mudanças.
Ferramentas de codificação impulsionadas por IA estão acelerando os lançamentos de funcionalidades, então os desenvolvedores estão produzindo mais código; e mais bugs do que nunca. Em 2025, 41% de todo o código foi gerado por IA, com mais de 256 bilhões de linhas criadas por IA em apenas um ano.
Se o seu CNAPP (Plataforma de Proteção de Aplicações Nativas da Nuvem) mostra um belo gráfico de 10.000 vulnerabilidades, mas deixa sua equipe para corrigir manualmente cada uma, não é uma ferramenta de segurança. É uma tarefa de entrada de dados. Este guia revisa as melhores alternativas ao Wiz para 2026 que priorizam remediação automatizada e fluxo do desenvolvedor.
Em Resumo: Top 10 Alternativas ao Wiz.io para 2026
| Plataforma | Melhor Para | Diferenciador Principal | Tipo de Configuração | Modelo de Preço |
|---|---|---|---|---|
| Plexicus | Correções Automatizadas | Agentes Codex Remedium AI | Sem Agente (OIDC) | Por Desenvolvedor |
| Aikido | Equipes Enxutas | Escaneamento apenas de Alcance | Sem Agente | Mensal Fixo |
| Orca Security | Governança de Dados | SideScanning AI+ (DSPM) | Sem Agente | Por Carga de Trabalho |
| Snyk | Shift-Left | Fluxo de trabalho nativo para desenvolvedores no IDE | Integração | Por Desenvolvedor |
| Prisma Cloud | Conformidade | Política unificada como código | Híbrido | Baseado em Crédito |
| Sysdig | Tempo de Execução / K8s | Bloqueio ativo baseado em eBPF | Baseado em Agente | Por Nó |
| Aqua Security | Contêineres | Detonação de sandbox de imagem | Híbrido | Baseado em Cotação |
| CrowdStrike | Inteligência de Ameaças | EDR unificado e Segurança na Nuvem | Baseado em Agente | Por Carga de Trabalho |
| CloudGuard | Rede | Controle de perímetro em nuvem híbrida | Híbrido | Baseado em Cotação |
| Lacework | Anomalias | Mapeamento de comportamento Polygraph | Sem Agente | Volume de Dados |
Por que nos ouvir?
Na Plexicus, fazemos mais do que construir ferramentas de segurança; trabalhamos diretamente no pipeline CI/CD. Acreditamos que uma boa ferramenta de segurança deve ser julgada por quantos alertas ela resolve, não apenas por quantos encontra. Com bilhões de linhas de código geradas por IA por aí, o trabalho manual simplesmente não consegue acompanhar.
Acreditamos em Segurança Liderada por Produto. As ferramentas de segurança devem ajudar as pessoas que escrevem o código, não apenas aquelas que o revisam.
1. Plexicus (O Líder em Remediação)
Plexicus AI surgiu em 2026 como a principal alternativa para organizações sofrendo de “fadiga Wiz”. Enquanto Wiz lhe diz que a casa está pegando fogo, Plexicus envia um bombeiro de IA para apagá-lo.
- Principais Características: Codex Remedium é um agente de IA proprietário que analisa o código, entende o contexto de uma vulnerabilidade e gera um Pull Request (PR) funcional com testes unitários.
- Prós: Reduz o Tempo Médio para Remediação (MTTR) em até 95%. Tem alta adoção por desenvolvedores porque faz o trabalho por eles.
- Contras: Conjunto de recursos amplo pode exigir mais tempo de configuração para alinhar com os padrões de codificação internos.
- Por que Escolher: Se sua equipe de segurança é um gargalo para seu ciclo de lançamento, e você precisa automatizar a correção real de vulnerabilidades.
- Preços 2026: Transparente $49,90/desenvolvedor/mês para capacidades completas de CNAPP.
Como usar Plexicus para Auto-Remediação:
- Faça login no seu painel, adicione suas credenciais SCM ou Cloud.
- Navegue até o menu Findings.
- Filtre por Impacto para priorizar o que precisa ser corrigido.
- Clique em View para entrar na visualização detalhada da descoberta.
- Clique no botão Auto Remediation para iniciar o processo de remediação.
- Revise o código gerado pela IA na barra lateral e clique em Submit Pull Request.
- Se necessário, você também pode editar o código você mesmo.
2. Aikido Security
Aikido continua sendo o rei do “Sem Frescura”. Em 2026, eles redobraram os esforços na redução de ruído, garantindo que, se um desenvolvedor receber um alerta, ele seja 100% explorável.
- Características Principais: Verificação de alcançabilidade que suprime alertas para bibliotecas que estão instaladas, mas nunca são realmente executadas.
- Prós: Taxas de falso positivo drasticamente menores. Configuração leva menos de 10 minutos.
- Contras: Não é projetado para empresas massivas, com milhares de nós.
- Por Que Escolher: Melhor para startups de alto crescimento e empresas de médio porte que não possuem uma equipe de segurança de 20 pessoas.
- Preços 2026: Comece gratuitamente. Planos pagos a $350/mês.
3. Orca Security
Orca é o concorrente mais direto da Wiz. Em 2026, a Orca se voltou fortemente para DSPM (Gerenciamento de Postura de Segurança de Dados), identificando dados sensíveis (PII) em risco em ambientes multi-nuvem.
- Características Principais: SideScanning AI+, que lê armazenamento em bloco sem agentes para encontrar instâncias de “IA Sombra” e prompts LLM expostos.
- Prós: Visibilidade incrível em ativos não gerenciados.
- Contras: Pode ser caro para cargas de trabalho efêmeras em larga escala.
- Por Que Escolher: Se sua principal preocupação é “Quem tem acesso aos nossos dados?”
- Preços 2026: Baseado em cotação e centrado na carga de trabalho.
4. Snyk
Snyk é o incumbente para equipes que querem parar bugs no IDE. Suas atualizações de 2026 incluem “DeepCode AI”, que fornece sugestões de segurança em tempo real enquanto os desenvolvedores digitam.
- Principais Características: Banco de dados de vulnerabilidades líder do setor com integração nativa com quase todas as ferramentas de CI/CD.
- Prós: Alta confiança dos desenvolvedores. Excelente na segurança da Cadeia de Suprimentos de Software.
- Contras: CSPM (Postura na Nuvem) ainda é secundário em relação às suas raízes em AppSec.
- Por Que Escolher: Se sua equipe prioriza a segurança “preventiva” no nível de commit.
- Preços 2026: Camada gratuita disponível. Pago a partir de $25/desenvolvedor/mês.
5. Prisma Cloud (Palo Alto Networks)
O peso-pesado empresarial. Prisma Cloud é para organizações que precisam satisfazer todos os reguladores do planeta enquanto gerenciam milhares de contas na nuvem.
- Principais Características: Política unificada como código que se aplica tanto a templates de IaC quanto a ambientes de runtime ao vivo.
- Prós: Conjunto de recursos mais abrangente do mercado.
- Contras: Complexo de gerenciar. Requer treinamento especializado.
- Por Que Escolher: Grandes empresas com requisitos regulatórios rigorosos.
- Preços 2026: Modelo baseado em créditos.
6. Sysdig Secure
Sysdig é o especialista em “Runtime”. Em 2026, Sysdig é o padrão ouro para segurança de runtime em Kubernetes.
- Principais Características: Falco Runtime X usa eBPF para detectar e bloquear ameaças como escape de contêiner ou cryptojacking em tempo real.
- Prós: Melhor forense para investigação pós-incidente.
- Contras: Requer agentes ou sensores para visibilidade profunda.
- Por Que Escolher: Ambientes de alta segurança que exigem bloqueio ativo.
- Preço 2026: Baseado em nó.
7. Aqua Security
A Aqua oferece uma abordagem de ciclo de vida completo especificamente para aplicativos containerizados e sem servidor.
- Principais Características: Análise de ameaças dinâmica que “detona” imagens de contêiner em um sandbox para observar seu comportamento.
- Prós: Assinatura de imagem superior e integridade da cadeia de suprimentos.
- Contras: Pode parecer isolado se você tiver muitas cargas de trabalho não containerizadas.
- Por Que Escolher: Se sua pilha é 100% Kubernetes.
- Preço 2026: Baseado em cotação.
8. CrowdStrike Falcon Cloud Security
Se você já está usando CrowdStrike para seus endpoints, o módulo de nuvem deles é uma adição perfeita.
- Principais Características: EDR (Detecção e Resposta de Endpoint) integrado e CSPM.
- Prós: Agente único para tudo. Possui inteligência de ameaças de classe mundial.
- Contras: Não é uma ferramenta “pure-play” de AppSec. É mais fraco na análise de código-fonte.
- Por Que Escolher: Para equipes que desejam consolidar a segurança de endpoint e nuvem.
- Preço 2026: Baseado em cotação.
9. Check Point CloudGuard
CloudGuard é construído para a equipe de segurança “network-first”. Ele foca no perímetro e em como o tráfego se move entre ambientes de nuvem.
- Principais Características: Prevenção avançada de ameaças de rede e integração com WAF.
- Prós: Excelente para segurança de rede em nuvem híbrida.
- Contras: A interface pode parecer “legada” em comparação com startups mais novas.
- Por Que Escolher: Organizações com arquiteturas de rede complexas.
- Preços 2026: Baseado em cotação.
10. Lacework (FortiCNAPP)
Agora parte da Fortinet, Lacework foca na Detecção de Anomalias usando aprendizado de máquina para encontrar comportamentos incomuns.
- Principais Características: Plataforma de Dados Polygraph que mapeia cada interação na sua nuvem para encontrar comportamentos incomuns.
- Prós: Encontra ameaças “Zero Day” que os scanners não detectam.
- Contras: Pode ser difícil investigar por que um alerta foi acionado.
- Por Que Escolher: Equipes que desejam uma abordagem “configure e esqueça” para detecção de violações.
- Preços 2026: Baseado em uso.
FAQ: Perguntas Frequentes
Com 41% do código sendo gerado por IA, como essas ferramentas acompanham?
Scanners padrão têm dificuldade com o volume de código gerado por IA. Plataformas como Plexicus usam seus próprios agentes de IA para escanear na mesma velocidade em que o código está sendo produzido, proporcionando remediação quase instantânea antes mesmo do código ser mesclado.
”Agentless” é sempre melhor que baseado em agente em 2026?
Não necessariamente. Ferramentas sem agente (Wiz, Orca, Plexicus) são melhores para visibilidade rápida e postura. No entanto, se você precisa bloquear um ataque ativo em andamento ou realizar uma análise forense profunda, ainda precisa de agentes em tempo de execução ou sensores eBPF como Sysdig.
Como o Plexicus difere do Wiz?
Wiz é uma plataforma de Visibilidade. Plexicus é uma plataforma de Remediação. Wiz mostra o caminho do ataque em um gráfico. Plexicus integra-se ao seu GitHub ou GitLab e abre um Pull Request para corrigir a vulnerabilidade automaticamente usando IA.
O que é ASPM e por que eu preciso disso?
Application Security Posture Management (ASPM) preenche a lacuna entre seu código e sua nuvem. Ele mapeia uma vulnerabilidade em uma linha de código para o contêiner específico em execução na AWS. É o tecido conectivo que o Wiz muitas vezes não possui.
Pensamento Final
Em 2026, a melhor ferramenta de segurança é aquela que não atrapalha. Se sua plataforma atual gera mais tickets do que sua equipe pode fechar, você está sofrendo de inflação de alertas.
Experimente o Plexicus AI, ele pode ajudá-lo a priorizar e corrigir problemas de segurança. Comece gratuitamente.
