Vad är IAST (Interaktiv Applikationssäkerhetstestning)?
Interaktiv Applikationssäkerhetstestning (IAST) är en metod som kombinerar Statisk Applikationssäkerhetstestning (SAST) och Dynamisk Applikationssäkerhetstestning (DAST) för att hitta applikationssårbarheter mer effektivt.
IAST-karakteristika inkluderar:
- IAST-verktyg fungerar genom att lägga till sensorer eller övervakningskomponenter inuti applikationen medan den körs. Dessa verktyg övervakar hur appen beter sig under testning, oavsett om testerna är automatiserade eller utförs av människor. Denna metod låter IAST kontrollera kodexekvering, användarinmatningar och hur appen hanterar data i realtid.
- IAST skannar inte automatiskt hela kodbasen; dess täckning bestäms av omfattningen av applikationen som testas. Ju mer omfattande testaktiviteten är, desto djupare blir sårbarhetstäckningen.
- IAST implementeras vanligtvis i QA- eller stagingmiljöer där automatiserade eller manuella funktionstester körs.
Varför IAST är viktigt inom cybersäkerhet
SAST analyserar källkod, bytekod eller binärer utan att köra applikationen och är mycket effektivt för att upptäcka kodningsfel, men det kan producera falska positiva och missa problem som är specifika för körning.
DAST testar applikationer utifrån när de körs och kan avslöja problem som bara uppträder vid körtid, men saknar djup insyn i intern logik eller kodstruktur. IAST överbryggar klyftan genom att kombinera styrkorna hos dessa tekniker och erbjuder:
- Djupare insikter i sårbarhetskällor och vägar.
- Förbättrad detektionsnoggrannhet jämfört med enbart SAST eller DAST.
- Minskning av falska positiva genom att korrelera körtidsaktivitet med kodanalys.
Hur IAST Fungerar
- Instrumentering: IAST använder instrumentering, vilket innebär att sensorer eller övervakningskod är inbäddade i applikationen (ofta i en QA- eller stagingmiljö) för att observera dess beteende under testning.
- Övervakning: Det observerar dataflöde, användarinmatning och kodbeteende i realtid när applikationen testas eller används manuellt.
- Detektion: Det flaggar sårbarheter som osäker konfiguration, osanerade dataflöden eller injektionsrisker.
- Rapportering: Åtgärdbara fynd och vägledning för åtgärder tillhandahålls till utvecklare för att åtgärda upptäckta problem.
Exempel
Under funktionstestning interagerar QA-teamet med inloggningsformuläret. IAST-verktyget upptäcker att användarinmatning flödar in i en databasfråga utan sanering, vilket indikerar en potentiell SQL-injektion-risk. Teamet får en sårbarhetsrapport och åtgärdssteg för att åtgärda säkerhetsproblemen.
Relaterade Termer
- Dynamisk applikationssäkerhetstestning (DAST)
- Statisk applikationssäkerhetstestning (SAST)
- Programvarusammansättningsanalys (SCA)
- Applikationssäkerhetstestning
- Applikationssäkerhet
Vanliga frågor (FAQ)
Vad är den största skillnaden mellan SAST, DAST och IAST?
Medan SAST analyserar statisk källkod och DAST testar en körande applikation utifrån (black-box), arbetar IAST inifrån själva applikationen. IAST placerar agenter eller sensorer i koden för att analysera exekveringen i realtid, vilket effektivt kombinerar kodnivåns synlighet hos SAST med DAST
runtime-analys.Hur minskar IAST falska positiva i säkerhetstestning?
IAST minskar falska positiva genom att korrelera kodanalys med faktisk runtime-beteende. Till skillnad från SAST, som kan flagga en teoretisk sårbarhet som aldrig faktiskt exekveras, verifierar IAST att den specifika kodraden triggas och bearbetas osäkert under faktisk applikationsanvändning.
Var är IAST vanligtvis implementerat i SDLC?
IAST är mest effektiv när den används i kvalitetssäkrings- (QA) eller stagingmiljöer. Eftersom den förlitar sig på funktionstester för att utlösa kodexekvering, körs den smidigt tillsammans med automatiserade testsuiter eller manuella testprocesser innan applikationen når produktion.
Skannar IAST hela kodbasen automatiskt?
Nej. Till skillnad från statiska analysverktyg som läser varje kodrad, är IAST-täckning beroende av omfattningen av dina funktionstester. Den analyserar endast de delar av applikationen som körs under testfasen. Därför leder omfattande funktionstester till omfattande säkerhetstäckning.
Vilka typer av sårbarheter kan IAST upptäcka?
IAST är mycket effektiv på att upptäcka runtime-sårbarheter som SQL-injektion, Cross-Site Scripting (XSS), osäkra konfigurationer och osanerade dataflöden. Den identifierar dessa problem genom att övervaka hur användarinmatning färdas genom applikationens interna logik och databasfrågor.