15 اتجاهًا في DevSecOps لتأمين عملك
اكتشف 15 اتجاهًا أساسيًا في DevSecOps لحماية عملك في أوروبا. تعرف على دور الذكاء الاصطناعي في الأمن، وثقة الصفر، واستراتيجيات السحابة الأصلية، وكيفية الامتثال لـ GDPR وNIS2.
لقد قضيت شهورًا في تحسين تطبيق عملك الذي يمكن أن يُحدث ثورة في صناعتك. يصل يوم الإطلاق، ويتجاوز تبني المستخدمين التوقعات، ويبدو كل شيء مثاليًا. ثم تستيقظ لترى اسم شركتك يتصدر العناوين، ليس للابتكار، بل لاختراق أمني كارثي يتصدر الأخبار.
ملخص
تستكشف هذه المقالة أهم 15 اتجاهًا في DevSecOps التي تحول أمن الأعمال في أوروبا. من الكشف عن التهديدات المدعومة بالذكاء الاصطناعي والممارسات التطويرية الاستباقية إلى البنى الحديثة والاستراتيجيات التعاونية، اكتشف كيفية بناء أنظمة مرنة وآمنة للمستقبل، مع الامتثال للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) وNIS2.
أصبح ذلك الكابوس حقيقة للعديد من المنظمات في جميع أنحاء أوروبا. في عام 2022، اضطرت شركة الطاقة الريحية الدنماركية العملاقة فيستاس إلى إيقاف أنظمتها التقنية بعد هجوم سيبراني أدى إلى اختراق بياناتها. لم يكن للحادث تكلفة مالية فحسب، بل كشف أيضًا عن ثغرات حرجة في سلسلة توريد الطاقة المتجددة في أوروبا.
لم تكن هذه حالة معزولة. واجه الخدمة الصحية التنفيذية في أيرلندا (HSE) المهمة المدمرة لإعادة بناء شبكتها التقنية بالكامل بعد هجوم فدية شل الخدمات الصحية على مستوى البلاد، مع تقدير تكاليف التعافي بأكثر من 600 مليون يورو. في الوقت نفسه، أدى الهجوم على خدمات التوزيع الدولية في المملكة المتحدة (البريد الملكي) إلى تعطيل التسليمات الدولية لأسابيع.
إليك ما تشترك فيه هذه الانتهاكات: من المحتمل أن كل منظمة كانت لديها تدابير أمنية في مكانها: جدران نارية، ماسحات ضوئية، قوائم التحقق من الامتثال. ومع ذلك، فقد تصدرت العناوين لأسباب خاطئة.
الحقيقة؟ الأساليب التقليدية وشبه الآلية في DevSecOps التي كانت تعمل قبل خمس سنوات أصبحت الآن تخلق الثغرات التي كان من المفترض أن تمنعها. قد تكون أدوات الأمان الخاصة بك تولد آلاف التنبيهات بينما تفوت التهديدات المهمة. قد تكون فرق التطوير الخاصة بك تختار بين الشحن السريع أو الشحن الآمن، دون أن تدرك أنها يمكن أن تحقق كلاهما.
بصفتك مالكًا للأعمال ذو معرفة تقنية، فإن هذه العناوين هي نداء استيقاظ لك. وفقًا لاستطلاع، من المتوقع أن ينمو حجم سوق DevSecOps العالمي من 3.4 مليار يورو في عام 2023 إلى 16.8 مليار يورو بحلول عام 2032، بمعدل نمو سنوي مركب يبلغ 19.3٪. والتقنيات الجديدة دائمًا ما تغير الاتجاهات.
لهذا السبب، في هذه المدونة، سنكشف عن خمسة عشر اتجاهًا تحويليًا في DevSecOps يجب أن تعرفها لتبقى بعيدًا عن قائمة الاختراقات. هل أنت مستعد لتحويل الأمان من أكبر مسؤولية لديك إلى ميزة تنافسية؟ دعونا نغوص في التفاصيل.
النقاط الرئيسية
- التكامل المستمر: يجب أن تتحول الأمنيات من كونها نقطة تفتيش نهائية إلى جزء متكامل من دورة حياة تطوير البرمجيات بأكملها.
- الإدارة الاستباقية: الكشف المبكر عن الثغرات أثناء التطوير يمنع إعادة كتابة الشفرات المكلفة والإصلاحات الطارئة.
- الامتثال التنظيمي: تتطلب اللوائح مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) وتوجيه NIS2 تكوينات أمنية متسقة وقابلة للتدقيق.
- التقييم الديناميكي: يجب أن يكون تقييم المخاطر عملية مستمرة وديناميكية، وليس تمرينًا يدويًا دوريًا.
- تدفقات العمل الموحدة: التكامل مع أدوات التطوير الحالية وتدفقات العمل ضروري لاعتماد الأمن من قبل الفرق.
1. الأتمتة الأمنية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي
تُعتبر المراجعات الأمنية اليدوية التقليدية عنق زجاجة في دورات التطوير الحديثة. تكافح فرق الأمن لمواكبة جداول النشر السريعة، مما يعني أن الثغرات غالبًا ما تُكتشف فقط بعد وصولها إلى الإنتاج. هذا النهج التفاعلي يترك المنظمات مكشوفة.
تحول الأتمتة الأمنية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي هذا النموذج. تقوم خوارزميات التعلم الآلي بتحليل التزامات الشيفرة وسلوكيات وقت التشغيل باستمرار لتحديد المخاطر الأمنية المحتملة في الوقت الفعلي.
- اكتشاف التهديدات بشكل آلي على مدار الساعة دون تدخل بشري.
- وقت أسرع للوصول إلى السوق مع بناء الأمان داخل بيئات التطوير المتكاملة وخطوط أنابيب CI/CD.
- تقليل التكاليف التشغيلية من خلال تحديد أولويات التنبيهات بذكاء.
- إدارة استباقية للثغرات قبل نشر الإنتاج.
التأثير التجاري مزدوج: زيادة سرعة التطوير، وتعزيز الأمان.
2. المعالجة الذاتية
دورة الاستجابة التقليدية للثغرات الأمنية تخلق نوافذ تعرض خطيرة يمكن أن تكلف الملايين. عندما يتم اكتشاف مشكلة، تواجه المنظمات سلسلة من التأخيرات بسبب العمليات اليدوية التي يمكن أن تستغرق أيامًا أو أسابيع.
أنظمة التصحيح الذاتية تزيل هذه الفجوات. هذه المنصات الذكية لا تحدد الثغرات فحسب، بل تعيد تكوين ضوابط الأمان تلقائيًا دون تدخل بشري. غالبًا ما يتم دمجها في منصات إدارة وضع الأمان للتطبيقات (ASPM) للحصول على رؤية مركزية وتنسيق.
- تقليل متوسط وقت التصحيح (MTTR) من ساعات إلى ثوانٍ.
- القضاء على الأخطاء البشرية في الاستجابات الأمنية الحرجة.
- حماية على مدار الساعة دون تكاليف توظيف إضافية.
تتجاوز قيمة العمل تقليل المخاطر. يمكن للشركات الحفاظ على استمرارية الأعمال دون العبء التشغيلي لإدارة الحوادث.
3. الأمان المتقدم
تقييم الثغرات الأمنية لم يعد نقطة تفتيش نهائية. فلسفة “التحول إلى اليسار” تدمج اختبار الأمان مباشرة في سير العمل التطويري من المرحلة الأولية للترميز. يتلقى المطورون ملاحظات فورية حول القضايا الأمنية من خلال مكونات إضافية في بيئة التطوير المتكاملة، وتحليل الكود الآلي، والفحص المستمر في خطوط أنابيب CI/CD. يطبق قادة التكنولوجيا الأوروبيون مثل Spotify، المعروفون بثقافتهم الرشيقة وآلاف عمليات النشر اليومية، مبادئ مماثلة لتأمين بنيتهم التحتية الضخمة للبث العالمي.
4. بنى الثقة الصفرية
النماذج التقليدية للأمن المحيطي تعمل على افتراض خاطئ بأن التهديدات موجودة فقط خارج الشبكة. بمجرد أن يقوم المستخدم أو الجهاز بالمصادقة عبر الجدار الناري، يحصلون على وصول واسع إلى الأنظمة الداخلية.
تقوم بنية الثقة الصفرية بإزالة الثقة الضمنية من خلال طلب التحقق المستمر لكل مستخدم وجهاز وتطبيق يحاول الوصول إلى الموارد. يتم التحقق من كل طلب وصول في الوقت الفعلي. كانت الشركة الصناعية الألمانية العملاقة سيمنز من المؤيدين لتطبيق مبادئ الثقة الصفرية لتأمين شبكتها الواسعة من تكنولوجيا العمليات (OT) والبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات (IT).
الأمن المحيطي التقليدي مقابل أمن الثقة الصفرية
5. الأمن السحابي الأصلي
لقد جعل الانتقال إلى البنية التحتية السحابية أدوات الأمان التقليدية قديمة، حيث لا يمكنها التعامل مع الطبيعة الديناميكية للموارد السحابية. تم تصميم حلول الأمن السحابي الأصلي خصيصًا لهذه النماذج الجديدة.
هذه المنصات، المعروفة باسم منصات حماية التطبيقات السحابية الأصلية (CNAPPs)، توحد إدارة وضع الأمان السحابي (CSPM)، وحماية عبء العمل السحابي (CWP)، وأمن البنية التحتية كرمز (IaC) في حل واحد. استفادت مجموعة Deutsche Börse Group من مبادئ الأمان السحابية الأصلية أثناء انتقالها إلى Google Cloud لضمان حماية بيانات السوق المالية.
6. DevSecOps كخدمة (DaaS)
يتطلب بناء فريق DevSecOps داخلي استثمارًا كبيرًا في المواهب والأدوات، وهو ما لا تستطيع العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة الأوروبية تحمله.
DevSecOps كخدمة (DaaS) يزيل هذه العوائق من خلال تقديم أمان على مستوى المؤسسات على أساس الاشتراك. توفر منصات DaaS تكامل الأمان، وفحص الكود التلقائي، واكتشاف التهديدات، كل ذلك من خلال بنية تحتية سحابية مُدارة. هذا يسمح لعملك بتحسين تكاليف التشغيل والوصول إلى المعرفة الأمنية المتخصصة دون الحاجة إلى توظيف فريق كامل.
7. GitOps & Security as Code
تقليديًا، يعتمد إدارة الأمن على تغييرات التكوين اليدوية وتحديثات السياسات العشوائية، مما يؤدي إلى عدم التناسق ونقص في الرؤية.
GitOps يحول هذا من خلال التعامل مع سياسات الأمان، التكوينات، والبنية التحتية ككود، مخزنة في مستودعات محكومة بالإصدارات مثل Git. هذا أمر بالغ الأهمية في أوروبا لإثبات الامتثال للوائح مثل GDPR و توجيه NIS2.
- مسارات تدقيق كاملة لجميع تغييرات التكوين.
- قدرات التراجع الفوري عند اكتشاف المشاكل.
- فرض السياسات تلقائيًا عبر جميع البيئات.
- مراجعات أمان تعاونية من خلال سير عمل Git القياسي.
8. أمن البنية التحتية ككود (IaC)
البنية التحتية كرمز (IaC) تعمل على أتمتة توفير البنية التحتية، ولكن بدون ضوابط، يمكن أن تنشر التكوينات الخاطئة بسرعة عالية. أمان IaC يدمج سياسات الأمان مباشرة في هذه العمليات الآلية. يتم ترميز قواعد الأمان ومتطلبات الامتثال وتطبيقها باستمرار على جميع الموارد المنتشرة.
9. التعاون الأمني بين الفرق
النماذج التقليدية تخلق حواجز تنظيمية: ترى فرق التطوير الأمن كعائق، وتفتقر فرق الأمن إلى الرؤية في أولويات التطوير.
التعاون الأمني بين الفرق يكسر هذه الحواجز من خلال قنوات اتصال موحدة واستجابة تعاونية للحوادث. يصبح الأمن مسؤولية مشتركة، مما يسرع من استجابة الحوادث، ويقلل من وقت التوقف، ويحسن من تسليم الميزات الجديدة.
10. النمذجة المستمرة للتهديدات
النمذجة التقليدية للتهديدات هي تمرين يدوي لمرة واحدة، وغالبًا ما يتم تنفيذه في وقت متأخر جدًا. النمذجة المستمرة للتهديدات تحول هذا النهج التفاعلي من خلال دمجه مباشرة في خطوط CI/CD.
كل عملية التزام برمجي أو تغيير في البنية التحتية تؤدي إلى تقييم تهديد تلقائي. يحدد هذا التقييم نواقل الهجوم المحتملة قبل أن تصل إلى الإنتاج. لقد استثمرت البنوك الأوروبية الكبرى مثل BNP Paribas بشكل كبير في منصات مؤتمتة لتأمين تطبيقاتها وبنيتها التحتية على نطاق واسع.
11. أمان واجهات برمجة التطبيقات (API)
تعتبر واجهات برمجة التطبيقات العمود الفقري للأنظمة الرقمية الحديثة، حيث تربط التطبيقات والخدمات والبيانات. ومع ذلك، فإنها غالبًا ما تصبح الحلقة الأضعف.
أمان واجهات برمجة التطبيقات المؤتمت يدمج أدوات الفحص مباشرة في خطوط CI/CD لتحليل مواصفات واجهات برمجة التطبيقات للكشف عن الثغرات قبل أن تصل إلى الإنتاج. هذا الأمر بالغ الأهمية خاصة في سياق البنوك المفتوحة الأوروبية، المدفوعة بتوجيه PSD2.
12. تعزيز أمان المصادر المفتوحة
تعتمد التطبيقات الحديثة بشكل كبير على المكونات مفتوحة المصدر، وكل تبعية تعتبر نقطة دخول محتملة للثغرات الأمنية. أظهرت ثغرة Log4j، التي أثرت على آلاف الشركات الأوروبية، مدى الدمار الذي يمكن أن يسببه خلل في سلسلة توريد البرمجيات.
تقوم أدوات تحليل تكوين البرمجيات الآلي (SCA) بفحص قواعد الشيفرة باستمرار، وتحديد التبعيات الضعيفة في اللحظة التي يتم إدخالها فيها وتقديم توصيات للعلاج.
13. هندسة الفوضى لمرونة الأمان
نادراً ما تحاكي اختبارات الأمان التقليدية ظروف الهجوم في العالم الحقيقي. هندسة الفوضى للأمان تقدم بشكل متعمد إخفاقات أمان محكومة في بيئات تشبه الإنتاج لاختبار مرونة النظام.
تشمل هذه المحاكاة اختراقات الشبكة وتهديدات النظام التي تعكس أنماط الهجوم الفعلية. تستخدم شركات التجارة الإلكترونية الأوروبية مثل Zalando هذه التقنيات لضمان أن منصاتها يمكنها تحمل الفشل غير المتوقع والهجمات الخبيثة دون التأثير على العملاء.
14. تكامل أمان الحافة وإنترنت الأشياء
إن صعود الحوسبة الطرفية وأجهزة إنترنت الأشياء يخلق أسطح هجوم موزعة لا يمكن لنماذج الأمان المركزية التقليدية حمايتها بشكل كافٍ. هذا الأمر ذو صلة خاصة بقطاعات الصناعة (الصناعة 4.0) والسيارات (السيارات المتصلة) في أوروبا.
تكامل الأمن في الحافة وإنترنت الأشياء يمد مبادئ DevSecOps مباشرة إلى الأجهزة، بما في ذلك تطبيق السياسات تلقائيًا، والمراقبة المستمرة، وآليات التحديث الآمن عبر الهواء.
15. تجربة المطور الآمنة (DevEx)
غالبًا ما تتسبب أدوات الأمان التقليدية في إحداث احتكاك وتبطئ من عمل المطورين. تجربة المطور الآمنة (DevEx) تعطي الأولوية لتكامل الأمان السلس داخل سير العمل الحالي.
توفر إرشادات أمان سياقية مباشرة داخل بيئات التطوير المتكاملة وتقوم بأتمتة الفحوصات، مما يلغي الحاجة إلى تبديل السياق. والنتيجة هي تعزيز الوضع الأمني الذي يتم تحقيقه من خلال أدوات ملائمة للمطورين، وليس على الرغم منها.
الخاتمة
من الأتمتة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي والمعالجة الذاتية إلى الأمان السحابي الأصلي، فإن مستقبل DevSecOps يتعلق بدمج الأمان بسلاسة في كل مرحلة من مراحل تطوير البرمجيات. مع أحدث الاتجاهات، يمكنك كسر الحواجز، وأتمتة اكتشاف التهديدات، وتقليل المخاطر التجارية، خاصة في عالم متعدد السحابات.
في Plexicus، ندرك أن تبني هذه الممارسات المتقدمة في DevSecOps يمكن أن يكون تحديًا دون الخبرة والدعم المناسبين. كشركة استشارية متخصصة في DevSecOps، نتبع أحدث بروتوكولات الأمان وإرشادات الامتثال لضمان أفضل حل لعملك. يتعاون فريقنا من محترفي تطوير البرمجيات والأمان ذوي الخبرة معك لتصميم وتنفيذ وتحسين خطوط تسليم البرمجيات الآمنة المصممة خصيصًا لتلبية احتياجات عملك الفريدة.
اتصل بـ Plexicus اليوم ودعنا نساعدك في الاستفادة من أحدث اتجاهات DevSecOps لدفع الابتكار بثقة.
