Beste API-Sicherheitstools im Jahr 2025: Schützen Sie Ihre APIs vor Schwachstellen

1. Plexicus

Umfassende Sicherheit in einer Plattform, Plexicus ASPM ist nicht nur ein einfaches API- oder SCA-Tool; es ist eine Application Security Posture Management (ASPM)-Plattform, die mehrere Sicherheitsdisziplinen unter einem Dach vereint. Sie bietet eine einheitliche Sicht auf Code, Abhängigkeiten, Infrastruktur und APIs und nutzt dann eine KI-gestützte Remediation-Engine, um Ihrem Team zu helfen, Schwachstellen automatisch zu beheben, anstatt sie nur zu kennzeichnen.

Hauptmerkmale:

• KI-gestützte Remediation: Die Plattform generiert sichere Code-Fixes, Unit-Tests und Dokumentation, um den Behebungsprozess zu automatisieren.
• Einheitliche Analyse: Statische Code-Analyse (SAST), Geheimnis-Erkennung, Abhängigkeits- (SCA) Scanning, Infrastructure-as-Code (IaC) Sicherheit und API-Schwachstellen-Scanning alles in einer Plattform.
• API-Schwachstellen-Scanner: Hebt speziell das Entdecken, Analysieren und Schützen von API-Endpunkten gegen gängige Angriffsvektoren hervor.
• Einfache Integration: Entwickelt, um sich mit minimalen Störungen in bestehende Workflows (GitHub, GitLab, Bitbucket, AWS, CI/CD-Pipelines) einzufügen.

Vorteile:

• Eine wirklich einheitliche Plattform, die API-Schwachstellentests, Anwendungscode-Sicherheit, Lieferketten-SCA-Scans und Cloud/IaC-Sicherheit in einer Lösung kombiniert
• KI-gesteuerte Behebung reduziert manuelle Arbeit, beschleunigt Korrekturen und senkt den Entwickleraufwand.
• Ideal für Teams, die Abdeckung von der Entwicklung bis zur Laufzeit wünschen, um Probleme frühzeitig zu erkennen und Risiken während des gesamten Anwendungslebenszyklus zu verwalten.
• Im Vergleich zu anderen unternehmensorientierten Plattformen ausreichend erschwinglich

Nachteile:

• Die Breite der Abdeckung kann für Teams mit nur einem Anliegen komplexer erscheinen als ein einfacher API-Scanner.

Preis:

• Kostenlose Testversion für 30 Tage
• USD $50/Entwickler
• Benutzerdefinierte Unternehmenspreise (kontaktieren Sie Plexicus für ein Angebot)

Am besten geeignet für:

• Sicherheits- und Entwicklungsteams, die nach einer einzigen, skalierbaren Plattform suchen, die API-Scans, Anwendungscode-Sicherheit, Abhängigkeitsanalyse und Cloud/IaC-Posture-Management vereint

2. Salt Security

Salt Security bietet eine KI-gestützte Lösung, die für den gesamten API-Lebenszyklus entwickelt wurde und Ihnen hilft, APIs von der Entdeckung bis zum Schutz vor Bedrohungen zur Laufzeit zu sichern. Die Plattform ist darauf ausgelegt, alle APIs (einschließlich Schatten- und Zombie-APIs) zu identifizieren, sensible Datenpfade aufzudecken, Angriffe auf Geschäftslogik zu erkennen und API-Posture und Governance über moderne Anwendungen hinweg durchzusetzen.

Hauptmerkmale:

• API-Erkennung: Automatische Zuordnung interner, externer und Drittanbieter-APIs, einschließlich solcher, die nicht von Gateways verwaltet werden.
• Laufzeitanomalie-Erkennung: KI/ML-Modelle überwachen den API-Verkehr und erkennen Verhaltensangriffe wie BOLA (Broken Object Level Authorization) und Logikmissbrauch.
• Haltungs- und Compliance-Management: Verfolgen Sie sensible Daten in Bewegung, setzen Sie Richtlinien durch und erfüllen Sie Standards wie PCI, HIPAA und GDPR.
• Schatten-/Zombie-API-Risiko-Reduzierung: Identifizieren und eliminieren Sie unentdeckte APIs, die Risiken einführen könnten.
• Cloud-Skalierungsbereitstellung: Entwickelt, um mit hohen API-Volumina zu skalieren und integriert sich mit großen Cloud-Anbietern wie AWS.

Vorteile:

• Hervorragende Abdeckung von Laufzeit-API-Bedrohungen und Verhaltensangriffen, nicht nur standardmäßiges Schwachstellen-Scanning.
• Starke Sichtbarkeit in versteckte APIs und nicht überwachte Endpunkte.
• Positioniert für große Unternehmen und komplexe API-Umgebungen.

Nachteile:

• Preisgestaltung ist nicht öffentlich transparent, hauptsächlich für Unternehmensverträge.
• Einrichtung und Feinabstimmung erforderlich für hohes Verkehrsaufkommen und komplexe Integrationen.
• Weniger fokussiert auf frühe „Shift-Left“-API-Sicherheitstests im Vergleich zu einigen entwicklerzentrierten Tools.

Preis:

• Nur für Unternehmen (kundenspezifischer Vertrag).
• Erwähnung von AWS Marketplace:
• US$36.000/Jahr für bis zu 5 Millionen API-Aufrufe/Monat;
• US$100.000/Jahr für bis zu 100 Millionen API-Aufrufe/Monat.

Am besten geeignet für:

Große Organisationen mit umfangreichen API-Angriffen, hohem Verkehrsaufkommen oder Schatten-API-Problemen. Ideal für Teams, die Laufzeitüberwachung und Governance in cloud-nativen Ökosystemen benötigen.

3. 42Crunch

42Crunch ist eine End-to-End-API-Sicherheitsplattform, die Ihnen hilft, Ihre Anwendung vom Design bis zur Laufzeit abzusichern. Sie kombiniert API-Sicherheitstests, Vertragsvalidierung und Laufzeitschutz. Sie ermöglicht es Organisationen, Sicherheit in den API-Lebenszyklus über IDE- und CI/CD-Integrationen einzubetten und Governance durch OpenAPI/Swagger-gesteuerte Richtlinien durchzusetzen.

Hauptmerkmale:

• API-Vertragsprüfung (OpenAPI/Swagger) mit über 300 Sicherheitsprüfungen.
• Konformitätsscans von Live-Endpunkten auf Schwachstellen und Abweichungen von Spezifikationen.
• Laufzeit-API-Mikro-Firewall („API Protect“), die ein Whitelist-Modell aus Vertragsdefinitionen durchsetzt und Schatten-/Zombie-APIs erkennt.
• Entwicklerzentrierte Integrationen: IDE-Erweiterungen (VS Code, IntelliJ, Eclipse) und CI/CD-Workflows.
• Governance & API-Inventar: APIs automatisch entdecken, katalogisieren und Richtlinien über verteilte Teams hinweg durchsetzen.

Vorteile:

• Starke „Shift-Left“-Fähigkeiten durch Vertragsprüfung + Entwicklerwerkzeuge
• Deckt den gesamten Lebenszyklus ab: Entwicklung → Bereitstellung → Laufzeit
• Reduziert Fehlalarme dank vertragsbasierter Durchsetzung
• Geeignet für Unternehmen mit intensivem API-Einsatz

Nachteile:

• Einige Laufzeitschutzfunktionen in höheren Stufen (Mikro-Firewall, vollständige Durchsetzung) können eine größere Investition erfordern.
• Einzelbenutzer- oder kleine Teamstufen können begrenzte Endpunkt-/Scan-Volumina bieten.
• Für kleinere/weniger reife API-Teams könnte der Funktionsumfang mehr als nötig sein.

Preis:

• Kostenlose Stufe: 0 $/Monat für einen einzelnen Benutzer, mit bis zu 100 Betriebsprüfungen und 100 Betriebsscans pro Monat.
• Einzelbenutzer-Bezahlstufe: Ab ~15 $/Monat (pro Benutzer) für erhöhte Nutzung.
• Teamstufe: Ab ~375 $/Monat (bis zu ~25 Benutzer und ~500 Endpunkte).
• Unternehmensstufe: Individuelle Preisgestaltung für größere Nutzung, vollständige Bereitstellung.

Am besten geeignet für:

Entwicklungsteams und Unternehmen, die eine umfassende API-Sicherheitslösung mit starker Integration in den Entwickler-Workflow und robuster Laufzeitdurchsetzung von API-Verträgen wünschen.

4. Akamai API Security

Akamai API Security ist eine End-to-End-API-Schutzplattform, die Ihnen hilft, Ihre APIs vor Entdeckung, Tests, Laufzeitüberwachung und Behebung zu sichern.

Es hilft Organisationen, alle APIs zu entdecken und zu inventarisieren, einschließlich Legacy-, Schatten- und KI/LLM-APIs, dann Schwachstellen zu bewerten, das Verhalten des Live-Datenverkehrs zu überwachen, um Anomalien zu finden, und einen automatisierten Reaktionsworkflow zu ermöglichen, um Ihre APIs zu sichern.

Hauptmerkmale:

• Automatische Entdeckung und Klassifizierung von APIs, einschließlich Schatten- oder Zombie-Endpunkten.
• Schwachstellenscans und Fehlkonfigurationsprüfungen im Einklang mit OWASP API Top-10.
• Laufzeitverhaltens- und Anomalieüberwachung für API-Missbrauch, Geschäftslogik-Angriffe und Datenexfiltration.
• Integration in CI/CD-Pipelines für Shift-Left-Tests sowie Laufzeitschutz durch Konnektoren und Edge-Dienste.
• Plattformunabhängige Bereitstellung (Cloud, Hybrid, On-Prem), mit nahtloser Integration in bestehende API-Gateways, CDNs und WAAP-Lösungen.

Vorteile:

• Umfassende Lösung: von API-Design/Tests bis hin zu Entdeckung und Laufzeitsicherheit.
• Unternehmensniveau mit globaler Skalierung und einer starken Erfolgsbilanz für hochfrequentierte, geschäftskritische APIs.
• Entwickelt, um modernen Bedrohungen zu begegnen, einschließlich Gen AI/LLM-Endpunkten, Missbrauch der Geschäftslogik und Schatten-API-Angriffsflächen.

Nachteile:

• Preisgestaltung ist nur für Unternehmen und nicht öffentlich transparent, was es für kleinere Teams oder Startups in der Frühphase unerschwinglich machen kann.
• Bereitstellung und Feinabstimmung können erheblichen Aufwand für große, komplexe API-Umgebungen erfordern.
• Mehr auf Laufzeit und Unternehmensportfolio fokussiert als auf leichte Shift-Left-Tests für kleine Teams.

Preis:

• Individuelle Preisgestaltung (kontaktieren Sie Akamai für ein Angebot)

Am besten geeignet für:

Große Unternehmen und Organisationen mit umfangreichen API-Ökosystemen (einschließlich Partner-/öffentlicher APIs, Gen AI/LLM-Integrationen, Schatten-APIs und hohem API-Verkehrsaufkommen), die eine 24/7-Überwachung, Entdeckung und erweiterten Schutz benötigen.

5. Cequence Unified API Protection

Cequence Unified API Protection ist eine Plattform, die den gesamten API-Lebenszyklus abdeckt, Entdeckung, Compliance/Tests und Laufzeitschutz. Helfen Sie Ihrer Organisation, APIs vor Angriffen, Betrug und Missbrauch der Geschäftslogik zu schützen.

Hauptmerkmale:

• API-Entdeckung & Inventar: Findet automatisch interne, externe, nicht dokumentierte („Schatten“-)APIs und generiert Spezifikationen, falls diese fehlen.
• API-Sicherheitstests: Ermöglicht Vorproduktionstests von APIs auf Schwachstellen (z. B. Fehlkonfigurationen, Programmierfehler) und kann in CI/CD integriert werden.
• Laufzeit-Bedrohungserkennung & -schutz: Nutzt ML/Verhaltensanalyse, um Missbrauch der Geschäftslogik, Credential Stuffing, Datenexfiltration zu identifizieren und kann Blockierungs-, Ratenbegrenzungs- oder Täuschungsreaktionen anwenden.
• Compliance & Governance: Überwacht APIs im Hinblick auf interne Richtlinien und regulatorische Rahmenwerke (z. B. PCI, DSGVO) und bietet eine API-Risikoklassifizierung.
• Flexible Bereitstellung: SaaS, On-Premise, Hybrid; minimale Instrumentierung erforderlich, um Bereitstellung zu ermöglichen; kann skaliert werden, um Milliarden von API-Aufrufen pro Tag zu schützen.

Vorteile:

• Deckt jede Phase des API-Sicherheitslebenszyklus ab (Design, Test, Laufzeit) anstatt nur ein Segment.
• Stark im Erkennen versteckter Risiken wie Schatten-APIs und Missbrauch legitimer Endpunkte.
• Unternehmensgerechte Skalierung und Flexibilität mit mehreren Bereitstellungsmodellen.

Nachteile:

• Die Preisgestaltung ist nicht öffentlich detailliert, hauptsächlich für Unternehmensverträge, was für kleinere Teams kostspielig sein kann.
• Die anfängliche Einrichtung und Feinabstimmung kann erheblichen Aufwand erfordern, insbesondere für komplexe API-Ökosysteme.
• Für Teams, die sich ausschließlich auf das API-Testing vor der Bereitstellung konzentrieren, können einige Funktionen mehr als nötig sein.

Preis:

• Benutzerdefinierte Unternehmenspreise;
• Die AWS Marketplace Auflistung zeigt etwa 52.500 US-Dollar/Jahr für einen 12-Monats-Vertrag, der bis zu 5 Millionen API-Aufrufe/Monat abdeckt.

Am besten geeignet für:

Große Organisationen mit komplexen API-Ökosystemen, öffentliche, Partner-, intern ausgerichtete stark frequentierte APIs, Bot/API-Missbrauch, Schatten-API-Risiken oder regulierte Anforderungen, die einen vollständigen API-Sicherheitslebenszyklus erfordern.

6. Traceable API Security Platform

Traceable ist eine unternehmensgerechte API-Sicherheitsplattform, die den gesamten API-Lebenszyklus abdeckt, von der Entdeckung und Haltungsverwaltung über Tests vor der Produktion bis hin zur Bedrohungserkennung und -schutz zur Laufzeit. Sie bietet Organisationen vollständige Sichtbarkeit in ihre API-Landschaft (einschließlich interner, Partner-, Schatten- und Drittanbieter-APIs) und nutzt kontextbewusste KI/ML-Analysen, um Anomalien zu erkennen, Datenflüsse aufzudecken und Missbrauch zu blockieren.

Hauptmerkmale:

• API-Entdeckung & Inventar: Automatische Entdeckung aller APIs, öffentlich, intern, undokumentiert, partnerorientiert, und Aufbau eines vollständigen Katalogs des API-Bestands.
• API-Haltungsverwaltung: Zuweisung von Risikobewertungen zu APIs basierend auf Exposition, Datensensitivität, Verkehrsmustern und bekannten Schwachstellen.
• Kontextuelle API-Sicherheitstests: Verwendung realer Verkehrsdaten (ohne Spezifikationsdateien) zur Überprüfung auf Schwachstellen vor der Produktion und zur Reduzierung von Fehlalarmen.
• Bedrohungserkennung & -schutz zur Laufzeit: Überwachung der API-Aktivität, Erkennung von Missbrauchsmustern (Geschäftslogikangriffe, Datenexfiltration, Bot/API-Betrug) und Blockierung von Bedrohungen in Echtzeit.
• Generative KI & Schatten-API-Schutz: Beinhaltet Funktionen zum Schutz von generativen KI/API-Integrationen und zur Entdeckung von „Schatten-“ oder „Geister-“ Endpunkten, die keine Governance haben.

Vorteile:

• Umfassende Abdeckung: von Design/Tests bis hin zum Laufzeitschutz, nicht nur ein einzelner Aspekt der API-Sicherheit.
• Tiefe kontextuelle Analysen: lernt das Verhalten von APIs und Datenflüsse, um echte Bedrohungen von Lärm zu unterscheiden.
• Unternehmensmaßstab: entwickelt für große API-Bestände mit hybriden Cloud-/On-Premise-Bereitstellungen.

Nachteile:

• Preisgestaltung ist nur für Unternehmen und individuell, und möglicherweise für kleinere Teams unerschwinglich.
• Komplexe Einrichtung: Der volle Nutzen erfordert eine ordnungsgemäße Bereitstellung, Verkehrserfassung oder Agentenintegration, was Zeit/Aufwand hinzufügen kann.
• Entwicklerzentrierte Shift-Left-Tests sind möglicherweise weniger ausgereift im Vergleich zu Tools, die rein für API-Entwickler entwickelt wurden.

Preis:

• Individuelle Unternehmenslizenzierung; kontaktieren Sie den Anbieter für ein Angebot.
• USD $20.000/Monat für die Entdeckung, begrenzt auf 250 API-Endpunkte
• USD $70.000/Monat für den Schutz, begrenzt auf 50 Millionen API-Aufrufe/Monat

Am besten geeignet für:

Große Organisationen mit umfangreichen, stark frequentierten API-Ökosystemen, insbesondere solche, die mit Partner-APIs, internen Microservices, generativen KI-Endpunkten arbeiten und vollständige Lebenszyklusunterstützung benötigen (Entdeckung → Testen → Laufzeit).

7. Wallarm API Security Platform

Wallarm bietet eine einheitliche API-Sicherheitsplattform, die von der Entdeckung über das Testen bis hin zum Laufzeitschutz von APIs, Microservices und KI-gesteuerten Endpunkten reicht. Sie ist für moderne, cloud-native Architekturen konzipiert und unterstützt REST, GraphQL, gRPC und WebSockets in hybriden und Multi-Cloud-Umgebungen.

Hauptmerkmale:

• API-Erkennung & Inventarisierung: Automatische Identifizierung öffentlicher, privater und undokumentierter (Schatten-/Zombie-)APIs mit laufenden, auf Verkehr basierenden Aktualisierungen.
• Laufzeit-Bedrohungserkennung & Schutz: Nutzt ML-/Verhaltensanalysen zur Erkennung von Missbrauch der Geschäftslogik, Bot-/API-Angriffen, OWASP API Top 10 Bedrohungen und bietet Echtzeit-Blockierung.
• API-Sicherheitstests: Integriert sich in CI/CD-Pipelines, automatisiert Sicherheitsscans von APIs und Agenten und führt Schwachstellentests sowohl in der Entwicklung als auch in der Produktion durch.
• Multi-Umgebungs-Bereitstellung: Unterstützt Inline-Edge-Bereitstellung, Sidecar-Proxies, Hybrid-Clouds einschließlich AWS, GCP, Azure, Kubernetes und lokale Rechenzentren.
• Kostenlose Stufe & Nutzungsbasierte Preisgestaltung: Die kostenlose Stufe unterstützt bis zu 500 K Anfragen/Monat, einschließlich voller Funktionen für ausgewählte Protokolle; Unternehmenskundenverträge skalieren auf Hunderte von Millionen Anfragen.

Vorteile:

• Umfassende API-Sicherheitsabdeckung: Design, Testen, Laufzeit und Überwachung.
• Skaliert auf große Unternehmens-API-Portfolios mit komplexen Verkehrsmustern.
• Bereitstellungsflexibilität und starke Unterstützung für moderne Protokolle (GraphQL, gRPC).

Nachteile:

• Die Preisgestaltung ist hauptsächlich auf Unternehmensebene und nicht transparent für KMUs.
• Die Implementierung und Feinabstimmung kann erheblichen Aufwand für komplexe Umgebungen erfordern.
• Könnte mehr Funktionen bieten, als kleine Teams benötigen, die sich nur auf API-Tests vor der Bereitstellung konzentrieren.

Preis:

• Kostenloses Angebot: bis zu 500.000 Anfragen/Monat mit Kernfunktionen.
• Einstiegspreis für Unternehmen: z.B. ~50.000 USD/Jahr für bis zu ~150 Millionen Anfragen/Monat laut AWS Marketplace Listing.
• Mittlerer Vertragswert basierend auf 24 echten Käufen: ~90.000 USD/Monat-Jahr.

Am besten geeignet für:

Große oder Unternehmensorganisationen mit umfangreichen API-Ökosystemen (öffentlich, Partner, intern), hohem Verkehrsaufkommen und einem Bedarf an vollständigem API-Schutz über den gesamten Lebenszyklus, einschließlich Entdeckung, Laufzeitverteidigung und DevSecOps-Integration.

8. Imperva API Security

Imperva API Security bietet umfassenden Schutz für öffentliche, private und Schatten-APIs. Es bietet kontinuierliche Sichtbarkeit des gesamten API-Bestands, entdeckt und klassifiziert Endpunkte automatisch, während es risikobasierte Richtlinien durchsetzt und den Live-API-Verkehr überwacht, um Bedrohungen zu erkennen und zu blockieren.

Hauptmerkmale:

• API-Erkennung & Klassifizierung: Automatische Identifizierung aller APIs (einschließlich undokumentierter) über Microservices, Gateways und Cloud-Umgebungen hinweg.
• Risiko-basierte API-Inventarisierung: Klassifizierung von APIs nach Sensibilität, Exposition und Nutzung, um priorisierten Schutz zu ermöglichen.
• Vertrags- & Schema-Durchsetzung: Sicherstellen, dass der API-Verkehr mit den deklarierten Spezifikationen (OpenAPI/Swagger) übereinstimmt und unerwartete Endpunkte blockieren.
• Überwachung des Laufzeitverkehrs & Bedrohungsanalysen: Kontinuierliche Überwachung von API-Aufrufen, Erkennung von Anomalien und Missbrauch (z.B. Datenexfiltration, Missbrauch von Geschäftslogik) und Integration mit WAAP/WAF.
• Flexible Bereitstellungsoptionen: Verfügbar als cloud-verwaltet oder selbstverwaltet, kompatibel mit großen API-Gateways (Kong, Azure APIM, Apigee) und unterstützt Sidecar/Agent-Bereitstellung für hybride/Edge-Umgebungen.

Vorteile:

• Bietet API-Schutz auf Unternehmensniveau, der von der Erkennung über die Risikobewertung bis zur Laufzeitverteidigung reicht.
• Tiefe Integration in Impervas umfassendes WAAP/WAF-Ökosystem für einheitlichen Web- & API-Schutz.
• Flexibilität in der Bereitstellung (Cloud oder On-Premises) passt zu regulierten oder hybriden Umgebungen.

Nachteile:

• Preisgestaltung ist nicht öffentlich gelistet, zielt auf Unternehmenseinsätze mit potenziell hohem Budget ab.
• Hohe Komplexität: Einrichtung und Feinabstimmung (insbesondere für Verkehrsüberwachung und Schema-Durchsetzung) erfordern möglicherweise ein starkes Sicherheits-/Programmierteam.
• Shift-Left- oder entwicklerzentrierte „Pre-Deployment“-Testfähigkeiten werden im Vergleich zu entwicklerorientierten Tools weniger betont.

Preis:

• Benutzerdefinierte Unternehmenspreise (Kontaktieren Sie den Vertrieb)
• Verfügbar als Add-on zu Imperva Cloud WAF (Web Application Firewall) oder als eigenständige Lösung

Am besten geeignet für:

Große Organisationen oder regulierte Branchen mit umfangreichen API-Beständen (einschließlich öffentlicher Partner-APIs, interner Microservices und Drittanbieter-/Integrations-APIs), die vollständige Lebenszyklus-Transparenz, risikobasierte Durchsetzung und produktionstauglichen Laufzeitschutz benötigen.

9. APIsec

APIsec ist eine spezialisierte Plattform für API-Sicherheitstests, die sich auf die automatisierte Entdeckung und Prüfung von Schwachstellen in APIs konzentriert. Sie fokussiert sich auf die Aufdeckung von logikbasierten Fehlern, fehlerhaften Autorisierungen und API-Missbrauch über die standardmäßige Schwachstellenüberprüfung hinaus. Die Plattform ist für die Integration in CI/CD-Pipelines konzipiert und unterstützt kontinuierliche Tests von API-Endpunkten.

Hauptmerkmale:

• Automatisierte Generierung von Tausenden von Testfällen, die auf eine gegebene API-Architektur zugeschnitten sind (über Scanner-Container), um Schwachstellen zu finden.
• Volle Abdeckung der OWASP API Security Top 10 Risiken, einschließlich Geschäftslogik-Fehlern (z. B. BOLA, Massen-Zuweisung).
• Kontinuierliche Testintegration: Führt Scans als Teil von CI/CD durch, generiert automatisch Tickets für Funde und bietet detaillierte Berichte für Entwickler-/Sicherheitsteams.
• Unterstützt API-Endpunktspezifikationen (OpenAPI/Swagger, Postman-Sammlungen) und bietet kostenlose Demo-/Bewertungsoptionen.
• Entwicklerfreundliches Onboarding und Dashboard für Einblick in die API-Sicherheitslage. Rezensenten heben die einfache Integration hervor.

Vorteile:

• Konzentriert sich ausschließlich auf API-Sicherheitstests und bietet Tiefe in der Erkennung von API-Logikfehlern.
• Starke Integration in DevSecOps-Pipelines: ideal für Teams, die API-Sicherheit nach links verschieben möchten.
• Transparente Preismodelle bei niedrigeren Nutzungsstufen, die kleineren Teams helfen, ohne eine Unternehmens-Kostenbarriere zu evaluieren.

Nachteile:

• Der Umfang ist enger als bei vollständigen Lebenszyklus-API-Sicherheitsplattformen – konzentriert sich hauptsächlich auf Tests, weniger auf Laufzeitschutz oder Entdeckung von Schatten-APIs.
• Steile Lernkurve für fortgeschrittene Konfigurationen.
• Es könnte im Vergleich zu größeren Anbietern einige Funktionen im Unternehmensmaßstab fehlen (Laufzeitanomalieüberwachung, großes API-Traffic-Management).

Preis:

• Kostenloser Tarif: Kostenlos für grundlegende Nutzung.
• Standard Edition: 650 US$/Monat pro 100 Endpunkte
• Pro Edition: 2.600 US$/Monat pro 100 Endpunkte

Am besten geeignet für:

Entwicklungsteams und mittelgroße Sicherheitsteams, die eine robuste API-Schwachstellenüberprüfung und Logikfehlererkennung in CI/CD einbetten möchten, ohne eine umfassende Enterprise-Runtime-API-Schutzinfrastruktur zu benötigen.

10. Akto API Security Tool

Akto ist eine moderne API-Sicherheitsplattform, die für Teams entwickelt wurde, die Schwachstellenerkennung während des gesamten API-Lebenszyklus integrieren möchten, von der Entdeckung und dem Testen bis hin zur Überwachung der Laufzeit-Position. Es konzentriert sich auf kontinuierliche API-Inventarisierung, automatisierte Tests und die Integration in CI/CD-Workflows.

Hauptmerkmale:

• API-Entdeckung & Inventarisierung: Erkennt automatisch öffentliche, private, interne und Partner-APIs (einschließlich Schatten- oder Zombie-APIs) mithilfe von über 50 Traffic- und Code-Konnektoren.
• Kontinuierliches API-Sicherheitstesten: Nutzt eine große Bibliothek (1000+ Tests), um OWASP API Top 10 Risiken, gebrochene Authentifizierung, Geschäftslogikfehler usw. zu erkennen, integriert in CI/CD.
• Laufzeit-API-Positionsüberwachung: Verfolgt exponierte APIs, Fehlkonfigurationen, sensible Datenexposition und Risikobewertung basierend auf Verkehrsmustern und Schwachstellen.
• DevSecOps-Integration: Lässt sich leicht in Ihre Entwicklungspipelines integrieren, unterstützt REST, GraphQL, gRPC und SOAP und unterstützt sowohl Shift-Left- als auch Laufzeittests.

Vorteile:

• Ermöglicht umfassende API-Sicherheitsabdeckung (Entdeckung + Testen + Haltung) anstatt nur eines Aspekts.
• Entwickler- und CI/CD-freundlich: gut geeignet für Teams, die API-Sicherheit frühzeitig einbetten möchten.
• Transparenter Schwerpunkt auf modernen API-Typen (GraphQL, gRPC) und Geschäftslogikfehlern.

Nachteile:

• Weniger Fokus auf groß angelegte Unternehmens-Runtime-Analysen im Vergleich zu den Anbietern der höchsten Kategorie.
• Preisgestaltung und Stufen erfordern möglicherweise ein Angebot oder einen benutzerdefinierten Vertrag für die Nutzung in großem Umfang.
• Als relativ neuer Anbieter weniger große Legacy-Unternehmensreferenzen im Vergleich zu größeren Anbietern.

Preis:

• Kostenloser Tarif verfügbar; verwendet ein nutzungsbasiertes/lizenziertes Modell über Marktplätze (SaaS) pro Vertrag.
• Team-Plan [Erweiterte Konnektoren]:
  • $1.990/Monat
  • Bis zu 500 APIs, 20.000 Tests pro Monat, 30 benutzerdefinierte Tests pro Monat
• Business-Plan:
  • $990/Monat
  • Bis zu 1000 APIs, 25.000 Tests, 50 benutzerdefinierte Tests
• Business-Plan [Erweiterte Konnektoren]
  • $4.990/Monat
  • Bis zu 1000 APIs, 50.000 Tests, unbegrenzte benutzerdefinierte Tests
• Enterprise-Plan:
  • $6.990/Monat.
  • Unbegrenzte APIs, gemäß Vertrag

Am besten geeignet für:

Entwicklungs-, DevSecOps- und mittelgroße Sicherheitsteams, die nach eingebetteten API-Sicherheitstests und kontinuierlicher API-Haltungs-Sichtbarkeit suchen, ohne in ausschließlich unternehmensweite Lösungen zu investieren.