Zum Inhalt des Sicherheitsberichts springen
← Alle Sicherheitsberichte

KI-Agenten · Sicherheitsbericht

Alerts zu prüfen

openai/codexIst codex sicher?

Kurze Antwort

Kein Scan kann beweisen, dass ein Projekt sicher ist. Unser letzter Scan von codex hat 58 automatisierte Alerts gemeldet, alle Secrets, und 0 davon sind hoch oder kritisch. Prüfen Sie diese, bevor Sie codex mit echten Daten oder Zugangsdaten ausführen.

Automatisierte Alerts
58
Hoch oder kritisch
0
Am häufigsten gemeldet
Secrets
Zuletzt gescannt

Lightweight coding agent that runs in your terminal

RustApache-2.0129.303 GitHub-Sterne

Die Bewertung auf einen Blick

Alle 58 automatisierten Alerts sind Secrets

100% der Alerts in der aktuellen Repository-Momentaufnahme sind als Secrets klassifiziert. 0 aller Alerts haben den Schweregrad kritisch oder hoch. Kategorien und Schweregrade sind Triage-Signale; diese Alerts wurden nicht unabhängig als Schwachstellen validiert.

Repository-Momentaufnahme aus dem Plexicus-Staging. Die Zahlen können frühere Scans enthalten und sind keinem genauen Lauf und keinem Commit zugeordnet. Die Prüfkategorien stammen aus dem zuletzt beobachteten Job und können von den Scans abweichen, die Befunde beisteuern. Abgeschlossene Kategorien beschreiben die Lieferung von Ergebnispaketen, nicht die vollständige Abdeckung des Repositorys.

Was wir gefunden haben

Was der Scan gemeldet hat

Alerts sind Hinweise zur Prüfung, sortiert nach Art und Schweregrad. Sie sind keine bestätigten Schwachstellen.

Alerts nach Art

Secrets100% der Alerts
58

Die Arten beschreiben alle aktuellen Alerts dieses Repositorys, nicht nur die des letzten Scans.

Momentaufnahme der Repository-Befunde

Aktuelle Repository-Befunde

58automatisierte Alerts

Befunde, die derzeit im Plexicus-Repository-Datensatz sichtbar sind. Diese Alerts wurden nicht als Schwachstellen validiert und sind diesem genauen Scan oder Commit nicht zugeordnet.

Kritisch
0
Hoch
0
Mittel
58
Niedrig
0
Informativ
0

Quelle: Plexicus-Staging · Erfasst

Grenzen bei Umfang und Zählung

Dies sind aktuelle Repository-Summen, die Befunde aus früheren Scans enthalten können. Scan-spezifische Zahlen und der gescannte Commit bleiben unverifiziert. Die Momentaufnahme schließt Befunde aus, die als False Positive, Duplikat, gelöscht oder als Sandbox-Ergebnis markiert sind, sowie Befunde, die noch auf Verarbeitung oder Anreicherung warten.

Nächste Schritte

So nutzen Sie codex sicherer

Praktische Schritte auf Grundlage dessen, was der Scan gemeldet hat. Sie sind eine allgemeine Orientierung, keine Bestätigung einer ausnutzbaren Schwachstelle.

  1. Führen Sie eine Triage der Alerts durch, um Gültigkeit, Relevanz und Auswirkung zu bestätigen.

  2. Bestätigen Sie False Positives und doppelte Ursachen, bevor Sie Alert-Summen zur Priorisierung der Arbeit heranziehen.

  3. Secrets (58): Validieren Sie vermutete Secrets vertraulich. Widerrufen oder rotieren Sie Zugangsdaten nur, wenn die Offenlegung bestätigt ist, und veröffentlichen Sie niemals Secret-Werte.

  4. Probieren Sie es zuerst in einem Container oder einer virtuellen Maschine mit Wegwerf-Zugangsdaten aus.

  5. Legen Sie sich auf ein bestimmtes Release oder einen Commit fest, statt immer dem neuesten Code zu folgen.

Dieser öffentliche Bericht zeigt nur Gesamtzahlen. Dateinamen, Ausnutzbarkeit und Falsch-Positiv-Raten sind nicht enthalten.

Was wir geprüft haben

Welche Prüfungen wurden durchgeführt?

Jede Karte zeigt, ob der letzte Scan diese Art von Prüfung abgeschlossen hat. Eine abgeschlossene Prüfung heißt nicht, dass jede Datei oder jede Regel abgedeckt wurde.

Secrets

Geprüft

Der letzte Scan hat diese Prüfung abgeschlossen. Das garantiert nicht, dass das gesamte Repository abgedeckt wurde.

Code-Sicherheit

Nicht geprüft

Gehen Sie nicht davon aus, dass dieser Bereich bewertet wurde.

Abhängigkeiten

Nicht geprüft

Gehen Sie nicht davon aus, dass dieser Bereich bewertet wurde.

Konfiguration

Nicht geprüft

Gehen Sie nicht davon aus, dass dieser Bereich bewertet wurde.

Grenzen

Was dieser Bericht Ihnen nicht sagen kann

Technische Scan-Aufzeichnung & Repository-Metadaten
Ausführung auf der Plattform
Plattform-Job abgeschlossen
Commit-Evidenz
Gescannter Commit nicht verifiziert
Zuletzt geprüft (UTC)
2026-10-16T05:03:37.348Z
Standard-Branch
main

Ergebnispakete: 1 von 1 abgeschlossen; 0 fehlgeschlagen; 0 beeinträchtigt. Der Abschluss von Paketen allein belegt keine vollständige Scan-Abdeckung.

Angeforderter Commit e790ce271749ce431e446a9e2cc66485fe60f931

Fork als Scan-Quelle: Fork ansehen ↗

Repository-Metadaten abgerufen am 2026-10-15T08:09:43.583Z. Kandidaten-Commit aus den Metadaten: e89b7c442c0433ad5167e72a5a25bb6d0712766a. Ein Kandidaten-Commit ist kein Nachweis für den gescannten Commit.

Fragen zu codex

Ist codex sicher?

Kein Scan kann beweisen, dass ein Projekt sicher ist. Unser letzter Scan von codex hat 58 automatisierte Alerts gemeldet, alle Secrets, und 0 davon sind hoch oder kritisch. Prüfen Sie diese, bevor Sie codex mit echten Daten oder Zugangsdaten ausführen.

Was hat Plexicus in codex gefunden?

100% der Alerts in der aktuellen Repository-Momentaufnahme sind als Secrets klassifiziert. 0 aller Alerts haben den Schweregrad kritisch oder hoch. Kategorien und Schweregrade sind Triage-Signale; diese Alerts wurden nicht unabhängig als Schwachstellen validiert.

Was hat der Scan nicht geprüft?

Laufzeitverhalten, Deployment-Einstellungen, MCP- und Tool-Berechtigungen sowie Prompt Injection sind nicht abgedeckt, sofern sie nicht in den Prüfungen oben aufgeführt sind. Prüfen Sie diese Punkte, bevor Sie dem Tool Zugriff auf echte Daten geben.

Wie prüfe ich meinen eigenen Fork oder mein eigenes Projekt?

Scannen Sie es mit dem kostenlosen Plexicus SAST-Tool. Verbinden Sie GitHub und erhalten Sie einen Bericht für Ihr eigenes Repository.

Für Maintainer

Den Sicherheitsbericht zu codex in Ihr README einbinden

Zeigen Sie Nutzern, wo sie diesen Bericht finden. Das Badge verlinkt auf diese Seite und sagt nichts über die Sicherheit des Projekts aus.

Plexicus-Sicherheitsbericht
[![Plexicus-Sicherheitsbericht](https://www.plexicus.ai/open-source/badge/openai/codex.svg)](https://www.plexicus.ai/de/open-source/openai/codex/)

Ihr eigener Code

Scannen Sie Ihr eigenes Repository kostenlos.

Verbinden Sie GitHub und sehen Sie, was Plexicus in Ihrem Code meldet.

Repository kostenlos scannen ↗
Qualifizierung

Prüfen Sie, ob AI Swarm Pentest zu Ihrer Umgebung passt.

Teilen Sie den wichtigsten Kontext. Wir prüfen den Umfang und nennen den nächsten kommerziellen Schritt.

Vor dem Absenden — prüfen Sie, ob Sie passen

0 / 280

Keine Verpflichtung. Wenn Sie nicht passen, sagen wir es Ihnen.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Private Runde Für Investoren