Parhaat SCA-työkalut vuonna 2025: Skannaa riippuvuudet, turvaa ohjelmistojen toimitusketju
Nykyaikaiset sovellukset ovat vahvasti riippuvaisia kolmannen osapuolen ja avoimen lähdekoodin kirjastoista. Tämä nopeuttaa kehitystä, mutta lisää myös hyökkäysriskiä. Jokainen riippuvuus voi tuoda mukanaan ongelmia, kuten paikkaamattomia tietoturva-aukkoja, riskialttiita lisenssejä tai vanhentuneita paketteja. Ohjelmistojen koostumusanalyysityökalut (SCA) auttavat ratkaisemaan näitä ongelmia.
Tarvitsetko SCA-työkaluja sovellusten suojaamiseen?
Nykyaikaiset sovellukset ovat vahvasti riippuvaisia kolmannen osapuolen ja avoimen lähdekoodin kirjastoista. Tämä nopeuttaa kehitystä, mutta lisää myös hyökkäysriskiä. Jokainen riippuvuus voi tuoda mukanaan ongelmia, kuten paikkaamattomia tietoturva-aukkoja, riskialttiita lisenssejä tai vanhentuneita paketteja. Ohjelmiston koostumusanalyysin (SCA) työkalut auttavat ratkaisemaan näitä ongelmia.
Ohjelmiston koostumusanalyysi (SCA) kyberturvallisuudessa auttaa tunnistamaan haavoittuvia riippuvuuksia (ulkopuolisia ohjelmistokomponentteja, joissa on tietoturvaongelmia), seuraamaan lisenssien käyttöä ja luomaan SBOMeja (Software Bills of Materials, jotka listaavat kaikki sovelluksesi ohjelmistokomponentit). Oikealla SCA-tietoturvatyökalulla voit havaita riippuvuuksiesi haavoittuvuudet aikaisemmin, ennen kuin hyökkääjät hyödyntävät niitä. Nämä työkalut auttavat myös minimoimaan oikeudellisia riskejä ongelmallisista lisensseistä.
Miksi kuunnella meitä?
Plexicus, me autamme kaiken kokoisia organisaatioita vahvistamaan sovellusturvallisuuttaan. Alustamme yhdistää SAST:n, SCA:n, DAST:n, salaisuuksien skannauksen ja pilviturvallisuuden yhdeksi ratkaisuksi. Tuemme yrityksiä kaikissa vaiheissa turvaamaan sovelluksensa.
“Pilviturvallisuuden edelläkävijöinä olemme havainneet Plexicuksen olevan huomattavan innovatiivinen haavoittuvuuksien korjaamisen alalla. Se, että he ovat integroineet Prowlerin yhdeksi liittimestään, osoittaa heidän sitoutumisensa hyödyntämään parhaita avoimen lähdekoodin työkaluja samalla kun he lisäävät merkittävää arvoa tekoälypohjaisilla korjausominaisuuksillaan”

Jose Fernando Dominguez
CISO, Ironchip
Parhaiden SCA-työkalujen nopea vertailu vuonna 2025
| Alusta | Keskeiset ominaisuudet / Vahvuudet | Integraatiot | Hinnoittelu | Parhaimmillaan | Haitat / Rajoitukset |
|---|---|---|---|---|---|
| Plexicus ASPM | Yhdistetty ASPM: SCA, SAST, DAST, salaisuudet, IaC, pilvitarkistus; AI-korjaus; SBOM | GitHub, GitLab, Bitbucket, CI/CD | Ilmainen kokeilu; 50 $/kk/kehittäjä; Mukautettu | Tiimit, jotka tarvitsevat täyden turvallisuusaseman yhdessä | Voi olla liiallinen vain SCA:lle |
| Snyk Open Source | Kehittäjäkeskeinen; nopea SCA-skannaus; koodi+säiliö+IaC+lisenssi; aktiiviset päivitykset | IDE, Git, CI/CD | Ilmainen; Maksullinen alkaen 25 $/kk/kehittäjä | Kehitystiimit, jotka tarvitsevat koodin/SCA:n putkistossa | Voi tulla kalliiksi mittakaavassa |
| Mend (WhiteSource) | SCA-keskittynyt; vaatimustenmukaisuus; korjaus; automatisoidut päivitykset | Suuret alustat | ~1000 $/vuosi per kehittäjä | Yritykset: vaatimustenmukaisuus ja mittakaava | Monimutkainen käyttöliittymä, kallis suurille tiimeille |
| Sonatype Nexus Lifecycle | SCA + repo-hallinta; rikas data; integroituu Nexus Repo:n kanssa | Nexus, suuret työkalut | Ilmainen taso; 135 $/kk repo; 57,50 $/käyttäjä/kk | Suuret organisaatiot, repo-hallinta | Oppimiskäyrä, kustannukset |
| GitHub Advanced Security | SCA, salaisuudet, koodiskannaus, riippuvuuskaavio; natiivi GitHub-työnkulkuihin | GitHub | 30 $/tekijä/kk (koodi); 19 $/kk salaisuudet | GitHub-tiimit, jotka haluavat natiivin ratkaisun | Vain GitHubille; hinnoittelu per tekijä |
| JFrog Xray | DevSecOps-keskittyminen; vahva SBOM/lisenssi/OSS-tuki; integroituu Artifactoryn kanssa | IDE, CLI, Artifactory | 150 $/kk (Pro, pilvi); Yritys korkea | Olemassa olevat JFrog-käyttäjät, artefaktien hallinta | Hinta, paras suurille/jfrog-organisaatioille |
| Black Duck | Syvä haavoittuvuuksien ja lisenssien data, politiikan automaatio, kypsä vaatimustenmukaisuus | Suuret alustat | Tarjouspohjainen (ota yhteyttä myyntiin) | Suuret, säännellyt organisaatiot | Kustannukset, hitaampi omaksuminen uusille pinoille |
| FOSSA | SCA + SBOM ja lisenssiautomaatio; kehittäjäystävällinen; skaalautuva | API, CI/CD, suuret VCS | Ilmainen (rajoitettu); 23 $/projekti/kk Biz; Yritys | Vaatimustenmukaisuus + skaalautuvat SCA-klusterit | Ilmainen on rajoitettu, kustannukset kasvavat nopeasti |
| Veracode SCA | Yhdistetty alusta; kehittynyt haavoittuvuuksien havaitseminen, raportointi, vaatimustenmukaisuus | Erilaiset | Ota yhteyttä myyntiin | Yrityskäyttäjät, joilla on laajat AppSec-tarpeet | Korkea hinta, käyttöönotto monimutkaisempi |
| OWASP Dependency-Check | Avoimen lähdekoodin, kattaa CVE:t NVD:n kautta, laaja työkalu/liitännäistuki | Maven, Gradle, Jenkins | Ilmainen | OSS, pienet tiimit, nollakustannustarpeet | Vain tunnetut CVE:t, peruskojelautat |
Kymmenen parasta ohjelmistojen koostumusanalyysityökalua (SCA)
1. Plexicus ASPM
Plexicus ASPM on enemmän kuin pelkkä SCA-työkalu; se on täydellinen sovellusturvallisuuden hallintaympäristö (ASPM). Se yhdistää SCA:n, SAST:n, DAST:n, salaisuuksien tunnistamisen ja pilven väärinkonfiguraatioiden skannauksen yhdeksi ratkaisuksi.
Perinteiset työkalut vain antavat hälytyksiä, mutta Plexicus vie sen pidemmälle tekoälyllä toimivan avustajan avulla, joka auttaa korjaamaan haavoittuvuudet automaattisesti. Tämä vähentää turvallisuusriskejä ja säästää kehittäjien aikaa yhdistämällä eri testausmenetelmät ja automaattiset korjaukset yhteen alustaan.

Plussat:
- Yhdistetty hallintapaneeli kaikille haavoittuvuuksille (ei vain SCA)
- Priorisointimoottori vähentää hälytyksiä.
- Luontaiset integraatiot GitHubin, GitLabin, Bitbucketin ja CI/CD-työkalujen kanssa
- SBOM:n luonti ja lisenssien noudattaminen sisäänrakennettuna
Miinukset:
- Saattaa tuntua liioitellulta tuotteelta, jos tarvitset vain SCA-toiminnallisuutta
Hinnoittelu:

- Ilmainen kokeilu 30 päivää
- 50 $/kuukausi per kehittäjä
- Ota yhteyttä myyntiin räätälöityä tasoa varten.
Parhaiten sopii: Tiimeille, jotka haluavat mennä SCA:n tuolle puolen yhdellä turvallisuusalustalla.
2. Snyk Open Source
Snyk open-source on kehittäjälähtöinen SCA-työkalu, joka skannaa riippuvuuksia, merkitsee tunnetut haavoittuvuudet ja integroituu IDE:hen ja CI/CD:hen. Sen SCA-ominaisuuksia käytetään laajalti moderneissa DevOps-työnkuluissa.

Plussat:
- Vahva kehittäjäkokemus
- Erinomaiset integraatiot (IDE, Git, CI/CD)
- Kattaa lisenssien noudattamisen, kontti- ja Infra-as-Code (IaC) skannauksen
- Laaja haavoittuvuustietokanta ja aktiiviset päivitykset
Miinukset:
- Voi tulla kalliiksi laajassa käytössä
- Ilmaisessa suunnitelmassa on rajoitetut ominaisuudet.
Hinnoittelu:
- Ilmainen
- Maksullinen alkaen 25 $/kk per kehittäjä, vähintään 5 kehittäjää

Paras: Kehittäjätiimeille, jotka haluavat nopean koodianalyysin + SCA putkistoihinsa.
3. Mend (WhiteSource)

Mend (entinen WhiteSource) erikoistuu SCA-turvatestaukseen vahvoilla vaatimustenmukaisuusominaisuuksilla. Mend tarjoaa kokonaisvaltaisen SCA-ratkaisun, johon kuuluu lisenssien vaatimustenmukaisuus, haavoittuvuuksien havaitseminen ja integrointi korjaustyökalujen kanssa.
Plussat:
- Erinomainen lisenssien vaatimustenmukaisuuteen
- Automaattinen korjaaminen ja riippuvuuksien päivitykset
- Hyvä yritystason käyttöön
Miinukset:
- Monimutkainen käyttöliittymä
- Korkeat kustannukset suurille tiimeille
Hinnoittelu: 1 000 $/vuosi per kehittäjä

Paras: Suurille yrityksille, joilla on vaatimustenmukaisuusvaatimuksia.
4. Sonatype Nexus Lifecycle

Yksi ohjelmiston koostumusanalyysityökaluista, joka keskittyy toimitusketjun hallintaan.
Plussat:
- Rikas tietoturva- ja lisenssidata
- Integroituu saumattomasti Nexus Repositoryn kanssa
- Hyvä suurille kehitysorganisaatioille
Haitat:
- Jyrkkä oppimiskäyrä
- Voi olla liioittelua pienille tiimeille.
Hinnoittelu:
- Ilmainen taso saatavilla Nexus Repository OSS -komponenteille.
- Pro-suunnitelma alkaa 135 USD**/kuukausi** Nexus Repository Pro (pilvi) + kulutusmaksut.
- SCA + korjaus Sonatype Lifecycle -palvelulla ~ 57,50 USD**/käyttäjä/kuukausi** (vuosilaskutus).


Parhaiten sopii: Organisaatioille, jotka tarvitsevat sekä SCA-tietoturvatestausta että artefakti-/varastohallintaa vahvalla OSS-tiedustelulla.
5. GitHub Advanced Security (GHAS)

GitHub Advanced Security on GitHubin sisäänrakennettu koodi- ja riippuvuusturvallisuustyökalu, joka sisältää ohjelmistojen koostumusanalyysin (SCA) ominaisuuksia, kuten riippuvuuskartan, riippuvuuksien tarkastelun, salaisuuksien suojauksen ja koodin skannauksen.
Edut:
- Alkuperäinen integrointi GitHub-repositorien ja CI/CD-työnkulkujen kanssa.
- Vahva riippuvuuksien skannauksessa, lisenssien tarkastuksissa ja hälytyksissä Dependabotin kautta.
- Salaisuuksien suojaus ja koodin turvallisuus ovat sisäänrakennettuja lisäosia.
Haitat:
- Hinnoittelu on per aktiivinen sitoutuja; se voi tulla kalliiksi suurille tiimeille.
- Jotkin ominaisuudet ovat saatavilla vain Team- tai Enterprise-suunnitelmissa.
- Vähemmän joustavuutta GitHub-ekosysteemin ulkopuolella.
Hinta:

- GitHub Code Security: 30 USD per aktiivinen sitoutuja/kuukausi (vaatii Team- tai Enterprise-suunnitelman).
- GitHub Secret Protection: 19 USD per aktiivinen sitoutuja/kuukausi.
Paras: Tiimeille, jotka isännöivät koodia GitHubissa ja haluavat integroidun riippuvuuksien ja salaisuuksien skannauksen ilman erillisten SCA-työkalujen hallintaa.
6. JFrog Xray

JFrog Xray on yksi SCA-työkaluista, joka voi auttaa tunnistamaan, priorisoimaan ja korjaamaan tietoturva-aukkoja ja lisenssien noudattamiseen liittyviä ongelmia avoimen lähdekoodin ohjelmistoissa (OSS).
JFrog tarjoaa kehittäjäkeskeisen lähestymistavan, jossa he integroivat IDE:n ja CLI:n kanssa, jotta kehittäjien olisi helpompi käyttää JFrog Xrayta ilman kitkaa.
Plussat:
- Vahva DevSecOps-integraatio
- SBOM ja lisenssien skannaus
- Tehokas yhdistettynä JFrog Artifactoryyn (heidän universaali artefaktien hallintatyökalunsa)
Miinukset:
- Paras olemassa oleville JFrog-käyttäjille
- Korkeampi kustannus pienille tiimeille
Hinnoittelu

JFrog tarjoaa joustavia tasoja ohjelmiston koostumusanalyysille (SCA) ja artefaktien hallinta-alustalleen. Tässä on, miltä hinnoittelu näyttää:
- Pro: 150 USD/kuukausi (pilvi), sisältää 25 GB perusvarastointia/kulutusta; lisäkäytön kustannus per GB.
- Enterprise X: 950 USD/kuukausi, enemmän peruskulutusta (125 GB), SLA-tuki, korkeampi saatavuus.
- Pro X (Itsehallinnoitu / Yritystason): 27 000 USD/vuosi, tarkoitettu suurille tiimeille tai organisaatioille, jotka tarvitsevat täyden itsehallinnoidun kapasiteetin.
7. Black Duck
Black Duck on SCA/turvallisuustyökalu, jossa on syvällistä avoimen lähdekoodin haavoittuvuustiedustelua, lisenssien valvontaa ja politiikan automaatiota.

Plussat:
- Laaja haavoittuvuustietokanta
- Vahvat lisenssien noudattamis- ja hallintatoiminnot
- Hyvä suurille, säännellyille organisaatioille
Miinukset:
- Kustannukset vaativat tarjouksen pyytämistä toimittajalta.
- Joskus hitaampi sopeutuminen uusiin ekosysteemeihin verrattuna uudempiin työkaluihin
Hinta:
- “Hanki hinnoittelu” -malli, ota yhteyttä myyntitiimiin.
Parhaiten sopii: Yrityksille, jotka tarvitsevat kypsää, testattua avoimen lähdekoodin turvallisuutta ja vaatimustenmukaisuutta.
Huomautus: Plexicus ASPM integroituu myös Black Duck -työkalun kanssa yhtenä SCA-työkaluna Plexicus-ekosysteemissä.
8. Fossa

FOSSA on moderni Software Composition Analysis (SCA) -alusta, joka keskittyy avoimen lähdekoodin lisenssien noudattamiseen, haavoittuvuuksien havaitsemiseen ja riippuvuuksien hallintaan. Se tarjoaa automatisoidun SBOM (Software Bill of Materials) -luomisen, sääntöjen noudattamisen ja kehittäjäystävälliset integraatiot.
Plussat:
- Ilmainen suunnitelma saatavilla yksilöille ja pienille tiimeille
- Vahva lisenssien noudattaminen ja SBOM-tuki
- Automaattinen lisenssi- ja haavoittuvuusskannaus Business/Enterprise-tasoilla
- Kehittäjäkeskeinen API-pääsyllä ja CI/CD-integraatioilla
Miinukset:
- Ilmainen suunnitelma rajoitettu 5 projektiin ja 10 kehittäjään
- Kehittyneet ominaisuudet kuten moniprojekti-raportointi, SSO ja RBAC vaativat Enterprise-tason.
- Business-suunnitelma kasvattaa kustannuksia projektia kohden, mikä voi tulla kalliiksi suurille portfolioille.
Hinta:

- Ilmainen: enintään 5 projektia ja 10 kehittäjää
- Business: 23 $ per projekti/kuukausi (esimerkki: 230 $/kuukausi 10 projektista ja 10 kehittäjästä)
- Enterprise: Mukautettu hinnoittelu, sisältää rajattomasti projekteja, SSO, RBAC, edistynyt vaatimustenmukaisuusraportointi
Parhaiten sopii: Tiimeille, jotka tarvitsevat avoimen lähdekoodin lisenssien noudattamista + SBOM-automaatio yhdessä haavoittuvuuksien skannauksen kanssa, tarjoten skaalautuvia vaihtoehtoja startup-yrityksistä suuriin yrityksiin.
9.Veracode SCA

Veracode SCA on ohjelmiston koostumusanalyysityökalu, joka tarjoaa sovelluksesi turvallisuuden tunnistamalla ja toimimalla avoimen lähdekoodin riskien suhteen tarkasti, varmistaen turvallisen ja vaatimustenmukaisen koodin. Veracode SCA skannaa myös koodia paljastaakseen piilotettuja ja nousevia riskejä omalla tietokannallaan, mukaan lukien haavoittuvuudet, joita ei vielä ole listattu kansallisessa haavoittuvuustietokannassa (NVD)
Plussat:
- Yhtenäinen alusta eri turvallisuustestityyppien välillä
- Kypsät yritystason tuki-, raportointi- ja vaatimustenmukaisuusominaisuudet
Haitat:
- Hinnoittelu on yleensä korkea.
- Käyttöönotto ja integrointi voivat olla jyrkän oppimiskäyrän omaavia.
Hinta: Ei mainittu verkkosivustolla; ota yhteyttä heidän myyntitiimiinsä
Parhaiten sopii: Organisaatioille, jotka jo käyttävät Veracoden AppSec-työkaluja ja haluavat keskittää avoimen lähdekoodin skannauksen.
10. OWASP Dependency-Check

OWASP Dependency-Check on avoimen lähdekoodin SCA (Software Composition Analysis) -työkalu, joka on suunniteltu havaitsemaan julkisesti ilmoitettuja haavoittuvuuksia projektin riippuvuuksissa.
Se toimii tunnistamalla Common Platform Enumeration (CPE) -tunnisteet kirjastoille, yhdistämällä ne tunnettuihin CVE-merkintöihin ja integroimalla useiden rakennustyökalujen (Maven, Gradle, Jenkins jne.) kautta.
Edut:
- Täysin ilmainen ja avoimen lähdekoodin, Apache 2 -lisenssin alaisuudessa.
- Laaja integraatiotuki (komentorivi, CI-palvelimet, rakennusliitännäiset: Maven, Gradle, Jenkins, jne.)
- Säännölliset päivitykset NVD:n (National Vulnerability Database) ja muiden tietosyötteiden kautta.
- Toimii hyvin kehittäjille, jotka haluavat löytää tunnetut haavoittuvuudet riippuvuuksissa aikaisin.
Haitat:
- Rajoittuu tunnettujen haavoittuvuuksien havaitsemiseen (CVE-pohjainen)
- Ei voi löytää mukautettuja turvallisuusongelmia tai liiketoimintalogiikan virheitä.
- Raportointi ja kojelaudat ovat yksinkertaisempia verrattuna kaupallisiin SCA-työkaluihin; niistä puuttuu sisäänrakennettu korjausohjeistus.
- Saattaa tarvita hienosäätöä: suuret riippuvuuspuiden käsittely voi viedä aikaa, ja satunnaisia vääriä positiivisia tai puuttuvia CPE-kartoituksia voi esiintyä.
Hinta:
- Ilmainen (ei kustannuksia).
Parhaimmillaan:
- Avoimen lähdekoodin projekteille, pienille tiimeille tai kenelle tahansa, joka tarvitsee maksuttoman riippuvuuksien haavoittuvuuksien skannerin.
- Alkuvaiheen tiimille, joka tarvitsee löytää tunnetut ongelmat riippuvuuksissa ennen siirtymistä maksullisiin/kaupallisiin SCA-työkaluihin.
Vähennä sovelluksesi turvallisuusriskiä Plexicus Application Security Platformin (ASPM) avulla
Oikean SCA- tai SAST-työkalun valitseminen on vasta puolet taistelusta. Useimmat organisaatiot kohtaavat nykyään työkalujen hajautumista, käyttäen erillisiä skannereita SCA:lle, SAST:lle, DAST:lle, salaisuuksien tunnistamiselle ja pilvikonfiguraatioiden virheille. Tämä johtaa usein päällekkäisiin hälytyksiin, eristyneisiin raportteihin ja turvallisuustiimien hukkumiseen meluun.
Siinä kohtaa Plexicus ASPM astuu kuvaan. Toisin kuin yksittäiset SCA-ratkaisut, Plexicus yhdistää SCA:n, SAST:n, DAST:n, salaisuuksien tunnistamisen ja pilvikonfiguraatioiden virheet yhdeksi työnkuluksi.
Mikä tekee Plexicuksesta erilaisen:
- Yhtenäinen turvallisuuden hallinta → Sen sijaan, että käyttäisit useita työkaluja, saat yhden hallintapaneelin koko sovellusturvallisuudellesi.
- AI-ohjattu korjaus → Plexicus ei vain ilmoita ongelmista; se tarjoaa automaattisia korjauksia haavoittuvuuksiin, säästäen kehittäjiltä tunteja manuaalista työtä.
- Kasvaa kanssasi → Olitpa sitten alkuvaiheen startup tai globaali yritys, Plexicus mukautuu koodipohjaasi ja vaatimustenmukaisuusvaatimuksiisi.
- Organisaatioiden luottama → Plexicus auttaa jo yrityksiä turvaamaan sovelluksia tuotantoympäristöissä, vähentäen riskiä ja nopeuttaen julkaisuaikaa.
Jos arvioit SCA- tai SAST-työkaluja vuonna 2025, kannattaa pohtia, riittääkö erillinen skanneri, vai tarvitsetko alustan, joka yhdistää kaiken yhdeksi älykkääksi työnkuluksi.
Plexicus ASPM:n avulla et vain täytä vaatimustenmukaisuusvaatimusta. Pysyt haavoittuvuuksien edellä, toimitat nopeammin ja vapautat tiimisi turvallisuusvelasta. Aloita sovelluksesi turvaaminen Plexicusin ilmaisella suunnitelmalla jo tänään.


