Fuzz testing (fuzzing) is a powerful technique for generating large numbers of diverse inputs - either randomly or algorithmically - and dynamically invoking the code with those inputs. Even with random inputs, it is often capable of generating unexpected results such as crashes, memory corruption, or resource consumption. Fuzzing effectively produces repeatable test cases that clearly indicate bugs, which helps developers to diagnose the issues.
Return of Stack Variable Address
This vulnerability occurs when a function returns a pointer to its own local variable. Since that variable's memory is on the stack, the pointer becomes invalid as soon as the function finishes,…
What is CWE-562?
Real-world CVEs caused by CWE-562
Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.
Parcours de l'attaquant étape par étape
- 1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
- 2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
- 3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
- 4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.
Vulnerable C
The following function returns a stack address.
char* getName() {
char name[STR_MAX];
fillInName(name);
return name;
} Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} How to prevent CWE-562
- Testing Use static analysis tools to spot return of the address of a stack variable.
How to detect CWE-562
Automated static analysis, commonly referred to as Static Application Security Testing (SAST), can find some instances of this weakness by analyzing source code (or binary/compiled code) without having to execute it. Typically, this is done by building a model of data flow and control flow, then searching for potentially-vulnerable patterns that connect "sources" (origins of input) with "sinks" (destinations where the data interacts with external components, a lower layer such as the OS, etc.)
Plexicus détecte automatiquement CWE-562 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.
Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.
Frequently asked questions
Qu'est-ce que CWE-562 ?
This vulnerability occurs when a function returns a pointer to its own local variable. Since that variable's memory is on the stack, the pointer becomes invalid as soon as the function finishes, leading to crashes or unpredictable behavior.
Quelle est la gravité de CWE-562 ?
MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.
Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-562 ?
MITRE lists the following affected platforms: C, C++.
Comment puis-je prévenir CWE-562 ?
Use static analysis tools to spot return of the address of a stack variable.
Comment Plexicus détecte et corrige CWE-562 ?
Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-562 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.
Où puis-je en savoir plus sur CWE-562 ?
MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/562.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.
Weaknesses related to CWE-562
Reliance on Undefined, Unspecified, or Implementation-Defined Behavior
This weakness occurs when software depends on specific behaviors of an API, data structure, or system component that are not formally…
Insecure Automated Optimizations
This vulnerability occurs when software uses automated tools to optimize code for performance or efficiency, but those optimizations…
Reliance on Machine-Dependent Data Representation
This weakness occurs when software directly depends on how a specific machine, processor, or operating system represents data in memory.…
Use of Platform-Dependent Third Party Components
This weakness occurs when software depends on third-party libraries or components that behave differently or lack support across various…
Insufficient Encapsulation of Machine-Dependent Functionality
This weakness occurs when an application relies on hardware-specific or platform-dependent features but fails to isolate that code from…
Use of Function with Inconsistent Implementations
This vulnerability occurs when code relies on a function whose behavior changes across different operating systems or versions, leading to…
Assignment of a Fixed Address to a Pointer
This vulnerability occurs when code explicitly assigns a hardcoded memory address to a pointer, instead of using a dynamic or null value.
Attempt to Access Child of a Non-structure Pointer
This vulnerability occurs when code incorrectly treats a pointer to a basic data type (like an integer) as if it points to a structured…
Operation on a Resource after Expiration or Release
This vulnerability occurs when a program continues to use a resource—like memory, a file handle, or a network connection—after it has been…
Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.
Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.