Automated static analysis, commonly referred to as Static Application Security Testing (SAST), can find some instances of this weakness by analyzing source code (or binary/compiled code) without having to execute it. Typically, this is done by building a model of data flow and control flow, then searching for potentially-vulnerable patterns that connect "sources" (origins of input) with "sinks" (destinations where the data interacts with external components, a lower layer such as the OS, etc.)
Server-Side Request Forgery (SSRF)
Server-Side Request Forgery (SSRF) occurs when a web application fetches a remote resource based on user-controlled input, but fails to properly validate or restrict where those requests are sent.…
What is CWE-918?
Real-world CVEs caused by CWE-918
-
SSRF in LLM application development framework because the URL retriever allows connections to local addresses using a crafted Location header
-
Chain: LLM integration framework has prompt injection (CWE-1427) that allows an attacker to force the service to retrieve data from an arbitrary URL, essentially providing SSRF (CWE-918) and potentially injecting content into downstream tasks.
-
Server Side Request Forgery (SSRF) in mail server, as exploited in the wild per CISA KEV.
-
Server Side Request Forgery in cloud platform, as exploited in the wild per CISA KEV.
-
Chain: incorrect validation of intended decimal-based IP address format (CWE-1286) enables parsing of octal or hexadecimal formats (CWE-1389), allowing bypass of an SSRF protection mechanism (CWE-918).
-
Web server allows attackers to request a URL from another server, including other ports, which allows proxied scanning.
-
CGI script accepts and retrieves incoming URLs.
-
Web-based mail program allows internal network scanning using a modified POP3 port number.
Parcours de l'attaquant étape par étape
- 1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
- 2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
- 3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
- 4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.
Vulnerable pseudo
MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} How to prevent CWE-918
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
How to detect CWE-918
Plexicus détecte automatiquement CWE-918 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.
Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.
Frequently asked questions
Qu'est-ce que CWE-918 ?
Server-Side Request Forgery (SSRF) occurs when a web application fetches a remote resource based on user-controlled input, but fails to properly validate or restrict where those requests are sent. This allows an attacker to trick the server into making unauthorized connections to internal systems or external domains.
Quelle est la gravité de CWE-918 ?
MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.
Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-918 ?
MITRE lists the following affected platforms: AI/ML, Web Server.
Comment puis-je prévenir CWE-918 ?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
Comment Plexicus détecte et corrige CWE-918 ?
Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-918 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.
Où puis-je en savoir plus sur CWE-918 ?
MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/918.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.
Weaknesses related to CWE-918
Unintended Proxy or Intermediary ('Confused Deputy')
A confused deputy vulnerability occurs when a system receives a request from a client and forwards it to an external destination without…
Improper Restriction of Rendered UI Layers or Frames
This vulnerability occurs when a web application fails to properly control whether its pages can be embedded within frames or UI layers…
Further reading
- MITRE — CWE-918 officiel https://cwe.mitre.org/data/definitions/918.html
- SSRF vs. Business-critical applications: XXE tunneling in SAP https://media.blackhat.com/bh-us-12/Briefings/Polyakov/BH_US_12_Polyakov_SSRF_Business_Slides.pdf
- SSRF vs. Business-critical Applications. Part 1: XXE Tunnelling in SAP NetWeaver http://erpscan.com/wp-content/uploads/2012/08/SSRF-vs-Businness-critical-applications-whitepaper.pdf
- Cross Site Port Attacks - XSPA - Part 1 https://ibreak.software/2012/11/cross-site-port-attacks-xspa-part-1/
- Cross Site Port Attacks - XSPA - Part 2 https://ibreak.software/2012/11/cross-site-port-attacks-xspa-part-2/
- Cross Site Port Attacks - XSPA - Part 3 https://ibreak.software/2012/11/cross-site-port-attacks-xspa-part-3/
- SSRF attacks and sockets: smorgasbord of vulnerabilities https://www.slideshare.net/DefconRussia/vorontsov-golovko-ssrf-attacks-and-sockets-smorgasbord-of-vulnerabilities
Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.
Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.