10 Beste ASPM-tools in 2025: Verenig applicatiebeveiliging en verkrijg volledige code-tot-cloud zichtbaarheid

Beste ASPM (Application Security Posture Management) Tools om te controleren om uw applicatie te beveiligen

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM is een geïntegreerd Application Security Posture Management platform ontworpen om het devsecops-team te helpen bij het efficiënt beheren van code-to-cloud beveiliging.

In tegenstelling tot geïsoleerde tools, verenigt Plexicus SAST, SCA, DAST, geheime scanning, API kwetsbaarheidsscanner, en cloudconfiguratiecontroles, allemaal binnen een enkele workflow.

Plexicus ASPM biedt ook continue monitoring, risicoprioritering en geautomatiseerde remediëring over uw softwareleveringsketen. Het integreert ook met ontwikkeltools zoals GitHub, GitLab, CI/CD-pijplijnen, en meer om ontwikkelaars gemakkelijk te laten werken met hun bestaande technologie-stack.

Belangrijkste kenmerken:

• Geïntegreerde scanning van code, afhankelijkheden, infrastructuur en API’s: Het platform voert statische code-analyse, afhankelijkheidsscanning (SCA), infrastructuur-als-code (IaC) controles, geheimendetectie en API-kwetsbaarheidsscanning uit vanuit één interface.
• AI-aangedreven herstel: De “Codex Remedium” agent genereert automatisch veilige codefixes, pull requests, unittests en documentatie, waardoor ontwikkelaars problemen met één klik kunnen oplossen.
• Shift-Left Security Integratie: Integreert naadloos met GitHub, GitLab, Bitbucket en CI/CD-pijplijnen zodat ontwikkelaars kwetsbaarheden vroegtijdig kunnen opsporen, vóór productie.
• Licentiecompliance & SBOM-beheer: Genereer en onderhoud automatisch Software Bill of Materials SBOM, handhaaf licentiecompliance en detecteer kwetsbare open-source bibliotheken.
• Continue kwetsbaarheidsoplossing: Real-time monitoring en dynamische risicoscore met behulp van eigen algoritmen die rekening houden met openbare gegevens, asset-impact en dreigingsinformatie.

Voordelen:

• Brengt meerdere AppSec-domeinen (SAST, SCA, DAST, API, cloud/IaC) samen in één platform, waardoor tool-sprawl wordt verminderd en workflows worden vereenvoudigd.
• Een ontwikkelaar-eerste workflow met AI-gestuurd herstel vermindert de tijd om te herstellen aanzienlijk en de afhankelijkheid van handmatige beveiligingstriaage.
• Het is gebouwd voor moderne software supply chain omgevingen, inclusief microservices, derde-partij bibliotheken, API’s en serverless, en dekt alles van code tot implementatie.

Nadelen:

• Als een uitgebreid platform kunnen volwassen organisaties mogelijk integraties aanpassen om zeer oude of gespecialiseerde systemen te dekken.
• Vanwege zijn brede capaciteit kunnen teams iets meer tijd nodig hebben om configuratie op te starten en automatiseringsworkflows volledig te adopteren.

Prijzen:

• Gratis tier beschikbaar voor 30 dagen
• USD $50/ontwikkelaar
• Aangepaste enterprise prijzen (neem contact op met Plexicus voor een offerte)

Beste Voor:

Engineering- en beveiligingsteams die hun AppSec-stack willen consolideren, weg willen van gefragmenteerde tools, remediëring willen automatiseren en uniforme zichtbaarheid willen verkrijgen over code, afhankelijkheden, infrastructuur en runtime.

Waarom Het Opvalt:

De meeste tools behandelen slechts één of twee taken, zoals SCA of API-scanning. Plexicus ASPM dekt het hele proces, van het vinden van problemen tot het oplossen ervan, zodat ontwikkelaars en beveiligingsteams kunnen samenwerken. De AI-assistent helpt bij het verminderen van false positives en versnelt oplossingen, waardoor het voor teams gemakkelijker wordt om updates snel vrij te geven zonder aan beveiliging in te boeten.

2. Cycode

Cycode is een volwassen Application Security Posture Management (ASPM) platform ontworpen om organisaties end-to-end zichtbaarheid, prioritering en remediëring te bieden gedurende hun softwareontwikkelingscyclus, van code tot cloud.

Belangrijkste Kenmerken:

• Real-time applicatiebeveiligingshoudingbeheer dat code, CI/CD-pijplijnen, bouwinfrastructuur en runtime-assets verbindt.
• Risk Intelligence Graph (RIG): correleert kwetsbaarheden, pijplijngegevens en runtime-context om risicoscores toe te wijzen en aanvalspaden te traceren.
• Native scanning plus ConnectorX-architectuur: Cycode kan zijn eigen scanners gebruiken (SAST, SCA, IaC, geheimen) en bevindingen van meer dan 100 externe tools opnemen.
• Ontwikkelaarsvriendelijke workflowondersteuning: integreert met GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira en produceert contextrijke reparatie-instructies.

Voordelen:

• Sterk voor grote ‘softwarefabriek’-omgevingen, teams met veel repositories, CI/CD-pijplijnen en meerdere scantools.
• Uitstekend in risicoprioritering en het verminderen van alarmgeluid door problemen te koppelen aan bedrijfsimpact en exploitabiliteit.
• Ontworpen voor moderne SecDevOps-workflows: vermindert overdrachtswrijving tussen ontwikkeling en beveiliging.

Nadelen:

• Vanwege de uitgebreide mogelijkheden kan de onboarding en configuratie meer betrokken zijn dan eenvoudigere tools.
• Prijs- en tierdetails zijn minder openbaar transparant (alleen offerte voor ondernemingen).

Prijs: Aangepaste offerte (ondernemingsprijs), niet openbaar vermeld.

Beste voor: Middelgrote tot grote ondernemingen met complexe DevSecOps-pijplijnen, veel reeds geïmplementeerde scantools en behoefte aan verenigd houdingsbeheer.

3. Apiiro

Apiiro biedt een modern Application Security Posture Management (ASPM) platform dat zich richt op het verbinden van code, pipelines en runtime-context in één risicobewust systeem.

Apiiro gebruikt gepatenteerde Deep Code Analysis (DCA) om een verenigd “softwaregrafiek” te bouwen die codewijzigingen in kaart brengt naar geïmplementeerde omgevingen. Het gebruikt vervolgens die context voor prioritering en geautomatiseerde remediëring.

Belangrijkste kenmerken:

• Diepe inventaris van code, open-source afhankelijkheden, API’s en runtime-assets via DCA.
• Inname van bevindingen van scanners van derden en correlatie in één platform voor deduplicatie en prioritering.
• Risicogebaseerde remediëringsworkflows die kwetsbaarheden koppelen aan code-eigenaren, zakelijke context en runtime-impact.
• Integratie met zowel SCM/CI/CD-pipelines als IT/ITSM-systemen (bijv. ServiceNow) voor het overbruggen van DevSecOps en bedrijfsrespons.

Voordelen:

• Context-rijk: Door software van code tot runtime in kaart te brengen, helpt Apiiro de zichtbaarheidsgap te vullen waarmee veel AppSec-teams worden geconfronteerd.
• Ontwikkelaarsvriendelijk: Integreert in code-workflows (SCM, build) om problemen eerder te detecteren en bruikbare inzichten te bieden.
• Bedrijfsschaal: Bewezen tractie in grote organisaties, met een gerapporteerde 275% groei in nieuwe zaken in 2024 voor zijn ASPM-platform.

Nadelen:

• Bedrijfsgericht: Prijzen en setup neigen naar grotere organisaties; kleinere teams kunnen het complexer vinden.
• Leercurve: Vanwege de diepte en contextmogelijkheden kan onboarding meer tijd en coördinatie tussen teams vereisen.

Prijzen:

• Niet openbaar vermeld, aangepaste bedrijfsprijzen vereist.

Beste voor:

Organisaties die meerdere AppSec-tools hebben (SAST, DAST, SCA, geheimen, pijplijnen) en een verenigd platform nodig hebben om bevindingen te correleren, risico’s te contextualiseren en prioritering en herstel te automatiseren in de softwareleveringscyclus.

4. Wiz

Wiz is een toonaangevend platform voor het beheer van de beveiligingshouding van applicaties (ASPM) dat code, pijplijnen, cloudinfrastructuur en runtime integreert in een verenigd beveiligingsgrafiek.

Belangrijkste kenmerken:

• Code-to-cloud zichtbaarheid koppelt broncode, CI/CD-pijplijnen, cloudbronnen en runtime-assets in een enkele inventaris.
• Contextgestuurde risicoprioritering beoordeelt kwetsbaarheden op basis van bereikbaarheid, blootstelling, gegevensgevoeligheid en potentiële aanvalspaden.
• Verenigd beleidsengine en herstelworkflows ondersteunen consistente beveiligingsregels over code, infrastructuur en runtime.
• Uitgebreide inname van derden-scanners neemt SAST-, DAST-, SCA-resultaten op in zijn Security Graph voor correlatie.

Voordelen:

• Sterk voor cloud-native, hybride en multi-cloud omgevingen
• Uitstekend in het operationaliseren van ASPM over DevSecOps-teams
• Vermindert alarmgeluid door zich te richten op exploiteerbare problemen in plaats van alleen op ernst

Nadelen:

• Prijsstelling is over het algemeen gericht op bedrijven op ondernemingsschaal.
• Sommige organisaties kunnen het meer gericht vinden op cloud/risicografiek dan op pure SAST-pijplijnen.

Prijsstelling: Aangepaste offertes voor ondernemingen

Beste voor: Organisaties die op zoek zijn naar code-to-cloud risicozichtbaarheid met een volwassen ASPM-platform ontworpen voor moderne, gedistribueerde omgevingen.

5. ArmorCode

Het ArmorCode ASPM Platform is een ondernemingsklasse Application Security Posture Management (ASPM) platform dat bevindingen van applicaties, infrastructuur, cloud, containers en de software supply chain verenigt in een enkele governance laag. Het stelt organisaties in staat om kwetsbaarheidsbeheer te centraliseren, risico’s te correleren over tool-ketens, en remediëringsworkflows te automatiseren.

Belangrijkste kenmerken:

• Aggregatie van gegevens over 285+ integraties (apps, infrastructuur, cloud) en normaliseert meer dan 25-40 miljard verwerkte bevindingen.
• AI-gedreven correlatie en remediëring, de “Anya” agent ondersteunt natuurlijke-taal queries, deduplicatie, en actie-aanbevelingen.
• Onafhankelijke governance laag: leverancier-onafhankelijke tool-inname, risicoscore, workflow orkestratie, en dashboards op uitvoerend niveau.
• Ondersteuning voor Software Supply Chain & SBOM: volgt afhankelijkheden, verkeerde configuraties, blootstellingen van derden tijdens bouw en runtime.

Voordelen:

• Ideaal voor grote, complexe organisaties die brede zichtbaarheid nodig hebben over code, cloud & infrastructuur.
• Krachtige automatisering betekent minder valse positieven en snellere remediëringscycli voor beveiligings- en ontwikkelingsteams.

Nadelen:

• Onboarding en configuratie kunnen intensief zijn, minder geschikt voor zeer kleine teams zonder volwassen AppSec-praktijken.
• Prijsstelling is op maat / alleen voor ondernemingen; kleinere teams kunnen de instapkosten hoog vinden.
• Omdat het is ontworpen als een orkestratie-/governance-laag in plaats van een enkele scanner, is het afhankelijk van uw bestaande tech-stack en integratiegereedheid.

Prijsstelling:

• Aangepaste prijsstelling voor ondernemingen. Geen openbaar vermelde vaste niveaus.

Beste voor:

Ondernemingen en beveiligingsteams die al meerdere scanningtools, complexe pijplijnen of hybride cloudomgevingen hebben, en een uniforme houdingbeheer- en automatiseringslaag nodig hebben om AppSec volledig af te stemmen op DevSecOps en bedrijfsrisico.

6. Kondukto

Kondukto is een ondernemingsgerichte Application Security Posture Management (ASPM) platform dat kwetsbaarheidsgegevens centraliseert vanuit uw AppSec-toolchain. Het stelt organisaties in staat hun beveiligingsworkflow te verenigen, orkestreren en automatiseren, en te bewegen van toolruis naar bruikbare inzichten.

Belangrijkste kenmerken:

• Aggregatie en normalisatie van bevindingen uit SAST, SCA, DAST, IaC, containers en SBOM bronnen, zodat alle beveiligingsdata op één platform samenkomen.
• Uitgebreide integraties en een “Bring Your Own Data” model dat meer dan 100 scanners en beveiligingstools ondersteunt.
• Robuuste automatisering en orkestratie workflows: ticketcreatie, meldingen (Slack, Teams, Email), automatische triage en onderdrukkingsregels.
• SBOM-beheer en risicotracking voor open-source componenten, waardoor er zichtbaarheid is op waar kwetsbare of niet-gelicentieerde code zich in uw portfolio bevindt.
• Rolgebaseerde dashboards met organisatorische, productniveau en projectniveau weergaven, zodat CISOs, AppSec-teams en ontwikkelaars elk zien wat het belangrijkst is.

Voordelen:

• Geweldig voor grote, complexe engineeringorganisaties met veel kwetsbaarheidsscanners en beveiligingstools, ze krijgen een “single pane of glass”-weergave.
• Sterke automatisering vermindert handmatige triage en helpt DevSecOps-workflows te stroomlijnen.
• Flexibele architectuur: ondersteunt cloud- of on-premises implementaties, waardoor het geschikt is voor hybride omgevingen.

Nadelen:

• Implementatie en onboarding kunnen meer inspanning vereisen dan eenvoudigere puntoplossingen, vooral voor kleinere teams of organisaties zonder een volwassen AppSec-praktijk.
• Prijsstelling is alleen op basis van een aangepaste offerte (niet openbaar vermeld), waardoor de initiële evaluatie minder transparant is.
• Vanwege de breedte kunnen sommige functies overlappen met bestaande tools in de stack, dus een duidelijke consolidatiestrategie is nodig.

Prijsstelling:

• Aangepaste enterprise-prijsstelling (op offertebasis), niet openbaar gepubliceerd.

Beste voor:

Grote ondernemingen of organisaties met volwassen DevSecOps-pijplijnen die al meerdere AppSec-tools gebruiken en hun kwetsbaarheidspositie willen verenigen, risico’s willen prioriteren, workflows willen automatiseren en beveiliging willen integreren in de SDLC.

7. Checkmarx One ASPM

Het ASPM-platform van Checkmarx One levert applicatiebeveiligingshoudingbeheer van ondernemingsklasse door gegevens uit uw AppSec-toolketen te consolideren en te correleren, inclusief SAST, SCA, DAST, API-beveiliging, IaC, containerscanning en meer.

Het biedt geaggregeerde applicatierisicoscores, correleert bevindingen van niet-Checkmarx-tools via SARIF-invoer en brengt runtime- en cloudcontext in zijn risicoprioriteringsworkflows.

Belangrijkste kenmerken:

• Applicatierisicobeheer: Geaggregeerde risicoscores per applicatie, gerangschikt op bedrijfsimpact en exploitabiliteit.
• Breng uw eigen resultaten: Neemt de output van externe AppSec-tools op (via SARIF/CLI) zodat u uw bestaande scanners niet hoeft te vervangen.
• Code-to-Cloud zichtbaarheid: Vangt kwetsbaarheidsgegevens op in pre-productie-, runtime- en cloudomgevingen.
• Naadloze integratie van ontwikkelaar workflows: Geïntegreerd in IDE’s, cloudtools en ticketingsystemen, en ondersteunt 50+ talen en 100+ frameworks.
• Beleid- en compliance-engine: Aanpasbaar intern beleidbeheer helpt AppSec-workflows af te stemmen op bedrijfs- en regelgevingsvereisten.

Voordelen:

• Sterke ondernemingsgeschiktheid met brede AppSec-dekking over meerdere domeinen (code, cloud, supply-chain).
• Geavanceerde integratie die legacy en moderne scannerdata laat coëxisteren, waardoor tool-sprawl wordt verminderd.
• Ontwikkelaarsvriendelijke functies (IDE-plugins, geautomatiseerde risicoprioritering) maken het gemakkelijker om AppSec over teams te schalen.

Nadelen:

• Prijsstelling is op maat voor ondernemingen en niet openbaar vermeld; kleinere teams kunnen het kostbaar vinden.
• Brede functionaliteit kan opzet- en integratie-overhead introduceren—teams hebben AppSec-volwassenheid nodig om volledige waarde te halen.
• Sommige kleinere organisaties hebben mogelijk niet de volledige breedte van mogelijkheden nodig en kunnen profiteren van meer gestroomlijnde tools.

Prijsstelling:

• Alleen op maat gemaakte offertes voor ondernemingen.

Beste voor:

Grote organisaties met volwassen DevSecOps-praktijken die een verenigd, ondernemingsklaar ASPM-platform nodig hebben om de applicatiebeveiligingshouding te beheren over code, cloud en runtime.

8. Aikido Security

Aikido Security is een alles-in-één Application Security Posture Management (ASPM) platform, speciaal ontworpen voor startups en middelgrote ontwikkelingsteams. Het combineert SAST, SCA, IaC/configuratiescanning, container- en cloudhoudingcontroles, en geheime detectie, allemaal vanuit één interface. Volgens de website richt het zich op teams die “uw code, cloud en runtime in één centraal systeem willen beveiligen.”

Belangrijkste kenmerken:

• Geïntegreerde scanning over code, afhankelijkheden, containers, IaC en cloud resources.
• Ontwikkelaarsvriendelijke workflow met automatische triage en “één-klik” suggesties voor herstel.
• Snelle onboarding en slanke implementatie: integreert met GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack, Jira en veel van het CI/CD-ecosysteem.
• Transparante prijsstelling en gratis plan: omvat code + geheimen scanning tools; betaalde niveaus schalen met het aantal repositories, containers, cloud accounts.

Voordelen:

• Snelle onboarding maakt het ideaal voor kleinere teams of snel bewegende startups.
• Sterke ontwikkelaars UX richt zich op het verminderen van ruis en het mogelijk maken van fix-first workflows (AutoTriage, GUI-integratie).
• Betaalbare prijsstelling met duidelijke niveaus en een gratis plan, waardoor ASPM toegankelijk is.

Nadelen:

• Hoewel het veel AppSec-domeinen dekt, zijn er relatief minder enterprise-grade controles of integraties dan legacy-platforms.
• Maatwerk kan beperkter zijn voor zeer grote ondernemingen met complexe legacy-systemen.
• Biedt niet altijd de volledige diepte van runtime/cloud risicoanalyses in vergelijking met op ondernemingen gerichte oplossingen.

Prijzen:

• Gratis niveau beschikbaar
• Betaalde plannen beginnen bij ongeveer $350/maand per gebruiker.

Beste voor:

Startups, scale-ups en middelgrote DevSecOps-teams die ASPM vroeg willen integreren, hun scanning tool-chain willen verenigen en snel kwetsbaarheden willen verhelpen zonder zware overhead of complexe bedrijfsprocessen.

9. Backslash Security

Backslash Security biedt een krachtig ASPM (Application Security Posture Management) platform met een sterke nadruk op bereikbaarheid en exploitatieanalyse, waarmee productbeveiliging, AppSec en engineeringteams kritieke codeflows en hoog-risico kwetsbaarheden kunnen ontdekken in code, afhankelijkheden en cloud-native contexten.

Hun website benadrukt ook een focus op “vibe-coding” en het beveiligen van AI-gedreven ontwikkelingsomgevingen (IDE-agenten, promptregels, AI-coding workflows), waardoor het expliciet relevant is voor teams die Gen-AI / agent-ondersteunde codering gebruiken.

Belangrijkste kenmerken:

• Diepgaande bereikbaarheid & toxische flowanalyse: identificeert kwetsbaarheden die daadwerkelijk exploiteerbaar en bereikbaar zijn in plaats van oppervlakkige bevindingen.
• Uitgebreide opname van bevindingen van SAST, SCA, SBOM, geheimendetectie en VEX (Vulnerability Exploitability Exchange).
• Applicatiegerichte dashboards met cloudcontext, die code-gebaseerde risico’s koppelen aan implementatie/runtime houding.
• Automatiseringsworkflows: wijst problemen toe aan de juiste ontwikkelaar, bevat bewijspaden en integreert met CI/CD/hybride toolchains.

Voordelen:

• Uitstekend voor organisaties die te maken hebben met complexe cloud/AI/code pipelines waar bereikbaarheid en context belangrijker zijn dan ruwe kwetsbaarheidscijfers.
• Specifiek ontworpen voor moderne ontwikkelingspraktijken (inclusief AI-ondersteunde code / “vibe coding”), ideaal wanneer ontwikkelteams veel tools, agenten, LLM’s, etc. gebruiken.
• Sterke prioriteringslogica helpt om alarmmoeheid te verminderen en de inspanning te richten op kwesties met grote impact.

Nadelen:

• Omdat het gericht is op ondernemingsschaal en moderne ontwikkelingsecosystemen, kunnen kleinere teams of legacy stacks de setup als meer betrokken ervaren.
• Prijzen zijn op maat/alleen voor ondernemingen, dus de instapkosten kunnen hoger zijn dan bij eenvoudigere ASPM-tools.
• Sommige functiesets zijn zeer gespecialiseerd (bijv. “vibe coding security”) en kunnen overbodig zijn voor teams die deze workflows niet gebruiken.

Prijzen:

• Alleen op maat gemaakte offertes voor ondernemingen (openbare prijzen niet gepubliceerd).

Beste voor:

Grote ondernemingen, productbeveiligingsteams of organisaties met volwassen DevSecOps-pijplijnen en moderne ontwikkelstacks (microservices, open-source intensief, Gen-AI/agent-gedreven workflows) die behoefte hebben aan diepgaande contextuele ASPM-dekking in plaats van eenvoudige scanaggregatie.

10. Legit Security

Legit Security is een AI-native Application Security Posture Management (ASPM) platform gebouwd voor moderne softwarefabrieken. Het automatiseert de ontdekking, prioritering en oplossing van AppSec-risico’s in code, afhankelijkheden, pijplijnen en cloudomgevingen.

Belangrijkste kenmerken:

• Code-to-Cloud Coverage: Integreert met alle systemen en AppSec-testtools die worden gebruikt bij ontwikkeling en implementatie om een gecentraliseerd overzicht te bieden van kwetsbaarheden, verkeerde configuraties, geheimen en door AI gegenereerde code.
• AppSec Orchestration, Correlation & De-Duplication: Aggregaat scanresultaten (SAST, SCA, DAST, geheimen) en correleert of dedupliceert bevindingen om alleen die te benadrukken die ertoe doen.
• Root Cause Remediation: Identificeert enkele herstelacties die meerdere problemen tegelijk aanpakken, waardoor de inspanning van ontwikkelaars wordt geminimaliseerd en risicoreductie wordt versneld.
• Contextualized Risk Scoring: Gebruikt AI om de zakelijke impact, naleving, GenAI-codegebruik, API’s, internettoegankelijkheid en andere factoren te evalueren om oplossingen te prioriteren die aansluiten bij bedrijfsrisico’s.
• AI Discovery & Guardrails: Detecteert door AI gegenereerde code, handhaaft beveiligingsrails rond GenAI-gebruik en integreert met AI-coding-assistenten—risico’s van “vibe-coding” workflows aanpakken.

Voordelen:

• Uitstekend voor organisaties die AI/LLM-ondersteunde ontwikkeling adopteren of te maken hebben met complexe pijplijnen, afhankelijkheden en moderne ontwikkelworkflows.
• Sterke prioriteringslogica en ontwikkelaarsvriendelijke workflows, waardoor alarmgeluid wordt verminderd en snellere actie mogelijk wordt.
• Ondersteunt volledige zichtbaarheid van de softwareleveringsketen, detectie van geheimen en contextuele remediëring.

Nadelen:

• Gericht op middelgrote tot grote teams, kleinere teams kunnen het platform als te uitgebreid ervaren.
• Prijsstelling is op maat en niet openbaar; het kan een hoger budget vereisen.
• Onboarding en integratie kunnen meer betrokken zijn vanwege de uitgebreide dekking en functies.

Prijsstelling:

Aangepaste offertes voor ondernemingen. Openbare basisprijs niet gepubliceerd.

Beste voor:

DevSecOps-teams en productbeveiligingsorganisaties die houdingbeheer willen integreren in moderne ontwikkelworkflows (“vibe-coding”), AI-gegenereerde code willen beveiligen, complexe tool-ecosystemen willen beheren en de tijd van detectie tot herstel willen verminderen.

1. Wat is ASPM?

ASPM (Application Security Posture Management) is een uniforme benadering voor het beheren van applicatiebeveiligingsbevindingen binnen de SDLC.

2. Hoe verschilt ASPM van SAST of SCA?

SAST en SCA richten zich op het scannen van specifieke code-aspecten, terwijl ASPM resultaten verenigt, context toevoegt en prioriteit geeft aan herstel.

3. Heb ik ASPM nodig als ik al meerdere beveiligingstools gebruik?

Ja. ASPM consolideert gefragmenteerde rapporten en helpt kwetsbaarheden effectief te prioriteren.

4. Is ASPM alleen voor ondernemingen?

Nee, tools zoals Plexicus maken ASPM toegankelijk voor startups en MKB’s met gratis SAST en AI-gedreven automatisering.