Top 11 SAST-tools in 2026 | Beste Code-analyzers & Broncode-auditing

De Beste SAST Tools in 2025

Hier is onze lijst van top SAST tools. Voor elk delen we de voordelen, nadelen en beste gebruiksscenario’s om u te helpen beslissen welke tool aan uw behoeften voldoet. Details zijn hieronder:

1. Plexicus ASPM (Geïntegreerd met SAST)

Plexicus ASPM is een Application Security Posture Management platform dat meerdere beveiligingstools in één workflow samenbrengt. Het omvat SAST, Software Component Analysis (SCA), een API kwetsbaarheidsscanner, Infrastructure as Code (IaC) scanning, en secret detectie.

In tegenstelling tot standalone tools helpt Plexicus organisaties bij het end-to-end beheren van kwetsbaarheden: detectie, prioritering en automatische remediëring met AI.

Hoogtepunten:

• Ingebouwde SAST-engine voor codekwetsbaarheden
• Bevat ook SCA (Software Composition Analysis), geheime detectie, en misconfiguratiescanning, en API-kwetsbaarheidsscanner.
• Integreert direct met GitHub, GitLab, BitBucket, GitTea, en CI/CD-pijplijnen
• Prioriteert kwetsbaarheden op basis van werkelijk risico.
• Biedt AI-aangedreven herstel om problemen sneller op te lossen
• Helpt bij nalevingsrapportage (PCI-DSS, SOC2, HIPAA).

Voordelen:

• Geïntegreerd platform (SAST, SCA, Geheime Detectie, Misconfiguratiedetectie, API-kwetsbaarheidsscanner op één plek)
• Sterke focus op ontwikkelaarservaring
• Continue monitoring over code, containers en cloud

Nadelen:

• Geen op zichzelf staand SAST-only tool
• Gericht op ondernemingen, beste waarde wanneer gebruikt over een hele organisatie, niet alleen door individuele ontwikkelaars

Prijs:

• Gratis proefperiode van 30 dagen
• Betaalde versie begint vanaf $50/ontwikkelaar.
• Aangepast plan voor ondernemingen

Beste voor: Teams die meer nodig hebben dan alleen de SAST-tool, complete applicatiebeveiliging in één workflow

2. SonarQube

SonarQube is een van de open-source code-analyzers. Het begon als een codekwaliteitsinstrument en breidde uit naar een beveiligingsinstrument. Het ondersteunt meer dan 30 talen en integreert met een CI/CD-pijplijn.

Voordelen:

• Sterke gemeenschapsondersteuning
• Uitstekend voor het combineren van codekwaliteit + beveiliging

Nadelen:

• De gratis versie heeft beperkte beveiligingsregels.
• Enterprise-editie vereist voor geavanceerde SAST-mogelijkheden
• Kan ruis genereren in grote codebases

Prijs:

• Gratis (Community-editie)
• Enterprise begint bij ~€150/jaar per ontwikkelaar.

Beste voor: Teams die codekwaliteit en broncode-auditing in één tool willen combineren.

3. Veracode

Veracode is een SaaS-gebaseerd applicatiebeveiligingstestplatform. De kracht ligt in beleidsgestuurde governance en rapportage, waardoor het geschikt is voor organisaties met strikte compliance-eisen.

Voordelen:

• SaaS-levering (geen complexe installatie).
• Beleidsgestuurde workflows en risicobeheer.
• Schaalbaar voor grote wereldwijde teams.

Nadelen:

• Hoge kosten vergeleken met open-source alternatieven.
• Beperkte aanpassing vergeleken met zelfgehoste oplossingen.
• Enkele rapporten over langzamere remediëringsrichtlijnen.

Prijs:

• Aangepaste ondernemingsprijzen (premium gelaagd).

Beste voor: Ondernemingen die prioriteit geven aan beheer, naleving en beleidsafdwinging.

4. Aikido Security

Aikido Security is a developer-focused application security platform that includes Static Application Security Testing (SAST) as part of a broader AppSec suite. Its SAST scanner is built to fit into day-to-day engineering workflows, with support for major programming languages, Git-based workflows, CI/CD pipelines, IDE feedback, and pull request comments.

Aikido’s main strength is its focus on reducing alert noise and helping developers move from detection to remediation. The platform provides contextual findings and AI-assisted fix suggestions, which can be useful for teams that want SAST coverage without overwhelming developers with low-priority issues.

Pros:

• Developer-friendly workflow with IDE, pull request, and CI/CD integrations
• Broad language support across common modern stacks
• AI-assisted remediation and AutoFix suggestions
• Useful for teams that want SAST alongside SCA, secrets, IaC, and other AppSec checks

Cons:

• Not a pure standalone SAST-only product
• Some advanced functionality is tied to paid plans

Pricing:

• Free Developer plan available
• Paid plans available for teams
• Enterprise pricing available for larger organizations

Best for: Engineering teams that want a low-noise, developer-friendly SAST tool as part of a wider application security workflow.

5. Fortify

Fortify (voorheen Micro Focus, nu OpenText) biedt on-premise en cloud SAST met diepe integratie in het bedrijfssoftware-ecosysteem.

Voordelen:

• Goed voor complexe applicaties
• Decennia van bedrijfscredibiliteit
• Sterke nalevingsfuncties
• Ondersteunt een breed scala aan programmeertalen.

Nadelen:

• Langzamere innovatie vergeleken met concurrenten
• Verouderde UI
• Duur licentie

Prijs:

• Ondernemingsprijzen, aangepaste offerte

Beste voor: Grote ondernemingen in sterk gereguleerde sectoren

6. Semgrep

Semgrep is een lichtgewicht, open-source SAST-tool die bekend staat om regelgebaseerde beveiligingsscans en eenvoudige integratie met CI/CD-workflows.

Voordelen:

• Snelle en lichtgewicht scans.
• Gratis versie met een actieve OSS-gemeenschap.
• Zeer aanpasbare regels
• GitHub Actions-integratie

Nadelen:

• Vereist het schrijven van regels voor geavanceerde gebruiksscenario’s
• Beperkte functies voor ondernemingsbestuur.
• Kan kwetsbaarheden buiten de gedefinieerde regels missen.
• Kan complexe kwetsbaarheden missen in vergelijking met SAST-tools van ondernemingsniveau

Beste voor: Teams die een lichtgewicht, aanpasbare code-analyzer nodig hebben.

7. Synk Code

Snyk Code is onderdeel van het Snyk ontwikkelaar-eerste beveiligingsplatform. Integreer AI om kwetsbaarheidsscans te ondersteunen. De kracht ligt in het ontwikkelaarvriendelijk zijn, met snelle oplossingen en IDE-integraties.

Voordelen:

• AI-ondersteunde kwetsbaarheidsscanner
• Strakke IDE-integratie (VS Code, JetBrains, etc.).
• Sterke integratie met ontwikkelaarsworkflows

Nadelen:

• Enkele valse positieven bij geavanceerde scans
• Duur voor geschaalde teams
• Gratis tier heeft beperkingen.

Prijzen:

• Gratis (basis).
• Teamplan: ~€23/maand per gebruiker.
• Onderneming: aangepaste prijzen.

Beste voor: Dev-eerste teams die moderne stacks gebruiken.

8. GitLab SAST

GitLab biedt ingebouwde SAST in het betaalde plan, waardoor integratie naadloos in CI/CD verloopt. Het voordeel is eenvoud; beveiligingsscans zijn native en vereisen minimale setup.

Voordelen:

• Ingebouwd in GitLab CI/CD
• Naadloze integratie
• Brede taalondersteuning

Nadelen:

• Alleen voor GitLab-gebruikers
• Minder aanpasbaar dan standalone tools

Prijzen:

• Gratis met basis scannen
• Enterprise-grade scan- en beheerfuncties zijn alleen beschikbaar in Ultimate.

Beste voor: Team dat al bouwt in een GitLab-omgeving, inclusief CI/CD

9. Codacy

Codacy is een platform voor codekwaliteit en beveiliging dat statische analyse, testdekking en beveiligingscontroles biedt. Het ondersteunt meer dan 40 talen en integreert met enkele SCM zoals Github, GitLab, BitBucket.

Voordelen:

• Eenvoudig in te stellen
• Goede rapportage en dashboard
• Automatiseert code reviews + auditing
• Beschikbaar voor zelfhosting

Nadelen:

• Niet zo geavanceerd in kwetsbaarheidsdiepte als enterprise SAST.
• Beperkte functies voor enterprise compliance

Prijs:

• Gratis (Zelfgehost)
• Start vanaf ~€21/maand voor meer functies
• Beste voor: Teams die codekwaliteit + lichte SAST samen nodig hebben

10. ZeroPath

ZeroPath is een AI-verrijkte SAST-tool ontworpen voor de polyglot codebase van vandaag (het mixen van verschillende programmeertalen). ZeroPath gebruikt ML-modellen om de nauwkeurigheid te verbeteren en valse positieven te verminderen.

Het integreert naadloos in CI/CD-workflows, waardoor het engineeringteam veilige applicaties kan bouwen zonder de levering te vertragen.

Voordelen:

• AI/ML-aangedreven detectie met minder valse positieven.
• Moderne, ontwikkelaarsvriendelijke UI.
• Sterke CI/CD-integraties.

Nadelen:

• Relatief nieuwe speler (minder adoptie door ondernemingen).
• Kleinere gemeenschap vergeleken met oudere tools.

Prijs:

• Cloud-prijzen beginnen bij ~€20 per ontwikkelaar/maand.

Beste voor: Engineering teams die op zoek zijn naar next-gen, AI-gedreven statische code-analyse.

11. Checkmarx One

Checkmarx One cloud native Appsec platform met geavanceerde SAST, SCA en IaC scanning. Bekend om compliance dekking, populair in gereguleerde industrieën.

Voordelen:

• Sterke adoptie door ondernemingen
• Diepe kwetsbaarheidsdekking
• Sterke integratie van compliance (HIPAA, PCI)
• Dekking van meerdere technologie stacks (Java, .NET, Python, JavaScript, Go, etc.).

Nadelen:

• Duur voor kleinere teams
• Steilere leercurve
• Zwaardere implementatie vergeleken met nieuwere tools

Prijs: Alleen enterprise-plannen

Beste voor: Ondernemingen met strikte compliance-eisen (financiën, gezondheidszorg, overheid).