Topp 10 SAST-verktøy i 2026 | Beste kodeanalysatorer og kildekode-revisjon

De beste SAST-verktøyene i 2025

Her er vår liste over de beste SAST-verktøyene. For hvert verktøy deler vi fordeler, ulemper og beste bruksområder for å hjelpe deg med å avgjøre hvilket verktøy som passer dine behov. Detaljer er nedenfor:

1. Plexicus ASPM (Integrert med SAST)

Plexicus ASPM er en Application Security Posture Management-plattform som samler flere sikkerhetsverktøy i én arbeidsflyt. Den inkluderer SAST, Software Component Analysis (SCA), en API-sårbarhetsskanner, Infrastructure as Code (IaC)-skanning, og sekretdeteksjon.

I motsetning til frittstående verktøy, hjelper Plexicus organisasjoner med å håndtere sårbarheter fra ende til ende: deteksjon, prioritering og automatisk utbedring med AI.

Høydepunkter:

• Innebygd SAST-motor for kode-sårbarheter
• Inkluderer også SCA (Software Composition Analysis), hemmelighetsdeteksjon, feilkonstruksjonsskanning, og API-sårbarhetsskanner.
• Integreres direkte med GitHub, GitLab, BitBucket, GitTea, og CI/CD-pipelines
• Prioriterer sårbarheter basert på reell risiko.
• Tilbyr AI-drevet utbedring for å løse problemer raskere
• Hjelper med samsvarsrapportering (PCI-DSS, SOC2, HIPAA).

Fordeler:

• Enhetlig plattform (SAST, SCA, hemmelighetsdeteksjon, feilkonstruksjonsdeteksjon, API-sårbarhetsskanner på ett sted)
• Sterkt fokus på utvikleropplevelse
• Kontinuerlig overvåking på tvers av kode, containere og sky

Ulemper:

• Ikke et frittstående SAST-verktøy
• Fokusert på bedrifter, best verdi når det brukes på tvers av en organisasjon, ikke bare av individuelle utviklere

Pris:

• Gratis prøveperiode i 30 dager
• Betalt nivå starter fra $50/utvikler.
• Tilpasset plan for bedrifter

Best for: Team som trenger mer enn SAST-verktøyet, komplett applikasjonssikkerhet i én arbeidsflyt

2. SonarQube

SonarQube er en av de åpen kildekodeanalysatorene. Det startet som et kodekvalitetsverktøy og utvidet til et sikkerhetsverktøy. Det støtter 30+ språk og integreres med en CI/CD-pipeline.

Fordeler:

• Sterk samfunnsstøtte
• Utmerket for å kombinere kodekvalitet + sikkerhet

Ulemper:

• Den gratis versjonen har begrensede sikkerhetsregler.
• Enterprise-utgave kreves for avanserte SAST-funksjoner
• Kan generere støy i store kodebaser

Pris:

• Gratis (Community-utgave)
• Enterprise starter på ~$150/år per utvikler.

Best for: Team som ønsker å kombinere kodekvalitet og kildekode-revisjon i ett verktøy.

3. Veracode

Veracode er en SaaS-basert applikasjonssikkerhetstestplattform. Dens styrke ligger i policy-drevet styring og rapportering, noe som gjør den egnet for organisasjoner med strenge compliance-behov.

Fordeler:

• SaaS-levering (ingen kompleks oppsett).
• Policy-drevne arbeidsflyter og risikostyring.
• Skalerbar for store globale team.

Ulemper:

• Høy kostnad sammenlignet med open-source alternativer.
• Begrenset tilpasning sammenlignet med selvhostede løsninger.
• Noen rapporter om langsommere veiledning for utbedring.

Pris:

• Tilpasset bedriftsprissetting (premium nivåer).

Best for: Bedrifter som prioriterer styring, samsvar og policyhåndhevelse.

4. Aikido Security

Aikido Security is a developer-focused application security platform that includes Static Application Security Testing (SAST) as part of a broader AppSec suite. Its SAST scanner is built to fit into day-to-day engineering workflows, with support for major programming languages, Git-based workflows, CI/CD pipelines, IDE feedback, and pull request comments.

Aikido’s main strength is its focus on reducing alert noise and helping developers move from detection to remediation. The platform provides contextual findings and AI-assisted fix suggestions, which can be useful for teams that want SAST coverage without overwhelming developers with low-priority issues.

Pros:

• Developer-friendly workflow with IDE, pull request, and CI/CD integrations
• Broad language support across common modern stacks
• AI-assisted remediation and AutoFix suggestions
• Useful for teams that want SAST alongside SCA, secrets, IaC, and other AppSec checks

Cons:

• Not a pure standalone SAST-only product
• Some advanced functionality is tied to paid plans

Pricing:

• Free Developer plan available
• Paid plans available for teams
• Enterprise pricing available for larger organizations

Best for: Engineering teams that want a low-noise, developer-friendly SAST tool as part of a wider application security workflow.

5. Fortify

Fortify (tidligere Micro Focus, nå OpenText) tilbyr on-prem og skybasert SAST med dyp integrasjon i bedriftsprogramvareøkosystemet.

Fordeler:

• Godt egnet for komplekse applikasjoner
• Tiår med bedriftskredibilitet
• Sterke samsvarsfunksjoner
• Støtter et bredt spekter av programmeringsspråk.

Ulemper:

• Langsommere innovasjon sammenlignet med konkurrenter
• Utdatert brukergrensesnitt
• Kostbar lisensiering

Pris:

• Bedriftsprissetting, tilpasset tilbud

Best for: Store bedrifter i sterkt regulerte sektorer

6. Semgrep

Semgrep er et lettvekts, open-source SAST-verktøy kjent for regelbasert sikkerhetsskanning og enkel integrasjon med CI/CD-arbeidsflyter.

Fordeler:

• Raske og lettvekts skanninger.
• Gratis versjon med et aktivt OSS-samfunn.
• Svært tilpassbare regler
• GitHub Actions-integrasjon

Ulemper:

• Krever regel-skriving for avanserte brukstilfeller
• Begrensede funksjoner for virksomhetsstyring.
• Kan gå glipp av sårbarheter utenfor definerte regler.
• Kan gå glipp av komplekse sårbarheter sammenlignet med SAST-verktøy på virksomhetsnivå

Best for: Team som trenger en lett, tilpassbar kodeanalysator.

7. Synk Code

Snyk Code er en del av Snyk utvikler-første sikkerhetsplattform. Integrer AI for å bistå med sårbarhetsskanning. Styrken ligger i å være utviklervennlig, med raske løsninger og IDE-integrasjoner.

Fordeler:

• AI-assistert sårbarhetsskanner
• Tett IDE-integrasjon (VS Code, JetBrains, etc.).
• Sterk integrasjon med utviklerarbeidsflyter

Ulemper:

• Noen falske positiver på avanserte skanninger
• Dyrt for skalerte team
• Gratisnivå har begrensninger.

Priser:

• Gratis (grunnleggende).
• Teamplan: ~23 USD/måned per bruker.
• Enterprise: tilpasset prising.

Best for : Dev-første team som bruker moderne stakker.

8. GitLab SAST

GitLab tilbyr innebygd SAST i den betalte planen, noe som gjør integrasjonen sømløs i CI/CD. Fordelen er enkelhet; sikkerhetsskanninger er native og krever minimal oppsett.

Fordeler:

• Innebygd i GitLab CI/CD
• Sømløs integrasjon
• Bred språkstøtte

Ulemper:

• Kun for GitLab-brukere
• Mindre tilpassbar enn frittstående verktøy

Priser :

• Gratis med grunnleggende skanning
• Enterprise-grade skanning og administrasjonsfunksjoner er kun tilgjengelige i Ultimate.

Best for: Team som allerede bygger i et GitLab-miljø, inkludert CI/CD

9. Codacy

Codacy er en plattform for kodekvalitet og sikkerhet som tilbyr statisk analyse, testdekning og sikkerhetssjekker. Den støtter 40+ språk og integrerer med noen SCM som Github, GitLab, BitBucket.

Fordeler:

• Enkel å sette opp
• God rapportering og dashbord
• Automatiserer koderevisjoner + revisjon
• Tilgjengelig for selvhosting

Ulemper:

• Ikke så avansert i sårbarhetsdybde som enterprise SAST.
• Begrensede enterprise compliance-funksjoner

Pris:

• Gratis (Selvhostet)
• Starter på ~$21/måned for flere funksjoner
• Best for: Team som trenger kodekvalitet + lettvekts SAST sammen

10. ZeroPath

ZeroPath er et AI-forsterket SAST-verktøy designet for dagens polyglot kodebase (blanding av forskjellige programmeringsspråk). ZeroPath bruker ML-modeller for å forbedre nøyaktigheten og redusere falske positiver.

Det integreres sømløst i CI/CD-arbeidsflyter, slik at ingeniørteamet kan bygge sikre applikasjoner uten å bremse leveransen.

Fordeler:

• AI/ML-drevet deteksjon med færre falske positiver.
• Moderne, utviklervennlig brukergrensesnitt.
• Sterke CI/CD-integrasjoner.

Ulemper:

• Relativt ny aktør (mindre bedriftsadopsjon).
• Mindre samfunn sammenlignet med eldre verktøy.

Pris:

• Skypriser starter på ~$20 per utvikler/måned.

Best for: Ingeniørteam som ser etter neste generasjons, AI-drevet statisk kodeanalyse.

11. Checkmarx One

Checkmarx One skybasert Appsec-plattform med avansert SAST, SCA og IaC-skanning. Kjent for compliance-dekning, populær i regulerte industrier.

Fordeler:

• Sterk adopsjon i bedrifter
• Dyp sårbarhetsdekning
• Sterk compliance-integrasjon (HIPAA, PCI)
• Dekning av flere teknologistakker (Java, .NET, Python, JavaScript, Go, etc.).

Ulemper:

• Kostbart for mindre team
• Brattere læringskurve
• Tyngre implementering sammenlignet med nyere verktøy

Pris: Kun enterprise-planer

Best for: Bedrifter med strenge compliance-krav (finans, helsevesen, offentlig sektor).