Tag:

webapplikasjonssikkerhet

6 articles

SAST vs DAST: Hva er forskjellen og hvorfor du bør bruke begge
Cybersecurity

SAST vs DAST: Hva er forskjellen og hvorfor du bør bruke begge

SAST og DAST er sikkerhetstestmetoder som brukes for å beskytte applikasjoner mot angrep. For å se hvordan hver av dem bidrar til applikasjonssikkerhet, la oss se på deres forskjeller og hvor de passer inn i arbeidsflyten din

José Palanco José Palanco ·
Beste SCA-verktøy i 2025: Skann avhengigheter, sikre din programvareforsyningskjede
Review

Beste SCA-verktøy i 2025: Skann avhengigheter, sikre din programvareforsyningskjede

Moderne applikasjoner er sterkt avhengige av tredjeparts- og åpen kildekode-biblioteker. Dette akselererer utviklingen, men øker også risikoen for angrep. Hver avhengighet kan introdusere problemer som upatchede sikkerhetsfeil, risikable lisenser eller utdaterte pakker. Programvarekomposisjonsanalyse (SCA) verktøy hjelper med å adressere disse problemene.

José Palanco José Palanco ·
Webapplikasjonssikkerhet: Beste praksis, testing og vurdering for 2026
Cybersecurity

Webapplikasjonssikkerhet: Beste praksis, testing og vurdering for 2026

Webapplikasjonssikkerhet er essensielt for å beskytte appene dine mot cyberangrep som retter seg mot sensitive data og forstyrrer operasjoner. Denne guiden dekker viktigheten av webappsikkerhet, vanlige sårbarheter, beste praksis og testmetoder, som hjelper deg med å sikre applikasjonen din, sikre samsvar og opprettholde brukertillit

José Palanco José Palanco ·
Ready to validate what matters?

Ready to validate what matters?

Plexicus is Proof-Driven AppSec: validated findings, contextual understanding, and reviewed remediation — anchored in evidence, scoped with you.

Qualification

Check whether AI Swarm Pentest fits your environment.

Share the minimum context. We will review the scope and tell you the next commercial step.

Before submitting — verify you fit

Teams with fewer than 50 developers: start a 14-day Trial instead of booking a demo. Start a 14-day Trial →

0 / 280

No commitment. If you don't fit, we'll tell you.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorised target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)