Topp 10 Aikido Security-alternativer for 2026: Fra å redusere støy til automatiserte løsninger
Aikido Security ble populært ved å redusere unødvendige varsler. Ved å fokusere på tilgjengelighet, hjalp det utviklere med å unngå “sårbarhetsspam” som eldre skannere skapte. Men i 2026 er det ikke lenger nok å bare vite hvilke feil som er tilgjengelige.
Nå som AI-agenter lager over 41 % av bedriftskoden og forskere har funnet mer enn 256 milliarder linjer med AI-generert kode, har utfordringen endret seg. Spørsmålet er ikke lenger “Hvilken feil bør jeg fikse?” men “Hvordan kan jeg fikse dem alle?”
Denne guiden gjennomgår de beste Aikido-alternativene for 2026 som prioriterer ikke bare støyreduksjon, men automatisert utbedring og full Kode til Sky dekning.
Kort oversikt: Topp 10 Aikido-alternativer for 2026
| Plattform | Best for | Kjerneforskjell | Fiksautomatisering | Prismodell |
|---|---|---|---|---|
| Plexicus | Autonom fiksing | Codex Remedium AI-agenter | Full (AI PRs) | Per utvikler |
| Snyk | Utviklertillit | DeepCode AI sanntidsmotor | Delvis (Oppdateringer) | Per utvikler |
| Jit | Sikkerhetsorkestrering | Forenklet verktøykjedeinnpakning | Veiledet | Per utvikler |
| Cycode | Forsyningskjede | Forsterket kodeintegritet | Manuell/Veiledet | Per utvikler |
| Apiiro | Risikoprioritering | Dyp kontekstuell graf | Manuell | Enterprise |
| Ox Security | Aktiv ASPM | Pipeline-wide VibeSec-motor | Veiledet | Per arbeidsmengde |
| Wiz | Sky-synlighet | Bransjeledende sikkerhetsgraf | Manuell | Per arbeidsmengde |
| GitHub AS | I-repo sikkerhet | Innfødte grunnleggende sjekker | Delvis | Per forpliktelse |
| SonarQube | Kodekvalitet | Dyp statisk analyse (SAST) | Manuell | Per prosjekt |
| ArmorCode | Store organisasjoner | Multi-verktøy dataaggregasjon | Manuell | Enterprise |
Hvorfor lytte til oss?
Hos Plexicus mener vi at æraen med “Kun deteksjon” sikkerhet er over. I 2026 trenger ikke utviklere enda et dashbord. De trenger en partner som fikser sikkerhetsproblemer… Vi fokuserer på Produktledet sikkerhet, som sikrer at sikkerhet er et friksjonsløst biprodukt av utviklingsprosessen, ikke en hindring.
1. Plexicus (Lederen innen utbedring)
Plexicus er den naturlige utviklingen for team som elsker Aikidos lave støy, men hater den manuelle innsatsen med å fikse billetter. Mens Aikido filtrerer støyen, håndterer Plexicus arbeidet.
- Nøkkelfunksjoner: Codex Remedium er en autonom AI-agent som analyserer en sårbarhet, forstår den lokale kodebasen, og sender inn en funksjonell, testet Pull Request.
- Fordeler: Reduserer MTTR med 95 %. Den kombinerer ASPM og CSPM i en enkelt AI-drevet arbeidsflyt.
- Ulemper: AI-agentene krever innledende konfigurasjon for å matche spesifikke bedriftsstiler.
- Hvorfor velge det: Hvis ingeniørteamet ditt drukner i en etterslep av tilgjengelige sårbarheter som ingen har tid til å fikse.
- 2026 Prising: Transparent $49.90/utvikler/måned.
2. Snyk
Snyk er Aikidos mest formidable rival i utvikler-først rommet. Innen 2026 har Snyk fullt integrert DeepCode AI for å gi nesten umiddelbar tilbakemelding i IDE.
- Nøkkelfunksjoner: Snyk Code (SAST) og Snyk Open Source (SCA) med automatiserte forslag til fiks.
- Fordeler: Den største sårbarhetsdatabasen i bransjen. Det har veldig høy tillit blant utviklere.
- Ulemper: Kan bli betydelig dyrere enn Aikido når du legger til sky- og containermoduler.
- Hvorfor velge det: Hvis du ønsker et verktøy med den beste IDE-integrasjonen og massiv samfunnsstøtte.
- 2026 Priser: Gratis nivå tilgjengelig. Betalt starter på $25/utvikler/måned.
3. Jit (Just In Time Security)
Jit fokuserer på “Minimum Viable Security”-stakken. Det orkestrerer ulike open source og kommersielle verktøy slik at du ikke trenger å administrere dem individuelt.
- Nøkkelfunksjoner: Ett-klikk aktivering av SAST, SCA, Secrets og IaC over hele din GitHub-organisasjon.
- Fordeler: Ekstremt rask onboarding. Det føles som en sikkerhet i en boks-løsning.
- Ulemper: Fordi det pakker inn andre verktøy, kan du av og til møte begrensningene til de underliggende skannerne.
- Hvorfor velge det: For slanke team som ønsker å gå fra null til fullt samsvar på en ettermiddag.
- 2026 Priser: $50/måned Per utvikler prising. Faktureres årlig
4. Cycode
Ettersom forsyningskjedeangrep har økt i 2026, har Cycode blitt essensielt for å beskytte integriteten til kode.
- Nøkkelfunksjoner: Forsterket hemmelighetsskanning og beskyttelse mot kodeforfalskning gjennom hele SDLC.
- Fordeler: Sterkeste beskyttelse for programvareforsyningskjeden.
- Ulemper: Brukergrensesnittet kan være komplekst for team som kun ser etter enkel sårbarhetsskanning.
- Hvorfor velge det: Hvis din primære bekymring er å forhindre lekkede hemmeligheter eller uautoriserte kodeendringer.
5. Apiiro
Apiiro er “hjernen” i operasjonen. Det bygger en flerdimensjonal graf av koden din, utviklere og infrastruktur for å finne de høyeste risikoområdene.
- Nøkkelfunksjoner: Kontekstuell risikovurdering som forstår når en juniorutvikler endrer “kronjuvel”-kode.
- Fordeler: Utrolig prioritering for store, komplekse kodebaser.
- Ulemper: Enterprise-tung. Det er overkill for små oppstartsbedrifter.
- Hvorfor velge det: Best for store organisasjoner som trenger å håndtere risiko på tvers av tusenvis av repositorier.
6. Ox Security
Ox Security introduserte “Active ASPM”-kategorien. Deres 2026 VibeSec-motor sikrer at sikkerhetssjekker er i tråd med hastigheten på moderne kodeproduksjon.
- Nøkkelfunksjoner: Ende-til-ende synlighet fra utviklerens laptop til produksjonens skycontainer.
- Fordeler: Utmerket til å kartlegge hele programvareforsyningskjeden.
- Ulemper: Prisingen er arbeidsbelastningsbasert, noe som kan eskalere raskt.
7. Wiz
Wiz er giganten innen sky-sikkerhet. Mens Aikido startet i kode og flyttet til skyen, startet Wiz i skyen og flyttet til kode.
- Nøkkelfunksjoner: Sikkerhetsgrafen, som visualiserer hvordan en kode-sårbarhet kan føre til et massivt datainnbrudd.
- Fordeler: Best i klassen sky-holdning (CSPM).
- Ulemper: Føles fortsatt som et verktøy for sikkerhetsteam snarere enn et utviklerverktøy.
8. GitHub Advanced Security
For team som allerede bruker GitHub Enterprise, er GHAS det naturlige valget. Det er bygget direkte inn i brukergrensesnittet du bruker hver dag.
- Nøkkelfunksjoner: CodeQL for dyp semantisk analyse og Dependabot for automatiske oppgraderinger.
- Fordeler: Ingen oppsett kreves. Det er allerede der koden din lever.
- Ulemper: Kan være dyrt for det det tilbyr sammenlignet med spesialiserte verktøy som Plexicus eller Aikido.
9. SonarQube
SonarQube er den gamle kongen av kodekvalitet. I 2026 forblir det standarden for team som bryr seg like mye om ren kode som de gjør om sikker kode.
- Nøkkelfunksjoner: Dyp statisk analyse på tvers av 30+ programmeringsspråk.
- Fordeler: Veldig moden. Den fanger opp kodeproblemer som sikkerhetsverktøy kan overse.
- Ulemper: Langsomme skannetider sammenlignet med moderne, lette alternativer.
10. ArmorCode
ArmorCode er en aggregator. Den skanner ikke koden selv. I stedet henter den data fra alle dine andre verktøy til ett sted.
- Nøkkelfunksjoner: Enhetlig sårbarhetsstyring og automatiserte arbeidsflyter for billettsystemer.
- Fordeler: Perfekt for bedrifter med verktøyspredning.
- Ulemper: Du må fortsatt betale for og administrere de individuelle skanneverktøyene.
FAQ: Ofte stilte spørsmål
Hvorfor se etter et Aikido-alternativ i 2026?
Mens Aikido er utmerket for støyreduksjon, ser mange team nå etter Utbedring. Deteksjon er bare halve kampen. Verktøy som Plexicus tar neste steg ved faktisk å skrive koden for å fikse problemene.
Tilbyr Plexicus rekkeviddeanalyse som Aikido?
Ja. Plexicus bruker rekkevidde for å prioritere hvilke AI-genererte løsninger som skal presenteres først. Vi sørger for at utviklerne dine bare bruker tid på å gjennomgå løsninger for kode som faktisk er eksponert.
Hvordan håndterer jeg de 256 milliarder linjene med AI-kode som skrives?
Tradisjonell manuell triage er død. Du trenger en plattform som bruker AI for å bekjempe AI. Ved å bruke Plexicus Codex Remedium, kan din sikkerhetsrespons endelig matche hastigheten til ditt AI-drevne utviklingsteam.
Kan jeg migrere fra Aikido enkelt?
De fleste moderne ASPM-verktøy som Plexicus kobler seg til via OIDC eller GitHub Apps. Dette betyr at du kan kjøre dem parallelt med Aikido i en uke for å sammenligne Fix Rate før du bytter.
Avsluttende tanke
Hvis du er lei av et dashbord som bare forteller deg hva som er galt, er det på tide å bytte til et verktøy som fikser det. AI skriver koden din. La AI fikse sikkerheten din.
