10 Melhores Ferramentas ASPM em 2025: Unifique a Segurança de Aplicações e Obtenha Visibilidade Completa do Código à Nuvem

Melhores Ferramentas ASPM (Gestão de Postura de Segurança de Aplicações) para Verificar e Proteger Seu Aplicativo

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM é uma plataforma unificada de Gestão de Postura de Segurança de Aplicações projetada para ajudar a equipe de devsecops a gerenciar a segurança de código para nuvem de forma eficiente.

Ao contrário das ferramentas isoladas, o Plexicus unifica SAST, SCA, DAST, varredura de segredos, scanner de vulnerabilidades de API e verificações de configuração de nuvem, tudo dentro de um único fluxo de trabalho.

O Plexicus ASPM também fornece monitoramento contínuo, priorização de riscos e remediação automatizada em toda a sua cadeia de suprimentos de software. Ele também se integra com ferramentas de desenvolvedor como GitHub, GitLab, pipelines CI/CD e mais para permitir que os desenvolvedores trabalhem facilmente com seu stack tecnológico existente.

Principais Características:

• Varredura unificada em código, dependências, infraestrutura e APIs: A plataforma realiza análise estática de código, varredura de dependências (SCA), verificações de infraestrutura como código (IaC), detecção de segredos e varredura de vulnerabilidades de API, tudo a partir de uma única interface.
• Remediação impulsionada por IA: O agente “Codex Remedium” gera automaticamente correções de código seguro, pull requests, testes unitários e documentação, permitindo que os desenvolvedores corrijam problemas com um clique.
• Integração de segurança Shift-Left: Integra-se perfeitamente com GitHub, GitLab, Bitbucket e pipelines CI/CD para que os desenvolvedores detectem vulnerabilidades cedo, antes da produção.
• Conformidade de Licença e Gestão de SBOM: Gera e mantém automaticamente a Lista de Materiais de Software SBOM, aplica a conformidade de licenças e detecta bibliotecas de código aberto vulneráveis.
• Solução contínua de vulnerabilidades: Monitoramento em tempo real e pontuação dinâmica de risco usando algoritmos proprietários que consideram dados públicos, impacto de ativos e inteligência de ameaças.

Prós:

• Reúne múltiplos domínios de AppSec (SAST, SCA, DAST, API, cloud/IaC) em uma única plataforma, reduzindo a proliferação de ferramentas e simplificando fluxos de trabalho.
• Um fluxo de trabalho voltado para desenvolvedores com remediação impulsionada por IA reduz significativamente o tempo para correção e a dependência de triagem de segurança manual.
• É construído para ambientes modernos de cadeia de suprimentos de software, incluindo microsserviços, bibliotecas de terceiros, APIs e serverless, cobrindo tudo, desde o código até a implantação.

Contras:

• Como uma plataforma abrangente, organizações maduras podem precisar personalizar integrações para cobrir sistemas muito antigos ou especializados.
• Devido à sua ampla capacidade, as equipes podem precisar de um pouco mais de tempo para configurar e adotar completamente os fluxos de trabalho de automação.

Preços:

• Camada gratuita disponível por 30 dias
• USD $50/desenvolvedor
• Preço personalizado para empresas (contate a Plexicus para uma cotação)

Melhor Para:

Equipes de engenharia e segurança que procuram consolidar sua pilha de AppSec, afastar-se de ferramentas fragmentadas, automatizar a remediação e obter visibilidade unificada em código, dependências, infraestrutura e tempo de execução.

Por Que Se Destaca:

A maioria das ferramentas lida apenas com uma ou duas tarefas, como SCA ou varredura de API. O Plexicus ASPM cobre todo o processo, desde encontrar problemas até corrigi-los, para que desenvolvedores e equipes de segurança possam trabalhar juntos. Seu assistente de IA ajuda a reduzir falsos positivos e acelera as correções, facilitando para as equipes a adoção e lançamento de atualizações rapidamente sem perder segurança.

2. Cycode

Cycode é uma plataforma madura de Gerenciamento de Postura de Segurança de Aplicações (ASPM) projetada para dar às organizações visibilidade de ponta a ponta, priorização e remediação em todo o seu ciclo de vida de desenvolvimento de software, do código à nuvem.

Principais Características:

• Gerenciamento de postura de segurança de aplicativos em tempo real que conecta código, pipelines CI/CD, infraestrutura de build e ativos em tempo de execução.
• Risk Intelligence Graph (RIG): correlaciona vulnerabilidades, dados de pipeline e contexto de execução para atribuir pontuações de risco e traçar caminhos de ataque.
• Escaneamento nativo mais arquitetura ConnectorX: Cycode pode usar seus próprios scanners (SAST, SCA, IaC, segredos) e ingerir descobertas de mais de 100 ferramentas de terceiros.
• Suporte a fluxos de trabalho amigáveis para desenvolvedores: integra-se com GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira e produz orientações de correção ricas em contexto.

Prós:

• Forte para ambientes de ‘fábrica de software’ grandes, equipes com muitos repositórios, pipelines CI/CD e várias ferramentas de escaneamento.
• Excelente na priorização de riscos e redução de ruído de alertas ao vincular problemas ao impacto nos negócios e explorabilidade.
• Projetado para fluxos de trabalho modernos de SecDevOps: reduz o atrito de transferência entre desenvolvimento e segurança.

Contras:

• Devido às suas capacidades extensas, o onboarding e a configuração podem ser mais complexos do que ferramentas mais simples.
• Detalhes de preços e níveis são menos transparentes publicamente (apenas cotação empresarial).

Preços: Cotação personalizada (preço empresarial), não listado publicamente.

Melhor para: Empresas de médio a grande porte com pipelines complexos de DevSecOps, muitas ferramentas de escaneamento já implantadas e necessidade de gerenciamento unificado de postura.

3. Apiiro

Apiiro fornece uma plataforma moderna de Gerenciamento de Postura de Segurança de Aplicações (ASPM) que se concentra em conectar código, pipelines e contexto de runtime em um sistema consciente de riscos.

Apiiro usa a Análise Profunda de Código (DCA) patenteada para construir um “grafo de software” unificado que mapeia mudanças de código para ambientes implantados. Em seguida, usa esse contexto para priorização e remediação automatizada.

Principais Características:

• Inventário profundo de código, dependências de código aberto, APIs e ativos de runtime via DCA.
• Ingestão de descobertas de scanners de terceiros e correlação em uma plataforma para deduplicação e priorização.
• Fluxos de trabalho de remediação baseados em risco que vinculam vulnerabilidades a proprietários de código, contexto de negócios e impacto de runtime.
• Integração com pipelines SCM/CI/CD e sistemas de TI/ITSM (por exemplo, ServiceNow) para conectar DevSecOps e resposta empresarial.

Prós:

• Rico em contexto: Ao mapear software do código ao runtime, Apiiro ajuda a preencher a lacuna de visibilidade que muitas equipes de AppSec enfrentam.
• Amigável para desenvolvedores: Integra-se aos fluxos de trabalho de código (SCM, build) para capturar problemas mais cedo e fornecer insights acionáveis.
• Escala empresarial: Tração comprovada em grandes organizações, com um crescimento relatado de 275% em novos negócios em 2024 para sua plataforma ASPM.

Contras:

• Orientado para empresas: Preços e configuração tendem a atender organizações maiores; equipes menores podem achar mais complexo.
• Curva de aprendizado: Devido à sua profundidade e capacidades de contexto, o onboarding pode exigir mais tempo e coordenação entre equipes.

Preços:

• Não listado publicamente, necessário preço personalizado para empresas.

Melhor para:

Organizações que possuem várias ferramentas de AppSec (SAST, DAST, SCA, segredos, pipelines) e precisam de uma plataforma unificada para correlacionar descobertas, contextualizar riscos e automatizar a priorização e remediação ao longo do ciclo de vida de entrega de software.

4. Wiz

Wiz é uma plataforma líder em gerenciamento de postura de segurança de aplicativos (ASPM) que integra código, pipelines, infraestrutura em nuvem e tempo de execução em um gráfico de segurança unificado.

Principais Características:

• Visibilidade de código para nuvem vincula código-fonte, pipelines CI/CD, recursos em nuvem e ativos de tempo de execução em um único inventário.
• Priorização de risco orientada por contexto avalia vulnerabilidades com base em alcançabilidade, exposição, sensibilidade de dados e potencial de caminho de ataque.
• Motor de políticas unificado e fluxos de trabalho de remediação suportam regras de segurança consistentes em código, infraestrutura e tempo de execução.
• Ingestão abrangente de scanners de terceiros ingere resultados de SAST, DAST, SCA em seu Gráfico de Segurança para correlação.

Prós:

• Forte para ambientes nativos da nuvem, híbridos e multi-nuvem
• Excelente na operacionalização de ASPM em equipes DevSecOps
• Reduz o ruído de alertas ao focar em questões exploráveis em vez de apenas na gravidade

Contras:

• Preços geralmente direcionados a empresas de grande escala.
• Algumas organizações podem achar que é mais focado em nuvem/gráfico de risco do que em pipelines SAST puros.

Preços: Cotações personalizadas para empresas

Melhor para: Organizações que buscam visibilidade de risco do código para a nuvem com uma plataforma ASPM madura, projetada para ambientes modernos e distribuídos.

5. ArmorCode

A Plataforma ASPM ArmorCode é uma plataforma de Gestão de Postura de Segurança de Aplicações (ASPM) de nível empresarial que unifica descobertas de aplicações, infraestrutura, nuvem, contêineres e a cadeia de suprimentos de software em uma única camada de governança. Ela permite que as organizações centralizem o gerenciamento de vulnerabilidades, correlacionem riscos em cadeias de ferramentas e automatizem fluxos de trabalho de remediação.

Principais Características:

• Agrega dados de mais de 285 integrações (aplicativos, infraestrutura, nuvem) e normaliza mais de 25-40 bilhões de descobertas processadas.
• Correlação e remediação impulsionadas por IA, o agente “Anya” suporta consultas em linguagem natural, desduplicação e recomendações de ação.
• Camada de governança independente: ingestão de ferramentas agnósticas de fornecedor, pontuação de risco, orquestração de fluxo de trabalho e painéis de nível executivo.
• Suporte à Cadeia de Suprimentos de Software & SBOM: rastreia dependências, configurações incorretas, exposições de terceiros durante a construção e execução.

Prós:

• Ideal para grandes organizações complexas que precisam de ampla visibilidade em código, nuvem e infraestrutura.
• Automação poderosa significa menos falsos positivos e ciclos de remediação mais rápidos para equipes de segurança e desenvolvimento.

Contras:

• A integração e configuração podem ser intensivas, menos adequadas para equipes muito pequenas sem práticas maduras de AppSec.
• A precificação é personalizada / apenas para empresas; equipes menores podem achar o custo de entrada alto.
• Como é projetado como uma camada de orquestração/governança em vez de um único scanner, depende do seu stack tecnológico existente e da prontidão para integração.

Preços:

• Preços personalizados para empresas. Não há níveis fixos listados publicamente.

Melhor para:

Empresas e equipes de segurança que já possuem várias ferramentas de varredura, pipelines complexos ou ambientes de nuvem híbrida, e que necessitam de uma camada unificada de gerenciamento de postura e automação para alinhar totalmente o AppSec com DevSecOps e risco de negócios.

6. Kondukto

Kondukto é uma plataforma de Gerenciamento de Postura de Segurança de Aplicações (ASPM) de nível empresarial que centraliza dados de vulnerabilidades de toda a sua cadeia de ferramentas de AppSec. Ela permite que as organizações unifiquem, orquestrem e automatizem seu fluxo de trabalho de segurança, passando do ruído das ferramentas para insights acionáveis.

Principais Características:

• Agregação e normalização de descobertas de fontes SAST, SCA, DAST, IaC, containers e SBOM, para que todos os dados de segurança estejam em uma única plataforma.
• Integrações abrangentes e um modelo “Traga Seus Próprios Dados” que suporta mais de 100 scanners e ferramentas de segurança.
• Fluxos de trabalho robustos de automação e orquestração: criação de tickets, notificações (Slack, Teams, Email), regras automáticas de triagem e supressão.
• Gestão de SBOM e rastreamento de riscos para componentes de código aberto, proporcionando visibilidade de onde o código vulnerável ou sem licença está em seu portfólio.
• Painéis baseados em funções com visualizações a nível organizacional, de produto e de projeto, para que CISOs, equipes de AppSec e desenvolvedores vejam o que é mais importante.

Prós:

• Ótimo para grandes organizações de engenharia complexas com muitos scanners de vulnerabilidade e ferramentas de segurança, proporcionando uma visão “única”.
• Forte automação reduz a triagem manual e ajuda a simplificar os fluxos de trabalho DevSecOps.
• Arquitetura flexível: suporta implantações em nuvem ou no local, tornando-o adequado para ambientes híbridos.

Contras:

• A implementação e o onboarding podem exigir mais esforço do que soluções pontuais mais simples, especialmente para equipes menores ou organizações sem uma prática madura de AppSec.
• O preço é apenas por cotação personalizada (não listado publicamente), tornando a avaliação inicial menos transparente.
• Devido à sua amplitude, alguns recursos podem se sobrepor às ferramentas existentes no stack, portanto, é necessária uma estratégia clara de consolidação.

Preços:

• Preço empresarial personalizado (baseado em cotação), não publicado publicamente.

Melhor para:

Grandes empresas ou organizações com pipelines DevSecOps maduros que já utilizam várias ferramentas de AppSec e desejam unificar sua postura de vulnerabilidade, priorizar riscos, automatizar fluxos de trabalho e incorporar segurança em todo o SDLC.

7. Checkmarx One ASPM

A plataforma ASPM do Checkmarx One oferece gerenciamento de postura de segurança de aplicações em nível empresarial, consolidando e correlacionando dados de toda a sua cadeia de ferramentas AppSec, cobrindo SAST, SCA, DAST, segurança de API, IaC, varredura de contêineres e mais.

Ela fornece pontuações de risco agregadas para aplicações, correlaciona descobertas de ferramentas não-Checkmarx via ingestão SARIF, e traz contexto de tempo de execução e nuvem para seus fluxos de trabalho de priorização de risco.

Principais Características:

• Gerenciamento de Risco de Aplicação: Pontuações de risco agregadas por aplicação, classificadas por impacto nos negócios e explorabilidade.
• Traga Seus Próprios Resultados: Ingestão de saídas de ferramentas externas de AppSec (via SARIF/CLI) para que você não precise substituir seus scanners existentes.
• Visibilidade de Código para Nuvem: Captura dados de vulnerabilidade em ambientes de pré-produção, tempo de execução e nuvem.
• Integração Fluida com Fluxo de Trabalho do Desenvolvedor: Integrado em IDEs, ferramentas de nuvem e sistemas de tickets, e suporta mais de 50 idiomas e mais de 100 frameworks.
• Motor de Políticas e Conformidade: Gerenciamento de políticas internas personalizáveis ajuda a alinhar fluxos de trabalho de AppSec com requisitos empresariais e regulatórios.

Prós:

• Forte adequação empresarial com ampla cobertura de AppSec em vários domínios (código, nuvem, cadeia de suprimentos).
• Integração avançada permitindo que dados de scanners legados e modernos coexistam, reduzindo a proliferação de ferramentas.
• Recursos amigáveis para desenvolvedores (plugins de IDE, priorização automatizada de riscos) facilitam a escalabilidade do AppSec entre equipes.

Contras:

• Preço é personalizado para empresas e não é listado publicamente; equipes menores podem achar o custo proibitivo.
• Funcionalidade ampla pode introduzir sobrecarga de configuração e integração—equipes precisam de maturidade em AppSec para obter valor total.
• Algumas organizações menores podem não precisar de toda a amplitude de capacidades e podem se beneficiar de ferramentas mais simplificadas.

Preço:

• Apenas cotações personalizadas para empresas.

Melhor para:

Organizações em grande escala com práticas maduras de DevSecOps que requerem uma plataforma ASPM unificada e pronta para empresas para gerenciar a postura de segurança de aplicativos em código, nuvem e tempo de execução.

8. Aikido Security

A Aikido Security é uma plataforma tudo-em-um de Gerenciamento de Postura de Segurança de Aplicações (ASPM) projetada especialmente para startups e equipes de desenvolvimento de médio porte. Combina SAST, SCA, varredura de IaC/configuração, verificações de postura de contêiner e nuvem, e detecção de segredos, tudo a partir de uma única interface. De acordo com seu site, ela visa equipes que querem “proteger seu código, nuvem e tempo de execução em um sistema central.”

Principais Recursos:

• Varredura unificada em código, dependências, contêineres, IaC e recursos em nuvem.
• Fluxo de trabalho amigável para desenvolvedores com triagem automática e sugestões de remediação com “um clique”.
• Rápida integração e implantação enxuta: integra-se com GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack, Jira e grande parte do ecossistema CI/CD.
• Preços transparentes e plano gratuito: inclui ferramentas de varredura de código + segredos; os níveis pagos escalam com o número de repositórios, contêineres, contas em nuvem.

Prós:

• A rápida integração torna-o ideal para equipes menores ou startups em rápido crescimento.
• Forte UX para desenvolvedores foca em reduzir ruídos e habilitar fluxos de trabalho de correção primeiro (AutoTriage, integração GUI).
• Preços acessíveis com níveis claros e um plano gratuito, tornando o ASPM acessível.

Contras:

• Embora cubra muitos domínios de AppSec, possui comparativamente menos controles ou integrações de nível empresarial do que plataformas legadas.
• A personalização pode ser mais limitada para grandes empresas com sistemas legados complexos.
• Nem sempre expõe toda a profundidade das análises de risco em tempo de execução/nuvem em comparação com soluções focadas em empresas.

Preços:

• Nível gratuito disponível
• Planos pagos começam em aproximadamente $350/mês por usuário.

Melhor para:

Startups, scale-ups e equipes DevSecOps de médio porte que desejam incorporar ASPM cedo, unificar sua cadeia de ferramentas de varredura e remediar vulnerabilidades rapidamente sem sobrecarga pesada ou processos empresariais complexos.

9. Backslash Security

A Backslash Security oferece uma poderosa plataforma ASPM (Application Security Posture Management) com forte ênfase na análise de alcançabilidade e explorabilidade, permitindo que equipes de segurança de produto, AppSec e engenharia descubram fluxos de código críticos e vulnerabilidades de alto risco em códigos, dependências e contextos nativos da nuvem.

O site deles também destaca um foco em “vibe-coding” e na segurança de ecossistemas de desenvolvimento orientados por IA (agentes de IDE, regras de prompt, fluxos de trabalho de codificação por IA), tornando-o explicitamente relevante para equipes que usam codificação assistida por Gen-AI/agentes.

Principais Características:

• Análise aprofundada de alcançabilidade e fluxo tóxico: identifica vulnerabilidades que são realmente exploráveis e alcançáveis, em vez de descobertas superficiais.
• Ingestão abrangente de descobertas de SAST, SCA, SBOM, detecção de segredos e VEX (Vulnerability Exploitability Exchange).
• Dashboards centrados em aplicações com contexto de nuvem, ligando o risco baseado em código à postura de implantação/tempo de execução.
• Fluxos de trabalho automatizados: atribui problemas ao desenvolvedor correto, inclui caminhos de evidência e integra-se com cadeias de ferramentas CI/CD/híbridas.

Prós:

• Excelente para organizações que lidam com pipelines complexos de nuvem/IA/código onde a alcançabilidade e o contexto são mais importantes do que a contagem bruta de vulnerabilidades.
• Projetado explicitamente para práticas de desenvolvimento modernas (incluindo código assistido por IA / “vibe coding”), ideal quando as equipes de desenvolvimento estão usando muitas ferramentas, agentes, LLMs, etc.
• Forte lógica de priorização ajuda a reduzir a fadiga de alertas e a focar o esforço em questões de alto impacto.

Contras:

• Como é orientado para ecossistemas de desenvolvimento modernos e em escala empresarial, equipes menores ou stacks legados podem achar a configuração mais complexa.
• O preço é personalizado/somente para empresas, então os custos de entrada podem ser mais altos do que ferramentas ASPM mais simples.
• Alguns conjuntos de recursos são muito especializados (por exemplo, “segurança de codificação de vibração”) e podem ser excessivos para equipes que não utilizam esses fluxos de trabalho.

Preços:

• Apenas cotação personalizada para empresas (preços públicos não publicados).

Melhor para:

Grandes empresas, equipes de segurança de produtos ou organizações com pipelines DevSecOps maduros e stacks de desenvolvimento modernos (microserviços, fortemente baseados em código aberto, fluxos de trabalho orientados por Gen-AI/agentes) que precisam de uma cobertura ASPM contextual profunda em vez de uma simples agregação de escaneamento.

10. Legit Security

Legit Security é uma plataforma ASPM nativa de IA construída para fábricas de software modernas. Ela automatiza a descoberta, priorização e remediação de riscos de segurança de aplicativos em código, dependências, pipelines e ambientes de nuvem.

Principais Recursos:

• Cobertura de Código para Nuvem: Integra-se com todos os sistemas e ferramentas de teste AppSec usados no desenvolvimento e implantação para fornecer uma visão centralizada de vulnerabilidades, configurações incorretas, segredos e código gerado por IA.
• Orquestração, Correlação e De-Duplicação de AppSec: Agrega resultados de varreduras (SAST, SCA, DAST, segredos) e correlaciona ou remove duplicações de achados para destacar apenas aqueles que importam.
• Remediação de Causa Raiz: Identifica ações de remediação únicas que abordam múltiplos problemas de uma só vez, minimizando o esforço do desenvolvedor e acelerando a redução de riscos.
• Pontuação de Risco Contextualizada: Usa IA para avaliar o impacto nos negócios, conformidade, uso de código GenAI, APIs, acessibilidade à internet e outros fatores para priorizar correções que se alinham com o risco empresarial.
• Descoberta e Guardrails de IA: Detecta código gerado por IA, aplica guardrails de segurança em torno do uso de GenAI e integra-se com assistentes de codificação de IA—abordando riscos de fluxos de trabalho de “vibe-coding”.

Prós:

• Excelente para organizações que adotam desenvolvimento assistido por IA/LLM ou lidam com pipelines complexos, dependências e fluxos de trabalho de desenvolvimento modernos.
• Forte lógica de priorização e fluxos de trabalho amigáveis para desenvolvedores, reduzindo o ruído de alertas e permitindo ações mais rápidas.
• Suporta visibilidade completa da cadeia de suprimentos de software, detecção de segredos e remediação contextual.

Contras:

• Voltado para equipes de médio a grande porte, equipes menores podem achar a plataforma mais abrangente do que o necessário.
• O preço é personalizado e não público; pode exigir um compromisso orçamentário maior.
• A integração e o onboarding podem ser mais complexos devido à amplitude de cobertura e recursos.

Preços:

Cotações personalizadas para empresas. Preço base público não publicado.

Melhor para:

Equipes de DevSecOps e organizações de segurança de produtos que precisam incorporar a gestão de postura em fluxos de trabalho de desenvolvimento modernos (“vibe-coding”), proteger código gerado por IA, gerenciar ecossistemas de ferramentas complexos e reduzir o tempo da detecção à remediação.

1. O que é ASPM?

ASPM (Gerenciamento de Postura de Segurança de Aplicações) é uma abordagem unificada para gerenciar descobertas de segurança de aplicações ao longo do SDLC.

2. Como o ASPM é diferente do SAST ou SCA?

SAST e SCA focam em escanear aspectos específicos do código, enquanto o ASPM unifica resultados, adiciona contexto e prioriza a remediação.

3. Preciso de ASPM se já uso várias ferramentas de segurança?

Sim. O ASPM consolida relatórios fragmentados e ajuda a priorizar vulnerabilidades de forma eficaz.

4. O ASPM é apenas para empresas?

Não, ferramentas como Plexicus tornam o ASPM acessível para startups e PMEs com SAST gratuito e automação orientada por IA.