Aqui Estão as 10 Melhores Ferramentas SAST para Desenvolvimento Seguro em 2025

O Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST) é uma parte fundamental da segurança moderna de aplicações. Mais de 70% das aplicações têm pelo menos uma falha de segurança, então a auditoria de código fonte agora é essencial para as equipes de desenvolvimento.

Existem dezenas de ferramentas SAST no mercado, variando de código aberto a nível empresarial. O desafio é: Qual ferramenta SAST é a melhor para sua equipe?

Para ajudar você a navegar por essas opções, este guia compara as principais ferramentas SAST para 2025, incluindo soluções gratuitas e empresariais. Assim, você pode fazer uma escolha informada para as necessidades da sua equipe.

O Que São Ferramentas SAST?

Ferramentas de Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST) analisam o código fonte de uma aplicação sem executá-lo. Saiba mais sobre o conceito de SAST aqui.

A ferramenta SAST pode descobrir vulnerabilidades como:

• Vulnerabilidades de Injeção de SQL
• Segredos expostos (chaves de API, senhas)
• Vulnerabilidades de cross-site scripting (XSS)
• Uso de um algoritmo criptográfico inseguro.

SAST verifica vulnerabilidades sem executar a aplicação, ao contrário do DAST, que verifica a segurança enquanto o aplicativo está em execução. Isso significa que o SAST pode identificar problemas mais cedo no Ciclo de Vida de Desenvolvimento de Software, permitindo que os desenvolvedores corrijam problemas antes da implantação.

SAST vs. DAST: Principais Diferenças

A melhor prática de segurança é combinar SAST e DAST para proteger a aplicação.

Em Resumo: Tabela de Comparação de Ferramentas SAST

Aqui está nossa lista selecionada das melhores ferramentas SAST para ficar de olho em 2025.

Por que nos ouvir?

Já ajudamos organizações como Ironchip, Devtia, Wandari, etc., a proteger suas aplicações com SAST, escaneamento de dependências (SCA), IaC e scanner de vulnerabilidades de API.

Aqui está o que um de nossos clientes compartilhou:

Plexicus revolucionou nosso processo de remediação; nossa equipe está economizando horas toda semana! - Alejandro Aliaga, CTO Ontinet

As melhores ferramentas SAST em 2025

Aqui está nossa lista das principais ferramentas SAST. Para cada uma, compartilhamos os prós, contras e melhores casos de uso para ajudar você a decidir qual ferramenta atende às suas necessidades. Os detalhes estão abaixo:

1. Plexicus ASPM (Integrado com SAST)

Plexicus ASPM é uma plataforma de Gerenciamento de Postura de Segurança de Aplicações que reúne várias ferramentas de segurança em um único fluxo de trabalho. Inclui SAST, Análise de Componentes de Software (SCA), um scanner de vulnerabilidades de API, escaneamento de Infraestrutura como Código (IaC) e detecção de segredos.

Ao contrário das ferramentas autônomas, o Plexicus ajuda as organizações a gerenciar vulnerabilidades de ponta a ponta: detecção, priorização e auto-remediação com IA.

Destaques:

• Motor SAST embutido para vulnerabilidades de código
• Também inclui SCA (Análise de Composição de Software), detecção de segredos, verificação de configuração incorreta e scanner de vulnerabilidades de API.
• Integra-se diretamente com GitHub, GitLab, BitBucket, GitTea e pipelines CI/CD
• Prioriza vulnerabilidades com base no risco real.
• Oferece remediação com IA para resolver problemas mais rapidamente
• Ajuda com relatórios de conformidade (PCI-DSS, SOC2, HIPAA).

Prós:

• Plataforma unificada (SAST, SCA, Detecção de Segredos, Detecção de Configuração Incorreta, Scanner de Vulnerabilidades de API em um só lugar)
• Forte foco na experiência do desenvolvedor
• Monitoramento contínuo em código, contêineres e nuvem

Contras:

• Não é uma ferramenta SAST autônoma
• Focado em empresas, melhor valor quando usado em toda a organização, não apenas por desenvolvedores individuais

Preço :

• Teste gratuito por 30 dias
• Plano pago começa a partir de $50/desenvolvedor.
• Plano personalizado para empresas

Melhor para: Equipes que precisam além da ferramenta SAST, segurança completa de aplicativos em um único fluxo de trabalho

2. SonarQube

SonarQube é um dos analisadores de código open-source. Começou como uma ferramenta de qualidade de código e expandiu para uma ferramenta de segurança. Suporta mais de 30 idiomas e integra-se com um pipeline CI/CD.

Prós:

• Forte suporte da comunidade
• Excelente para combinar qualidade de código + segurança

Contras:

• A versão gratuita tem regras de segurança limitadas.
• Edição empresarial necessária para capacidades avançadas de SAST
• Pode gerar ruído em grandes bases de código

Preço:

• Gratuito (Edição comunitária)
• Empresarial começa em ~$150/ano por desenvolvedor.

Melhor para: Equipes que desejam combinar qualidade de código e auditoria de código fonte em uma única ferramenta.

3. Checkmarx One

Plataforma Appsec nativa da nuvem Checkmarx One com SAST, SCA e varredura IaC avançados. Conhecida por cobertura de conformidade, popular em indústrias reguladas.

Prós:

• Forte adoção empresarial
• Cobertura profunda de vulnerabilidades
• Forte integração de conformidade (HIPAA, PCI)
• Cobertura de múltiplas pilhas tecnológicas (Java, .NET, Python, JavaScript, Go, etc.).

Contras:

• Custoso para equipes menores
• Curva de aprendizado mais íngreme
• Implantação mais pesada em comparação com ferramentas mais novas

Preço: Apenas planos empresariais

Melhor para: Empresas com requisitos rigorosos de conformidade (finanças, saúde, governo).

4. Veracode

Veracode é uma plataforma de teste de segurança de aplicativos baseada em SaaS. Sua força reside na governança e relatórios orientados por políticas, tornando-a adequada para organizações com necessidades rigorosas de conformidade.

Prós:

• Entrega SaaS (sem configuração complexa).
• Fluxos de trabalho orientados por políticas e gestão de riscos.
• Escalável para grandes equipes globais.

Contras:

• Alto custo comparado a alternativas de código aberto.
• Personalização limitada em comparação com soluções auto-hospedadas.
• Alguns relatos de orientação de remediação mais lenta.

Preço:

• Preço personalizado para empresas (camada premium).

Melhor para: Empresas que priorizam governança, conformidade e aplicação de políticas.

5. Fortify

Fortify (anteriormente Micro Focus, agora OpenText) oferece SAST on-premises e na nuvem com integração profunda no ecossistema de software empresarial.

Prós:

• Bom para aplicações complexas
• Décadas de credibilidade empresarial
• Fortes recursos de conformidade
• Suporta uma ampla gama de linguagens de programação.

Contras:

• Inovação mais lenta em comparação com concorrentes
• Interface desatualizada
• Licenciamento caro

Preço:

• Preço empresarial, cotação personalizada

Melhor para: Grandes empresas em setores altamente regulados

6. Semgrep

Semgrep é uma ferramenta SAST leve e de código aberto conhecida por escaneamento de segurança baseado em regras e facilidade de integração com fluxos de trabalho CI/CD.

Prós:

• Escaneamentos rápidos e leves.
• Versão gratuita com uma comunidade OSS ativa.
• Regras altamente personalizáveis.
• Integração com GitHub Actions

Contras:

• Requer escrita de regras para casos de uso avançados.
• Recursos limitados de governança empresarial.
• Pode perder vulnerabilidades fora das regras definidas.
• Pode perder vulnerabilidades complexas em comparação com ferramentas SAST de nível empresarial

Melhor para: Equipes que precisam de um analisador de código leve e personalizável.

7. Synk Code

Snyk Code é parte da plataforma de segurança voltada para desenvolvedores da Snyk. Integra IA para auxiliar na varredura de vulnerabilidades. Sua força está em ser amigável ao desenvolvedor, com correções rápidas e integrações IDE.

Prós:

• Scanner de vulnerabilidades assistido por IA
• Integração estreita com IDE (VS Code, JetBrains, etc.).
• Forte integração com fluxos de trabalho de desenvolvedores

Contras:

• Alguns falsos positivos em análises avançadas
• Caro para equipes escaladas
• O nível gratuito tem limitações.

Preços:

• Gratuito (básico).
• Plano de equipe: ~23 USD/mês por usuário.
• Enterprise: preço personalizado.

Melhor para: Equipes orientadas para desenvolvimento usando stacks modernos.

8. GitLab SAST

O GitLab oferece SAST integrado no plano pago, tornando a integração perfeita no CI/CD. A vantagem é a simplicidade; as verificações de segurança são nativas e requerem configuração mínima.

Prós:

• Integrado ao GitLab CI/CD
• Integração perfeita
• Suporte a uma ampla gama de linguagens

Contras:

• Apenas para usuários do GitLab
• Menos personalizável do que ferramentas independentes

Preços:

• Gratuito com verificação básica
• Recursos de verificação e gerenciamento de nível empresarial estão disponíveis apenas no Ultimate.

Melhor para: Equipes já construindo em um ambiente GitLab, incluindo CI/CD

9. Codacy

Codacy é uma plataforma de qualidade e segurança de código que fornece análise estática, cobertura de testes e verificações de segurança. Suporta mais de 40 idiomas e integra-se com alguns SCM como Github, GitLab, BitBucket.

Prós:

• Fácil de configurar
• Bom relatório e painel de controle
• Automatiza revisões de código + auditoria
• Disponível para auto-hospedagem

Contras:

• Não é tão avançado em profundidade de vulnerabilidades como SAST empresarial.
• Recursos limitados de conformidade empresarial

Preço:

• Gratuito (Auto-hospedado)
• Começa em ~$21/mês para mais recursos
• Melhor para: Equipes que precisam de qualidade de código + SAST leve juntos

10. ZeroPath

ZeroPath é uma ferramenta SAST aumentada por IA projetada para o código poliglota de hoje (misturando diferentes linguagens de programação). ZeroPath usa modelos de ML para melhorar a precisão e reduzir falsos positivos.

Integra-se perfeitamente em fluxos de trabalho CI/CD, permitindo que a equipe de engenharia construa aplicações seguras sem desacelerar a entrega.

Prós:

• Detecção alimentada por IA/ML com menos falsos positivos.
• Interface moderna e amigável para desenvolvedores.
• Fortes integrações CI/CD.

Contras:

• Jogador relativamente novo (menos adoção por empresas).
• Comunidade menor em comparação com ferramentas mais antigas.

Preço:

• Preço na nuvem começa em ~$20 por desenvolvedor/mês.

Melhor para: Equipes de engenharia que procuram análise de código estático de próxima geração, impulsionada por IA.

Proteja sua aplicação com Plexicus ASPM.

A maioria das equipes hoje precisa de mais do que varredura de código estático para encontrar vulnerabilidades. Elas precisam de uma abordagem mais holística, incluindo dependências, infraestrutura e tempo de execução em um único fluxo de trabalho.

Plexicus preenche essas lacunas críticas ao integrar SAST, SCA, orquestração DAST, varredura IaC e remediação alimentada por IA em uma única plataforma ASPM amigável para desenvolvedores. Em vez de lidar com várias ferramentas.

Pronto para encontrar vulnerabilidades em sua aplicação? Comece Plexicus gratuitamente hoje.

Escrito por

José Palanco

José Ramón Palanco é o CEO/CTO da Plexicus, uma empresa pioneira em ASPM (Application Security Posture Management) lançada em 2024, oferecendo capacidades de remediação impulsionadas por IA. Anteriormente, ele fundou a Dinoflux em 2014, uma startup de Inteligência de Ameaças que foi adquirida pela Telefonica, e tem trabalhado com a 11paths desde 2018. Sua experiência inclui cargos no departamento de P&D da Ericsson e na Optenet (Allot). Ele possui um diploma em Engenharia de Telecomunicações pela Universidade de Alcalá de Henares e um Mestrado em Governança de TI pela Universidade de Deusto. Como um especialista reconhecido em cibersegurança, ele tem sido palestrante em várias conferências prestigiadas, incluindo OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON e FAQin. Suas contribuições para o campo da cibersegurança incluem múltiplas publicações de CVE e o desenvolvimento de várias ferramentas de código aberto, como nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS, e mais.

Leia mais de José