As 10 principais alternativas ao Fortinet CNAPP para 2026: Da detecção de anomalias às correções automatizadas
Em 2024, a Fortinet completou sua aquisição da Lacework, integrando uma das plataformas de detecção de anomalias impulsionadas por IA mais inovadoras ao Fortinet Security Fabric. O resultado, FortiCNAPP, é uma potência para equipes que precisam de análises comportamentais profundas e segurança de rede unificada.
No entanto, à medida que avançamos para 2026, muitas equipes técnicas estão descobrindo que “detecção de anomalias” por si só não é suficiente para lidar com o volume de código sendo produzido. Com 41% de todo o código agora gerado por IA e mais de 256 bilhões de linhas de código produzidas anualmente, o gargalo mudou de “saber que algo está estranho” para “corrigir a vulnerabilidade subjacente”.
Se você está procurando uma alternativa ao FortiCNAPP que priorize taxa de remediação e fluxos de trabalho centrados no desenvolvedor, este guia é para você.
Por que confiar em nós?
Na Plexicus, somos especializados em Remediação. Acreditamos que o valor de uma ferramenta de segurança é medido pelo número de tickets que ela fecha, não pelo número de alertas que cria. Nossos insights são impulsionados pela realidade da exploração industrializada, onde 28,3% dos exploits são lançados dentro de 24 horas após a divulgação. Construímos e revisamos ferramentas que ajudam engenheiros a se moverem na velocidade do atacante.
Em Resumo: Top 10 Alternativas ao FortiCNAPP para 2026
| Plataforma | Melhor Para | Diferenciador Principal | Tipo de Configuração |
|---|---|---|---|
| Plexicus | Remediação Rápida | AI-Powered “Click-to-Fix” | Sem agente (OIDC) |
| Wiz | Visibilidade Multi-Cloud | The Security Graph | Sem agente |
| Orca Security | Segurança de Dados | Tecnologia SideScanning | Sem agente |
| Sysdig Secure | Runtime / K8s | Bloqueio Ativo baseado em eBPF | Baseado em agente |
| Prisma Cloud | Conformidade Empresarial | Política unificada como código | Híbrido |
| CrowdStrike | Caça a Ameaças | Segurança na Nuvem nativa EDR | Baseado em agente |
| SentinelOne | SOC Autônomo | Motor de AI Ofensivo | Baseado em agente |
| Snyk | Fluxo do Desenvolvedor | Integração nativa IDE & PR | Integração |
| Check Point | Segurança de Rede | Firewalls Unificados na Nuvem | Híbrido |
| Uptycs | Gestão de Ativos | Visibilidade Unificada baseada em SQL | Baseado em agente |
Qual Ferramenta Você Deve Escolher?
Nem todas as ferramentas CNAPP são criadas iguais. Dependendo do seu ponto específico de dor com FortiCNAPP/Lacework, aqui está nossa estrutura de decisão:
- Se você quer PARAR de pesquisar alertas e COMEÇAR a corrigi-los, escolha Plexicus. É a única ferramenta nesta lista que se concentra inteiramente em “Throughput de Remediação”, automatizando a criação de patches e PRs em vez de apenas sinalizar anomalias.
- Se você precisa de visibilidade instantânea em um ambiente multi-cloud desorganizado, escolha Wiz. Seu “Security Graph” é incomparável para mostrar como vulnerabilidades, identidades e configurações incorretas se sobrepõem para criar “Combinações Tóxicas”.
- Se sua prioridade é conformidade e consolidar tudo (Firewalls + Cloud): Escolha Prisma Cloud. É o campeão peso-pesado para conformidade de 360 graus, embora exija uma curva de aprendizado mais acentuada.
- Se você precisa bloquear ataques em tempo real no Kubernetes, escolha Sysdig Secure. Ao contrário das ferramentas sem agente, Sysdig atua no nível do kernel (eBPF) e pode eliminar processos maliciosos no momento em que começam.
- Se você quer transferir a segurança inteiramente para o IDE do desenvolvedor, escolha Snyk. Ele detecta problemas antes que o código chegue à nuvem, tornando-o a opção mais amigável para desenvolvedores.
1. Plexicus
Plexicus é a principal alternativa para equipes que adoram a natureza orientada por IA do FortiCNAPP, mas precisam que seja focada em remediação. Enquanto o FortiCNAPP informa que um comportamento é “anômalo”, Plexicus informa exatamente qual linha de código causou o risco e oferece um patch para corrigi-lo.
- Características Principais: Codex Remedium é um motor alimentado por IA que gera patches de código, pull requests e testes unitários especificamente para vulnerabilidades identificadas no seu código e na nuvem.
- Diferenciador Principal: Plexicus substitui o ciclo manual de pesquisa e correção por Remediação de IA Acionada por Humanos. Um desenvolvedor identifica um risco, clica no botão “Remediação de IA” e recebe um Pull Request pré-escrito.
- Prós: Reduz MTTR (Tempo Médio para Remediação) em até 95%; conecta código (SAST/SCA) e nuvem (CSPM) em um fluxo de remediação único e unificado.
- Contras: Ambientes de produção ainda requerem um guardião humano para aprovar o PR gerado pela IA.
- Melhor Para: Remediação Automatizada & Patching de IA
2. Wiz
Wiz é a alternativa empresarial mais comum ao FortiCNAPP. É lendário por seu Security Graph, que mapeia as “Combinações Tóxicas” de riscos que os alertas comportamentais da Fortinet podem não detectar.
- Características Principais: Varredura sem agentes em AWS, Azure, GCP e OCI; análise profunda de caminhos de ataque.
- Diferencial Principal: UI/UX excepcional que torna visíveis riscos complexos entre ambientes em minutos, sem qualquer agente.
- Prós: “Tempo para visibilidade” mais rápido do mercado; altíssima fidelidade para configurações incorretas na nuvem.
- Contras: Preço pode escalar rapidamente; “bloqueio” em tempo real limitado comparado a ferramentas de runtime baseadas em agentes.
- Melhor Para: Visibilidade Multi-Cloud & Análise de Grafos
3. Orca Security
Orca foi pioneira no SideScanning, que permite ver dentro de suas máquinas virtuais e contêineres sem agentes. É a alternativa ideal para equipes que priorizam Segurança de Dados (DSPM).
- Características Principais: Varredura de carga de trabalho sem agentes; descoberta de dados sensíveis em buckets S3 e bancos de dados.
- Diferencial Principal: Um modelo de dados unificado que fornece visibilidade “full stack” em SO, aplicativos e dados sem a fricção de implantar agentes.
- Prós: Visibilidade profunda em ativos não gerenciados; excelente para auditorias de conformidade.
- Contras: Falta as capacidades de “eliminação de processos” em runtime ativo de uma ferramenta baseada em eBPF.
- Melhor Para: Segurança de Dados & SideScanning
4. Sysdig Secure
Se você prioriza Bloqueio Ativo e forense de Kubernetes em vez da modelagem comportamental do FortiCNAPP, o Sysdig é o padrão. Ele é construído sobre o projeto open-source Falco.
- Principais Características: Proteção de runtime baseada em eBPF; detecção de ameaças nativa do Kubernetes.
- Diferenciador Principal: Detecta ataques a nível de kernel em tempo real, permitindo o bloqueio de shells ou processos não autorizados.
- Prós: Segurança de contêiner de classe mundial; forense profundo pós-incidente.
- Contras: Alto overhead técnico; requer implantação de agentes em todos os nós.
- Melhor Para: Forense de Kubernetes & Bloqueio Ativo
5. Prisma Cloud (Palo Alto Networks)
A alternativa “Peso Pesado”. O Prisma Cloud é para organizações que desejam consolidar toda a sua pilha de segurança, desde firewalls até postura de nuvem, sob um único fornecedor.
- Principais Características: Política como Código unificada; integração profunda com a inteligência global de ameaças da Palo Alto.
- Diferenciador Principal: É a plataforma mais abrangente para indústrias altamente regulamentadas que precisam de relatórios de conformidade de 360 graus.
- Prós: Cobre tudo, desde segurança de código até segurança de rede.
- Contras: Extremamente complexo de gerenciar; frequentemente requer uma equipe dedicada de “Administradores Prisma”.
- Melhor Para: Consolidação Empresarial & Política como Código
6. CrowdStrike Falcon Cloud Security
CrowdStrike é para equipes que desejam que a segurança na nuvem funcione como sua segurança de endpoint. É construído sobre o mesmo Falcon Agent unificado e tem como prioridade a caça de ameaças.
- Principais Características: Detecção e Resposta Gerenciada (MDR) 24/7; proteção de identidade integrada (CIEM).
- Diferenciador Principal: Combina inteligência de ameaças líder do setor com um único agente para cargas de trabalho na nuvem e endpoints locais.
- Prós: Prevenção de violação de classe mundial; integração perfeita se você já estiver no ecossistema CrowdStrike.
- Contras: Menor foco em “Shift Left” / escaneamento de código do lado do desenvolvedor do que ferramentas especializadas de AppSec.
- Melhor Para: Caça de Ameaças & Integração EDR
7. SentinelOne Singularity Cloud
SentinelOne é uma alternativa orientada por IA que foca na Segurança Autônoma. É excelente para equipes SOC enxutas que precisam de uma IA para caçar ameaças em tempo real.
- Principais Características: Motor de IA ofensiva que decodifica táticas de atacantes; análise automatizada de malware para cargas de trabalho na nuvem.
- Diferenciador Principal: Usa sua tecnologia “Storyline” para rastrear todo o ciclo de vida de um ataque na nuvem de forma autônoma.
- Prós: Detecção muito forte de “Zero-Day”; alto grau de automação SOC.
- Contras: Principalmente uma solução baseada em agente, o que pode envolver mais esforço de implantação.
- Melhor Para: SOC Autônomo & Caça de Ameaças com IA
8. Snyk
Se o seu principal problema com o FortiCNAPP é que seus desenvolvedores não vão se logar nele, o Snyk é a alternativa. Ele vive no IDE e no Pull Request.
- Principais Características: Integração nativa com IDE; PRs automatizados para atualizações de bibliotecas e correções de IaC.
- Diferenciador Principal: O maior banco de dados proprietário de vulnerabilidades da indústria, construído especificamente para desenvolvedores.
- Prós: Adoção massiva por desenvolvedores; detecta bugs antes de chegarem à nuvem.
- Contras: Sua proteção em tempo de execução na nuvem ainda é secundária em relação às suas funcionalidades de AppSec.
- Melhor Para: Adoção por Desenvolvedores & Segurança de Código
9. Check Point CloudGuard
CloudGuard é a alternativa mais forte para equipes que precisam manter uma Segurança de Rede rigorosa e políticas de firewall unificadas em ambientes locais e na nuvem.
- Principais Características: Segurança de rede na nuvem de alta fidelidade; gerenciamento automatizado de postura (CSPM).
- Diferenciador Principal: Capacidade de aplicar as mesmas políticas de segurança na nuvem que você aplica nos firewalls do seu data center físico.
- Prós: Prevenção em nível de rede madura; forte segurança de API.
- Contras: A interface pode parecer “legada” em comparação com startups modernas sem agentes.
- Melhor Para: Segurança de Rede & Nuvens Híbridas
10. Uptycs
Uptycs é uma alternativa única que usa SQL como sua principal linguagem de segurança. É excelente para equipes que desejam “consultar” toda a sua frota como um banco de dados.
- Principais Características: Visibilidade unificada baseada em SQL em endpoints, nuvem e contêineres.
- Diferenciador Principal: Um inventário global pesquisável único de cada processo, arquivo e conexão em seu patrimônio.
- Prós: Gestão de ativos e forense incríveis; muito poderoso para relatórios personalizados.
- Contras: Requer uma equipe mais técnica confortável com osquery/SQL.
- Melhor Para: Gestão de Ativos & Consultas SQL
FAQ: As Realidades da Segurança em 2026
Por que se afastar do FortiCNAPP/Lacework?
Muitas equipes mudam por causa do Atrito Operacional. Embora a detecção de anomalias do Lacework seja poderosa, pode gerar alertas “sem contexto” que exigem investigação manual significativa por desenvolvedores que não têm tempo.
O Plexicus substitui a detecção de anomalias do FortiCNAPP?
O Plexicus foca na Remediação. Embora monitore riscos, seu valor principal é ajudar você a corrigir as vulnerabilidades que causam anomalias. Em 2026, o objetivo é passar de “ver algo estranho” para “submeter um patch” em menos de 60 segundos.
A segurança sem agente é suficiente para uma nuvem híbrida?
Para a maioria dos fluxos de trabalho de 2026, sim. Ferramentas sem agentes (Plexicus, Wiz, Orca) fornecem visibilidade para ver ameaças em 100% da sua nuvem instantaneamente, o que muitas vezes é mais valioso do que ter agentes profundos em apenas 20% dos servidores que foram provisionados com sucesso.
