2025年十大SAST工具 | 最佳代码分析器和源代码审计
比较2025年最佳SAST工具。顶级代码分析器和源代码审计平台的优缺点、定价和使用案例
以下是2025年安全开发的10个最佳 SAST工具
静态应用程序安全测试(SAST)是现代应用程序安全的关键部分。根据70%以上的应用程序至少存在一个安全漏洞,因此源代码审计现在是开发团队的必备工作。
市场上有几十种SAST工具,从开源到企业级不等。挑战在于:哪个SAST工具最适合您的团队?
为了帮助您导航这些选项,本指南比较了2025年顶级SAST工具,包括免费和企业解决方案。因此,您可以为团队的需求做出明智的选择。
什么是SAST工具?
静态应用程序安全测试(SAST)工具在不运行应用程序的情况下分析其源代码。了解更多关于SAST概念的信息这里
SAST工具可以发现以下漏洞:
- SQL注入漏洞
- 暴露的秘密(API密钥、密码)
- 跨站脚本(XSS)漏洞
- 使用不安全的加密算法。
SAST在不运行应用程序的情况下扫描漏洞,与DAST不同,DAST在应用程序运行时检查安全性。这意味着SAST可以在软件开发生命周期的早期发现问题,使开发人员能够在部署之前解决问题。
SAST与DAST:关键区别
| 特性 | SAST工具 | DAST工具 |
|---|---|---|
| 分析点 | 源代码,二进制文件(静态) | 运行中的应用程序(动态) |
| 使用时间 | SDLC早期(部署之前) | 构建后,运行时 |
| 示例 | SonarQube, Semgrep, Plexicus ASPM | OWASP ZAP, Burp Suite |
| 优势 | 在发布之前防止漏洞 | 揭示现实世界的攻击向量 |
| 限制 | 可能产生误报 | 可能遗漏隐藏的逻辑缺陷 |
最佳的安全实践是结合使用SAST和DAST来保护应用程序。
一目了然:SAST工具比较表
以下是我们精心挑选的2025年值得关注的最佳SAST工具列表。
| 工具 | 类型 | 价格 | 最适合 |
|---|---|---|---|
| Plexicus ASPM | ASPM(包括SAST) | 免费30天,付费层起价:$50/开发者 | 需要集成SAST的统一安全态势管理的团队 |
| SonarQube | 开源/企业 | 免费(社区版),企业版约$150+/开发者/年 | 结合代码质量+安全规则 |
| Checkmarx One | 云企业 | 企业定价(基于报价) | 具有重合规环境的大型企业 |
| Veracode | SaaS | 企业定价(基于报价) | 需要政策驱动合规的企业 |
| Fortify (OpenText) | 企业 | 起价约$25k/年 | 受监管行业,内部部署SAST |
| Semgrep | 开源 | 免费,付费团队约$2400/年 | 需要快速CI/CD规则扫描的开发者 |
| Snyk Code | 云 | 免费(基础版),付费起价约$50/月/开发者 | 希望AI辅助SAST的现代开发团队 |
| GitLab SAST | 内置CI/CD | 免费(基础版),终极版约$29/用户/月 | 已使用GitLab管道的团队 |
| Codacy | 云/SaaS | 免费(开源版),专业版约$15/开发者/月 | 自动化代码审查+SAST的小型到中型团队 |
| ZeroPath | AI驱动SAST | 价格不公开(定制报价) | 寻求AI增强静态分析和现代工作流程的团队 |
为什么听我们说?
我们已经帮助过像 Ironchip、Devtia、Wandari 等组织通过 SAST、依赖扫描(SCA)、IaC 和 API 漏洞扫描来保护他们的应用程序。
以下是我们的一位客户分享的内容:
Plexicus 改革了我们的修复流程;我们的团队每周节省了数小时! - Alejandro Aliaga, CTO Ontinet


2025 年最佳 SAST 工具
以下是我们列出的顶级 SAST 工具。对于每个工具,我们分享了优缺点和最佳使用案例,以帮助您决定哪个工具适合您的需求。详细信息如下:
1. Plexicus ASPM(与 SAST 集成)
Plexicus ASPM 是一个应用程序安全态势管理平台,将多个安全工具整合到一个工作流程中。它包括 SAST、软件组件分析(SCA)、API 漏洞扫描、基础设施即代码(IaC)扫描和秘密检测。
与独立工具不同,Plexicus帮助组织端到端管理漏洞:检测、优先级排序和通过AI自动修复。

亮点:
- 内置SAST引擎用于代码漏洞
- 还包括SCA(软件成分分析)、秘密检测、错误配置扫描和API漏洞扫描器。
- 直接与GitHub、GitLab、BitBucket、GitTea和CI/CD管道集成
- 根据实际风险优先处理漏洞。
- 提供AI驱动的修复以更快解决问题
- 帮助合规报告(PCI-DSS、SOC2、HIPAA)。
优点:
- 统一平台(SAST、SCA、秘密检测、错误配置检测、API漏洞扫描器于一处)
- 强调开发人员体验
- 持续监控代码、容器和云
缺点:
- 不是仅限SAST的独立工具
- 面向企业,最佳价值在于整个组织使用,而不仅仅是个别开发人员
价格:

- 免费试用30天
- 付费层从每位开发者$50起。
- 企业定制计划
最佳适用对象: 需要超越SAST工具的团队,在一个工作流程中实现完整的应用程序安全性
2. SonarQube

SonarQube是开源代码分析器之一。它最初是一个代码质量工具,后来扩展为安全工具。支持30多种语言,并与CI/CD管道集成。
优点:
- 强大的社区支持
- 结合代码质量+安全性的优秀工具
缺点:
- 免费版本的安全规则有限。
- 高级SAST功能需要企业版
- 在大型代码库中可能产生噪音
价格:
- 免费(社区版)
- 企业版起价约为每位开发者每年$150。
最佳适用对象: 希望在一个工具中结合代码质量和源代码审计的团队。
3. Checkmarx One

Checkmarx One 云原生应用安全平台,具备先进的 SAST、SCA 和 IaC 扫描功能。以合规覆盖而闻名,在受监管行业中广受欢迎。
优点:
- 强大的企业采用率
- 深度漏洞覆盖
- 强大的合规集成(HIPAA、PCI)
- 多技术栈覆盖(Java、.NET、Python、JavaScript、Go 等)。
缺点:
- 对于较小团队来说成本较高
- 学习曲线较陡
- 与较新的工具相比,部署较重
价格: 仅限企业计划
最佳适用对象: 有严格合规要求的企业(金融、医疗、政府)。
4. Veracode

Veracode 是一个基于 SaaS 的应用安全测试平台。其优势在于政策驱动的治理和报告,使其适合有严格合规需求的组织。
优点:
- SaaS交付(无需复杂设置)。
- 政策驱动的工作流程和风险管理。
- 可扩展至大型全球团队。
缺点:
- 与开源替代方案相比成本较高。
- 与自托管解决方案相比定制化有限。
- 有些报告称修复指导较慢。
价格:
- 定制企业定价(高级分层)。
最佳适用对象: 优先考虑治理、合规和政策执行的企业。
5. Fortify

Fortify(以前是Micro Focus,现在是OpenText)提供本地和云SAST,与企业软件生态系统深度集成。
优点:
- 适用于复杂应用程序
- 拥有数十年的企业信誉
- 强大的合规功能
- 支持多种编程语言。
缺点:
- 与竞争对手相比创新较慢
- 用户界面过时
- 许可费用昂贵
价格:
- 企业定价,定制报价
最佳适用对象: 高度监管行业的大型企业
6. Semgrep

Semgrep 是一个轻量级的开源SAST工具,以基于规则的安全扫描和易于与CI/CD工作流程集成而闻名。
优点:
- 快速且轻量级的扫描。
- 免费版本,拥有活跃的开源社区。
- 高度可定制的规则。
- GitHub Actions集成。
缺点:
- 高级用例需要编写规则。
- 企业治理功能有限。
- 可能漏掉定义规则之外的漏洞。
- 与企业级SAST工具相比,可能漏掉复杂漏洞。
最佳适用对象:需要轻量级、可定制代码分析器的团队。
7. Synk Code

Snyk Code 是 Snyk 开发者优先安全平台的一部分。集成AI以协助漏洞扫描。其优势在于对开发者友好,提供快速修复和IDE集成。
优点:
- AI辅助漏洞扫描器
- 紧密的IDE集成(VS Code、JetBrains等)。
- 强大的开发者工作流程集成
缺点:
- 高级扫描中有一些误报
- 对于规模化团队来说价格昂贵
- 免费层有局限性。
定价:
- 免费(基础)。
- 团队计划:约每用户每月23美元。
- 企业:定制定价。
最佳适用对象:使用现代技术栈的开发优先团队。
8. GitLab SAST

GitLab在付费计划中提供内置的SAST,使得集成到CI/CD中变得无缝。优势在于简单性;安全扫描是原生的,设置需求最小化。
优点:
- 内置于GitLab CI/CD
- 无缝集成
- 广泛的语言支持
缺点:
- 仅适用于GitLab用户
- 比独立工具自定义性差
定价:
- 免费提供基础扫描
- 企业级扫描和管理功能仅在Ultimate中可用。
**最佳适用对象:**已经在GitLab环境中构建的团队,包括CI/CD
9. Codacy

Codacy 是一个代码质量和安全平台,提供静态分析、测试覆盖率和安全检查。它支持40多种语言,并与一些 SCM 集成,如 Github、GitLab、BitBucket。
优点:
- 易于设置
- 良好的报告和仪表板
- 自动化代码审查 + 审计
- 可用于自托管
缺点:
- 在漏洞深度方面不如企业级 SAST 高级。
- 企业合规功能有限
价格:
- 免费(自托管)
- 更多功能起价约为 $21/月
- **最佳适用对象:**需要代码质量 + 轻量级 SAST 的团队
10. ZeroPath

ZeroPath 是一个为当今多语言代码库(混合不同编程语言)设计的 AI 增强型 SAST 工具。ZeroPath 使用机器学习模型来提高准确性并减少误报。
它无缝集成到CI/CD工作流程中,使工程团队能够构建安全的应用程序而不减缓交付速度。
优点:
- AI/ML驱动的检测减少误报。
- 现代、开发者友好的用户界面。
- 强大的CI/CD集成。
缺点:
- 相对较新的参与者(企业采用较少)。
- 社区规模较小,相比于较老的工具。
价格:
- 云定价从每位开发者每月约20美元起。
最佳适用对象: 寻找下一代、AI驱动的静态代码分析的工程团队。
使用Plexicus ASPM保护您的应用程序。
如今,大多数团队需要的不仅仅是静态代码扫描来发现漏洞。他们需要一种更全面的方法,将依赖项、基础设施和运行时整合到一个工作流程中。
Plexicus通过将SAST、SCA、DAST编排、IaC扫描和AI驱动的修复集成到一个开发者友好的ASPM平台中来填补这些关键空白。无需同时使用多个工具。
准备好在您的应用程序中发现漏洞了吗?今天就开始免费使用Plexicus。


